嫌韓

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア（Enpedia）』
ナビゲーションに移動 検索に移動

嫌韓（けんかん）とは、韓国や北朝鮮、そして朝鮮民族を対象とした嫌疑・嫌悪などの感情をあらわす用語。中国や日本などのアジア諸国、ドイツやスペインなどの欧州諸国でも認知されている。 日本では2005年頃に「マンガ 嫌韓流」のヒットにより広く知られるようになった。類語に反韓。対義語は親韓。中国語では反韓情緒、反韓主義、英語圏ではAnti-Korean sentimentといわれる。

韓国に影響に対する国別の評価
（2013年のBBC World Serviceの調査結果）[1]
国名 肯定的 否定的 中立的 肯定的 − 否定的
ドイツの国旗.png ドイツ 17% 65% 18% -48%
メキシコ国旗.png メキシコ 24% 45% 31% -21%
ギリシャ国旗.png ギリシャ 18% 33% 49% -15%
フランス国旗.png フランス 37% 47% 16% -10%
トルコ国旗.png トルコ 30% 40% 30% -10%
日本国旗.png日本 19% 28% 53% -9%
ブラジル国旗.png ブラジル 30% 38% 32% -8%
エジプト国旗.png エジプト 20% 27% 53% -7%
カナダ国旗.png カナダ 38% 41% 21% -3%
インド国旗.png インド 19% 19% 62% 0%
イギリス国旗.png イギリス 41% 40% 19% 1%
ポーランド国旗.png ポーランド 31% 29% 40% 2%
ペルー国旗.png ペルー 31% 25% 44% 6%
パキスタン国旗.png パキスタン 29% 21% 50% 8%
オーストラリア国旗.png オーストラリア 45% 36% 19% 9%
アメリカ合衆国の旗（国連サイズ）.png アメリカ合衆国 47% 37% 16% 10%
ロシア国旗.png ロシア 34% 24% 42% 10%
ケニア国旗.png ケニア 34% 21% 44% 13%
チリ国旗.png チリ 40% 26% 34% 14%
ナイジェリア国旗.png ナイジェリア 48% 32% 20% 16%
中華人民共和国国旗.png 中国 44% 28% 28% 16%
スペイン国旗.png スペイン 43% 21% 34% 21%
ガーナ国旗.png ガーナ 55% 15% 30% 35%
インドネシア国旗.png インドネシア 58% 17% 25% 41%
大韓民国国旗.png 韓国 64% 22% 14% 42%

日本における嫌韓

第二次世界大戦前後までの対朝鮮認識

朝鮮半島の高麗王朝の歴史書である『三国史記』新羅伝には倭と倭人を萌芽的小中華思想に基づき蛮族と見下しているような記述が散見される[注 1]。なお、他国や他民族を見下す姿勢は洋の東西を問わずみられる現象であり、日本や韓国特有のものではないことには注意が必要である。
また、元寇や応永の外寇において起きた、壱岐・対馬島民の虐殺[注 2]や、文禄・慶長の役のような歴史の積み重ねも関係している。よしみを通じる目的である朝鮮通信使においてさえも、その紀行文などには小中華思想に基づく日本を野蛮人とみなす蔑視がみられた（例：日東壮遊歌）[2]。朝鮮においては朝鮮こそ中華であるとの中華秩序論が保守的な儒学者を中心に広く流布した。互いに相手を蛮族とみなす思想は表面的な友好の裏で火種のようにくすぶった。

19世紀末から日本では、明治維新によって徳川幕府が倒れ、「欧米列強の植民地にならない国家づくり」のために急速な洋化をすすめていた。当時、欧米列強の植民地政策の波は東アジアにも及び、隣国の朝鮮もロシアの南下政策の危機にさらされていた。
朝鮮半島は日本にとって重要な緩衝地域であり、朝鮮に「革命」を輸出し、朝鮮を近代国家とし、共に協力しながらその脅威に備えることはできないかと構想していた[3][4]。しかし、李氏朝鮮の実権者の興宣大院君はこれを受け入れる気は毛頭なく、不幸なすれ違い[注 3]が起こったからである。朝鮮の宗主国であった清国は弱体化し、日本では、欧米列強より先に朝鮮を日本の陣営に引き込むことは地政学上も重要と考えられていたが、朝鮮においては意見の相違があった。明治政府は朝鮮に使節を送ったが、洋服の装いで西洋化した日本側の使節を「もはや日本人（徳川幕府側の人間）ではない」として拒絶し、朝鮮側は幕藩下の公館である草梁倭館を改組した大日本公館の閉鎖の要求などの強硬策を取った。
これに憤激した日本側では征韓論が起こった。知識人でも、たとえば、福澤諭吉は、朝鮮を近代化し、従属関係にあった清国から独立させる構想を抱き、金玉均支援などを行っていたが、甲申政変が清国軍に征圧されて失敗に終ると「脱亜論」を唱え、「悪友を親しむ者は共に悪名を免かるべからず。我れは心に於て亜細亜東方の悪友を謝絶するものなり」などと表現するようになった[注 4]。
それでも、韓国併合前には一定の尊敬をもって朝鮮人をみる人が多かったといわれるが、朝鮮の実情や民度を目の当たりにした併合後には、多数の日本人は朝鮮人を「遅れた民族」と認識するようになった。そして、ロシア革命後の朝鮮における社会主義の急速な浸透や、三・一独立運動が発生した結果、従来の認識に加え、朝鮮人の思考回路は日本の国体を脅かす危険な存在とみなす考えも生まれ、関東大震災における朝鮮人虐殺事件の要因の一つとなった。

一方で、朝鮮人の対日蔑視も小中華思想から来ており、中華文明との距離が小さい朝鮮を「兄」、距離が大きく中華帝国との結びつきも弱い日本を「弟」とし、「中華文明の恩恵少なき野蛮な弟・日本を文明国たる兄・朝鮮が教化する」という考えが前提となっている[2]。これは、両国の関係が表向き対等となっていた室町、江戸時代に至っても残存し、実情にそぐわない自尊主義的な対日観を朝鮮の知識人にもたらした。現在でも、この発想は韓国知識人の発言などにたびたび散見される（韓国起源説など）。日本による韓国併合での反発は知識人を支配者側に同化させないという世界の植民地支配と対置して珍しい事態をもたらした。以降、朝鮮の知識人は近代的知識人に世代交代してからも日本を普遍文明とみなすことは少なく、これが日本人による反発をさらに強めたとする主張が存在する。しかし、日本・朝鮮の双方とも近代以前の文明に対する認識を根拠に差別意識を持ったのは精々知識人層にかぎられており、一般庶民への浸透度に関する疑問も長らく唱えられつづけている。少なくとも、一般庶民における蔑視感情は併合の前後をとおしてピークに達していることは確認できる[5]。

第二次世界大戦の終結直後にも一時的に朝鮮人への反感が増幅した。これによって、朝鮮人の民族運動や権利獲得運動自体が危険視され、GHQ/SCAPはこれらの活動を危険視し解体させた。有名なのは、日本人菅谷政雄が、中国人、台湾人、韓国人を組織して三宮を中心に作った「国際ギャング団」であった。しかし、日本政府がこの無法を許していたわけではなく、「国際ギャング団」も、当時、兵庫県警刑事課長だった秦野章（後の警視総監・自民党参議院議員）によって幹部のほとんどを逮捕され解散に追い込まれた。こういった騒動はサンフランシスコ講和条約締結まで続き、この過程で一般の日本人の間にも同様の認識が広まり、韓国に対する嫌悪感が高まることになった[6]。

韓国初代大統領李承晩は国策として、反共・反日・反中の3つの柱を据え、対馬は韓国領土であるとして返還を求めたり、サンフランシスコ条約が発効する直前、李承晩ラインを一方的に宣言、1953年には日本の漁船が韓国軍に襲撃され船長が死亡する第一大邦丸事件が発生、さらに独島義勇守備隊が島根県竹島に不法上陸した。日本は度々抗議したが、韓国は竹島（独島)は韓国領土であると主張し続けている。

左翼の韓国批判

55年体制下では、韓国に対する批判は左翼・革新陣営によって行われていた。当時の批判の要点は、「韓国を支配しているのは軍事独裁政権であり、日本や米国の支配層と癒着し、反政府運動を行う民衆を情報機関（KCIA）によって抑圧している」ととらえ、その民主化を求め、民衆同士の連帯を掲げた。この立場からの韓国批判の象徴として広く影響を与えたのが雑誌「世界」に長期連載されたT・K生（池明観）「韓国からの通信」である。しかし、韓国政権あるいはそのKCIAに対する批判は北朝鮮を擁護するためのものだとする意見も多く存在する。北朝鮮に好意的な朝日新聞、岩波書店などは北朝鮮による日本人拉致問題や人権侵害については目をつぶる一方で、韓国に対し批判的であった。北朝鮮を支持し当時日朝協会理事だった寺尾五郎は、1961年の韓国の軍事クーデターの際に韓国軍が腐敗した政権に任せられなかったと発言したことについて「これほどの笑い話は珍しい」「将軍たちは腐敗の権化である」「南朝鮮でもっとも無能なもののひとつも軍である」と米国の支配下にあってなぜ安定できるのかと韓国を非難した[7]。小田実も朴正煕と面会した印象を「見栄えのしない小男だった」と評した[8]。この時点では「嫌韓」という言葉は使われていなかった。和田春樹は北朝鮮は自主独立を実現していると肯定的に評価し、それに対して「韓国は自主独立、民族自立を達成しておらず、かつ政治的自由も労働運動もない」と批判した[9]。

日本社会党は、当初は南北対等の態度を取ると説明しつつ、党内対立もあって北朝鮮との関係は皆無であった。しかし、1970年代に日本共産党と北朝鮮が対立したことから、かわって社会党が北朝鮮と友好関係を築きはじめた。

1965年の日韓基本条約以来、日本政府は安全保障上の観点から日本と同様に米国の同盟国であり、共産圏との防波堤である韓国の親米軍事独裁政権と同調し、独裁を事実上容認し続けてきた。自民党など保守派には「親韓派」と呼ばれる勢力が大きな影響力をもっていた。反共主義の世界基督教統一神霊協会（統一協会）の活動をバックアップするなど共同歩調を取っていた。岸信介、福田赳夫など「親韓派ロビー」の影響力は政界に限らず、日本の右派勢力と韓国軍事政権とは緊密な関係を保っており、多額の政府間経済協力（ODA、円借款）も行われた。産経新聞は1960年代から70年代にかけて北朝鮮を批判する一方、日本の左派から親米として批判されていた朴政権を高く評価し、韓国民からも「親韓派」として好意的に受け止められていた[10]。金大中事件も共産主義との戦いのためだとし、反共主義的政策を賞賛した。|date=2014年8月}}
また、右派文化人は韓国民主化運動には無関心かむしろ否定的でさえあった。例えば、大江健三郎などの態度、金芝河の解放運動への態度、金大中拉致事件に対する冷淡な態度とKCIAによって日本の主権を侵害されたことをほとんど不問としたこと[注 5]などが挙げられる。---> 1982年にいわゆる歴史教科書問題が発生し、日本政府は『「歴史教科書」に関する宮澤喜一内閣官房長官談話』を発表、文部科学省は教科用図書検定基準の中に「近隣のアジア諸国との間の近現代の歴史的事象の扱いに国際理解と国際協調の見地から必要な配慮がされていること」という近隣諸国条項を追加した。しかし、この時には保革両翼の対韓認識を大きく変えるには至らなかった（だが、後に、歴史認識の対立は嫌韓の中心的テーマの一つとなる）。

東西冷戦の終結

韓国への批判はかつて人権問題に敏感な左派系マスコミがリードしていたが、1987年の民主化宣言以降から韓国の民主化が進展し、ソウルオリンピックの成功などで、それまでの暗いイメージであった韓国が明るいイメージに変わった。左派は北朝鮮を「光の国」、韓国を「闇の国」として語りつづけ[11]、進歩派の「かつての韓国論といえば、政治的、社会的にいかに暗いか、を描くものと決まっていた」と室谷克実はいっている[12]。

さらに、冷戦体制がベルリンの壁やソ連の崩壊など東側陣営の自己崩壊で終結し、日本国内で韓国を民主主義国家として認識するようになったことがあげられる。これに伴い、日本社会党や日本教職員組合（日教組）、各種労働団体、左派系マスコミは、韓国に宥和的な態度を取り、韓国に対する批判を忌避する姿勢をみせ始めた。一方で、北朝鮮に対しては各メディアとも認識を明らかにしないことや触れないことが多かった。

1990年代、韓国で反米・反日の傾向が強い左派政権（金大中、盧武鉉）に移行し、北朝鮮や中国と接近するようになると、韓国は日本批判を強め、また反日教育を国策で推進した。日本ではそうした韓国に対して親米保守・右派系マスコミが批判派に入れ替わった。

自由主義史観の台頭

詳細は「自虐史観」、「自由主義史観」を参照

同時期、第二次世界大戦終結前の日本の政策に対する「否定的な暗黒歴史観（自虐史観）」を正そうと考える歴史観（自由主義史観）が生まれた。自由主義史観は、提唱者である藤岡信勝の主張によれば、元々は「右の極端」（大東亜戦争肯定史観）にも「左の極端」（コミンテルン史観）も排し、“司馬遼太郎の歴史観を基本に幅広い国民的合意を得られる歴史観を構築しようとする”運動である。「韓国人が抱く偽の教育により作られた反日感情への反発」でもあると支持者は主張した。

自由主義史観の誕生は中韓が仕掛けた歴史教科書問題への反発という側面もあり、逆に、韓国の国定教科書の偏向性も取り上げられるようになると、韓国や韓国人への強い反感・軽蔑心を持つ日本人を増加させ、また歴史教科書問題以来、保守派に潜在的に存在していた反韓意識を発露させた。そして、同時に、韓国人の反日感情を増幅させ、悪循環を引き起こしている。嫌韓感情と反日感情が対で語られるゆえんの一つである。

他方、嫌韓批判論者の板垣竜太などは「戦後日本には寧ろ一貫して嫌韓的なものがあり、現在になってそれがポリティカル・コレクトネスの縛りを離れておおっぴらに主張できるようになっただけだ」と述べている[13]。

「新しい嫌韓」

2002 FIFA ワールドカップ以降

2002年に日韓共催で開催されたFIFAワールドカップで、韓国がベスト4へ進出する過程において、韓国に有利な誤審が相次いだことにより批判が相次ぎ、韓国と対戦し、敗退したポルトガル、イタリア、スペインでは国を挙げて試合を非難、サポーターが韓国に対し嫌悪感を抱いたこと[14]や韓国人が日本代表チームへのブーイングをしたこと、開催時にユニフォームの色である赤で埋めつくされたソウル市庁舎前の映像が頻繁に流れ、愛国心を露骨に示した姿が、不快感を与えたことも関係する。これらのことについて当時の大手メディアは韓国をタブー視し、韓国にネガティブな報道を殆ど行わなかった。

その後、2005年に韓国との竹島問題が再燃して韓国内の抗議行動が過熱したことや、2006 ワールド・ベースボール・クラシック、2009 ワールド・ベースボール・クラシックでの韓国人選手や観客の様子も不快にとらえられた。

嫌韓意識は韓国人の日本に対する過剰な反日感情や対抗意識が高じた行き過ぎた言動の裏返しとする意見もある。この意見は、韓国の教科書やメディアでは、「日本にある文化は元は自分達が教えたものだ」といったさまざまな根拠のない俗説（韓国起源説）がしばしばみられ、これが日本人の嫌韓感情をより高まらせているといわれている。

インターネットによる作用

1990年代終盤から2000年初頭になると、「嫌韓」という感情・行動はその言葉と共にインターネットの普及を境に、従来のメディアでは発信できなかった韓国・韓国人・韓国文化に嫌悪感を抱くような情報が、虚実を問わずインターネットを介して容易に発信できるようになったことから、大きく広がり始める。また、インターネットにより、韓国国内の日本に対する意識や記事などが日韓翻訳サイトや韓国の新聞社サイトを通じて手軽に日本人に読めるようになり、反日感情に対する反発に直結してしまったネットワーカーが多い事も挙げられる。

2ちゃんねるの設置後の2000年前後にこういった作用が生じており、主なネット上の嫌韓派の拠点としては、同サイトの「ハングル板」、「極東アジアニュース板」、「東アジアnews+板」、そして、ふたばちゃんねる、Yahoo掲示板などが挙げられる。近年はブログ、韓国の新聞社の記事コメント欄などにも広がりをみせている（中央日報のそれは嫌韓派のコメントで溢れている）。こうしたネットでの嫌韓派の発言には朝鮮民族への差別偏見や、韓国の「反日」と同レベルのヘイトスピーチが横溢しているとして、それらをネット右翼として批判する勢力もある[15]。ただし、これは日本側に限ったことではなく、韓国側による日本に対する侮蔑的差別的書き込みもみられる。自由度の高い発言を可能とするインターネットが民族感情を増幅させたとみられる事例は諸外国でも散見される。

「マンガ 嫌韓流」の登場

詳細は「マンガ 嫌韓流#本書をめぐる動き」を参照

2005年には、これらネット情報などを元に書かれ、ネット上に掲載された漫画を書籍化した『マンガ 嫌韓流』（山野車輪作、晋遊舎、2005年）が発売された。『マンガ嫌韓流』は予約のみでAmazon.co.jpの売上ランキング1位を記録したにもかかわらず、書店では発注がないままでありつづけ、このことから一部からは大手書店が扱いを控えているという疑いが生まれた。また、「大手書店が扱いを控えている理由」についてもさまざまな憶測が生まれた。この憶測には『朝日新聞』の売り上げランキングで『マンガ 嫌韓流』が1位を獲得した回から、マンガのみが別集計とされ、売れ行きが隠蔽されたことも影響している。また、本書の発売に際し、大手報道機関から広告の掲載すら拒否されたと出版元の晋遊舎のコメントが『東京スポーツ』により報じられたが、報道機関側は“広告出稿さえなかった”と回答を行った。発売後は、Amazon.co.jpで数日に渡って売上1位を記録し、さらに2005年の同サイトにおける年間売上1位[注 6]を獲得するほどの大きな影響力を発揮したが、大手報道機関の報道姿勢は結局変わらなかった[17]。

この本は、これまでテレビや新聞を中心とした大手報道機関が敬遠してきた、韓国、北朝鮮、および在日韓国・朝鮮人の負の面（日韓両国の政策も含む）について初めて客観的に伝えた、とする評価がある。戦後の日本では外国人への反感を示すことは人種差別主義者と評される可能性から公に語られることは少なく、また報道機関では、韓国、北朝鮮、在日韓国朝鮮人のイメージ悪化に繋がるような負の面を含んだ報道を差し控えることが恒常的に行われてきた。これに対して客観的な資料・数字の調査により得られた結果を広めることに成功した、という評価である。

日本における世論調査

戦前

戦前の1939年の日本の学生を対象に好きな民族を調査したところ、ドイツ人、イタリア人、満州人についで朝鮮人は4位であった（アメリカ人7位、中国人は12位、ロシア人14位)[18]。

しかし戦後の1949年の同調査では朝鮮人は最下位の14位となった(アメリカ人1位、中国人は8位、ロシア人11位)[18]。

1990年以降

NHKの1991年調査では、韓国を「嫌い（どちらかといえばも含む）」とする回答が、「好き（どちらかといえばも含む）」より多かった[19]。NHK1999年の調査では、「好き（同上）」も「嫌い（同上）」も増加した[19]。

1999年以降の内閣府の調査では「親しみを感じる」とするものが多数派に転じていた[20]。内閣府調査では、平成8年度（1996年度）以降、韓国に「親しみを感じる（どちらかといえばも含む）」が増加し、平成12年度（2000年度）には再び半数を超えた。

2005年以降

2005年度内閣府調査では、「（どちらかというと）親しみを感じる」が51.1%、「（どちらかというと）親しみを感じない」とする者の割合が44.3%で、依然「親しみを感じる」とするものが若干多数派となっているが、2004年度に比較して減少傾向となった[21]。

2006年度の内閣府調査でも、「（どちらかというと）親しみを感じる」が48.5%、「（どちらかというと）親しみを感じない」が47.1%となっており、「親しみを感じる」とするものが2年連続で減少している[22]。他方、2006年10月31日毎日新聞の「中国、韓国と仲良くした方がいい? しなくてもいい?」というアンケート記事では「しなくてもいい」という回答が57.2%と過半数以上を占めていた。

2007年度の内閣府調査では、「韓国に親しみを感じる・どちらかというと感じる」意見は54.8%、「韓国に親しみを感じない・どちらかというと感じない」とする意見は42.6%となっており、親しみを感じるという意見が増加、感じないという意見が減少している[23]。対して、日本リサーチセンターが2007年に実施した調査では、「韓国に親しみを感じる・どちらかというと感じる」意見は35.6%、「韓国に親しみを感じない・どちらかというと感じない」とする意見は40.4%となっており、韓国に親しみを感じない比率が上回っている[24]。

2008年度の内閣府調査では、「韓国に親しみを感じる・どちらかというと感じる」意見は57.1%、「韓国に親しみを感じない・どちらかというと感じない」とする意見は40.9%となっており、親しみを感じるという意見が増加、感じないという意見が減少している[25]。

平成21年度(2009年)度の内閣府調査では、「韓国に親しみを感じる・どちらかというと感じる」意見は過去最高の63.1%、「韓国に親しみを感じない・どちらかというと感じない」とする意見は34.2%となっており、3年連続して親しみを感じるという意見が増加した[26][27]。

内閣府が平成22年度（2010年度）に行った調査で、韓国に「親しみを感じる」「どちらかといえば親しみを感じる」が、合計で61.8%に達した。

NHKとKBSの2010年に共同調査では、韓国を「好き」が12%、「どちらかといえば好き」が50%であり、日本では「親韓」が過半数となっている。韓国を「好き（どちらかといえばも含む）」は、年層別では、20代69%、30代70%、40代70%、50代64%、60代59%、70歳以上47%であり、若い世代ほど、韓国を「好き」「どちらかといえば好き」と答える傾向がある。[19]。NHKの1991年以降の同調査では、韓国を「嫌い（どちらかといえばも含む）」とする回答が、「好き（どちらかといえばも含む）」より多かったが、2010年の調査では、「好き（同上）」が初めて半数を超えた。とくに、1999年と比べ、30代から60代の中高年層で、「好き（同上）」が大幅に増えた[19]。

2012年度の内閣府調査では、「韓国に親しみを感じる・どちらかというと感じる」意見は39.2%、「韓国に親しみを感じない・どちらかというと感じない」とする意見は59.0%と逆転した[28]。

ところが、平成24年10月の調査では一転して「親しみを感じる」「どちらかといえば親しみを感じる」が、合計で39.2%と大幅に減少し、逆に「親しみを感じない」「どちらかといえば親しみを感じない」が59.0%と大幅に上昇している[29]。

近年の嫌韓など

2009年に発足した民主党政権が外交で失策を繰り返したため、韓国の李明博大統領は日本を侮り、自身の支持率を高めるために韓国大統領による竹島上陸や天皇謝罪要求などの『日韓外交の禁じ手』を次々と行い、韓国の世論も大手マスコミの中央日報が「広島と長崎に原爆が投下されたのは『神による懲罰』」という論評を発表するなど、日本の韓国に対する悪印象を増幅させていった[30][31][32]。そのため、日本の世論も嫌韓が主流となった[33]。
一方、韓国のインターネット組織のVANKは国際社会で日本の価値を下げるためのディスカウントジャパン運動を推進した。こうして韓国の日本に対するレイシズムに抗議するカウンターデモなども活発に行われるようになり、日本の嫌韓も高まった[34]。なお、2011年には、なお潜在的に燻っている韓国内の旭日旗反発のきっかけである日韓サッカーでの選手の猿まね釈明発言が生じている。

韓国大統領は2013年に朴槿恵、2017年に文在寅に交代するが、韓国の反日は先鋭化していき、文在寅政権下で、日韓関係は最悪となった。2023年5月に就任した尹錫悦は日韓関係改善に尽力しているが、反日先鋭勢力の増長を抑止できるかどうかは未知数である。

「嫌韓」になる理由と論点

嫌韓派の態度は、人によって態度は様々である。嫌韓は、韓国内での反日教育や韓国人の強い反日感情に呼応する感情行為であるともいわれる[35]。

また、韓国の歴史認識の一方的な押し付けや、韓国起源説を嫌悪する者もいる。韓国人の国民性（嘘の多さなど）自体を嫌悪する者もいる。在日コリアンが多いと言われるサラ金・パチンコ業界と政治の癒着体質を問題視する者もいる。駅構内などの公共の場で刃物を振り回し催涙スプレーをまき散らす韓国人強盗団（武装すり集団）などの犯罪を例示して、韓国人犯罪者数が近年になり急増したことを、韓国人入国ビザ免除などに理由を求め、日本政府の外国人政策を問題視する者もいる。

さらに、日本政府の竹島問題に対する「弱腰」を声高に非難する者もいる。 韓国がらみの問題に対してのマスコミ報道への不満から「日本の芸能界と報道機関は在日コリアンが多数存在することにより、在日社会にとって不利な活動を行うと白眼視・糾弾される」と主張し、報道各社をひっくるめて嫌韓を表明するものも存在する。以下、具体例についてのべる。

歴史認識と韓国の民族主義

詳細は「朝鮮の歴史観」、「朝鮮民族主義歴史学」、「韓国の民族主義」を参照

  • 韓国は日本が右傾化しており、国粋主義、歴史歪曲に走っているなどと諸外国に執拗に喧伝しているが、韓国自身が右傾化や国粋主義・歴史歪曲にまみれている点。韓国は「捏造された歴史」を教え、自国の負の面、たとえば、朝鮮戦争における保導連盟事件やベトナム戦争参戦時の韓国のベトナム人民の無差別殺戮や強姦（ライダイハン）などを隠して日本を弾劾しており[36]、同時に、日本国内にも、日本人の汚点ばかり粗探しして非難する一方で、韓国や周辺諸国の負の面をひたすらに隠し、周辺諸国に弱腰な日本の政治家やマスコミ、教育機関が存在しているので、あくまでそれらに対して反発しているだけで、韓国を貶めて日本を持ち上げ美化するという意図があるわけではないと主張している。
  • 古代日本における朝鮮半島南部地域任那の支配やその統治機関であった任那日本府の存在を否定し、韓国だけでなく日本の教科書からもその記述を抹消させようとする動きや、古代の百済・新羅などの朝鮮半島にあった国が日本列島を支配していたとの荒唐無稽な主張(分国論)を行っていることへの反感。
  • 文禄・慶長の役に関する韓国の歴史の捏造。日本が朝鮮半島の文化財を徹底的に破壊したから韓国には文化財がほとんどないという主張や熊本城などの日本の城郭は朝鮮人の技術によって作られたという主張（実際は秀吉軍が侵攻する以前から、仏教寺院や仏教文化財は儒教を重んじる李氏朝鮮により徹底的に破壊・弾圧されていた。また朝鮮戦争によっても文化財が破壊されている）。
  • 韓国国定教科書で見られる主に古代史から中世に対する記述。また日本に対する歴史の捏造と極端に侮辱的な記述（「日本は元々文化的に劣等」もしくは「未開な日本が秀吉の朝鮮侵攻と朝鮮通信使によって韓国を追い抜いた」「日本の文化は全て偉大な韓国人が劣等な日本人に教えてあげたもの」と暗示する記述）。
  • 江戸時代の日本は、金鉱を有し、交易をし、学問・教育・文化・芸術に恵まれ、「世界有数の繁栄」を極めていたということを韓国人は知らない。何故なら韓国では朝鮮の使者が日本の首都に訪問すると、“江戸の野蛮な市民たちが”「文化を教えてくれ!」と哀願したとして教育されている。|date=2011年5月}}（漢文による筆談で意思の伝達を行っていた絵図を「一筆を求めている」と勝手な解釈をしているため）からだ。そして「韓国は九千年独立を貫いた歴史ある大国」であり、「昔から豊かで知性に溢れた文化先進国だった」という韓国の歴史教育に沿った史実を著しく歪曲した歴史ドラマを放映し、それを史実かのように教育する。『日東壮遊歌』によると江戸時代の日本にやってきた朝鮮通信使は日本に対する嫉妬心や劣等感を著している。
  • 韓国・北朝鮮は日本の朝鮮出兵を恨んでいるが、それ以前に幾度か起きた朝鮮による日本への侵略行為、例えば8世紀の新羅の入寇、1019年の刀伊の入寇、1274年の文永の役、1281年の弘安の役、1419年の応永の外寇などを棚に上げ、特に元寇は韓国の歴史教科書では「日本征伐」と誇らしげに記述されていること。にもかかわらず、「韓国は、他国から侵略されたことはあるが、他国を侵略したことは一度もない平和愛好の民族である」と堂々と書かれていること。
  • 大東亜戦争における米国による原爆投下は日本に対する天罰であるとの考え。
  • 韓国人たちは 2次世界大戦当時日本の侵略行為を罵りながら当時日本と同盟国だったナチに対してはどんな批判もしていない。むしろ韓国人の中ではナチドイツとヒトラーをほめたたえる人が多くて実際に韓国インターネット上にはナチ讃揚サイトがかなり多い数存在している。嫌韓派たちはこんな韓国人の二重的で矛盾した行為を批判している。
  • 「○○の起源は韓国にある」とする韓国起源説においては、根拠や証拠もなしに、外国で発明もしくは発生した事物を、韓国がもともとの起源であると詐称し、それに基づいた不条理な要求行動を行っている。
    韓国起源説は2002年頃を境に電子掲示板上において注目されはじめ嫌韓感情を増幅させる一因となった。日本の剣道の起源はコムドとしたり、イギリス人や漢字、さらには世界の言語やメソポタミア文明、挙げ句の果てには人類やビッグバンまで韓国が起源だとする荒唐無稽な説もある。また、執拗なロビー活動を行い、その説が正しいものであると世界中で宣伝しているが、ほとんどの主張は国際社会から相手にされていない。
  • 大韓民国建国日詐称問題： 大韓民国の建国日が1948年8月15日だというのは詐称で本当の建国日は1948年8月13日だという説。竹下義朗が唱えている。
韓国併合

詳細は「韓国併合」を参照

  • 日本が朝鮮半島を併合して行った、学校・病院・ダム・水道・電信・鉄道・港湾・道路・近代建築などのインフラ整備が、数多くの朝鮮民族に恩恵を与えたことを韓国の歴史教育で教えない。日本が行った教育制度・近代法の制定・産業の振興・衛生管理の徹底など、ソフト面での近代化・文明化の成果を一切無視している（特に教育と衛生管理が劇的に向上し多くの庶民の生活も向上したことや、教育が近代韓国初期のエリート層の育成を果たしたこと。}}なお、朴正煕元大統領や韓国歴代陸軍参謀総長は大日本帝国陸軍士官学校卒業生である）。
  • 上記のように近代韓国の繁栄の基礎が日本統治下で作られたにもかかわらず、韓国国内では日本の統治が、ユダヤ人に対するジェノサイドを行ったナチス・ドイツに匹敵するような絶対悪として教育されていること。}}
  • 日本が近代化をするために行った数々の政策に対して、韓国側が荒唐無稽な陰謀論を流布してまで日本絶対悪説に務める態度（韓民族の民族精気を抹殺するために山に呪いの鉄柱を埋めたなど。実際は測量用の基準点や土木工事用の杭など）。}}
  • 同じく併合された台湾には日本の統治に一定の評価を与える者もおり、感謝する者までいるのに対し、韓国・北朝鮮では日本の統治をほぼ全否定しているという不満である。なお、台湾の場合は日本撤退後に入った中国国民党政府による二・二八事件などの台湾人弾圧が、相対的に日本統治時代の評価を押し上げている面もある。
  • 諸外国からの借金と国債が返済できずに破産寸前だったので日本に全部肩代わりしてもらって生き延びるための「合法的」な併合だったにもかかわらず、日本が武力で脅して朝鮮を違法に植民地にしたということにした。}}
  • 閔妃が贅沢三昧で朝鮮政府6年分の国家予算を使い果たし、兵士の給料を13カ月間も払わなかった閔家への不満から起こった暴動である壬午事変を、日本が朝鮮に新式軍隊と旧式軍隊を並立させたせいで不満を持った旧式軍隊が暴動を起こした。ということにした。興宣大院君が日本人と協力して閔氏を暗殺した事実をすべて日本の責任にしている。}}
  • 中立宣言をしていたにもかかわらず大韓帝国皇帝の高宗がロシア大使館に逃げ込み、満州鉄道を日本のすぐそばの釜山まで延長して、ロシアが日本を侵略するための要塞を建設する手助けをしたので日本が激怒したというのを、中立宣言をしていたのに日本に不当に侵略されたということにした。}}
  • ただでさえ日本を裏切ってロシアに接近していた韓国が1907年にハーグで開かれていた平和会議に、招待もされていないのに突然訪れ、国際条約まで破って有力国の大使にこっそり面会して、日本を糾弾して大韓帝国の独立保持を擁護して貰おうと画策したが、既に日本の権益を認めていた列強各国に相手にされず、逆に日本へ通報されて背信行為が公にされたので、使節が証拠隠滅のために自殺したハーグ密使事件を「韓国は使節を送って日帝の侵略を世界中に知らせようとしたが日本が金の力で諸外国に丸め込み使節の申し出を拒否させ、しかも使節を殺害した」ということにした。}}
  • 併合中に日本は莫大な投資により朝鮮を近代化し、人口を2倍にした」を「土地の6割を奪い、農作物の4割を奪い、全く近代化をさせず、強制徴用ばかりして、何百万人も殺した」という全くの嘘に書き換えた。

}}

  • 当時国民の半数にのぼる家族名を持たぬ者、そしてその中でも身分の低い女性は家族名だけでなく名前すら持たなかった者にも家族名と名前を申請する機会を設け、希望者には日本名の登録も認めた事実を、朝鮮人の名前を奪ったということにした。}}
  • 日本によって朝鮮が独立した事実を隠蔽した。具体的には日清講和条約（下関条約）の第一条の内容を削除している。また、当初、中国皇帝を出迎える門だった『迎恩門』は、清の支配からの悲願の独立を記念して『独立門』に作り変えられ“中国からの独立を記念する門”となったが、現在の反日教育ではこの門を“日本からの独立”を記念した門、と意味を変えて教えている。}}
  • 日本が大勢の朝鮮人を内地に強制連行したというフィクションを流布した（実際は経済事情が困窮していた朝鮮から仕事を求めて日本へ渡ってきた者が大半である。俗に「強制連行」されたとされる人物も第二次世界大戦中の国家総動員法に基づく徴用によるもので、人数も一般にイメージされるより少なく、期間も短かった。さらに徴用者のほとんどが韓国独立を契機に帰国している）。}}
  • 日本は「人種も土地も劣っているから優秀で豊かな朝鮮半島を侵略した」などとするデマカセの教育をした（土地が痩せていたのは朝鮮の方であり、日本は朝鮮の4倍以上の収穫高だった）。}}
  • イザベラ・バードは当時の朝鮮の状況について『都会であり首都であるにしては、そのお粗末さはじつに形容しがたい。礼節上二階建ての家は建てられず、したがって推定25万人の住民は主に迷路のような道の「地べた」で暮らしている。路地の多くは荷物を積んだ牛同士が擦れ違えず、荷牛と人間ならかろうじて擦れ違える程度の幅しかない。おまけに、その幅は家々から出た糞、尿の汚物を受ける穴か溝で狭められている。酷い悪臭のするその穴や溝の横に好んで集まるのが、土ぼこりにまみれた半裸の子供たちと疥癬もちでかすみ目の大きな犬で、犬は汚物の中で転げまわったり、日向でまばたきしている。ソウルの景色のひとつは小川というか下水というか水路である。蓋のない広い水路を黒くよどんだ水がかつては砂利だった川床に堆積した排泄物や塵の間を悪臭を漂わせながらゆっくりと流れていく。水ならぬ混合物を手桶にくんだり、小川ならぬ水たまりで洗濯している女達の姿。Seoulには芸術品がまったくなく、公園もなければ見るべき催し物も劇場もない。他の都会ならある魅力がSeoulにはことごとく欠けている。古い都ではあるものの、旧跡も図書館も文献もなく、宗教にはおよそ無関心だったため寺院もない。結果として清国や日本のどんなみすぼらしい町にでもある堂々とした宗教建築物の与える迫力がここにはない』と記録している[37]。また、司馬遼太郎の坂の上の雲にも同様な見聞が記述されている。一方、韓国ではこうした歴史的事実とはかけ離れた、美化・捏造された朝鮮像を教育している。
  • 教科書に載っていない併合時の事実を以下に記述。
    • 朝鮮が無計画な浪費で返済不能になっていた莫大な借金（外国からの借金の返済や国債の償還）を日本が肩代わりした。
    • 日本の国家予算で学校などの教育機関や裁判所、上下水道、公園、病院、警察署、道路、 水力発電所、農地、鉄道などの近代的なインフラ設備を整えた。
    • 朝鮮人の国政に対する投票権、被選挙権があり、国会議員になった朝鮮人もいた。
    • 朝鮮人でも軍隊や警察幹部に成る事が出来た。
    • 日本の国家予算で朝鮮全土に5000もの小学校を建設し、近代的な教育を施した。なかでもハングルは必修だった。
    • 日本の技術と資本により第2次産業を併合前に比べ9倍も成長させると同時に、第1次・第3次産業の規模も大幅に成長している。
    • 医療や衛生環境を向上させ、平均寿命を併合前の26歳から42歳まで延ばした。
    • 朝鮮の人口が2倍に増え、その人たちが全員が食べていけるほどの驚異的な食料供給力も実現させた。
    • 世界中のどの国も金を貸したがらない極貧国だった朝鮮に、日本は世界一低い金利で金を貸し与えた。
    • 発展のために必要な資金や資材などの「物的支援」だけでなく、「人的支援」「技術支援」も同時に行った。
  • 金完燮は、「韓国人が李氏朝鮮を慕い、日本の統治を受けず李氏朝鮮が継続したならもっと今日の暮らしが良くなっていると考えるのは、当時の朝鮮の実態についてきちんと分かっていないためだ。特に子供と青少年は、きれいな道ときれいな家、整った身なり、上品な言葉遣いのテレビの歴史ドラマを観ながら、朝鮮もそれなりに立派な社会で外勢の侵略がなかったならば静かで平和な国家を保てたろうと錯覚する。しかし日本が来る前の朝鮮は、あまりに未開で悲惨だったという事実を知らねばならない」と述べている。[38]。
  • 映画監督崔洋一は2010年8月14日放送のNHKの討論番組『日本の、これから』にパネリストとして出演した。この時、日本と韓国の歴史認識の違いについて討論した。参加者の一人（古谷経衡）が「当時の日本人は韓国人が憎くて併合したわけではない。当時、世界は帝国主義列強の時代であり、植民地支配はあたり前だった。日本が韓国を併合したことはやむを得なかった」という趣旨の発言を行った。それに対して崔は「36年間にわたる植民地支配がそれによって肯定されるという考え方の人は、基本的に歴史を語る資格がない」と強い口調で反論した。番組中に京都大学准教授の小倉紀蔵から「権力者（崔洋一を指す）が表現の自由を奪ってはいけない」と発言を窘められている。
  • 「在日朝鮮人は日本によって強制連行された朝鮮人とその子孫である」という主張がなされてきた。実際は、多数が戦前時代の出稼ぎや、朝鮮戦争期の混乱等の事情で密入国したもので、いわゆる「強制連行」にあたる徴用で来た者は少数派であるということがわかってきたこと[39]。「これまでの虚偽が暴かれたので在日朝鮮人に対する感情が変化した」と説明されることもある。

歴史教育

詳細は「自虐史観」を参照

  • 戦後日本の教育では過去の日本の「悪行」を強調して教わり、中国、韓国など東アジア諸国への過去の清算と謝罪が必要だと教わるため、そのような「自虐史観」への反発。大阪市長の橋下徹は、左翼的な初等中等教育を終了した後に、実際に、書籍や資料などを精査した結果、「反日教育に騙されていた」と感じた人間が嫌韓感情をことさら大きく発信しているのではないかと述べている。前の世代の行為を自分らの原罪とされることへの反発もみられる。
  • 中国は反日教育の内容は日中戦争や尖閣諸島を中心に、北朝鮮は日韓併合及び日本の資本主義国家に限るのに対し、韓国の反日教育の内容は江戸時代に遡って日本国、日本人、日本文化をすべて否定するような侮日的な内容である。「優秀な朝鮮民族と劣等な日本民族」「東アジアの文化的後進国であった日本」「朝鮮半島の先進文化を未開な日本に教えてあげた」「近代化以前の日本の文化はすべて偉大な先進文化を持つ朝鮮半島から由来した」「野卑な日本はいつも朝鮮半島を侵略して財物を奪っていった」「いじめ・集団強姦・援助交際などが韓国で流行るのは日本文化の影響、韓国人の精神が強奪されている」など。

民族性

  • 朝鮮人は正気を失うほど激しく怒る(火病)。自分の命などどうなってもかまわないような状態になって、牙を剥き出した動物へと変身する。口から泡を吹いて、まるで獣のような顔になるのだ。残念なことにこの怒りの衝動、自分を見失ってしまう悪癖は、男だけの専売特許ではない。朝鮮の女も恐ろしいばかりのヒステリーを撒き散らす。朝鮮人は幼い頃から自分の気分を制御することは躾けられないようだ。子どもたちも大人たちを見習って、気に入らなければそれこそ狂ったように駄々をこねるが、結局自分の意志を貫いて達成するか、さもなければ長い時間をかけて鎮静させることで落ち着くのである（H・B・ハルバート『朝鮮滅亡』[40]）。
  • 金文学は「韓国人は自分の感情をコントロールする術をあまりにも知らなすぎる。自分と些かでも異なる見解・意見を持っている人に対しては、たいていの韓国人は、たとえ初対面であってもためらうことなく感情を剥き出しにする。相手の言葉を聞き入れることを知らない。まず自分の話を前面に押し出す。自分が何でも知っていて、自分があらゆる面で相手より優れていると主張するのだ」と述べた[41]。
  • （併合される以前の朝鮮について）狭量、千篇一律、自惚れ、横柄、肉体労働を蔑む間違った自尊心、寛大な公共心や社会的信頼にとって有害な利己的個人主義、二千年来の慣習や伝統に対する奴隷的な行為と思考、狭い知的なものの見方、浅薄な道徳的感覚、女性を本質的に蔑む評価などが朝鮮教育制度の産物と思われる（イザベラ・バード『朝鮮奥地紀行』）。
  • 単一民族国家意識が肥大化しており、韓国内では外国人とのハーフまた外国人労働者は差別を受ける。}}
  • 朝鮮の重大な宿痾（しゅくあ）は、何千人もの五体満足な人間が、自分たちより暮らし向きのいい親戚や友人にのうのうと、たかっている、つまり「人の親切につけこんでいる」その体質にある。そうすることをなんら恥とはとらえず、それを非難する世論もない（イザベラ・バード『朝鮮紀行―英国婦人の見た李朝末期』）。
  • 韓国人は我が強く、仕事の際には文句が多い、協調性に欠ける性格。日本船主協会が1961年にまとめた混乗船の日本人乗組員に対するアンケートの中でも、最も好まれる混乗相手はフィリピン人、最下位を韓国人と挙げている。

}}

  • 反日感情をもっているために日本人の恩は受け入れず、破綻した韓国銀行に1兆円も肩代わりしたような日本人の恩を平気で忘れるまたは日本人の恩を仇で返す国民性。一方同じく反日感情を持つ中国人や同国の胡錦濤国家首席でさえも過去の歴史とは別だとして、四川大地震と青海地震の際には日本の救援に感謝の意を表したのとは正反対。

在日韓国・朝鮮人と犯罪・暴力団・街宣右翼

詳細は「在日韓国・朝鮮人」、「在日特権」を参照

  • 戦後の混乱期に警察力の空白に乗じて在日朝鮮人が行った犯罪行為。
  • 国際世論として非難されている日本国民の拉致、及び核武装政策を推し進める北朝鮮に対して朝鮮総連が一切の非難を行わないこと。また、徐萬述中央本部議長をはじめ6名の朝鮮総聯幹部が、現在も北朝鮮の最高人民会議の代議員となっていること。
  • 在日本大韓民国民団（民団）など在日韓国人団体が、日本国に保護されているにもかかわらず日本を非難することへの不満。
  • 多くが自らの意思で日本へ渡ってきた在日韓国・朝鮮人が、何代にもわたり帰化も帰国もせず、日本に強制的に連れて来られた(朝鮮人の強制連行)というウソをついて、あらゆる権利(在日特権)を求めてきたことへの反発。
  • また、在日韓国・朝鮮人（北、南含む）の犯罪や暴力団を始めとする犯罪組織の構成員の多さが嫌韓感情の理由に挙げられることもある。 貸金業（サラ金業界及び闇金）、パチンコなどのギャンブル、暴力団など社会的に問題のあるとされる産業への広い関与などが指摘されており、元公安調査庁調査第二部長の菅沼光弘は、2006年10月19日の外国特派員協会の講演において、ヤクザの構成員について「60%の人々は所謂同和の関係者であります。そして、30%の人たちは在日の人たちであります」と発言、右翼団体については「今の右翼、あるいは民族団体といわれるものは、これは資金的な関係が最大の理由でありますけれども、ほとんど全て、もう100%といっていいと思いますけれども、これは、バックグランドはヤクザであります」と発言した。
  • パチンコ店、パチスロ店は在日朝鮮人および在日韓国人の経営が多く[42]、その利益が北朝鮮の資金源になっていること[43]。
  • 韓国人による多数の凶悪犯罪行為と、不法入国者、不法滞在者、不法就労者の増加とそれによる治安の悪化(国内外国人犯罪件数では中国に次ぎ2位)。それに対する報道機関による隠蔽、たとえ報道したとしても、本人とは特定できないよう考慮した通名による報道や、「外国籍」などと曖昧な表現にとどめる行為。凶悪犯罪（例：外国貨物船衝突事故、建国義勇軍事件、長崎市長射殺事件、生野区連続通り魔事件など）が起きると、疑いなく「在日による仕業である」といった陰謀論を唱え出す者もいる。ただし「生野区連続通り魔事件」は、実際に韓国籍の男が被害相手を「日本人か？」と確認してから襲っている。
  • 街宣右翼との関連。街宣車を用いてプロパガンダ活動を行う街宣右翼の団体には在日コリアンが構成員として多数存在する。元公安調査官・菅沼光弘は暴力団構成員の3割程度が在日コリアンであると述べている。このことから、「右派の社会的イメージを貶め、一般市民に愛国的な情緒を嫌悪させるために、在日コリアンが意図的に反社会的な活動を行っている」と言う主張がある。この主張に反感を覚えたいくつかの右翼団体はインターネットにおける活動を中止した[44]。米側メディアの調査の結果、「街宣右翼のほとんどが在日といわれるマイノリティーであるのは何故なのか?」という質問が出るほどに、街宣右翼組織の構成員に占める在日韓国・朝鮮人比率が異常に高く、彼等の「やらせ」や「強請り」、「日本賛美は軍国主義=悪という誤ったイメージを植え付けるためのネガティブキャンペーン」という見方がある。また、朝青龍が韓国人記者に「キムチ野郎」と発言したことに対して、多くの右翼が憤慨し、相撲協会を脅迫したり、文部科学省の競技スポーツ課、九重親方の後援会事務所、首相官邸、日韓議員連盟会長の森喜朗前首相にも、執拗な抗議行動を繰り返し、問題になった[45]。

宗教

親日派

詳細は「親日反民族行為者」、「日帝強占下反民族行為真相糾明に関する特別法」、「反民族行為処罰法」を参照

  • 日本と戦火を交えた中国や、朝鮮と同じく植民地支配を受けた台湾でさえも親日派を処罰しないが、韓国・北朝鮮では徹底的に処罰を受ける。}}
  • 日本の韓国統治を絶対悪ではないと主張する金完燮や趙英男といった韓国内の親日派の知識人を、売国奴と非難するばかりか、名誉毀損として逮捕したり、巨額の損害賠償を取り立てるなどの迫害を加えていること。}}
  • 同様に表立って親日を公言する韓国内の芸能人などを激しく批判し、たびたび発言を撤回させていること。}}
  • 政府主導で反日ネット活動を支援し、日本の併合を肯定する主張を行うなど親日的とされる主張を行った韓国内のサイトを閉鎖させていること。}}

経済・技術・知的財産権

  • 1981年8月に行われた日韓外相会談の席上、韓国側が安全保障問題も絡めて、日本に5年間で60億ドル（当時の金額で2兆1600億円相当）という巨額な政府借款や技術移転を要求した。それに対し園田直外相は「韓国では嫌いな相手からカネを借りたり、技術を教えてもらう社会習慣でもあるのか」と反論した。
  • 本田技研工業の創業者である本田宗一郎が、作家で経済評論家の邱永漢に、ホンダの海外の工場で一番うまくいっているところと一番具合が悪かったところを問われた時、いいほうを「台湾」、悪いほうを「韓国」と答えた。その理由を問うと、「台湾に行くと、台湾の人がみんな、私に「こうやって自分たちが仕事をやれるのは、本田さんのお陰です」と言って、ものすごく丁重に扱うのです」と答えた。自動車やオートバイの技術を持っていなかった台湾に技術を伝えた本田に対して“台湾人は”ちゃんと相応の感謝をしていた、というエピソードである。一方、韓国の工場が具合悪かった理由を問うと、「向こうへ行って、オートバイを作るのを教えた。それで、一通りできるようになったら、「株を全部買いますから、帰ってくれ」と言われた」と答えた。つまり韓国人の言い分は、技術を盗み終わったら師は「用済み」ということである。これはまるで「併合で散々援助されたのに、分別のない行動をした韓国」という国そのものの歴史に酷似したエピソードではないだろうか（邱永漢・渡部昇一『アジア共円圏の時代』より）。
  • ある製鉄所の技術援助。韓国語にも、ありがとう――カムサ・ハムニダって、言葉があるでしょう。要は、気分の問題なんです。日帝三六年を持ち出されると、こっちとしては、なにも言えません。うまく言えないけど、すべて終わったあとで、ぜんぶ自分たちがやったっていう態度にでられると、こっちとしても我慢しなけりゃいけないと判っていても、割り切れない気持ちになるんです。友人を通して、このとき知り合った製鉄会社の同僚は、こう言ったものだ。この類の日本人の不満は、あちこちで聞かされた。これは、直接に聞いたものではないが、日韓共同プロジェクトとして、ソウル市の地下鉄1号線の工事は、日本の技術援助で完工した。だが、その開通式にあたっては、日本の援助には一言も言及されなかったという（豊田有恒『いい加減にしろ韓国』）。
    • なお、韓国には【一緒に井戸を掘り、一人で飲む】【梨の腐ったのは娘にやり、栗の腐ったのは嫁にやる】【自分の食えない飯なら灰でも入れてやる】といったことわざ、言い回しが存在している。
  • 日本企業の知的財産権の侵害も嫌韓を増やす大きな原因であると嫌韓派の人間は主張している。日本にある物をそのまま持ち帰り、自社開発商品として堂々と売り出す企業もあると指摘される。そして、国外進出した韓国企業が日本文化や日本を連想させる物を使って、日本企業と勘違いさせる意図的なCMを流すと主張される。また、漫画や、キャラクター、シナリオの剽窃も嫌韓に影響を与えているといわれる。日本アニメが放映される際も、設定を韓国に直して放映される場合が多く、そこで描かれる多くの日本の日常や文化が韓国のものとして放映されるので誤解の元となっていると主張している。
  • 2005年現在、韓国でのイチゴ生産は、日本で開発されたレッドパール、章姫などといった品種が大部分を占めている。これらの品種は植物新品種保護国際同盟（UPOV）により知的財産の概念が導入されており、栽培を行う際には品種を開発した者に対して栽培料を支払うこととなっているが、韓国は、それぞれユッポ、メヒャンといった独自の名称を主張し、日本に対する栽培料の支払いを行わなかった。

韓国軍による日韓戦争の想定

  • 韓国軍は日本の自衛隊との衝突を想定した訓練も行っており、韓国軍では日本を仮想敵国として想定していることへの反発。韓国国防白書の「独島防衛」計画や[46][47]、「韓日独島紛争」の可能性[48][49][50]などが韓国軍関係者によって述べられたり、また盧武鉉大統領が「米国は友邦なので厳しく責めることは出来ないが、日本とは対決しなければならない」と述べたり[51]、実際に韓国軍は東京を射程内に入れて巡航ミサイルを実戦配備するなどしている[52][53]。さらに韓国軍関係者が対馬占領計画を提案するなど、日本を仮想敵国とするだけでなく、日本の領土侵略の計画さえも報道されている[54]。
  • 韓国は日本との衝突を想定して、韓国海軍を増強している[55][56][57][58]。2005年10月に韓国政府は韓米定例安保協議会(SCM)においてアメリカに対し日本を仮想敵国と表現するように要求したが、アメリカは拒否している[59][60]。

メディア・インターネット

  • 阪神淡路大震災や新潟県中越地震や東日本大震災など日本国内で起こった天災を天罰であるとする韓国メディアの報道。
  • 2020年東京五輪誘致の際、誘致活動妨害のために福島第一原子力発電所事故を利用し、日本の水産物を輸入禁止にしたり、「放射能オリンピックだ」と世界に宣伝したこと(ジャパンディスカウント運動を参照）。
  • 中国ですら天皇のことを天皇と表記するにも係わらず、世界中で韓国・北朝鮮のメディア・政府のみが天皇のことを侮辱の意味を込めて日王と表現している。
  • 在日コリアンによる犯罪が実名ではなくしばしば通名で報道されること、日本における外国人犯罪で件数2位が韓国である[61]ことも嫌韓感情の発生理由である。通名報道がいつから定着したのかは検証されておらず、本名報道・通名報道の使い分けがどのような基準で行われているかはもちろん、使い分けが存在すると認識されたのはなぜかなども明らかではなかったが、『朝日新聞』と他紙の見比べ[注 7]やTBSを初めとした報道各社との見比べで発覚したとされ、またバブル崩壊後、急成長した在日勢力と関連づける向きも多く、嫌韓の原因の一つと考えられている。
  • 日本で活動中の韓国人タレントユンソナの韓国国内での反日発言[62]および日本料理への侮辱発言(詳細はユンソナ参照)。
  • 2008年度セリーグにて巨人が13ゲーム差を逆転してリーグ優勝を果たした時、李承ヨプについてヤフー・コリアがトップで前半戦ほとんど2軍暮らしで年間を通じて働いたとはとても言い難いにもかかわらず「李承ヨプがいなかったら巨人は逆転できなかった」と大げさに報じたこと。
  • 韓国テレビ界で高視聴率を記録する作品は「日本人が悪役で、日本人が惨めな末路を辿るもの」ばかりである点。2002年サッカーワールドカップ直後に放送されて視聴率歴代1位の最高視聴率51.5%を稼ぎ出した『野人時代』というドラマは、「韓国が日本に併合されていた時代、韓国人の主人公が素手で 日本のヤクザと喧嘩してボコボコにして勝つ」というドラマである。一方中国では反日ドラマよりも日本アニメが人気である。
  • 韓流ブームへの反発。日本のマスメディアに対して、「一般に韓国を好意的に扱って反韓的な情報や韓国側に非のあるニュースを意図的に小さく扱っている」、「昨今の韓流ブームは電通などによる人工的な作為である[注 8]」、という主張がある。韓流ブームが嫌韓に与えた影響は無視できず、メディアが韓国に媚びていると受け取られた。NHK会長だった海老沢勝二が、2004年9月、韓国のKBSを訪れた際、「『冬のソナタ』を見て、この世の中には本当に水準の高い文化があるということが分かりました」と述べたことなどに対し、「自局のドラマを差し置いて韓国ドラマを褒め称えている」と受け取られた。また、NHKが放送したアニメ『少女チャングムの夢』の輸入金額が既存アニメの3倍にものぼったことも韓国企業への不当な利益供与だとして批判を受けた。
  • 竹島の領土問題が盛り上がった時期に多くのメディアが韓国の反日行動について報道し、それが「韓国人は反日的」というイメージを作り出した結果、その反動としての嫌韓が盛り上がったとみる者もいる。
  • また2006年以降の韓国系企業による日本メディアへの投資により、韓国寄りの偏向報道がなされたという主張。
  • 2011年のフジテレビ騒動。俳優の高岡奏輔のツイッターでの嫌韓発言をきっかけに、フジテレビに対して大規模な抗議デモが行われた(フジテレビ抗議デモ)。
  • 保守系雑誌の『SAPIO』・『正論』・『諸君!』でしばしば嫌韓特集が組まれる他、PHP研究所、小学館、扶桑社、祥伝社、展転社、晋遊舎で嫌韓本が出されている。
  • 日本の大手マスメディアと隣接した場所に韓国メディア支局が存在していること[63]に、政治的な意図（陰謀）を見いだして反発。
  • 韓国の新聞社により開設された日本語サイトや日韓翻訳サイトにより、直接、韓国国内の対日言説を読めるようになったことで韓国に対する反発意識が起こったことが挙げられる。加えて、北朝鮮によるさまざまな対日工作、特に、日本人拉致事件が明らかとなり、これまでそれほど行われていなかった北朝鮮への批判がマスコミ上でも目立つようになったことも大きな影響を与えた。

歴史と賠償請求

  • 日韓基本条約の締結により、日本の韓国に対する補償問題は解決済みであるにもかかわらず、韓国政府は国民にこの事実を知らせず、韓国民の日本への賠償・謝罪要求を野放しにするどころか韓国政府が主体となって行っていた（条約に関しては調べることは可能であったようだが、公開に関しては日本側では竹島や北朝鮮の扱い、韓国側では請求権の放棄や保障問題についての完全かつ最終的に解決したとの一文が社会に与える影響から両国との話しあいで非公開を決めていた）。特に従軍慰安婦問題などにおいて、条約当時は発覚していなかったから条約の定めた範囲には入らないとして繰り返し補償要求や謝罪要求を要求すること。なお、このことは当時朝鮮人ブローカーが介在していたという証言があるほか、現代においても多数の売春婦を世界に供給している事実があり、従軍慰安婦問題は存在しないと主張する意見もある。
  • 先の大戦においても、多数の韓国人兵士・軍属がおり、戦地にて犯罪行為をした事実を知ろうとしないこと。
  • 連合軍軍政期から朝鮮戦争時における南北双方の虐殺行為や、ベトナム戦争における韓国軍による虐殺・強姦その他の戦争犯罪について、日本の戦争犯罪（韓国とは戦争していないからそもそも戦争犯罪ですらない）に対しては謝罪・反省をたびたび要求するにもかかわらず、これら自国の戦争犯罪についてしかるべき検証・反省を行っていないこと。
  • 韓国人サッカー選手安貞桓の母親が、花札賭博・窃盗などの容疑で逮捕された際、ソウル大学民俗学教授の金彊岳が「そもそも花札賭博は、韓国の伝統的なモラルを破壊することを目的に日帝が意図的に普及させたものでした。韓国には、いまだにこの恐ろしい後遺症に苦しむ人達が大勢います。安某容さんもその被害者の1人ですが、これは氷山の一角に過ぎません。日本政府に人の心があるのなら、まず安さんに謝罪と賠償をするべきでしょう」などと荒唐無稽なコメントを残した。

文化財の窃盗

竹島・日本海呼称問題

詳細は「竹島」、「日本海呼称問題」を参照

嫌韓用語

詳細は「インターネットスラング」を参照

一般的には用いられないが、嫌韓派（嫌韓厨）の間で主としてインターネットの匿名掲示板において用いられる、特有の造語(インターネットスラング)がある。

ウリカトル図法
韓国の都合の良いように歪曲された地図の俗称。朝鮮半島を大きく、日本列島を小さくすることが多い。メルカトル図法と、「ウリ」（韓国語：「我ら」「私たち」）をかけている。
ウリジナル
「ウリ」（我ら）と「オリジナル」の合成語。「韓国起源説」のこと。
コリエイト
「Korea」と「create」の合成語。韓国人による事実捏造を揶揄。
韓国面に堕（落）ちる
自分自身が嫌っているはずの韓国と同じような言動をしてしまうこと。『スター・ウォーズ・シリーズ』の「暗黒面に堕ちる」から派生。
ウリスト教
「ウリ」（我々）と「キリスト教」の合成語。「摂理」「聖神中央教会」「国際福音キリスト教会」による性犯罪など、韓国人牧師による犯罪・不法行為が多発していることから。また、「ウリ」と「クリスマス」の合成語である「ウリスマス」も存在する。
ウリンピック
国際競技の場で他国のチームや選手を侮辱したり、政治的な主張を掲げるなどの行為。試合中に相手選手へ乱暴な行動や相手国の不幸を祝う行為をするため。
下朝鮮
韓国のこと。地図で朝鮮半島の下半分だから。「投票ちゃんねる#東アジア投票箱／国投票箱」参照。これに対して上朝鮮とは北朝鮮のこと。
酋長
韓国の大統領のこと。特に盧武鉉に対する蔑称として用いられた。韓国の一部マスメディアなどが日本の天皇を日王と呼称したことに対する、報復的な呼称。
法則発動
韓国と関わると悪いことが起こるとする「法則」。「2ちゃんねらー#国際関係」参照。
ホロン部
嫌韓と対立する親韓的な書き込みをする者のこと。「日本はめちゃめちゃにホロン部」とタイプミスした投稿に由来する。ちなみに、在日コリアンは在ニダーと表記される。
OINK
「Only in Korea」の略。韓国でしか起こり得ないことの意。元はローンスター問題に対して外国人投資家が使い始めたものである。
K-POOP
K-POPの蔑称。POOPが糞（排泄物）を意味することから。
NHK=Nippon hates Korea=日本は韓国が大嫌いだ。
民団渋谷区神南支局
NHKのこと。韓国や中国寄りの偏向報道が行われることが多いから。
KGH=Korean go home=韓国人は祖国に帰れ
2ちゃんねる上の嫌韓的なスレッドにおいて韓国人や在日韓国人と思われる者に祖国(朝鮮半島)に帰ることを促す際に書き込まれる。ギリシャの警察官が現地に訪問中の韓国人に対して放った言葉から。
ウリナラファンタジー
韓国が主張する、韓国にとって都合の良い歴史の意。「ウリナラ」（韓国語：「私たちの国」）と「幻想」、「空想」を意味する「ファンタジー」の合成語。
Unko
「United Korea」の略。読み方はそのままうんこ。発展してUnkorea（ウンコリア）とも言う。李明博の統一韓国発言から発展し、トンスルや、ジュンタク等韓国の食糞文化に敬意を込めてうんこと呼ぶ。
南トンスリア/南トンスルランド
韓国の伝統酒、トンスル（人糞酒）を飲む民族が居住する地の南半分。この民族をトンスル人と呼ぶこともある。
朝鮮猿
韓国人のこと。韓国人が、日本人を貶し、「倭猿」「小日本猿」「チョッパリ（本来は偶蹄類（特に豚）を指す。日本民族衣装である下駄や足袋等指が二つに分かれて居る為、蔑称として使用する様に成った。）」等と言った事への報復。朝鮮人擬（チョウセンヒトモドキ）や朝鮮土人と書き込まれることもある。上記の様な糞食文化があるためと思われる。
9cm
韓国人男性の勃起時のペニスの平均の長さ。韓国人の強姦に関するニュースによく登場する。
アルカニダ
イスラム過激派でテロを行って居る「アルカイダ」と、テロリストの安重根を賞賛して居る朝鮮人の言語、朝鮮語の「ニダ」の合成語。アメリカやエジプト等のテロでは韓国人の死者も出て居る。また、中国人の口癖として嫌中者で使われて居る、「〜アル」と掛け合わせて、「アルかニダ」（中国人又は韓国人）も使用される。

世界各国における嫌韓

東アジアにおける嫌韓

中国における嫌韓

  • 1992年以降に中韓両国が国交樹立し、韓国企業が中国に進出したが、韓国が経済発展した優越感で中国人労働者を見下す傾向があり、中国では評判が悪い。また韓国は経済発展した優越感が単一民族意識に拍車をかけ、自国より国力の劣った国の労働者を差別する傾向がある。そのため韓国は華僑が成功しない国として有名である。
  • 中国と韓国は1992年以降に国交樹立して中国の朝鮮族（朝鮮系中国人）と交流が進み、朝鮮族は韓国への出稼ぎが始まったが、韓国人が中国に対して経済的優越感を抱いて差別的な態度をとるために韓国国内でも朝鮮族は差別を受け、中国朝鮮族からも韓国人の評判はかなり悪く、同胞であるにもかかわらず「韓国人が嫌い」と答える。朝鮮族は韓国人ほどの露骨な反日感情を剥き出しておらず、他民族との摩擦は見られない。
  • 中国でとられたアンケートで最も信用できない貿易相手国は1位・韓国で2位・北朝鮮だった。韓国が1位の理由は代金不払い率が高いことである。北朝鮮は全額払わないことが多いようである。
  • 2005年には、中国で2000年以上の歴史のある端午の節句を韓国の江陵端午祭として韓国政府がユネスコの無形文化遺産に登録したこと。

    詳細は「韓国起源説」を参照

  • 紀元前37年頃 - 668年に中国大陸東北部（満州南部）から朝鮮半島北部に存在した国家である高句麗及びその後継国家である渤海が、韓国と中国のどちらの歴史に帰属するかについて論争に基づく嫌韓。1980年代頃から中国は高句麗は中国の歴代政権に服属してきた地方政権と主張し、韓国は激しく反発している。

    詳細は「東北工程」を参照

  • 2007年、新華社通信が中国人約1万2000人を対象にアンケート調査した結果、「好きではない隣国」の1位として韓国が挙げられた。また、2007年12月に中国の大手ポータルサイト『天涯コミュニティ』の行った世論調査では、最も嫌いな国の1位は韓国だった[67]。韓国の中国専門家は、「嫌韓」原因は「インターネット」のためだと分析している。韓国においての中国への非友好的な韓国ニュースを中国人がインターネットで掲載するため、「反韓」の情緒を煽っていると分析している[68]。
  • 北京オリンピックの際には、極秘であった開会式リハーサルを「韓国放送公社」が放映したことや、韓国「中央日報」が、女子競泳選手が着替えている様子の写真を掲載したことなどから、より嫌韓感情に火がつき、中国のネット上では「韓国を開会式から締め出せ」「日本の竹島奪還を支持する」といった声があがった。「敵の敵は味方」の理屈で中国の観衆は韓国の対戦相手が日本である場合でも韓国へブーイングし、さらに韓国と対決したアメリカ、スウェーデン、ラトビア、ホンジュラスなどを熱烈に応援した。四川大地震の際、韓国のネット社会には不幸を嘲笑うコメントがあったためもあるようだ。中央日報は2008年8月26日に「中国内の反韓感情は危険水準」とのコラムまで載せ、中国の嫌韓感情が広がりを見せていることを伝えている[69][70]。北京オリンピック野球準決勝の日本対韓国戦で中国のネチズンは日本を応援し、中国の最大インターネット検索サイト「百度」の野球フォーラムには 「寿司はキムチよりおいしい。 決勝戦でキムチを見るのは嫌だ。 寿司が勝ってほしい!」「棒子（韓国人を意味する中国ネチズンの隠語）を殺してしまえ!」「韓国が逆転してはいけない。 日本、ファイト!」といった内容が書き込まれた。中国の主要コミュニティに載せられるコメントの90%以上は「韓国人は破廉恥な民族であり、中国が打倒すべき対象」といった内容だった[71]。このことで韓国の報道は「歴史的に日本の被害者である中国人が日本の肩を持ち、同じ被害者の韓国人に反感を持つのは常識の線を越えている」と非難し、中国のネチズンは「韓国人は元属国のくせに、主人の中国に対して生意気だ。こらしめる必要がある」「日本と協力して韓国を一人ぼっちにしよう」などと嫌韓感情を露にしている[72]。これらに対して韓国側は「歴史的に自国の属国に値すると考えてきた韓国の速い経済成長に対する嫉妬心があり、一方では中国人の根深い被害意識のために表れている反応のようだ」と分析している[73]。
  • 韓国で大規模な反日デモが行なわれ、その際にデモ隊が日本の国鳥であるキジを潰したことに関して中国人ネットユーザーが「あんな野蛮な国はもう一度属国にしてやろうか」「（先の発言を受けて）そんな国なんかいらないよ」といったやり取りがなされた}}。
  • 中国の投稿ページ鳳凰網論壇に「韓国ソウル市で、現代自動車販売店のショールームに、『中国人の立ち入りお断り』との貼り紙があった」と写真と文章が掲載され、これを知った中国人ネットユーザー達は激怒して韓国製品のボイコットを呼びかけたり[74]、中国人観光客を差別する韓国人に対する批判の声も出ている[75]。
  • 中国のポータルサイト「環球網」が2009年に中国人向けに実施した韓国に関するアンケートでは、韓国に「好感を持っていない」との回答が94.6%だった。「好感を持っている」が0.9%、「どうでもよい」が4.5%だった[76]。また、「韓国と聞いて、まず思い浮かべることは？」とのアンケートでは圧倒的に多いのは「中国侮辱事件」だった。「中国侮辱事件」を選んだ回答が全体の56.33%を占め、「韓流ドラマ」（14.35%）、「朝鮮戦争」（12.16%）、「家電製品・自動車」は3.31%、「韓国料理」は2.23%だった。同アンケートに付属する意見欄でも「文化泥棒で常習犯」、「集団的恥知らず国家」、「韓国野郎と聞いただけで、むかつく」などの嫌韓感情をあらわにする意見が極めて多かった[77]。
  • 中国サイト百度で「日本と韓国どちらが嫌いか？」とのタイトルでインターネットアンケートが実施されている。「どちらも嫌い」44.5%、 「文化を侵略する韓国」32.5%、「戦争の侵略者、日本」15.5%、「どちらも好き」3.4%。また、中国の国営テレビ、中央電視台（中国中央テレビ、CCTV）CCTV網でも同様のアンケートが実施されているが、こちらは韓国か日本のニ択制で、結果は「韓国」62.5%、「日本」37.5%であった。 寄せられた意見には「日本は歴史的な問題で嫌い。韓国は今まさに中国にけんかを売っている」、「戦争の反省を見せない日本は嫌いだが、日本人は親切で勤勉であり、その点はとても評価している。韓国は民度が低すぎる」などの意見が見られた[78]。
  • 中国人ジャーナリストの戴世煜は『週刊プレイボーイ』で、「韓国は中国人の永住を拒絶したり、中国より古い5千年の歴史があるとか、漢字は朝鮮が起源だといった主張が嫌われる原因です。特に高齢者の間で反韓意識は高いですね。第二次世界大戦中、日本の手先として中国に攻め入ったのに戦勝国側に居座っていることが厚かましくみえるのでしょう。極めつけはベトナム戦争で米国側についたこと。その後の韓国の経済発展も米国の援助のおかけだと見て米国の犬と考える人も多いからです」と中国における嫌韓を分析している。
  • 2000年代に入ると、南京大虐殺は日本軍の朝鮮人兵士が行ったとする主張が中国のネット上で流布されている[79]。これはCCTVの討論番組でも議論されたこともある。
  • 2012年10月16日には韓国南西部・全羅南道の紅島沖の黄海で１６日、韓国海洋警察が違法操業中の中国漁船を取り締まり中にゴム弾を発射、中国船員（４４）の胸に当たり、船員は死亡する事件が起こったりするなど韓国で中国人が拿捕⇒逮捕されるケースが多発しているため、中国での嫌韓感情が爆発するケースも多い。
  • 2013年4月20日には四川地震が発生し、韓国人が四川地震をお祝いするかのような発言をしたため中国のネットユーザーで嫌韓感情が爆発した。
捏造

中国では、捏造された韓国起源説が新聞記事になったり、インターネットで流布されたりして、嫌韓感情を助長させている場合も多い。

詳細は「韓国起源説#起源説の捏造」を参照

  • 2008年には、中国の各紙に「韓国の新聞社が孫文を韓国人と伝えた」という事実に基づかない報道までされ、その背景には、韓国は文化を「パクル国」というイメージが広まっており、渤海や高句麗が韓国と中国のどちらの歴史なのかという論争などからこのようなイメージが定着しつつあるという指摘がなされている。2008年に日本と韓国にて竹島をめぐる論争が浮上した際にも、中国のインターネット上では「日本を応援すべき」との声が多く出るほどであった[80]。

香港における嫌韓

第二次世界大戦中に、日本軍が香港の戦いで香港を占領した際、最初の数日間は平穏無事だった。ところがある日、突然6人の動物のような兵隊が現れ、麻雀をしていた4人の女優を強姦した。女優は日本軍の馬を管理する男達に暴行されたが、この男達は日本軍の朝鮮人兵士だった。香港占領期間中、多くの朝鮮人が日本の軍服を着ていたが、一般の日本人よりも背が高く、日本の正規軍よりも凶暴だった。日本軍占領下の香港ではアヘン販売や売春市場は朝鮮人が中心となって取り仕切っていた。当時、香港住民は日本軍よりも朝鮮人を激しく憎んだようである[81]。

台湾における嫌韓

  • 冷戦時代に反共である台湾と韓国は友好関係であり、韓国人の台湾留学生は1000人を超え台湾外国人留学生の半数以上を占めていたほどであった。台湾は1963年に韓国に経済開発五ヵ年計画を資金援助していた。台湾は韓国が1992年に中国と国交樹立する際に、韓国が台湾と断交するのではないかと察し、韓国と幾度となく交渉を行ってきたが、韓国側の答えは「断交などあり得ない」というものだった。韓国は断交を阻止したい台湾に国際市場で売れない韓国車を売り付けた。にもかかわらず、韓国は台湾との断交に踏み切り、断交したその日のうちに韓国の台湾大使館の保有資産を中国名義に変更した。この時、韓国メディアの論調は「我が国（韓国）の見事な作戦により台湾にその意図を察知されずに断交が行われた」「台湾を捨て、中国と友好関係を結ぶことは我が国（韓国）に絶大なる利益をもたらす」という記事を掲載した。この為、台湾人の対韓感情は著しく悪化した。さらに韓国は台湾の国連加盟やIMF加盟に反対した。韓国は台湾にアジア通貨危機の資金援助を要請ではなく命令しており、「通貨危機に陥っていない台湾は韓国に援助する義務がある」といった理解不能な高飛車な物言いであった。このことは『マンガ 嫌韓流』で述べられている。高雄市議会は与野党が全員一致で、姉妹都市の釜山市と絶縁を決めた。それは台南市議会にも波及し、同じ措置を取ることになった。与野党の対立が激しい台湾でこのような全員一致の決議は非常に珍しいことであり、閉店に追い込まれる韓国焼き肉店が続出し、韓国人ジャーナリストが台湾のタクシーで韓国語を話しただけで降ろされたこともあった[82]。
  • 台湾は北朝鮮との関係を強化し、原子力発電所から出る低レベル核廃棄物（ドラム缶6万本相当）を今後2年間かけて北朝鮮に運び、同国内で貯蔵する計画に合意したことを明らかにした。これに抗議した韓国側は李登輝総統の人形を燃やして抗議し、台湾側は報復として金泳三大統領の人形を燃やした[83]。
  • 台湾新幹線は開業予定は2005年10月であったが、韓国企業の手抜き工事が発覚したために2006年10月31日に延期され、日本政府の援助金で再工事した。他には韓国企業から購入した現代ロテム製のセマウル号型の列車（台湾鉄路管理局E1000型電車）の他、通勤型電車（台湾鉄路管理局EMU600形電車、台湾鉄路管理局EMU500形電車）の故障が頻発、さらに契約違反の撤退・部品値上げなど、アフターサービスもろくに行われなかった為、韓国企業に対して1年間の鉄道関連の全事業の入札参加を禁止を行い、解決しなければ無期限の入札禁止を示唆した為、韓国側が調停に入るも、現状台湾鉄路管理局TEMU1000形電車をはじめ、日本製電車を採用しているのが現状である。
  • 韓国の台湾代表部（大使館領事館に相当）所属外交官の妻である韓国人女性が交通事故を起こした際に日本人を装って誤魔化そうとした事件があった。車が韓国の台湾代表部公用車ナンバー「外0455」であることから嘘が発覚した。この韓国人女性は「台湾の警察はいい加減だから日本人と主張しようと思った」などど主張した[84]。
  • 2004年のウィリアム・ジョーンズカップ国際女子バスケットボール大会で、7月18日に韓国と台湾の試合が行われた際、プレー中の出来事が原因で試合終了後に両国チーム間で乱闘が始まった。乱闘を目にした台湾の観衆は韓国選手らに罵声を浴びせ、ペットボトルを投げ込んだ[85]。
  • 台湾のサイト開罵王が2000年に行った調査「あなたが一番嫌いなのはどこの国の人ですか？」では韓国人が35.07%で1位だった。2005年にYahoo!台湾とTVBSの「韓国の印象」調査では嫌い73%、好き16%だった。また、大韓貿易投資振興公社が2007年に21カ国・地域で2809人を対象に行った韓国の国家ブランドイメージ調査の結果、台湾は、韓国政府の選好度は2.98点、韓国国民の選好度は2.84点と21カ国・地域中一番低いことが調査された。これを受けて韓国日報は、「韓国の対台湾断交措置や親中国外交に対する背信感がまだ深く位置していることが確認された」と報道した[86]。また25カ国・地域で4214人を対象に行った2009年度調査では、選好度が低かったのは順に、香港（23位）、インドネシア（24位）、台湾（25位）だった[87]。2009年に台湾の財団法人金車教育基金会が学生を対象に実施した「最も友好的な国・最も非友好的な国」に対するアンケートの結果、韓国は、「最も非友好的な国」の第2位（33.3%）だった[88]。また、2009年に開催された第2回ワールド・ベースボール・クラシックに関して、Yahoo!台湾が「準決勝に進出した4カ国のうち、どのチームを応援するか？」というアンケートを行ったところ、63.4%が日本、10.4%がアメリカで「韓国を応援」はベネズエラ（7.2%）より下の断トツの最下位（5.3%）だった[89]。民進党系のシンクタンク国策研究院が2006年にも実施した世論調査では、台湾で一番好かれている外国人は日本人27.1%、米国人22.7%、中国人11.1%、韓国人9.3%だった。同じく民進党系のシンクタンク台湾智庫が2008年に行った世論調査「中国、米国、日本、韓国の4カ国の中で、全体的にいってあなたがどこ国に最も好感を持っているか」という設問では、日本40.2%、米国25.7%、韓国5.4%、中国5.1%だった。これを年齢層別に見ると、20代では、日本49.8%、米国27.8%、韓国5.5%、中国3.8%だった。
  • 北京オリンピック野球最終予選、韓国対台湾戦で台中インターコンチネンタルスタジアムを埋め尽くした台湾観衆は台湾のみを熱狂的に応援し、さらにプラカードには、『キムチを殺せ』『拘肉の国韓国』『整形するなら韓国で』『韓国はアジアナンバー3』などの文字が書かれていた。これを見た韓国のネチズン達は、「試合中のヤジも本当に酷かった」「カメラでずっとプラカードを撮る放送局も理解出来ない」などの不快感を表している[90]。
  • 2009年にラオスで開催された東南アジア競技大会のテコンドー競技で、台湾チームの選手が韓国チームの選手に反則まがいの技で敗れて金メダルを逃したことを台湾メディアが大々的に報道し、韓国人入店禁止のレストランが出現し物議をかもした[91]。
  • 台湾のコンビニエンスストアなどでは高麗棒子（高麗棒子は主に中国・台湾人が使う韓国・朝鮮人の蔑称）の商品名で韓国風海苔巻きが販売されている。
  • 近年台湾においても韓国起源説が広く認知されるようになり、台湾メディアも大々的に報道するようになった。朝鮮日報は2008年8月8日付で「台湾メディアには最近、恥知らずな韓国人が頻繁に登場する。韓国人は礼儀知らずで、他国の歴史を盗む民族だという」と報じた。また、台湾の『中国時報』は2008年6月1日付紙面に「韓国人は釈迦を韓国人と呼ぶ」との見出しの記事を掲載し、「韓国の文化拡張運動が再び強まっている。老子、孔子が韓国人だと言ったと思えば、今度は釈迦が韓国人だと主張している」と報道し、台湾人の間に嫌韓感情を巻き起こしている[92]。また、台湾の馬英九総統は、繁体字の世界文化遺産申請と関連して、「韓国に繁体字の世界文化遺産登載申請を奪われるかもしれない」と憂慮を示した[93]（なお、世界遺産として登録できるのは土地や建物などの不動産に限られ、文字は対象外である）。
  • 台湾には大陸にルーツを持つ人も居るためか中国文化には敬意を表明し、前述の韓国が中国の歴史を強奪することを非難している。中台両国では「韓流ドラマ」は不人気であり、台湾では韓国語が不快だとして苦情の電話まで入ったという。なお、台湾政府の外郭団体である中国語ネットワーク教育センターは、ホームページ上に「歴史的に、韓国は中国の植民地だった」と掲載している[94]。
  • 2010年広州アジア大会の女子テコンドー49kg級予選で台湾の楊淑君選手が失格で敗れたことが、台湾で反韓感情を引き起こした。不可解な失格判定に対し、韓国の介入が噂され、台北市の韓国人学校ではタマゴを投げつけられる事件も発生した。台湾外交部は、平和的で理性的な態度をとるよう呼びかけた。台湾の韓国大使館も在台湾の韓国人に対して注意を呼びける事態に発展し、反韓感情の波はビジネスにまで波及。台湾の韓国人街では韓国商品のボイコットを叫ぶ若者も現れ、韓国人街の小売店では、楊淑君選手が失格となって以来、1日あたりの売り上げが10%ほど減少したという[95]。これに対し、韓国外交通商部は台湾に対し、「わが国は試合結果と無関係だ」と伝えた。外交通商部の報道官は、「楊淑君選手が失格となったことは残念だ。われわれは台湾における反韓感情と、韓国国旗を燃やしたり、韓国製品のボイコットをしたりする反韓行為に注目している。状況が悪化するようならば、台湾に対して遺憾の意を伝える」と述べた。韓国では連日のように台湾での反韓感情の持ち上がりと反韓行為が報道されており、韓国でも台湾に対する批判の声が高まりつつあるという[96]。

    「2010年アジア競技大会におけるテコンドーでの失格判定」も参照

  • 2011年11月9日、台湾で開かれた公開フォーラムで、Googleのエリック・シュミット会長が「台湾と韓国には違いがある。それは想像以上に大きいものだ」と発言したのを受けて、エイサーの創業者である施振栄（スタン・シー ()）が「韓国はみんなの敵、台湾はみんなの友達」と発言し、会場中から大きな拍手を受けた[97][98]。
  • 2012年1月に、台湾の司会者、郭子乾氏が韓国のホテルに宿泊中に、湯沸かし器の底が落ち大火傷を負ったが、その際のホテルの対応の劣悪さに加えて2013年9月、韓国の裁判所が、「全ては郭氏が故意に起こした騒動であり、ホテルの名誉を傷つけるためのねつ造」という判決を出したため、嫌韓感情が高まっている[99]。
  • 2013年のWBC予選の台湾-韓国戦の際、台湾応援団が北朝鮮の金正恩第1書記などの顔写真を切り抜いたプラカードや「整形は韓国に帰れ」と書かれたプラカードを掲げる[100]行為が見られたこと、また台湾人女性が韓国旗を潰す動画がYou Tubeに投稿される[101]など、嫌韓感情が強い。

モンゴルにおける嫌韓

モンゴルを訪れる韓国男性の70%以上が売春ツアーを目的としており、モンゴルでは韓国人が経営する売春目的のカラオケバーが確認されているだけで50件以上にのぼり深刻な問題となっている。モンゴル政府は韓国人による売春ツアーを取り締まるために売春取締法を強化しているが韓国人の経営する売春目的のカラオケバーの活動を縮小させることができていない。また、取締りを逃れるために乗馬クラブやマッサージ店での売春が増加している。空港を降りるとそのまま売春乗馬クラブに直行する姿などが目撃されている。モンゴル人は韓国人の無法行為によって強い反韓感情を持っている[102]。

2005年末、「ダヤル・モンゴル運動（汎モンゴル運動）」と名乗る団体が中国系や韓国系のスーパーやホテルを襲撃した。中国人や韓国人に対する嫌がらせや脅迫は個別的には起きていたが、集団としては新しい現象だった。現在に到るまで、ダヤル・モンゴル運動など複数の極右団体が中国・韓国系の文化・住民の排斥を訴えている。彼らの主張を支持する層は広範に存在する。例えば、彼らは広告や看板に漢字やハングル文字を使用させず、見つけた場合は看板を取り外し、店を破壊すると宣言している。かつてウランバートルには漢字やハングル文字が溢れていたが、今やほとんど存在しない。店主たちは襲撃を避ける為に、看板を自主的に塗り替え、それが社会的に容認されている[103]。

モンゴル経済を支えているのは外国への出稼ぎ労働者からの送金である。非公式ルートからの送金を含めると、モンゴルのGDPの10%以上が出稼ぎ労働者からの送金と見積もられる。モンゴル人の最大の出稼ぎ先は韓国である。2007年現在で、韓国には公式統計で2万5000人のモンゴル人が住んでいる。これはモンゴルの総人口の約1%にあたる。国の総人口の半数は20歳以下と60歳以上であるから、韓国にはモンゴルの労働人口の2%が住んでいる。韓国で働くモンゴル人の約4割が正規の雇用契約がない状態で働いており、その為、劣悪な条件で働かされたり、勤務中の怪我や死亡事故に対する補償がないこともある。このようなケースはモンゴルの新聞に悲劇的に掲載される。また、韓国は大企業から零細企業まで、モンゴルで事業を行っている。2005年末の統計では、旅行者以外で、モンゴルに長期滞在している韓国人は2000人以上いる。これは同様にモンゴルに長期滞在している日本人の約7倍にあたる。ダヤル・モンゴル運動などの極右団体が中国に加え、韓国を排斥の対象にしているのは、韓国とモンゴルの急激な関係拡大と深化がある。出稼ぎを通じ、個人的な経験として韓国と交渉を持つ人が多い為、より感情的な反応が目立ち、韓国経済や文化の影響が大きいからこそ、モンゴル人の民族主義的な反応が先鋭化している[103]。

さらに、モンゴルでは韓国の暴力団が幅を利かせており、韓流を利用した就業詐欺、マンションを建てるといって金を騙し取るなどの詐欺が続出している[104]。その為、世論調査では韓国は嫌いな国の第2位である。朝青龍が韓国人記者に対して「このキムチ野郎!」と発言したことがある。

アメリカ国務省は2010年の春以降、モンゴルで「外国籍の人間に対する排外主義的襲撃事件が増加している」との渡航情報を出している[105]。また、アメリカ国務省のウェブサイトは「こうした国粋主義団体は、アジア系アメリカ人を中国人や韓国人だと誤解し、突然襲撃することが多い」と注意を呼び掛けている[105]。

2014年には韓国で開催されたアジア競技大会において、韓国人を勝利と判定したボクシング男子での不正疑惑の他、大会の公式ブログでモンゴルを「Momgolia－China」と表記したり、モンゴル選手たちに対する酷い対応があったとし、韓国に対する感情が悪化しているとされ、駐モンゴル韓国大使館は「韓国に対する視線が厳しくなっている」「反韓感情の高まりが懸念される。なるべくモンゴル人とアジア大会に関する議論は避けるように」と注意喚起する文章をホームページを掲載するに至った[106]。

東南アジアにおける嫌韓

インドネシアにおける嫌韓

韓国に訪問したインドネシア大統領特使団の宿泊先となっていたソウル市内のホテルに何者かが侵入する事件があったが、実は犯人は韓国の情報機関、国家情報院の職員だったことが分かった。インドネシアへの国産訓練機輸出や自由貿易協定(FTA)に関する交渉の山場を控えた韓国側が、インドネシア側の手の内を知ろうとして侵入、情報を盗もうとしたという。事件発生後、特使団は「韓国に良い感情は抱けない」と述べて帰国していた。

ニュージーランド政府が発表した調査報告書によれば、韓国の遠洋漁業船では、韓国人によるインドネシア人漁民への低賃金労働の強制や暴力による虐待が行われていたとしている[107]。インドネシア人の漁船乗組員の多くが韓国人を嫌悪しているとの証言もある[107]。

カンボジアにおける嫌韓

韓国に居住するカンボジア人労動者が韓国人雇用主から虐待を受けた事例があり、カンボジア国内で嫌韓感情が高まった[108]。

カンボジア政府は2010年3月、カンボジア人と韓国人の結婚を禁止した[109]。

タイにおける嫌韓

韓国ではタイ人が毎年増加しており、2007年14万6792人、2008年16万687人、2009年19万人まで増えた。さらに、移住勤労者も4万3000人余りに達する。しかし、韓国内に居住するタイ人には不法滞留者が多く、追放されたり、企業などで差別を受ける場合が少なくない。また、タイは韓国人が好んで訪れる観光地で2008年度では、中国、日本、香港、米国の次に韓国人が多く訪れた国であった。しかし、タイ人は概して理性的であり、おとなしくて礼儀正しいが、タイでの韓国人旅行者は多血質で礼儀知らずのように見え、さらに、タイで韓国人による詐欺事件がニュースになる場合が度々ある。その為、2010年に英国BBC放送の世論調査で韓国がタイ人から否定的に評価される国1位になった[110]。また、反韓組織AKIAも結成された。

2002年4月、タイの新聞各紙は、同国のテレビ局幹部とその家族が観光目的で韓国に入国しようとした際、違法入国者とみなされて入国を拒否され、侮辱的な扱いを受けたことを伝え、「韓国には絶対行くな」と報じた[111]。同様の事例が多数発生しており、タイでは韓国大使館や韓国観光公社への抗議もおこなわれている[111]。

ジャーナリストの山村明義は、タイ駐在員の1人の話として、韓国人は自分より弱い人間を虐げる傾向があり、タイ国内でも一部韓国人の驕った態度や暴力に走りやすい粗暴な性格が問題視されていることを紹介している[107]。

2014年には韓国でおこなわれたアジア競技大会のサッカーの韓国戦でタイにとって不公平なジャッジがあったとし、もともとあったタイ人の嫌韓感情に火がつき、yotubeに嫌韓動画をアップしたり、Facebookに韓国人に対する非難や中傷写真が数多く投稿された[112]。

フィリピンにおける嫌韓

フィリピンでは、仕事や英語の語学留学でフィリピンにいった韓国人らが、フィリピン女性に不法買春、変態的性行為、暴力行為を行ったり、妊娠させて出産となってもその責任を取らずに妻子を捨てて韓国へ帰国したり、認知や支援もしないため、その捨てられた子供たちは「コピノ」（韓国人とフィリピン人を合わせた造語）と呼ばれ、2014年時点で3万人にもなり、貧困で苦しんでいるという。フィリピン政府は2013年、フィリピンを訪れた外国人470万人のうち25%が韓国人で、外国人観光客1位だと推計しており、欲望を剥き出しにした韓国男たちの振る舞いが「嫌韓」感情につながっていることが報じられている[113][114]。

「コピノ」も参照

ベトナムにおける嫌韓

  • ベトナム戦争時、韓国軍による残虐行為の結果、南ベトナムで数千から数万ともいわれるライダイハン（韓国兵による強姦の結果生まれた子供）を生み出し、反韓感情が高まった。
  • ジャーナリストの井川一久は、朝日新聞サイゴン支局長在任中、街中でベトナム人との間で交通事故が起きた際、周囲のベトナム人から韓国人と誤認され、「ダイハン!（ベトナム語で「大韓」の意）」と叫ぶ100人近い群衆に取り囲まれたことがあると語った[115]。また、ベトナム人の助手に、韓国軍の取材に行くことを告げたところ、助手は「私は行けません。彼らの前に立つだけでも吐き気がする」と答え、同行を拒否したという[116]。
  • 金大中は、1998年と2001年に謝罪の言葉を述べたが、当時野党だったハンナラ党などに批判された[117]。
  • ベトナムでは、韓国人がかかわる犯罪・事故が急増し、韓国の暴力団がベトナムで起こした暴力事件に韓越両国の警察が介入したこともあった[118]。また、現地の韓国企業に勤めるベトナム人従業員が、企業側による劣悪な労働環境の強制に対して抗議のストライキを起こしたこともある[108]。
  • 嫁不足の韓国農村ではベトナム人との国際結婚が盛んだが、ベトナム人妻が韓国で虐待されている事が問題になっている。韓国釜山市では、2009年7月と2010年7月に韓国人の夫がベトナム人の妻を殺害する事件が発生し[119]、ベトナム政府が厳しい対応を要請するなど、外交問題に発展した。ベトナムでは各紙が事件を1面などで大きく報道し反韓感情が高まっている。柳明桓外交通商相は、駐韓ベトナム大使と会談し、遺憾の意を示すとともに、再発防止を約束した[120]。
    • ベトナム政府は2011年から、満50歳以上または年齢差が16歳以上の韓国人男性とベトナム人女性の国際結婚を禁止しているという報道があった[119]。ただしこれは誤報であったことを韓国政府女性家族部が伝えている[121]。

南アジアにおける嫌韓

インドにおける嫌韓

2009年1月、ムンバイなどでHebei Spirit号原油流出事故への抗議として500人余り（インドのメディアは1500人と推定）が「韓国人とサムスン電子は出て行け」と叫び、サムスン電子など韓国製品を破壊し韓国商品不買運動や韓国当局に投獄されたインド人船長と機関長の保釈、その進展が無い場合の韓国行き船舶への乗務拒否を叫ぶ大規模デモが行われた[122]。

ネパールにおける嫌韓

エベレスト山のシェルパ組合が「韓国人はささいな事ですぐ殴る」と言う理由で韓国人登山客の道案内はしていない|date=2011年10月}}。

旧ソ連構成国における嫌韓

1991年のソ連崩壊以降、ロシアなどの旧ソ連構成国に韓国企業が進出するようになったが、中央アジアの旧ソ連構成国では、現地の韓国人による傲慢な振る舞いから摩擦が起きている。一部の旧ソ連構成国では、韓国人によるこれらの不法行為を根絶するための対策を講じる一方、韓国政府に対しても公式に、問題解決へ向けて強力な措置を取ることを要求している[123]。

『中央日報』は2002年、中央アジアの旧ソ連構成国で、韓国について「浅薄な商業国家」「人権が守られない国」というイメージが形成されていることを報じている[123]。

ウズベキスタンにおける嫌韓

ウズベキスタンでは、韓国人が現地の女性を性的売買の対象として使役したり、人権侵害的労働を強要しているとして、嫌韓感情が高まっている[123]。

キルギスにおける嫌韓

2010年代以降、キルギス人女性と韓国人男性の国際結婚が急増しているが、韓国での結婚生活におけるトラブルも頻発し、キルギス人女性が死に至るケースもあるという。キルギス国内では、キルギス人女性と韓国人男性の婚姻を法律で禁止すべきとの動きがある[124][125]。

ロシアにおける嫌韓

「公演だけをする」条件で韓国に入国したロシア人ダンサーが客や雇用主から売春の強要や性的暴行を受けた事例が複数報告されている[126]。ただし、日本に入国した少女たちも同様であり、2012年には日本におけるロシア人少女モデルの実態を追った「Girl Model」というドキュメンタリー映画も作成されている[127]

韓国人が現地でロシア人に襲撃され、死亡した例も複数報じられている[128]。

2013年に行われた露韓首脳会談においてウラジミール・プーチン大統領が大幅に会談に遅刻しさらに滞在を短縮した理由は朴槿恵大統領の外交方針に不満があったといわれている。

アメリカにおける嫌韓

  • 韓国系アメリカ人は韓国の教育により単一民族国家意識が肥大化し、韓国人街は異民族に対し排他的であるのが特徴。韓国系アメリカ人は経済的優越感で貧困層が多いヒスパニック系やアフリカ系に差別意識を剥き出している。
  • 2006年に駐日アメリカ合衆国大使館から接続されたIPユーザーがウィキペディアの朝鮮の歴史の朝鮮近代史の項目を削除し、「朝鮮に歴史なし 昔から中国、日本、偏狭蛮族の属国」との書き込みを行った[129][130]。（WikiScanner#話題となった主な編集の項目を参照）
  • 1992年のロサンゼルス暴動の際、アフリカ系住民から韓国系住民が集中的に襲われ嫌韓感情が明らかになった。アメリカでは黒人はすべての移民者グループから差別を受けてきたが、韓国人らは黒人街で黒人を雇わずヒスパニック系を雇うという黒人に対しあきらかに排他的であり差別していたためであった[131]。そのためアメリカの黒人紙で「韓国人は下劣、貪欲、傲慢、差別主義的」と報道され、また、黒人学生のアンケートで「最も距離を置きたい民族」に選ばれたことがある。アメリカ国内では「日本人と韓国人は全く似て非なる人種」と評されている。アメリカでは"Korean"という語をアパートやビルの賃貸・売却広告または名称に使用してはならない差別用語と認定したりするなど、韓国系の評判は非常に悪い。そのためか韓国系は日本人のフリをして店を開く例が多く、また韓国企業は評判のいい日本企業と偽って外国人を雇用する。アメリカでジャパニーズタウンに韓国人ヤクザを送り込んで日本企業を追い出そうと嫌がらせし治安を悪化したりしている。アメリカ政府は1999年10月29日に、世界中の国々で韓国に対してのみレイプ警告を出している。
  • 盧武鉉政権時代は金正日と友好ムードなのに対し日本アメリカに対しては反日反米政策であった。例えば韓国の中央日報が2005年9月に伝えた報道によると、「朝鮮半島分断の責任はどこの国にあるか」というアンケートにおいて、アメリカ53%、日本15.8%、ロシア（ソ連）13.7%、中国8.8%という結果になっている。統一に最も友好的な国としてロシア（37.1%）が挙げられ、反面、最も敵対的な国は米国（44.7%）、日本（28.8%）などの順だった。第1期ブッシュ政権で国防副次官を務めたヘリテージ財団のピーター・ブルックス上級研究員はダグラス・マッカーサー将軍の銅像撤去論争に言及して「恩を忘れる者ほど悪いものはない。今週の『恩知らず大賞』は韓国が獲得した」と非難した[132]。 さらに韓国の軽率な発言によりアメリカは激怒し、「韓米は決別すべき」とも発言した[133]。ヒラリー・クリントン上院議員（当時）は2005年に、上院・軍事委員会で韓米関係について「歴史的忘却の状態」だと表現し、「韓国の現在のような目覚ましい経済発展には、米国の役割が大きかったが、いまや両国関係が、「歴史的な忘却状態」と言えるほど認識不足の状況」「米韓間係がこのように変わったのは、韓国が経済成長を実現し、自由を保持できるよう米国がここ数十年間注いできた努力を、韓国民がきちんと認識できずにいるため」と発言した[134]。また、ヘンリー・ハイド下院外交委員長は「韓国は誰が敵なのかハッキリさせるべき」と主張し[135]、北朝鮮を「犯罪政権（Criminal Regime）」と批判したアレクサンダー・バーシュボウ駐韓米国大使に書簡を送った。ハイド委員長は書簡で、「核拡散、貨幣偽造、人権侵害や不法行為で、米国国民や国際共同体の安全と繁栄を脅かす政権をかばおうとする人々は、米国や米国民の友人ではない」と断言し、「米国の運命は50年以上も、韓国の運命に縛られている」とし、ハイド委員長は脱北者問題をおろそかにする韓国を批判し、「この季節に北朝鮮の暴政のために苦しむ人々や、中国で難民として避難所を求める人々のことを考えるべきだ。罪のない人々に苦痛を与える者は、「犯罪政権」の構成員だ」と非難した[136]。 ローレス米国防部次官補は「韓国の戦略的価値は終わった」とし、「北東アジアのバランサー論は韓米同盟と両立できない概念だ。もし同盟を変えたければいつでも言ってくれ。希望通りしてやる」と発言した[137]。また、2005年にドナルド・ラムズフェルド米国防相（当時）は、「米国はもう韓国の保護者ではない」とウォールストリート・ジャーナルアジア版に寄稿した。また、デニス・ハルピン下院外交委員会専門委員は、「韓米関係は相互の理解不足で揺れている」とし、盧武鉉政権がスタートして以降「韓中間の紐帯が強化され」「韓米同盟には異常な気流が作られている」と指摘した[138]。カート・キャンベル戦略国際問題研究所国際安保プログラム局長は、「最近の韓米関係は正直なところ懸念される」とし、韓米関係を「結婚生活に飽きた王と王妃」に例え「2人は実際には別々に暮らし、王宮のバルコニーでのみ群衆に向かって仲よい振りをして手を振り、命脈を保っているのと似たような状況」「王と王妃はバルコニーでの行事が終われば、それぞれ自分の生活に戻る」「韓国と米国は離婚（同盟破棄）があまりにも苦しいため、それによる大きな波紋を願っていない」と発言した。また、「米国が対日関係に偏りすぎ、韓国との同盟が揺れている」と指摘した[139]。また、スコット・スナイダー戦略国際問題研究所上席研究員は、「盧武鉉大統領を含む韓国の一部の人たちは、韓国が米国の北東アジア戦略の上で非常に重要だと錯覚している。しかし冷戦後、韓国の戦略的な位置付けは変わった。今や韓国は米国にとっての戦略的な要衝地ではない」と発言した[140]。米国の週刊誌『ウィークリー・スタンダード』は「韓国は国際社会で北朝鮮よりも孤立し、盧武鉉大統領は米国、日本、北朝鮮からもそっぽを向かれ、韓国はアメリカの一番役に立たない同盟国」と報道した。同誌はハーバード大学韓国学研究所のイ・ソンユン研究員の寄稿文を通じ、「国連安保理の北朝鮮ミサイル打ち上げ制裁決議案の論議過程において、韓国が徹底的に排除されたことで盧大統領はアメリカと日本の友邦だけでなく、金正日総書記からも見放された」とし、「わがままな同盟国・韓国から聞こえる騷音に対し、アメリカは北朝鮮から出る騷音と同じように無視する理由があり得る」とし、「歴史家達はアメリカがテロとの戦争を経験し、核兵器拡散阻止キャンペーンをしている状況で一番役に立たない同盟国・盧大統領の韓国に対し、アメリカのブッシュ大統領が5年間忍耐心を持って我慢したと記録するだろう」と非難した[141]。2006年に盧武鉉大統領は、「ブッシュ大統領は、私がすごく好きだ。私はブッシュ大統領と5回会ったし、今回が6番目だ」と誇ったが、米国の国際問題専門シンクタンクであるFPIF研究所は、「ブッシュ大統領は私が好きだという盧大統領の発言とは異なり、ブッシュ大統領は韓国のリーダーたちに対して信頼がなく、好感度が低い。韓米関係はきしみ音を発している」という研究報告書を発表した。FPIF研究所の報告書は韓米を信頼感がなくて対話にならない両国とし、「アップル（ブッシュ）とオレンジ（盧武鉉）」というタイトルで表現し、「両国リーダーの個人的な好感の低さが韓米両国の異なる政治文化の差をさらに暗くしており、韓米両国関係は50年の同盟史上最悪の状況に変わった」「ブッシュ大統領は全世界のリーダーたちと交流をしている。トニー・ブレア英国総理、小泉純一郎日本総理、ウラジミール・プーチンロシア大統領らは個人的に好きなのになぜ韓国リーダーとうまが合わないのか分からない」と分析した[142]。2006年にワシントンD.C.を訪問したハンナラ党代表団は、米国要人と会い、その相当数が韓国と韓国政府に対して批判的だったという[143]。例えば、サム・ブラウンバック米上院議員「韓国は同盟と感じていたが、現在の韓国政府は米国と北朝鮮の仲介人の役割をしているようだ」、バルビナ・ファンヘリテージ財団研究員「盧大統領が韓米関係を終えようとしているのではないかと疑問を抱いている」、ジャック・プリチャード韓米経済研究所所長「韓国の反米デモが米国に伝えられ、米国は傷を負った。韓米同盟は揺れている」、ロバート・リスカシ元韓米連合司令官「われわれは客であり、出て行けと言われれば出て行くしかない」。また、ケイト（CATO）研究所のドック・ベンド上級研究員は、韓国を「社会保障制のサギ師」と言った。知識層向けの中道保守の月刊誌『理性（Reason）』で、「韓国は、米国に寄りかかる社会保障の女王（welfare queen）」と書いた。
  • 2005年にアメリカの世論調査機関がアメリカ人1217人を対象に調査した結果、アメリカ人が「非友好的、または敵対的国家」と考える国家順位で、韓国は調査対象25カ国のうち、3位（14%）を占めた。調査対象国のうち、アメリカ人が「非友好的な国、または敵対国」と回答した割合は、パキスタン（18%）と中国（15%）の順に高かった[144]。
  • ギャラップによる「アメリカ人の最も好ましい、好ましくない国」アンケート2008年度ではイランの88%に次いで北朝鮮は82%が好ましくないとする回答結果が出ている[145]。2010年度調査ではイランの85%に次いで北朝鮮は80%が好ましくないとする回答結果が出ている[146]。

欧州諸国における嫌韓

  • イギリスでは、在英韓国人が飲酒運転する事が多いため、ハングル表記の飲酒運転警告板を設置した都市がある[147]。「韓国人がロンドンの犬を食べるかも[148]」、「韓国はW杯開催してはいけない馬鹿な国[149]」、「韓国政府は外国企業を脅し、差別している[150]」との報道もなされた。イギリスの車番組「トップ・ギア」では「韓国車に乗るなら竹馬に乗る方がマシだ」と揶揄し、「ヒュンダイ・アクセント」を「ヒュンダイ・アクシデント」と形容した。
  • 駐フランス韓国文化院は最近、フランスのアンケート調査機関（IPSOS）に依頼し、フランス人が韓国をどれくらい知っているのか調査した。調査結果では、回答者の41％が「韓国がどのような国か分からない」と回答している。韓国に好意的（27％）な人よりも、好意的でない（32％）人が多かった。フランスの女優ブリジッド・バルドーは「よくうそをつく韓国人」「犬の肉を食べるのは野蛮人」と発言した[151]。
  • スイスでは「韓国人を見たら犯罪者と思え」と報道されたことがある|date=2013年4月}}。2006年ドイツワールカップのスイス韓国戦ではスイスサポーターが韓国サポータの顔にカップを投げて負傷した[152]
  • 2013年のBBC調査でギリシアは韓国のイメージを否定的に評価したものが全体の33％だった[153]。アテネオリンピックの準備中に韓国側の要望を伝えてもらう通訳として韓国系学生を雇ったが、あまりにも「我が国万歳（韓国万歳）」な発言を繰り返したため解雇したことがある。観光に来た韓国人が現地の警察官に暴行された上「Korean, Go Home（韓国人出て行け!）」という人種差別的な発言を聞いたと主張して波紋を広げている。}}
  • チェコでは「韓国人は弱虫野郎」と批判された。

イタリアにおける嫌韓

イタリアでは2002年W杯の八百長疑惑や試合中の韓国チームによる暴行があったこと[154]などを理由に、近年でも嫌韓感情が強い。安貞桓がW杯でイタリアに勝利した際に「韓国サッカーはイタリアを上回っている」という旨の発言したため、当時所属していたペルージャ・カルチョの契約を事実上一方的に解除されている(安貞桓#2002年ワールドカップでの騒動を参照、異説あり)。

2013年5月、イタリアで行われたサッカーのコッパ・イタリア決勝式典に韓国人歌手のPSY登場し「江南スタイル」を熱唱したところ、観客から激しいブーイングやチームの応援歌を歌われたり、爆竹を鳴らされるなどの邪魔をされた。この集中砲火の理由について、ネット上では単にPSYの知名度が欧州圏で低く「サポーターはPSYを無視して普段通りの応援をしていただけ。PSY側の勝手な被害妄想だ」との声も聞かれたが、サッカー専門家によるとイタリアは2002年の日韓W杯での韓国の行為を忘れておらず、イタリア人にとって「韓国は忌まわしき国以外の何物でもない」からであると伝えられている。この件について韓国は「人種差別的なブーイング」「観客のマナーが悪い」などと報じた。[155][156]

ドイツにおける嫌韓

ドイツは、世界一韓国嫌いな国といわれる[153]。2013年のBBC調査では、韓国の国家イメージを最も否定的に評価した国の一位はドイツで、その割合は65％にのぼった（2位はフランスで47％で、ほか4割にのぼるのはメキシコ、カナダ、イギリスなど。日本では28％で、アメリカの37％よりも低かった）[153]。その理由として、2002年の日韓ワールドカップで韓国サポーターが「ヒットラーの子孫たちは去れ」と横断幕をはった、2012年のロンドン五輪でドイツ選手のHPにサイバー攻撃したことなどのほか、1960年代や1990年代のアジア通貨危機の際にドイツが韓国を経済支援したが韓国企業がドイツの輸出業の脅威になっていることが恩を仇で返されたとして見られていることなどが挙げられている[153]。2011年7月にはドイツのマグデブルクで韓国人女性がドイツ人女性にタバコを投げつけられ、「目が小さい！」と叫びながら殴打するという事件が発生した[153]。2006年5月22日にもマグデブルグで韓国人学生が暴行を受けた。

因みに、戦前ドイツ人は韓国人に寛容だった。というのも、ナチスの思想によるとドイツ人と日本人は同じくスラブ共産主義の国ソ連と敵対関係にあったことから親戚とされていたのである。1936年のベルリンオリンピックにおいてもドイツ人観衆たちはアメリカ人よりも日本人を応援したというエピソードが存在する。しかし、当時のドイツ人は東アジア情勢にさほど興味がなかったため、日本の植民地だった韓国も日本と同列とみなされたわけである。

中南米における嫌韓

  • アルゼンチンでは韓国人が犯罪ばかり起こしているので追放を受けたことがある。最大日刊紙クラリンの 1998年アンケート調査で一番嫌悪する民族で韓国人が 1位 (21.1%)を占めた。
  • メキシコでは、韓国人移民の行為について、現地の法律を無視した行為（建造物の不法改造、無許可営業など）が行われているとして、「非常に共存出来ない民族」と報じられた[157]ほか、2003年には緑の党の院内総務がメキシコの韓国人を「密輸品を扱う犯罪組織の構成員」と規定し、韓国人の滞在資格に関する統計資料を政府に要求する決議案を提出したこともある[158]。
  • ブラジルでは「不法滞在する韓国人がボリビア人を虐待している」と苦情が出たことがある。}}
  • パラグアイでは韓国人嫌悪犯罪が続いている。}}

中東における嫌韓

  • 真実かどうかはわからないが、サウジアラビアではかなり丁重に扱われているという報道もなされている。[159]
  • イラク戦争の折りに韓国軍がイラクに進駐した際、複数の人から親指を立てられるというジェスチャーを受けた[160]（中東圏で「親指を立てる」ことは最大級の侮辱を与えることを意味する[161]）。このような行為を韓国軍は「韓国軍は評判が高い」と解釈した[160]が、実際は逆の意味であることを知らずに報道していた。

エジプトにおける嫌韓

2011年5月25日付けの韓国紙中央日報はエジプトにおける韓国人気の高さを示す事例として「「どこから来たのか」という質問に「コリア」と答えると、親指を立てる若者も多かった。」と紹介している[162]。実際には、イスラム圏では親指を立てる行為は相手を侮辱する行為にあたる[161]。

アフリカにおける嫌韓

ナイジェリアにおける嫌韓

ナイジェリア人夫婦が、韓国の地下鉄で近くに立っていた青年らに「どんな色の子供が生まれるのか」とからかわれ、泣き崩れ、本国へ戻った後「呆れる人種差別する韓国人」と報道されたことがある。}}

オセアニアにおける嫌韓

オーストラリアではフィリピンでの韓国人の暴力や不法買春、変態的性行為されるニュースを知って激怒した空港従業員が、韓国人旅行者に暴行を加えたことがある。}}

オーストラリアに留学しに来た韓国人がオーストラリア人に暴行されるなど、2012年頃から韓国人を含むアジア人に対する犯罪が多発[163]。特に韓国人が標的になっている可能性も指摘され[164]、大使館が注意を呼びかける事態となった[165]。

キリバスにおける嫌韓

キリバスでは、性が乱れた人たちをコレコレアと呼び韓国の醜いイメージを象徴する。韓国人たちはキリバスの特に幼い少女を買春することが問題となっている。また、韓国人は、現地の女性を自分たちの船の甲板や、薄暗い防波堤の後ろに連れて行き買春を行うので、防波堤の物陰のこともまたコレコレア呼ぶ。韓国人の買春問題に対して、キリバス議会では対策会議が開かれている。また、市民団体や教会においても行き過ぎた性売買を減らすための方法を探っている。韓国人男性の子どもを妊娠した幼い少女たちもキリバスの社会問題となっている[166]。

サイパンにおける嫌韓

サイパンでは日本統治時代を知る現地住民らが「韓国人が天皇陛下（今上天皇）に抗議するなら韓国製品をボイコットする」と抗議したことがある（サイパンの韓国人たちは、この抗議により反日運動を挫折した）[167]

パラオにおける嫌韓

1996年にKBブリッジという韓国の作った橋が崩落し6名以上が死傷する事故が発生した。この橋を作った会社は倒産しており、韓国政府もパラオの建設支援依頼に応じず、パラオは賠償請求できなかった。}}

その後、日本の政府開発援助 (ODA) によってエクストラドーズド橋（日本・パラオ友好の橋）が日本の鹿島建設により再建された。

脚注

[ヘルプ]
注
  1. ↑ しかし、日本でも、『日本書紀』・『続日本紀』の中ですでに同様の思想に基づき朝鮮半島の諸国と住民を見下しているような記述は散見される。
  2. ↑ 元寇以来、子どもを泣き止ませるのに「いつまでも泣いているとムクリ・コクリが来るよ」という言い方がされるようになった。ムクリは蒙古＝元、コクリは高句麗即ち高麗のことであるという。転じて、鬼のように恐ろしいものや無理非道で理不尽な物事のたとえとして使用された。もっとも、ムクリコクリは「蒙古国（むくりこく）」という言い方が変形したもので、本来は高麗とは何の関係もない表現であったというのが有力である。
  3. ↑ 幕藩体制の日本と同じように、鎖国をしていたため、周辺の社会情勢について詳しくなく、日本で起きた革命の意図もあまり理解していなかったことが大きな理由とされる
  4. ↑ なお、脱亜論は無署名文であり、近年は福澤執筆説に対して疑問が提出されている。詳細は脱亜論を参照。
  5. ↑ 1973年11月2日に行われた田中角栄首相（当時）と金鍾泌首相（当時）との会談の内容を収めた機密文書が盧武鉉政権により公開（2006年2月5日）され、日韓両政府が両国関係に配慮した政治決着（日本は形式的な捜査をするだけ）で穏便にことを済ませようとしていたことが明らかになった。
  6. ↑ 総発行部数は、2006年7月1日の段階で1巻2巻合わせて公称67万部[16]。
  7. ↑ ただし、朝日新聞以外にも東京本社版では実名報道をしている全国紙が大阪本社版では通名報道を行っている場合がある。例えば、産経新聞大阪本社版は通名報道である。
  8. ↑ 「日韓友情年2005」日本側実行委員会の副委員長には電通の会長が就任しており、これを韓流陰謀論の根拠をなしている。
出典
  1. ↑ “BBC WORLD SERVICE POLL（PDF）” (2013年5月22日). 2014年3月2日確認。
  2. ↑ a b 古田博司「「相互認識」 東アジア・イデオロギーと日本のアジア主義」第1回日韓歴史共同研究、2005年。p269-270
  3. ↑ 金完燮「親日派への弁明」
  4. ↑ 崔基鎬『日韓併合　歴史再検証　韓民族を救った「日帝36年」の真実』　祥伝社〈祥伝社黄金文庫〉、2007年
  5. ↑ 朝鮮憲兵隊司令部『朝鮮同胞に対する内地人反省資録』（内閣送付文書）、京城、1933年。
  6. ↑ 『伝説のやくざ ボンノ』(幻冬舎)
  7. ↑ 寺尾五郎『朝鮮　北と南』1961,新日本出版社,p253-4
  8. ↑ 『私と朝鮮』1977,p247-252
  9. ↑ 「北の友へ　南の友へ」お茶の水書房、1987,p43
  10. ↑ 黒田勝弘「日韓大変」徳間書店,p45-7
  11. ↑ 鄭大均『韓国のイメージ』中公新書、p125
  12. ↑ 室谷克実「韓国人の経済学」序1987
  13. ↑ NPO前夜の機関紙第十一号
  14. ↑ 韓国×イタリア戦、韓国×スペイン戦では、誤審があったのではないかとする電子メールが80万件以上届き、FIFAは2002年6月23日に誤審があったことを認めた[1]。
  15. ↑ 安田浩一『ネットと愛国』講談社、2012年。有田芳生『ヘイトスピーチとたたかう!』文藝春秋 2013年
  16. ↑ Amazon.co.jp Best of 2005 和書
  17. ↑ livedoor NEWS - マスコミが黙殺する大ヒット漫画
  18. ↑ a b 鈴木二郎「人種と偏見」紀伊国屋書店,1969,p126。この調査では一位がいずれも日本人であるためそれを除いた。
  19. ↑ a b c d 『放送研究と調査』 2010年11月号 「日韓をめぐる現在・過去・未来 ~日韓市民意識調査から~」（PDF） p.15-16 NHK放送文化研究所 2010年11月1日発行.
  20. ↑ 内閣府大臣官房政府広報室 (2004年10月). “韓国に対する親近感 (GIF)”. 外交に関する世論調査. 内閣府. 2009年10月14日確認。
  21. ↑ 内閣府大臣官房政府広報室 (2005年10月). “ア 韓国に対する親近感”. 外交に関する世論調査. 内閣府. 2009年10月14日確認。
  22. ↑ 内閣府大臣官房政府広報室 (2006年10月). “ア 韓国に対する親近感”. 外交に関する世論調査. 内閣府. 2009年10月14日確認。
  23. ↑ 内閣府大臣官房政府広報室 (2007年10月). “ア 韓国に対する親近感”. 外交に関する世論調査. 内閣府. 2009年10月14日確認。
  24. ↑ “日韓関係についての国際比較世論調査（2007年）（PDF）”. 調査レポート一覧. 日本リサーチセンター (2007年5月17日). 2009年10月14日確認。
  25. ↑ 内閣府大臣官房政府広報室 (2008年10月). “ア 韓国に対する親近感”. 外交に関する世論調査. 内閣府. 2009年12月1日確認。
  26. ↑ 内閣府大臣官房政府広報室 (2009年10月). “ア 韓国に対する親近感”. 外交に関する世論調査. 内閣府. 2009年12月29日確認。
  27. ↑ 内閣府 平成22年10月調査：『外交に関する世論調査』、調査結果の概要 図13 、 調査結果の概要 図14
  28. ↑ 内閣府大臣官房政府広報室 (2012年10月). “ア 韓国に対する親近感”. 外交に関する世論調査. 内閣府. 2013年11月14日確認。
  29. ↑ 『外交に関する世論調査』 内閣府 平成24年10月調査
  30. ↑ 「中国か米国か」国論が割れ始めた韓国 韓国の識者が語る韓国人の本音（2）日経ビジネス2013年7月19日（金）[2]
  31. ↑ WEB論座 パク政権の４カ月と険悪な日韓関係 - 原美和子 2013年07月13日 [3]
  32. ↑ 平成25年5月23日午前 内閣官房長官記者会見[4]
  33. ↑ 内閣府 世論調査 外交に関する世論調査 [5] 韓国に対し「親しみを感じる」39.2% 「親しみを感じない」59.0%
  34. ↑ 日本経済新聞 春秋 2013/8/2付[6]
  35. ↑ ソウル新聞「日本に特定アジアされる韓国」（韓国語）[7]
  36. ↑ 『歴史を偽造する韓国――韓国併合と搾取された日本』中川八洋（徳間書店, 2002年）, 『韓国・中国「歴史教科書」を徹底批判する―歪曲された対日関係史』勝岡寛次（小学館、2001年）
  37. ↑ イザベラ・バード『朝鮮紀行―英国婦人の見た李朝末期』
  38. ↑ 金完燮『親日派のための弁明』
  39. ↑ 鄭大均『在日・強制連行の神話』文春新書2004年。
  40. ↑ http://www.amazon.co.jp/dp/4803127077
  41. ↑ 金文学・金明学『韓国民に告ぐ』
  42. ↑ これは、学卒でさえ就職出来ない在日韓国・朝鮮人達が手っ取り早く起業出来た業種であるためでもある。ただし、これが差別かどうかについては議論がある。国籍がない人間が就職しにくいのは、諸外国においても事実でありこれを単なる差別と考えるには国際関係は複雑すぎるからである。特に、朝鮮籍の場合、この問題は現在でも深刻である。“(6)パチンコ業/「職」にまつわる差別なお”. 神戸新聞. （2000年8月29日）. http://www.kobe-np.co.jp/rensai/back/korian/korian5-6.html 2009年10月14日閲覧。 
  43. ↑ 北朝鮮の核武装の資金源になっているとも日本国外で報じられた。[8][9][10]。2001年12月の北朝鮮工作船事件ではその船内から発見された携帯電話の通話先の一つが在日韓国人パチンコ店だった。“携帯電話の通話相手は栃木のパチンコ店の関係先”. 読売新聞. （2002年11月20日）. http://kyushu.yomiuri.co.jp/special/fushinsen/f-news/f-news021120.htm 2009年10月14日閲覧。 
  44. ↑ 「街宣車ギャラリー」、「大日本大門党」など
  45. ↑ 出典「右翼に狙われた朝青龍」〜週刊新潮2005年6月5日号。そもそも凱旋右翼に同調する世論などあるのだろうか?というよりも、あのやり方で同意が得られると思っているのだろうか?これは一般的な日本人の疑問であり、なにより彼らのやっていることは、騒音の撒き散らし、恐喝、恫喝、強請り、たかりである。成り立ちを調べれば分かりますが、当初はアメリカが絡んでいたりします。皇居なんてもっとも騒音被害こうむっているのではなかろうか?。彼らの行動は当然の如く逆の効果を生み日本嫌いを増やしました、日の丸＝右翼的なイメージで学校でも日の丸議論が起こるほどにです。これを凱旋右翼の'自演世論誘導と言わなくてなんて呼ぶのだろう。嫌韓に関わらず一般的にこうしたイメージかもしれません。
  46. ↑ 独島：国防白書に「独島防衛」を明記へ朝鮮日報2008/07/28 08:45:55
  47. ↑ 【韓国軍】「東海中心の防衛計画を樹立しなければならない」デイリー・ソプライズ（韓国語）（2006-04-21 18:21）
  48. ↑ 「韓日独島紛争時は勝利を壮語できない」ホ・ピョンファン陸軍所長中央日報2006.05.12 18:11:20
  49. ↑ 「日本巡視船出現」5分で、武装態勢完了東亜日報2006 03:28
  50. ↑ 韓国海軍、7000トン級イージス艦6隻建造へ「離於島・独島(日本名竹島)で発生し得る中国や日本との海上衝突や、海底資源をめぐる海洋紛争に備える意味もある。」朝鮮日報2007/03/14 12:01:35
  51. ↑ 盧大統領「日本とは対決しなければならない」朝鮮日報2006/07/17 11:00:42
  52. ↑ 「韓国、巡航ミサイルを実戦配備中」…東京・北京も射程内朝鮮日報2006/10/25 11:55:08
  53. ↑ 独島：日本の「侵奪6段階シナリオ」とは？朝鮮日報2007/04/23 19:00:18、「韓国、F-15追加導入を見直すべき」「日本がF-22を保有する場合、韓国のF-15追加導入計画は見直さなければならない」中央日報2007.06.27 15:19:32
  54. ↑ 我が国の領土「独島」を守ろう「韓国海軍の前司令官、対馬島占領計画も同時に立案すべき」Korean National Security Net（韓国語）（2007/07/13 09:19）
  55. ↑ “軽空母級”独島艦、西海を進む「この機動艦隊は済州島～インドネシアのマラッカ海峡間の海上輸送路を保護し、中国、日本の海軍に対立して北東アジア戦略の均衡を維持するのに活用される」中央日報2007.10.01 13:20:24、【コラム】過熱する北東アジアの宇宙開発競争朝鮮日報2007/11/04 14:31:03
  56. ↑ 海洋強国の夢～海洋力の強化に錨あげた2012世界博覧会麗水誘致「日本・中国と衝突不可避毎日経済」(韓国語)2007.11.28、【韓国】現行計画の海軍戦力では海自と戦えぬ。東海(日本海)の制海権掌握のため、イージス艦の追加建造をソウル経済（韓国語）（2008/03/04 09:41）
  57. ↑ 【日韓】海上保安庁は平和憲法の足枷に縛られた海自の代わりとなる”第4の軍”だ東亜日報2008.03.07
  58. ↑ 「独島防衛のため原子力空母と原潜を建造すべき。予算が不足なら独島防衛税の新設を」… 韓国海軍元司令官Korean National Security Net（韓国語）（2008/07/15 09:50）、韓国の政治家「独島有事の際、日本のイージス艦を阻めるのか？国軍を駐屯させて備えよ」韓国日報(韓国語)2008.07.18、今年の「独島防御訓練」、7月下旬と11月に実施の計画聯合ニュース2008/07/21 17:07 KST、独島問題で声高める軍当局、逆効果の懸念も聯合ニュース2008/07/28 18:49 KST、2008年国防白書、独島領有権明示する表現増やす聯合ニュース2008/07/28 17:19 KST
  59. ↑ 『「日本を仮想敵国に」、韓国政府が米国に要請?]』、聯合ニュース、2006年10月18日
  60. ↑ 中央日報2006年10月18日「韓国、昨年ＳＣＭで米国に「日本を仮想敵国に」要請」
  61. ↑ [11]平成19年版犯罪白書
  62. ↑ http://www.donga.com/fbin/output?sfrm=1&f=total&&n=200703200542
  63. ↑ 参考(主な韓国メディアの日本支局)
  64. ↑ 菅野朋子 『【特別リポート】消えた「重要文化財を追え!」壱岐・安国寺の寺宝は「韓国の国宝」になっていた! 』週刊新潮 2005年10月13日号
  65. ↑ 韓国裁判所、仏像の日本返還認めず 対馬で盗難 [12]
  66. ↑ 韓国住職、１４日アポなし来日「別の仏像渡したい」…対馬・仏像盗難問題 [13]
  67. ↑ 中国人が「最も嫌いな国」は、日本ではなくなった! ダイヤモンドオンライン
  68. ↑ 中国人の嫌韓 2007年12月12日東亜日報
  69. ↑ 中国の嫌韓感情 2008年8月23日産経新聞
  70. ↑ 中韓ネット戦争が勃発 2008年8月26日J-CASTニュース
  71. ↑ 中国ネチズン、野球・韓日戦で日本を応援 2008年8月25日中央日報
  72. ↑ 中 한국교민 피습사건, 反韓논쟁으로 비화2007年11月14日 朝鮮日報
  73. ↑ 中国ネチズン、野球・韓日戦で日本を応援(2) 2008年8月25日 中央日報
  74. ↑ 韓国現代自動車「中国人は入場禁」に“怒”2009年9月3日サーチナ
  75. ↑ 中国紙、韓国にかみつく「わが国観光客を見くびるな」2009年7月23日サーチナ
  76. ↑ 韓国への好感度：先進国で下位、中国でも「否定」約95% 2009年8月28日サーチナ
  77. ↑ 【中国のアンケ】「韓国の第一印象は？」…「中国侮辱」2009年7月2日サーチナ
  78. ↑ 【中国のアンケ】意外な結果？中国人は日本と韓国どちらが嫌い？ 2009年11月23日サーチナ
  79. ↑ “中韓また“もめごと”―「南京虐殺は主に韓国人の仕業」で”. サーチナ. （2009年7月13日）. http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0713&f=national_0713_031.shtml 2013年8月22日閲覧。 
  80. ↑ パクリ大国・韓国!?中国で広がる「嫌韓」 2008年8月19日レコードチャイナ
  81. ↑ 「日本軍は香港で何をしたか」謝永光著 森幹夫訳 社会評論社 1993 年
  82. ↑ 黄 2002b pp.218-219
  83. ↑ [14]
  84. ↑ 「自分は日本人」交通事故で偽る 『週刊台湾通信』第8905号（2000年2月3日発行）
  85. ↑ “＜バスケット＞ジョーンズカップ女子、韓国－台湾戦で乱闘” （日本語）. 中央日報. （2004年7月19日）. http://japanese.joins.com/article/956/53956.html?sectcode=&servcode= 2012年2月8日閲覧。 
  86. ↑ 韓国日報 2007年6月8日[15]
  87. ↑ 聯合ニュース 2009年7月13日[16]
  88. ↑ serchina 2009年7月15日 [17]
  89. ↑ serchina 2009年3月22日 [18]
  90. ↑ DCインサイドニュース2008-03-15[19]
  91. ↑ レコードチャイナ 2009年12月30日 [20]
  92. ↑ 「歴史を盗む泥棒民族」 台湾メディアが韓国批判（上）
  93. ↑ 聯合ニュース 2009年6月30日 [21]
  94. ↑ 「"한국은 中식민지→이웃나라→中식민지"」。2006年4月13日、聯合ニュース（韓国語）
  95. ↑ 台湾で「反韓感情」、ア大会テコンドーで台湾人選手が不可解な失格で サーチナ 2010年11月21日
  96. ↑ 台湾で「反韓感情」、韓国でも台湾に対する批判の声高まる サーチナ 2010年11月22日
  97. ↑ 台湾エイサー創業者の「韓国は皆の敵」発言、韓国では「国家冒涜だ」 2011年11月12日 サーチナ
  98. ↑ “「韓国はみんなの敵、台湾はみんなの友達」、エイサー創業者の発言に拍手喝采―台湾”. Record China. （2011年11月10日）. http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=55878 2011年11月13日閲覧。 
  99. ↑ http://sp.recordchina.co.jp/news.jsp?id=77258 韓国の高級ホテルで大やけど！台湾の人気司会者、訴え棄却に怒り噴出―台湾] 2013年9月3日 Record China
  100. ↑ http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&d=0308&f=national_0308_008.shtml WBC、台湾でも嫌韓噴出「韓国が怒らせるからだ」＝中国BBS] 2013年3月8日 サーチナ
  101. ↑ http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&d=0308&f=national_0308_022.shtml 台湾美少女「韓国叩きのめせ!」WBC応援動画が物議＝韓国] 2013年3月8日 サーチナ
  102. ↑ In Mongolia, sex tourism by S. Korean males leads to anti-Korean sentiment Hankyoreh (ハンギョレ)Jul.15,2008
  103. ↑ a b 週刊エコノミスト 2007年10月16日 前川愛「朝青龍問題 ナショナリズム高揚の反映 現代のモンゴルを読み解く」
  104. ↑ モンゴルで高まる反韓感情 朝鮮日報 2005/10/10
  105. ↑ a b 極右化するモンゴルの反中感情、強まる警戒感『AFPBB News』2010年9月1日
  106. ↑ 韓国に対する視線が・・と駐モンゴル韓国大使館が注意喚起新華経済 2014年10月6日
  107. ↑ a b c 「タイ　韓国人の驕った態度や暴力振るう粗暴さに悪評との証言」、『SAPIO 2012年10月3・10日号』、小学館、2012年10月1日、2012年10月3日確認。
  108. ↑ a b “日本だけではない? “嫌韓”が世界中に広まっている! （1）東南アジアで見られた韓国人の差別意識”. アサ芸プラス （アサヒ芸能）. （2014年4月1日）. http://www.asagei.com/21666 2014年7月20日閲覧。 
  109. ↑ “カンボジアが韓国人との結婚を禁止、韓国は「人身売買」を否定”. サーチナ. （2010年3月21日）. http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0321&f=politics_0321_001.shtml 2012年10月4日閲覧。 
  110. ↑ タイ国人の韓国否定的評価文化と慣習の差に始まる クッキーニュース 2010/04/22
  111. ↑ a b “タイ・マスコミ「韓国に絶対行くな」と報道” （日本語）. 中央日報. （2002年4月19日）. http://japanese.joins.com/article/303/26303.html?sectcode=&servcode= 2012年2月8日閲覧。 
  112. ↑ 「アジア大会、韓国のインチキぶりにタイ人も呆れ果てて大激怒」[22][23]2014年10月4日 Global News Asia
  113. ↑ 韓国人男性がフィリピンで捨てる「コピノ」３万人、フィリピン人女性に広がる「嫌韓」　産経新聞大阪本社版　2014年6月9日
  114. ↑ アジア人を下に見る態度の韓国人にフィリピンの嫌韓感情高揚ニュースポストセブン　2014年2月2日
  115. ↑ “韓国が教科書に載せないベトナム戦争時の虐殺と売春ビジネス (1/2)”. NEWSポストセブン (2014年2月24日). 2014年6月11日確認。
  116. ↑ 「新聞社ベトナム人助手 韓国軍取材を「吐き気がする」と拒否」、『週刊ポスト』2014年3月28日号、NEWSポストセブン、2014年3月19日、2014年6月11日確認。
  117. ↑ “ベトナム訪問した李大統領、金大中・盧武鉉両氏は謝罪したが…”. 中央日報日本語版. （2009年10月21日）. http://japanese.joins.com/article/819/121819.html 2014年6月11日閲覧。 
  118. ↑ [24]
  119. ↑ a b 「ベトナム 50歳以上、年の差16歳以上の韓国男性との結婚禁止」、『SAPIO 2012年10月3・10日号』、小学館、2012年9月25日、2012年10月4日確認。
  120. ↑ 「韓国人男性との結婚はギャンブル、慎重に」－ベトナムメディア2010年7月15日サーチナ
  121. ↑ 説明資料·連合ニュース（2月17日）·韓国男性50歳以上の国際結婚を禁止関連　2013年6月24日閲覧
  122. ↑ 『[조선데스크] 인도인들의 반한(反韓) 시위（インドにおける反韓デモ）』2009年1月1日　朝鮮日報
  123. ↑ a b c “【噴水台】韓国のイメージ” （日本語）. 中央日報日本語版. （2002年4月28日）. http://japanese.joins.com/article/625/26625.html?sectcode=100&servcode=100 2012年7月1日閲覧。 
  124. ↑ “キルギス、韓国人男性との国際結婚禁止する方案を検討＝韓国”. サーチナ. （2013年10月7日）. http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&d=1007&f=national_1007_006.shtml 2013年10月11日閲覧。 
  125. ↑ “キルギス政府「韓国男性との結婚NO!」 またもフラれた「嫁不足」大国の悲哀”. J-CSATニュース （ジェイ・キャスト）. （2013年10月8日）. http://www.j-cast.com/2013/10/08185754.html?p=all 2013年10月11日閲覧。 
  126. ↑ “露ダンサーら「韓国は地獄だった」” （日本語）. 朝鮮日報. （2003年2月11日）. http://web.archive.org/web/20080206061030/www.chosunonline.com/article/20030211000042 2008年2月6日閲覧。 
  127. ↑ http://news.aol.jp/2012/04/24/girl-model-trailer/　未成年モデルのあり方に一石を投じるドキュメンタリー『Girl Model』 AOLニュース（2012年6月30日閲覧）
  128. ↑ “ロシア韓国人留学生、道で刺される” （日本語）. 中央日報日本語版. （2010年2月19日）. http://japanese.joins.com/article/395/126395.html 2013年10月11日閲覧。 
  129. ↑ [25]
  130. ↑ [26]
  131. ↑ <コラム>‘キョムタマダ’で韓中の感情悪化防ごう 中央日報 2008.10.01
  132. ↑ 東亜日報, OCTOBER 28, 2005
  133. ↑ [27]
  134. ↑ 中央日報 2005年10月26日[28]
  135. ↑ 朝鮮日報 2005年3月11日[29]
  136. ↑ 東亜日報 2005年12月22日
  137. ↑ 朝鮮日報 2005年6月10日[30]
  138. ↑ 中央日報 2006年2月7日[31]
  139. ↑ 中央日報 2006年2月28日[32]
  140. ↑ 朝鮮日報 2006年8月11日[33]
  141. ↑ 世界日報 2006年8月11日
  142. ↑ US inside world 2006年8月24日
  143. ↑ 2006年9月23日 中央日報
  144. ↑ 朝鮮日報 2005年9月16日[34]
  145. ↑ Americans’ Most and Least Favored Nations, Gallup, March 3, 2008
  146. ↑ Gallup, February 19, 2010
  147. ↑ “英国にハングルの「飲酒運転禁止ポスター」登場”. 朝鮮日報. （2004年9月24日） 
  148. ↑ “韓国人がロンドンの犬を食べるかも”. 中央日報. （2004年7月15日） 
  149. ↑ “英国代表発言「韓国はW杯開催してはいけない馬鹿な国」” （日本語）. 中央日報. （2003年12月25日）. http://japanese.joins.com/article/034/47034.html?sectcode=&servcode= 2012年1月5日閲覧。 
  150. ↑ “【社説】「韓国政府は外国企業を脅し、差別している」”. 朝鮮日報. （2006年5月18日） 
  151. ↑ 中央日報2001年12月04日「「うそつきの韓国人」仏女優バルド氏が無礼な発言」
  152. ↑ mydaily news,2006年6.24.
  153. ↑ a b c d e 呉承鎬「ドイツが世界一韓国嫌いなワケ　「恩を仇で…」過激な嫌韓行為も〜日韓は意外に友好的？」Business Jounal,2013.08.13記事
  154. ↑ 生島淳 (2004年), 『世紀の誤審 - オリンピックからW杯まで』光文社
  155. ↑ PSY、イタリアで大ブーイング……“人種差別”にファン怒り RBB TODAY 2013年5月27日
  156. ↑ 韓国の英雄・PSYがイタリアで大ブーイング！　その根底に11年前のある怨念が……　日刊サイゾー　2013年5月29日
  157. ↑ “韓国人は共存できない民族?”. 朝鮮日報. （2001年2月12日）. http://web.archive.org/web/20080514071547/http://www.chosunonline.com/article/20010212000005 2008年5月14日閲覧。 
  158. ↑ “「韓国人はマフィア」メキシコ在住同胞が反発”. 朝鮮日報. （2003年11月12日） 
  159. ↑ “「コリアン？　外交官通路へどうぞ…」サウジ空港、韓国人に異例の待遇”. livedoor ニュース. 中央日報 （NHN Japan）. （2012年4月6日）. オリジナルの2012年4月7日時点によるアーカイブ。. http://web.archive.org/web/20120407134801/http://news.livedoor.com/article/detail/6442907/ 
  160. ↑ a b 『朝鮮日報』2003年10月19日
  161. ↑ a b “海外で使うときにはちょっと気をつけたい7つのジェスチャー”. GIGAZINE (2008年6月5日). 2011年6月21日確認。
  162. ↑ http://megalodon.jp/2011-0526-0204-30/japanese.joins.com/article/224/140224.html?servcode=100
  163. ↑ 「恐怖のオーストラリア」　韓国人の被害増加 東亜日報 2012/12/03
  164. ↑ [호주의 한인들이 떨고 있다<中> 일상화된 인종 폭력… 피해 한국인들 생생 증언] NAVER 2012/12/04 (朝鮮語)
  165. ↑ 在豪韓国大使館　通り魔的暴行事件への注意喚起 朝鮮日報 2014/01/07
  166. ↑ 南太平洋の島「キリバス」の女性運動家が見た韓国人男性 朝鮮日報 2005/07/05
  167. ↑ 「天皇論」P147　著者：小林よしのり

参考文献

  • 荒木和博 『在日韓国・朝鮮人の参政権要求を糺す――「外国人参政権」という名の虚構』 現代コリア研究所〈韓国・朝鮮を知るためのシリーズ〉、1997年。ISBN 4-7505-9711-2。
  • イザベラ・バード 『朝鮮紀行――英国婦人の見た李朝末期』 時岡敬子訳、講談社〈講談社学術文庫〉、1998年。ISBN 4-06-159340-4。
  • イサベラ・バード 『朝鮮奥地紀行1』 朴尚得訳、平凡社〈東洋文庫〉、1993年。ISBN 4-582-80572-8。
  • イサベラ・バード 『朝鮮奥地紀行2』 朴尚得訳、平凡社〈東洋文庫〉、1994年。ISBN 4-582-80573-6。
  • 井沢元彦 『なぜ中国人、韓国人に媚びるのか――新・逆説のニッポン歴史観』 小学館、2003年。ISBN 4-09-389374-8。
  • 井沢元彦・呉善花 『やっかいな隣人韓国の正体――なぜ「反日」なのに、日本に憧れるのか』 祥伝社、2006年。ISBN 4-396-61275-3。
  • 茨木のり子 『ハングルへの旅』 朝日新聞出版〈朝日文庫〉、1989年。ISBN 4-02-260544-8。
  • イ・ヨンフン 『大韓民国の物語――韓国の「国史」教科書を書き換えよ』 永島広紀、文藝春秋、2009年。ISBN 978-4-16-370310-7。
  • 岡崎久彦 『小村寿太郎とその時代』 PHP研究所〈PHP文庫〉、2003年。ISBN 4-569-57954-X。
  • 呉善花 『「日帝」だけでは歴史は語れない――反日の源流を検証する』 三交社、1997年。ISBN 4-87919-565-0。
  • 呉善花 『韓国併合への道』 文藝春秋〈文春新書〉、2000年。ISBN 4-16-660086-9。
  • 呉善花 『生活者の日本統治時代――なぜ「よき関係」のあったことを語らないのか』 三交社、2000年。ISBN 4-87919-573-1。
  • 呉善花 『「反日」を捨てる韓国――A new epoch』 PHP研究所、2000年。ISBN 4-569-60947-3。
  • 呉善花 『「反日韓国」に未来はない』 小学館、2001年。ISBN 4-09-402476-X。
  • 呉善花 『コリアンカルチャー――濃縮パック』 三交社、2003年。ISBN 4-87919-583-9。
  • 呉善花 『「反日・親北」韓国の暴走――「韓流ブーム」ではわからない』 小学館〈小学館文庫〉、2005年。ISBN 4-09-387550-2。
  • 呉善花 『「反日・親北」をやめられない韓国の暴走』 小学館〈小学館文庫〉、2006年。ISBN 4-09-402477-8。
  • 呉善花 『韓国:倫理崩壊1998-2008――社会を蝕む集団利己主義の実像』 三交社、2008年。ISBN 978-4-87919-593-7。
  • 太田修・朴一 『『マンガ嫌韓流』のここがデタラメ――まじめな反論』 コモンズ、2006年。ISBN 4-86187-023-2。
  • 大野敏明 『日本語と韓国語』 文藝春秋〈文春新書〉、2002年。ISBN 4-16-660233-0。
  • キム・ワンソプ 『親日派のための弁明』 星野知美訳、扶桑社〈扶桑社文庫〉、2004年。ISBN 4-594-04833-1。
  • キム・ワンソプ 『親日派のための弁明2――英雄の虚像、日帝の実像』 星野知美訳、扶桑社〈扶桑社文庫〉、2004年。ISBN 4-594-05225-8。
  • 黒田勝弘 『韓国・反日症候群（シンドローム）』 亜紀書房、1995年。ISBN 4-7505-9508-X。
  • 黒田勝弘 『韓国人の歴史観』 文藝春秋〈文春新書〉、1999年。ISBN 4-16-660022-2。
  • 黒田勝弘 『日韓大変』 徳間書店、2001年。
  • 黒田勝弘 『日韓新考』 産経新聞ニュースサービス〈扶桑社文庫〉、2005年。ISBN 4-594-04888-9。
  • 黒田勝弘 『“日本離れ”できない韓国』 文藝春秋〈文春新書〉、2006年。ISBN 4-16-660516-X。
  • 黒田勝弘 『ソウル発 これが韓国主義』 阪急コミュニケーションズ、2009年。ISBN 978-4-484-09210-2。
  • 『韓国の「変」――コリアン笑いのツボ82連発!』 高月靖、ゴーシュ、バジリコ、2003年。ISBN 4-901784-28-5。
  • 黄文雄 『韓国人の「反日」台湾人の「親日」――朝鮮総督府と台湾総督府』 光文社〈カッパブックス〉、1999年。ISBN 4-334-00649-3。
  • 黄文雄 『捏造された近現代史――日本を陥れる中国・韓国の罠』 徳間書店、2002年。ISBN 4-19-861467-9。
  • 黄文雄 『韓国は日本人がつくった――朝鮮総督府の隠された真実』 徳間書店、2002年。ISBN 4-19-861506-3。
  • 黄文雄 『台湾 朝鮮 満州日本の植民地の真実』 扶桑社、2003年。ISBN 4-594-04215-5。
  • 黄文雄 『「竜」を気取る中国「虎」の威を借る韓国――そして日本はしゃぶられ続ける』 徳間書店〈徳間文庫〉、2005年。ISBN 4-19-892239-X。
  • 黄文雄 『韓国は日本人がつくった』 ワック、2005年。ISBN 4-89831-531-3。
  • 黄文雄 『中国・韓国が死んでも教えない近現代史』 徳間書店〈徳間文庫〉、2005年。ISBN 4-19-892273-X。
  • 黄文雄 『中国・韓国反日歴史教育の暴走』 海竜社、2005年。ISBN 4-7593-0883-0。
  • 黄文雄 『朝鮮半島を救った日韓併合――いつまで彼らは“被害者”を続けるのか』 徳間書店〈徳間文庫〉、2006年。ISBN 4-19-892483-X。
  • 黄文雄 『韓国・北朝鮮を永久に黙らせる100問100答』 ワック、2007年。ISBN 978-4-89831-105-9。
  • 黄文雄 『日本を呪縛する「反日」歴史認識の大嘘』 徳間書店、2007年。ISBN 978-4-19-862320-3。
  • 桜井誠 『嫌韓流 実践ハンドブック――反日妄言撃退マニュアル』 晋遊舎〈晋遊舎ムック〉、2005年。ISBN 4-88380-502-6。
  • 桜井誠 『嫌韓流 実践ハンドブック2――反日妄言半島炎上編』 晋遊舎〈晋遊舎ムック〉、2006年。ISBN 4-88380-546-8。
  • 下條正男 『日韓・歴史克服への道』 展転社、1999年。ISBN 4-88656-165-9。
  • 下條正男 『竹島は日韓どちらのものか』 文藝春秋〈文春新書〉、2004年。ISBN 4-16-660377-9。
  • 杉本幹夫 『「植民地朝鮮」の研究 日本支配36年 謝罪するいわれは何もない』 展転社、2002年。ISBN 4-88656-214-0。
  • 崔基鎬 『日韓併合の真実――韓国史家の証言』 ビジネス社、2003年。ISBN 4-8284-1068-6。
  • 崔基鎬 『韓国堕落の2000年史――日本に大差をつけられた理由』 祥伝社〈祥伝社黄金文庫〉、2006年。ISBN 4-396-31407-8。
  • 崔基鎬 『日韓併合 歴史再検証 韓民族を救った「日帝36年」の真実』 祥伝社〈祥伝社黄金文庫〉、2007年。ISBN 978-4-396-31435-4。
  • 塚本勲 『朝鮮語を考える』 白帝社、2001年。ISBN 4-89174-473-1。
  • 塚本勲 『日本語と朝鮮語の起源』 白帝社、2006年。ISBN 4-89174-671-8。
  • 鄭大均 『韓国のイメージ――戦後日本人の隣国観』 中央公論社〈中公新書〉、1995年。ISBN 4-12-101269-0。
  • 鄭大均 『韓国ナショナリズムの不幸――なぜ抑制が働かないのか』 小学館〈小学館文庫〉、2002年。ISBN 4-09-402686-X。
  • 鄭大均 『在日・強制連行の神話』 文藝春秋〈文春新書〉、2004年。ISBN 4-16-660384-1。
  • 『韓国・北朝鮮の嘘を見破る――近現代史の争点30』 鄭大均、古田博司、文藝春秋〈文春新書〉、2006年。ISBN 4-16-660520-8。
  • 豊田有恒 『いい加減にしろ韓国――日本を嫉妬し、蔑む真の理由』 祥伝社〈ノン・ブック〉、1994年。ISBN 4-396-10347-6。
  • 中川八洋 『歴史を偽造する韓国――韓国併合と搾取された日本』 徳間書店、2002年。ISBN 4-19-861505-5。
  • 中野泰雄 『安重根（アンジユングン）――日韓関係の原像』 亜紀書房、1984年。ISBN 4-7505-9110-6。
  • 中野泰雄 『安重根と伊藤博文』 恒文社、1996年。ISBN 4-7704-0895-1。
  • 西村幸祐 『「反日」の超克――中国、韓国、北朝鮮とどう対峙するか』 PHP研究所、2006年。ISBN 4-569-64366-3。
  • 『猟奇的な韓国』 西村幸祐、オークラ出版〈撃論ムック〉、2008年。ISBN 978-4-7755-1260-9。
  • 野平俊水 『韓国・反日小説の書き方』 亜紀書房、1996年。ISBN 4-7505-9608-6。
  • 野平俊水・大北章二 『韓日戦争勃発!?――韓国けったい本の世界』 文藝春秋、2001年。ISBN 4-16-357900-1。
  • 野平俊水 『日本人はビックリ!韓国人の日本偽史』 小学館〈小学館文庫〉、2002年。ISBN 4-09-402716-5。
  • 野平俊水・大北章二 『韓国のなかのトンデモ日本人――日本では絶対に見られない、韓国ドラマ・映画・AVの世界』 双葉社、2004年。ISBN 4-575-29679-1。
  • 朴慶植 『朝鮮人強制連行の記録』 未來社、1965年。ISBN 4-624-41003-3。
  • 勝岡寛次 『韓国・中国「歴史教科書」を徹底批判する――歪曲された対日関係史』 小学館〈小学館文庫〉、2001年。ISBN 4-09-402376-3。
  • 勝岡寛次 『韓国と歴史は共有できない――日韓歴史共同研究のまぼろし』 小学館〈小学館文庫〉、2002年。ISBN 4-09-402377-1。
  • 勝岡寛次 『これだけは知っておきたい日韓問題20のポイント 真の友好を築くために 古代史から現代に亘る、「反日」の論理の不当性を徹底検証!』 明成社、2007年。ISBN 978-4-944219-47-6。
  • 古田博司 『東アジア「反日」トライアングル』 文藝春秋〈文春新書〉、2005年。ISBN 4-16-660467-8。
  • 水野俊平 『韓vs日「偽史ワールド」』 小学館、2007年。ISBN 978-4-09-387703-9。
  • 山野車輪 『マンガ 嫌韓流』 晋遊舎〈晋遊舎ムック〉、2005年。ISBN 978-4-88380-478-8。
  • 山野車輪 『マンガ 嫌韓流2』 晋遊舎〈晋遊舎ムック〉、2006年。ISBN 978-4-88380-516-7。
  • 山野車輪 『マンガ 嫌韓流3』 晋遊舎〈晋遊舎ムック〉、2007年。ISBN 978-4-88380-630-0。
  • 山野車輪 『マンガ 嫌韓流4』 晋遊舎〈晋遊舎ムック〉、2009年。ISBN 978-4-88380-944-8。
  • 『マンガ嫌韓流 公式ガイドブック』 晋遊舎〈晋遊舎ムック〉、2006年。ISBN 4-88380-517-4。
  • 『マンガ嫌韓流の真実!〈韓国/半島タブー〉超入門』 宝島社〈別冊宝島〉、2005年。ISBN 4-7966-4973-5。
  • 『嫌韓流の真実!場外乱闘編』 宝島社〈別冊宝島〉、2006年。ISBN 4-7966-5127-6。
  • 『嫌韓流の真実!ザ・在日特権――朝鮮人タブーのルーツから、民族団体の圧力事件、在日文化人の世渡りまで!』 宝島社〈別冊宝島〉、2006年。ISBN 4-7966-5329-5。

関連団体

団体

関連項目

韓国の事柄

「https://enpedia.rxy.jp/w/index.php?title=嫌韓&oldid=901296」から取得