エンペディア

2023年1月1日、エンペディアはリニューアルオープンから10周年を迎えました！ ミヤコ様とともに、いつまでも。 「フォーラム:3rd Enpedia 10周年記念イベントについて」にて、10周年記念イベントの議論を実施中です。 3rd Enpedia の10年間のあゆみは「エンペディア#歴史」や「Enpedia:過去の出来事」をご覧ください。

エンペディア (Enpedia) は、誰でも利用できる "謎の百科事典もどき" ウェブサイト。今、あなたが見ているサイトである。

ウィキペディアと同じ「MediaWiki」というシステムを使っているためサイトの構造がよく似ているが、姉妹サイトやパクリサイトではない。ウィキペディアの姉妹プロジェクトではないため、ウィキメディアでもない。

むしろ、「ウィキペディア」や「アンサイクロペディア」といった、これまでの百科事典サイトと異なる方向性を模索することを目的としている。

概要

方針の特長

ルールが厳しくて幅広い情報を自由に扱えない「ウィキペディア日本語版」を反面教師としており、分かりやすさと自由気ままをモットーとしている。その一方、自由すぎるあまり、無断転載・誹謗中傷・荒らしがはびこってしまった「ユアペディア」の二の舞にならないよう、最低限の管理体制を整えている。

ルールが最低限しか存在せず、自由な発想で記事を執筆してよいのが特長。他サイトと異なり「スタブ」という概念もないため、短めの記事を気軽に書くこともできる。

そのためか、他サイトから漂流してきたユーザーが比較的多い。ま、便宜上某映画のセリフを借りるが、そもそも大手サイトに無縁なはぐれ者、一匹狼、変わり者、オタク、問題児、鼻つまみ者、厄介者、学会の異端児、そういった人間の集まりだ。^{[ソース求む!]}気にせず好きにやってくれ。

名前について

「エンペディア」という名前の由来は定かではないが、現在の公式発表では「百科事典」を意味する英単語「Encyclopedia（エンサイクロペディア）」の略であるとされている。

当初は、アンサイクロペディア内で創作された架空のウィキサイト「エンサイクロペディア」が元ネタと言われていた。実際に、旧ロゴマークは「エンサイクロペディア」のロゴの改変であった。創設者が失踪して真意が不明となった後に、残されたユーザーたちが議論を行い、「百科事典の略」という説が正式採用されることとなった。

略称・通称は「EP」「印」など。「印」は字形が「EP」と似ていることに由来するが、用いている人は少ないどころが滅多に見ない。

特色

記事

アニメ・ゲーム・声優などのサブカルチャーと、サッカー関連の記事が抜きん出て多く、次いでMediaWiki関連の記事が多い。2021年からは鉄道関連、2022年からは日本史関連の記事も増加している。特定分野の記事が多い一方で、基本的な単語でも記事が存在しなかったり、短めの記事が多かったりと不揃いである。ウィキペディア・アンサイクロペディアと違って「スタブ」という概念が存在しておらず、短い記事でも気軽に作成できるのが特長。「一行記事」も許容されることが多い。

中身が充実した「長い記事」もないわけではない。例えば「交流」のように、ウィキペディアよりも内容が充実した学術系の記事もある。理系の記事が充実している一方で、マイナーな歴史上の人物の記事も多い。

「エンペディアにおける長い記事」も参照

「このスタイルで投稿しなければならない」という決まりは無く、自由な形式で投稿された記事が多い。個人の感想が書かれていたり、アンサイクロペディアみたいな冗談で書かれた記事も多々ある。また、出典の記載が必須ではなく、独自研究も認められている。独自研究に基づいた記事の数々はウィキペディアと比べて深みがある^{[不要出典]}。

「エンペディアにおける記事のスタイル」も参照

残念ながら、日本語がこなれておらず、読みにくい記事も少なくない。

ロゴマーク

「ミヤコ様」も参照

現行のロゴ（ミヤコ様）

枯葉のミヤコ様

3rd Enpediaで正式なロゴが決定するまでの間使われた暫定のロゴ。

ヤツデの葉に「Enpedia」と書き込まれた写真をロゴとして用いており、これを「ミヤコ様」と名付けている。

旧エンペディア時代（2010年以前）には、ジグソーパズルのピースをさいころの5の目の形に並べたロゴマークを用いていたが、これはアンサイクロペディア内の記事『エンサイクロペディア』で使われていた画像の改変であった。著作権上の問題があるため、サイト移行時（後述）に現在のものを採用するに至った。移転前の旧エンペディア跡地では、現行のロゴマークを枯葉の姿に変えて表示している。

3rd Enpedia始動時2nd Enpediaのロゴをそのまま引き継ぐのではなく新たに決め直すことになり、正式なロゴが決定するまではrxyによる暫定のロゴが使われた。フォーラム:ロゴの決定の議論の結果2013年11月1日に2ndに引き続きミヤコ様をロゴマークにすることが決定し、2014年1月1日に反映された。

役職

「スタッフ」という、他サイトには無い役職が存在する。スタッフは、運営上の問題を解決するために特殊な操作を行うことができる。具体的には、ウィキソフトウェアの設定変更、データベースへのアクセス、チェックユーザーなど、エンペディアの運営に大きな影響力を持つものである。一般ユーザーからの立候補・推薦は受け付けていない。

2010年のサイトリニューアル前後に設けられた役職であり、当初は「上級スタッフ」「一般スタッフ」「技術スタッフ」「運営スタッフ」「特別スタッフ」と部門が細かく分けられていた。現在は統合が進み「最上位スタッフ」「上位スタッフ」「一般スタッフ」の3区分となっている。またかつては、データベース運営者専用の「ウェブマスター」、設立者であるオレリ氏専用の「創設者」といった役職が存在していたが、これらもすべて「スタッフ」に統合されている。

他の特徴的な役職には「閲覧者」がある。これは、閉鎖済みの旧エンペディア跡地を閲覧できる権限である。閲覧は可能だが、編集行為は基本的に禁止されている。

歴史

「Enpedia:最近の出来事」、「Enpedia:過去の出来事」も参照

初代 (1st Enpedia)

ウィキペディアやアンサイクロペディアに居心地の悪さを感じていたオレリ氏が、隠れ家的存在として開設した。2009年4月21日に最初のエンペディア（1st Enpedia）が myht.orgドメインにて設立される。同年の8月9日に正式に公開されたとされる。アンサイクロペディアの削除主義者が流入してくることを恐れて、宣伝をほとんどしなかったため、ユーザーが全く増えない「過疎ペディア」であった。

8月12日頃、外装（スキン）にエラーが発生し、一か月ほど「プロトタイプ・エンペディア」なるものが設置されたらしいという伝説がある。ただし、もはや当時の利用者など誰も残っていないので、当時の詳しい事情は知る由もない。

当初は、MediaWiki の実験のために設立された「個人サイト」という色合いが強かった。また、有料会員しか編集できない「ニコニコ大百科」の代わりを確保したり、アンサイクロペディアでの活動疲れ（ネタの枯渇）から休養したりという目的もあったと言われている。しばらく経過した後、他サイトで削除されつつある有用な記事の回収や、それらに補足を行うという実用的な方向性が（おぼろげながら）定められた。

しかし、同年8月12日から大規模なスパム攻撃の被害に遭う。翌年の2010年2月8日には、管理者以外の編集・アカウント作成を一切禁止する措置が取られた。オレリ氏は、一時はエンペディアの閉鎖も考えていたが、結局6月16日に8名のユーザーに管理者権限を付与。運営を半ば押し付ける形でバトンタッチし、自らは活動を停止した。この時も大規模なスパム被害は継続しており、任命された管理者たちは多くのページに1つずつ半保護処置（未登録ユーザーの編集を禁止する処置）を行うという苦労の掛かる作業に追われた。^{[ソース求む!]}なお、このスパムは未だに出現することがあるという。

最初期は、運営者の一存で管理者権限の付与が行われていた。^{[ソース求む!]}（かつてのアンサイクロペディアで「お札降り型」と呼ばれたものに相当する）。ユーザーの投票による任命制度が制定されたのは、2010年頃になってのことである^{[ソース求む!]}。この頃から、具体的な方針について議論が重ねられるようになり、サイトの運営方法が徐々に固まって行った^{[ソース求む!]}。

2代目 (2nd Enpedia)

オレリ氏の活動停止からしばらく経ち、残された管理者の一人 rxy氏（当時は Hosiryuhosi）がサイト運営を後継する運びとなった。サイトの詳細設定はオレリ氏しかアクセス・操作できず、このままでは永続的な運営は難しいため、クローンサイトを新たに立ち上げることとなった。

2010年11月30日、1st を複製した新たなエンペディア（2nd Enpedia）が設立された。初代エンペディア跡地は編集禁止措置が取られ、新たな運営者が「ウェブマスター」という役職に就いた。「スタッフ」という役職が制定されたのはこの時である。この頃のスタッフは、ウェブマスターを補助するという位置づけであった。（前述の通り、現在は「ウェブマスター」も含めて全て「スタッフ」に統合済み。）

なお、2011年7月4日には、偽物のエンペディア（enpedia1.myht.org）が設立されていたことが発覚したが、現運営者の通報を経て myht.orgの管理者による閉鎖処置がとられている。

2011年に入って、創設者オレリ氏が活動を再開。彼には「創設者」という役職が与えられたが、これは具体的な権限をもたない「名誉職」であった。「rxy 氏にエンペディアの全権限を移譲する」という宣言をオレリ氏が行い、名実ともに新たな体制下での運営が始まった。

「個人サイト」時代のエンペディアは著作権がそれほど意識されておらず、ゲームキャラクターの画像などがアップロードされていた。そうした著作権侵害状態を一掃するために、再度、新たなエンペディアを一から立ち上げることが決定。rxy 氏が、初代～3代目まで全エンペディアの運営者となる運びになった。rxy.jp ドメインへの完全移行や、初代～3代目までのデータベース共有化・統一ログイン導入が決定したのもこの時である。様々な運営方針が合意によって正式化され、CCライセンス（CC-BY-SA 3.0 Unported）の採用もようやく正式決定した。（それ以前は「ライセンス不明」の状態であった。）

2012年末頃から段階的に移行作業が進められた。まずは、CCライセンスに同意するユーザーのみが編集に携わった記事の移行作業（インポート）が進められた。12月26日に、3rd_Enpedia 初の記事となる「アンチリテラルの数秘術師」（2nd からのインポート）が作成された。

現エンペディア (3rd Enpedia)

2013年

2013年1月1日、ついに3代目への完全移行が果たされ、2代目以前のエンペディアは閉鎖された。

当初、rxy.jp ドメインはmyht.orgの独自ドメイン設定によるものだったが、2013年4月6日には運営者の所有するVPSへと移行した。これによって、エンペディアの表示速度は格段に向上した。

9月30日には、インポートの方針が改訂された。それまでは、編集者全員の同意が取れなかった記事は移行を断念・保留するしかなったが、ここからは移行可能な箇所だけを部分的に移行する処理（切り捨てインポート、編集インポート）が進められるようになった。

当初、初代・2代目エンペディアは「enpedia.rxy.jp/1st/」及び「enpedia.rxy.jp/2nd/」にデータベースが置かれていたが、2013年11月9日にEnpedia 1stのデータベースが削除され、Enpedia2ndのデータベースはold-enpedia.rxy.jp（サブドメイン形式）に移動された。

12月14日、管理者などへの立候補・推薦方法を定めた「Enpedia:追加権限保有審査」が正式化された。

2014年

2014年2月2日、記事数が 1,000 項目を突破した。

5月にサーバーメンテナンスが行われたが、ページ数の多さから不具合が発生。些末なカテゴリを一斉整理する運びとなり、結果的に「所属ページ数が5ページ未満のカテゴリは作成しない」ことを定めた「Enpedia:カテゴリの運用方針」が制定された。（なお、カテゴリ名前空間が特別にサーバーへの負荷を高めるわけではない。当時、サーバーを救済する「対症療法」として、優先度の低い些末なカテゴリが整理された。）

8月30日、アクセスカウンタが無効化され、代わりに外部サービスを利用した日次更新アクセス解析が公開される事となった。無効化された理由は、アクセス毎にSQL文が発行され、障害発生時にログの精査が大変になるためである。これ以前は、各記事ごとの閲覧数を確認することが可能であったが、現在ではサイト全体の閲覧数しか確認することしかできない。

10月1日から、試験的に広告の表示がスタートした。

11月8日にはポータルの運用が開始し、12月1日には「Enbooks（仮）」（現在の「よみもの」）の試験運用が開始するなど、他の百科事典サイトに見られるような機能が次々と備わり始めた。

11月2日、rxy 氏が「最上位スタッフ」を辞任し、篠田陽司氏に交代した。12月26日には、rxy 氏が最上位スタッフに復帰し、以後「複数人の最上位スタッフ」による運営体制が現在まで続いている。

12月26日、IPv6への対応が行われた。

2015年

1月、{{スタブ}} が廃止され、{{書きかけ}} に移行された。（後述のとおり、この {{書きかけ}} も2022年には廃止される。）

5月1日、記事数が5,000項目を突破。そこから2カ月も経たない6月24日には、倍の10,000項目に到達した。

12月14日、「ビューロクラット」「チェックユーザー」「オーバーサイト」の条件について定められた。

2016年

7月8日、「フォーラムもどき:エンペディアは「謎の百科事典もどき」なのか」にて、正式にエンペディアが「謎の百科事典もどき」であることが決定したらしい。正直、どうでもいい議論である

11月23日、エスケープ転載の方針が決定した。

12月8日、「Enpedia:おすすめ項目 (仮)」がスタートした。ウィキペディアの「秀逸な記事」などとは異なり、選考なしで自分の好きな記事をドンドン追加していく方式である。なお、「エンペディアらしさ」とかいうよく分からんものを重視した結果、現在でも「(仮)」がついたままである。外し忘れているわけではない。

2017年

4月22日、Enbooks（仮）がよみものプロジェクトとして正式リリースされた。が、現在に至っても全く賑わっていない。

9月28日、記事数が20,000項目を突破した。

2018年

1月1日、現エンペディア設立5周年を迎えた。2代目エンペディアで「CC BY-SAライセンスでの使用許諾」を行っていないユーザーの投稿は、全て切り捨てインポート出来るようになった。（この方針自体は2015年時点で決定済み。）......が、この頃には十分にエンペディアが栄えていて、昔の記事など誰にも気に留めなかったのか、切り捨てインポートは全く行われなかった。

2月1日には「任意団体Enpedia」が設立。4月からは自動広告の表示がスタートし、運営資金の充実・透明化が図られた。それ以後の収支は継続的に報告されている。

3月14日、ホワイトデーのこの日に（転送ページなどを含む）総ページ数が30,000ページに達した。記念すべき30,000ページ目は「大阪タイガース」(転送ページ) 。

この年は、エンペディアの新しい顔が数多く現れた年である。また、日本の出来事が最も無差別に収集された年でもある。

2021年

4月15日、記事数が50,000項目に到達した。50,000本目の記事は、『ぽけでび 〜ポッケdeびーすと〜』のキャラクターについて解説した「ココア (ぽけでび)」であった。なお、2014年頃にはすでに「ぽけでび」の記事が充実しており、2016年には長いページの2番目に入るほどの文章量であった。2021年に入ってからは、ぽけでび関連の個別記事が充実するようになった。

3月にはエンペディアダービーが開催された。詳しくは当該項目を参照。

詳細は「エンペディアダービー」を参照

4月頃からは、Twitterの鉄道界隈からユーザーが大量に流入。同界隈に関連する記事が急増した。

2022年

1月頃から、マリオカート関連（通称・MK界隈）の記事が急増する。MK界隈の人物記事が数多く立項された。

2月頃からファイルがアップロード出来ないバグが発生。ファイルの削除・移動もできなくなった。5月11日に不具合が解消し、以後はバグ解消に歓喜したのか不具合以前を上回る勢いでアップロードされるようになった。

2月21日、記事数が6万項目を突破する。60,000本目の記事は「お江戸-O・EDO-」。

7月22日、記事数が7万項目を突破する。70,000本目の記事は「そんな第一話」である。60,000項目から僅か5ヶ月という短さでの達成であった。

5月頃よりサーバーが重くなっていたが、サーバーメンテナンスにより9月1日に解消し、同日はお祭り騒ぎとなる。メール送信ができなくなるバグ、アカウントの作成が不可能となるバグも発生していたが、10月～11月ごろにようやく解消された。

10月頃から「マイクラ戦闘地帯」の記事が急増し、鉄道界隈・マリオカート界隈に次ぐ「第３次・外部流入プチブーム」が到来する。

10月16日、WxYuki氏が作成した「エスケープ転載お助けツール」が公開された。このツールのおかげか、これ以降のエスケープ転載が活発になったような気がする（個人の感想です）。

2015年に {{スタブ}} が廃止され {{書きかけ}} という妙な形で生き残っていたが、2022年11月に {{書きかけ}} も廃止することが決定した。

2023年

1月1日、3rd Enpedia が設立10周年を迎える。

1月頃からは、鉄道界隈に続いてバス界隈の投稿も増加。人物記事（Twitterユーザーについての記事）は案の定グレーな感じであるが、その一方で、車体型式などの記事はかなりクオリティが高い。

さらに新規利用者の増加の為か、K-POP・広島県関連記事や近代イデオロギー論や日本軍に関する歴史的記事も増加傾向にある。

2月14日から2週間ほど、クソデカ寄付のお願いがサイト上部に居座り、全エンペディアンを困惑せしめる。ジミー・ウェールズが悪いよ、ウェールズが～

2月15日には、記事数が80,000本を超えた。80,000本目の記事は「KISS」であった。 3月にはしょーもな記事を気軽に立てようキャンペーン勝手協賛イベントの「第1回ミヤコ様スーパースプリント」が開催された。

記事数の推移

エンペディアの記事数推移

総記事数	達成日時	前回からの期間	増加ペース
500	2013/6/23	179日	2.8 記事/日
1,000	2014/2/2	224日	▼2.2 記事/日
1,500	2014/6/23	141日	▲3.5 記事/日
2,000	2014/9/7	76日	▲6.6 記事/日
3,000	2014/11/13	67日	▲14.9 記事/日
4,000	2015/1/18	66日	▲15.1 記事/日
5,000	2015/5/1	103日	▼9.7 記事/日
6,000	2015/5/14	13日	▲76.9 記事/日
7,000	2015/5/26	12日	▲83.3 記事/日
8,000	2015/6/4	9日	▲111.1 記事/日
9,000	2015/6/16	12日	▼83.3 記事/日
10,000	2015/6/24	8日	▲125 記事/日
17,000	2016/11/8	503日	▼13.9 記事/日
18,000	2017/2/14	98日	▼10.2 記事/日
19,000	2017/6/11	117日	▼8.5 記事/日
20,000	2017/9/28	109日	▲9.2 記事/日
21,000	2018/1/13	107日	▲9.3 記事/日
22,000	2018/3/15	61日	▲16.4 記事/日
23,000	2018/5/4	50日	▲20 記事/日
24,000	2018/7/10	67日	▼14.9 記事/日
25,000	2018/9/18	70日	▼14.3 記事/日
26,000	2018/11/15	58日	▲17.2 記事/日
27,000	2018/12/27	42日	▲23.8 記事/日
28,000	2019/2/16	51日	▼19.6 記事/日
29,000	2019/3/30	42日	▲23.8 記事/日
30,000	2019/4/30	31日	▲32.2 記事/日
31,000	2019/6/8	39日	▼25.6 記事/日
32,000	2019/7/24	46日	▼21.7 記事/日
34,000	2019/10/31	99日	▼10.1 記事/日
35,000	2019/12/24	54日	▲18.5 記事/日
36,000	2020/2/11	49日	▲20.4 記事/日
38,000	2020/4/14	63日	▼15.8 記事/日
39,000	2020/5/13	29日	▲34.5 記事/日
40,000	2020/6/16	34日	▼29.4 記事/日
41,000	2020/8/9	54日	▼18.5 記事/日
42,000	2020/9/28	50日	▲20 記事/日
43,000	2020/10/30	32日	▲31.2 記事/日
44,000	2020/11/22	23日	▲43.5 記事/日
45,000	2020/12/13	21日	▲47.6 記事/日
46,000	2020/12/30	17日	▲58.8 記事/日
47,000	2021/1/20	21日	▼47.6 記事/日
48,000	2021/2/11	22日	▼45.4 記事/日
49,000	2021/3/8	25日	▼40 記事/日
50,000	2021/4/15	38日	▼26.3 記事/日
51,000	2021/5/26	41日	▼24.2 記事/日
52,000	2021/7/18	53日	▼18.9 記事/日
53,000	2021/8/25	38日	▲26.3 記事/日
54,000	2021/9/27	33日	▲30.3 記事/日
55,000	2021/10/28	31日	▲32.3 記事/日
56,000	2021/11/8	11日	▲90.9 記事/日
57,000	2021/12/4	26日	▼38.5 記事/日
58,000	2021/12/27	23日	▲43.5 記事/日
59,000	2022/1/26	30日	▼33.3 記事/日
60,000	2022/2/21	26日	▼38.5 記事/日
61,000	2022/2/26	5日	▲200 記事/日
62,000	2022/2/27	1日	▲1,000 記事/日
63,000	2022/3/17	18日	▼55.6 記事/日
64,000	2022/4/11	25日	▼40 記事/日
65,000	2022/5/8	27日	▼37 記事/日
66,000	2022/5/29	21日	▲47.6 記事/日
67,000	2022/6/4	6日	▲166.7 記事/日
68,000	2022/6/12	8日	▼125 記事/日
69,000	2022/6/26	14日	▼71.4 記事/日
70,000	2022/7/22	26日	▼38.5 記事/日
71,000	2022/7/24	2日	▲500 記事/日
72,000	2022/8/9	16日	▼62.5 記事/日
73,000	2022/8/24	15日	▲66.7 記事/日
74,000	2022/9/5	12日	▲83.3 記事/日
75,000	2022/9/28	23日	▼43.5 記事/日
76,000	2022/11/5	38日	▼26.3 記事/日
77,000	2022/12/3	28日	▲35.7 記事/日
78,000	2022/12/25	22日	▲45.5 記事/日
79,000	2023/1/22	28日	▼35.7 記事/日
80,000	2023/2/15	24日	▲41.7 記事/日
81,000	2023/3/5	18日	▲55.6 記事/日
82,000	2023/3/19	14日	▲71.4 記事/日
83,000	2023/4/8	20日	▼50 記事/日
84,000	2023/4/28	20日	―50 記事/日
85,000	2023/5/21	23日	▼43.5 記事/日
86,000	2023/6/14	24日	▼41.7 記事/日
87,000	2023/7/4	20日	▲50 記事/日
88,000	2023/7/30	26日	▼38.5 記事/日
89,000	2023/8/23	23日	▲43.5 記事/日
90,000	2023/9/5	13日	▲76.9 記事/日
91,000	2023/9/24	19日	▼52.6 記事/日
92,000	2023/10/16	22日	▼45.5 記事/日
93,000	2023/11/9	24日	▼41.7 記事/日
94,000	2023/11/24	15日	▲66.7 記事/日

エンペディアの記事の数は、指数関数的に増加しており、だいたい年に1.3倍のペースで増加している。このペースだと、2024年1月頃に10万記事に達すると見込まれる。ユーザー数の少なさに比べて記事の増加スピードが速いのは、ウィキペディアからの転載が盛んに行われていることも一因である。

エンペディアとウィキペディアは同じライセンス（CC BY-SA）を用いており、記事を合法的に転載することが可能である。ただし、転載を無制限に認めると、単なる「ウィキペディアのコピペサイト」になってしまうため、一定の制限が設けられている。例外として認められているものは下記である。

• ウィキペディアで削除されかかっている記事の回収（通称：エスケープ転載）
• 曖昧さ回避など、単なる一覧にすぎないもの

ちなみに、似たような回収作業を行っているサイトとして「Everybodywiki」がある。こちらは人力ではなくbotで回収作業を行っているため、著作権侵害・プライバシーなどの問題を含む記事も構わず回収されてしまっている（エンペディアは人力作業のため、そうした記事は弾いている）。

ドメイン

2023年9月26日現在、有効なエンペディアの公式サイトのドメインとしては「enpedia.rxy.jp」、「enpedia.myht.org」、「enpedia.org」、「old-enpedia.rxy.jp」、「enpedia2.myht.org」が存在し、2023年9月26日現在その内「enpedia.rxy.jp」、「enpedia.myht.org」、「enpedia.org」は現エンペディア(3rd Enpedia)が表示されるように設定され、「old-enpedia.rxy.jp」と「enpedia2.myht.org」は2nd Enpediaが表示されるように設定されている。

その他

読み込みに失敗した時に表示される。

サーバー事情

2013年7月18日、Yahoo!ニュースから「ふじみ野暴力団抗争事件」の記事へのリンクが張られ、アクセスが大量増加。1分当たり100回以上のアクセスが発生して、アクセス不能に陥った。当時は「過疎ペディア」真っ只中であったため、ここまでアクセスを集めることが予想されていなかった。

その後、サーバーの最適化が着々と行われた。例えば、2015年7月15日にはYahoo!ニュースから「名古屋キャバクラ放火殺人事件」へのリンクが張られ、前回の「ふじみ野～」以上のアクセス数を集めているが、特にサーバーエラーが発生することはなかった。

アンサイクロペディアと比較すると、アクセスはかなり快適。

なんか時々読み込み失敗する時も一応ある。そんな時は、書いてある通りに数分待ったら大体OKである。たぶんおま環。

広告について

広告がうざいと言われる事もあるようだが、広告ブロッカーを入れたり、「編集」→「プレビューを表示」ボタンを押したり、個人CSSを設定したり、広告非表示の申請を行ったりすることで広告は消せる。

サーバーを運営している以上は、運営費がどうしても必要になる。ウィキペディアと違って、うざったらしい寄付は募っていないので、そのぶん広告があると思えば許容範囲であろう。しかし、変な位置に入り込んでくる広告、テメーはダメだ。

詳細は「Enpedia:広告」を参照

詳細は「自動広告が目次や基礎情報テンプレートの中に掲載されてしまう問題」を参照

スパム対策

スパム対策のため、「自動承認されていない利用者」が編集する際には「ReCaptcha(私はロボットではありません)」をくぐり抜けねばならない。この関門が、エンペディアの治安を高め、ユアペディアのような荒れ果てたサイトになることを防いでいる一方で、新規ユーザーが増えない原因なのではと囁かれることもある。

Twitter

エンペディアについてのTwitterアカウントは rxy氏やtakumi3氏などが別々に運営していたが、現在では稼働していない。

Twitter上におけるエンペディアの「評判」については「#各界からの評価」の章を参照のこと。

存在価値

「エンペディアの存在価値をいかに評価するか」は立場によって異なる。

エンペディアは「出典（ソース）の記載が必須ではない」「独自研究を載せてもよい」「短い記事（時には一行記事）を書いてもよい」など、気軽に記事を執筆できる環境が整っている。そうした「編集者ファースト」のサイトとして捉えた場合、エンペディアには十分、存在価値があるといえるだろう。他のウィキサイトに居づらくなったユーザーが流れ着いてくる場所（通称：亡命ペディア）という一面もあり、ウィキ編集欲を満たす場所として十全に機能している。

一方、読者にとってのエンペディアはどうか。「飯塚事件」のように極端に優れた記事もあるが、ほとんどの記事は内容が不十分であり、クオリティの二極化が激しい状態といえる。日本語が読みづらい記事も、決して少なくない。とはいえ、（ウィキペディアでは特筆性を理由に削除されてしまうような）マイナーなテーマの記事が多い所はせめてもの長所であり、ニッチな調べ物で人知れず役に立っている可能性は無くはないだろう。メジャーなテーマの記事は、ウィキペディアやコトバンク、ニコニコ大百科などの既存勢力が強く、それらの価値を上回ることは容易ではない。ただし、ウィキペディアで禁止されている「利用ガイド的な記述」はエンペディアでは許されているので、その意味では読者ファーストの側面を持っていると言える。

余談になるが、ビジネスの世界には「ロングテール」という言葉がある。例えば Amazon.com は、有名な商品だけでなくマイナーな商品も大量に取り扱っている。マイナーな商品1個1個がもたらす利益はごくわずかであるが、とにかく多くの種類を取り揃えることで全体としては大きな利益を出している。同様に、エンペディアのマイナーな記事も1個1個の注目度はごくわずかであるが、幅広い大量のマイナーなテーマを取り扱うことで、全体として高い注目度を集める可能性はある。という希望的観測である。

また、「声優」と「サッカー選手」の記事が非常に多く存在するが、「モブ役しかない声優」「あまり活躍せずにすぐ引退した選手」まで網羅しているため、一個一個の記事というより全体としての「データベース」的価値はかなり高い。また、ウィキペディアと異なり、出典の無い事実や目撃情報も記載可能であり、史料的価値も高いサイトであると言える。

エンペディアは「編集者ファースト」なのか「読者ファースト」なのか、という思想の対立は黎明期から存在している。なにせ、「個人サイト」から何となく流れで発展してきたサイトなので、確固たる方向性というものが定められていない。黎明期には、管理者A（引退済み）が「800バイト以下の記事の作成を禁止する」というルールを提案し、「読者ファースト」路線を強く打ち出していたこともあった（結局、採用はされなかったが）。最近は、品質二の次で記事を書きまくるイベント「ミヤコ様スーパースプリント」（2023年春・秋）が開催されるなど、「編集者ファースト」の風潮が強まっている。しかしまぁ、ほとんどのユーザーは「どちらか一方だけ」ということはなく「両方の気持ち」を半々ぐらいに持って活動しているのであろう、知らんけど。

ちなみに、アクセス統計を見ると、１日あたりのユニークビジター数は2018年から現在まで4,000～5,000人程度を維持しつづけている。エンペディアのアクティブユーザーが数千人もいるわけはないので、内輪の編集者ではない外部の閲覧者もちゃんと存在しているようである。日による浮き沈みがほとんど無く、毎日4,000～5,000人程度を維持しつづけていることを踏まえると、存在価値はそれなりにあるといえるのではないだろうか。訪れた閲覧者が満足したかは別である。

他のウィキサイトとの関係

総論

他のウィキサイトにおいても、エンペディアについて解説する記事が数多く立項されている。これは、ウィキサイト界隈におけるエンペディアの知名度の高さを証左すると言えるだろう。

「インターネット百科事典におけるエンペディアに関する記事」も参照

ウィキペディアとの関係

直接的な関係はない。ただし、ウィキペディアの方針に合わない記事が、エンペディアに転載（エスケープ転載）されることは多い。

逆に、エンペディアからウィキペディアへの転載はそう多くないが、無断転載の疑いのある記事が一部ある。

日本語以外のウィキペディアでは、エンペディアが参考文献として挙げられることがある。それでいいのか、ウィキペディア。

また、ウィキペディアでは、エンペディアの記事が白紙保護となっている。

「Enpediaの記事がWikipediaに逆転載された例」、「エンペディアからウィキペディアへの移入」も参照

チャクウィキとの関係

直接的な関係は無いが、両方にアカウントを持っているユーザーは存在する。

ウィキペディアにはエンペディアの記事は無いが、チャクウィキにはエンペディアの記事が存在するので、いちおう語るに値するサイトとして見なされている模様。

チャクウィキ独特の箇条書きでいろいろと書かれているが、少々時系列が分かりにくいような気がしないでもない。

ウィークペディアとの関係

似通ったサイトとして、運営方針が曖昧かつ自由気ままな「ウィークペディア」というサイトが存在したが、現在は閉鎖している。

エンペディアと同様に、自由度の高い実験的なサイトを銘打って設立されたもの。

同サイトの公式文書では「エンペディアと似て非なるもの」という記述が散見された。

ユアペディアとの関係

ユアペディア内には、エンペディアについて書いた記事がいくつかあるが、情報はちょっと古め。結構、皮肉られている？ような感じもするが、エンペディア黎明期の記事は輝いていた、などと評価する記載もあったりする。「プログラマリオ」および「地雷鉄」の記事では、エンペディアは「ザル法」と評されている。

また、エンペディアからユアペディアに無断転載された記事も多い。転載した人は悔い改めて。

なんかレスポンスが遅い？ので、エンペディアがだいぶ快適な環境なんだなと気付かされる。

各界からの評価

SNSでの評判

ツイッターで「エンペディア」「enpedia」と検索すると、9割は鉄道界隈の話題、0.5割は「飯塚事件」の話題、0.5割はその他の記事の話題である（2023年冬現在）。鉄道界隈からの注目度が高いのは残念ながら当然として、「飯塚事件」の注目度の高さは特筆に値する。

グローバル人気!?

エンペディアがグローバル人気のサイトであることは、疑う余地のない事実である。

• 海外在住者もエンペディアに参加している
• 外国語版ウィキペディアでは、エンペディアが出典として使われている
• アラビア語やヘブライ語を使ったアカウントが、頻繁に取得される

えー...そこの君、疑う余地のない事実であるので、疑わないように。

AIも認める専門性の高さ

高精度の回答で話題のAIチャットボット「ChatGPT」に、エンペディアとウィキペディアの違いについて尋ねたところ、次のような回答が返ってきた。

エンペディアとウィキペディアは、基本的に同じものです。ウィキペディアはオープンソースの百科事典であり、誰でも記事を投稿したり編集することができます。一方、エンペディアは専門家や専門家が作成した、より専門的な情報を含む百科事典です。

ついに、AIも認める時代が来た。今こそ参加しよう、エンペディアに。

ちなみにChatGPT以外にもPerplexity AIも認めている模様。めんどくさいし、長くなるのでここには書かないが、詳しく知りたい方は https://www.perplexity.ai から「ウィキペディアとエンペディアの違い」と質問。

関連項目

• Enpedia:エンペディアについて : 公式文書
• 過疎ペディア
• エンペディアン
• Enpediaあるある
• エスケープ転載
• ウィキペディア
  • ウィキペディア日本語版
• ウィークペディア
• 外国語版エンペディア
• エンペディアのどうでもいい与太話

エンペディアの方針

方針 エンペディアについて - 基本方針（ローカルルール） - カテゴリの運用方針 - エスケープ転載 権限 スタッフ - 追加権限保有審査 免責事項 免責事項 - 著作権 - プライバシー・ポリシー その他 問題の報告

他事典リンク

ピクシブ百科事典

アンサイクロペディア

ウソペディア

Chakuwiki.miraheze.org