このページは移動全保護が設定されています。

Enpedia:管理者への依頼

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア（Enpedia）』
2022-05-29T01:03:34時点における篠田陽司 (トーク | 投稿記録)による版 (→‎チェックユーザー依頼: 却下。)
ナビゲーションに移動 検索に移動
エンペディアの使い方
ヘルプ目次 / FAQ / コミュニティ

アカウント作成 / 編集 / 署名 / テスト編集の場所 / 転載のやり方

日記 / 自己紹介掲示板 / ファンサークル / エンディクショナリー / エンマネー

質問・議論・依頼・報告

ヘルプデスク (質問) / フォーラム (議論) / 依頼等 / 特殊な操作の依頼 / バグの報告 / 問題の報告

方針とその細則

方針 / 運用細則 / エスケープ転載 / 著作権 / カテゴリ運用 / ローカルルール

素晴らしいのか / 素晴らしくないのか / ユーモア精神

ショートカット：
EP:RAA

このページは管理者やスタッフなどの権限保持者に、権限の行使などの依頼を行うページです。

  • 旧エンペディア (2nd) からのインポート依頼については「Enpedia:インポート依頼」で行ってください。
  • 利用者名（アカウント名）の変更依頼は専用の特別ページである「Special:GlobalRenameRequest」で行ってください。
  • 法的問題（著作権者や代理人による著作権侵害の各種申し立て、名誉棄損など）や警察・司法関係者の方で、業務上のご連絡を希望される方は「Enpedia:問題の報告」をご覧ください。
  • 不具合（バグ）の報告は「Enpedia:バグの報告」でお願いします。
  • 特定のページに関する議論は、そのページに{{意見募集}}を貼りましょう。進行中の一覧はこちらから。
  • コミュニティで実施するちょっとしたイベントは「Rest:コミュニティイベント」に提案してみるのもいいかもしれません。
  • 依頼以外の議論は「Enpedia:フォーラム」で行ってください。

このページでは以下の依頼を受け付けています。

  • 利用者の投稿ブロック依頼・ブロック解除依頼※
  • ページの移動依頼（管理者でないと移動できない場合）
  • ページの保護・保護解除依頼※
  • 保護ページ編集依頼
  • 利用者ページや複数ページの削除依頼（個別のトークで削除議論を行うのが望ましくないもの）※
  • ページ復帰依頼※
  • チェックユーザー行使依頼※
  • インターウィキ編集依頼
  • 旧エンペディアへの「閲覧者」権限申請
  • その他、管理者などの協力が必要なもの

※が付く依頼は、以下の書式に従い、権限行使を望む対象のセクション内に、サブセクションを追加して依頼してください（但しブロック依頼については一部例外あり。下記参照）。以下は保護依頼の例です。 

== 保護依頼 ==
↓が依頼内容を投稿する部分
=== {{P|メインページ}} ===
影響が大きいため、半保護をお願いします。--~~~~
投稿方法（新しい権限行使を依頼する場合）
  1. 画面上のタブの「話題追加」か、下の「新しい依頼（セクション）の追加」をクリックします。
  2. 編集画面が表示されますので、「題名/見出し」欄に依頼の題名を記入し、その下の欄に依頼内容を書き込んでください。
  3. 依頼文の文末に、署名（「--~~~~」と記入）をしてください。
  4. 「ページを保存」ボタンをクリックし、依頼完了です。
新しい依頼（セクション）の追加

過去ログ

案件チェック

暇人管理者は定期的にチェックしましょう。 更新

投稿ブロック依頼

ショートカット：
EP:BL

投稿ブロックの依頼はこちらで行います。

  • 審議を通してブロックを依頼する場合は下記の書式に従って依頼してください。即時のブロック依頼から、審議のブロック依頼に切り替える場合も下記の書式に従って依頼形式を変えてください。
==== {{User|ブロックを依頼する利用者名}} ====
問題投稿が行われているため審議を通してブロックを依頼します。--~~~~

即時ブロック依頼

ショートカット：
EP:SB

Enpedia:方針#投稿ブロックの方針に反する投稿が明らかに行われている場合の即時ブロックの報告場。 依頼形式 

* {{User|ブロックを依頼する利用者名}} - [[○×]]のページで問題投稿が行われているため。--~~~~
* {{User|スパムボットの利用者名}} - スパムボット、不正利用記録参照。--~~~~

*利用者: ‎240b:12:3a1:d400:e404:f066:756a:2ae4 （トーク / 履歴） - 荒らし。同一人物の可能性あり。--鶴川/No War (トーク) 2022-03-19T18:00:28 (JST)取り下げ。藤代さんすみません…--鶴川/No War (トーク) 2022-03-19T18:07:20 (JST)

これは個別ブロックの是非はともかくとしてこの帯域に対してレンジブロックが必要ではないかと思います。--海ボチャン (トーク) 2022-05-28T22:27:25 (JST)

ブロック審議

ショートカット：
EP:RFB

利用者:天照皇女（トーク / 履歴）

終了したブロック依頼です。議論の結果、ブロック見送り に決定しました。

ほぼすべての記事をウィキペディアから丸パクリしていて、問題があると思ったためブロック依頼を申し入れます。--斑鳩一浪 (トーク) 2022-02-22T17:56:23 (JST)

当該ページ
なお追記ですが、多くのユーザーが天照さんの編集により困惑しております。--斑鳩一浪 (トーク)
天照皇女さんのコメント

ウィキペディアからの丸写しついてはEP:投稿ブロックの方針#投稿ブロックの対象となる行為には当てはまりません。決して迷惑なものではありません。取り消してください。鉄道路線は全てではなく、ほんの一部です。jawpの移入後の加筆はできるだけ行っています。テンプレート:基礎情報 鉄道駅の内容についてはjawpもしくはネット検索にて行っています。--天照皇女 (トーク・WP会話) 2022-02-22T19:06:27 (JST)加筆--天照皇女 (トーク・WP会話) 2022-03-02T15:31:48 (JST)

  • 返信それがほぼ無意味に等しいから皆さん困惑しているんです。多くを自分の文にしてみるなどの努力をなさっているようには思いません。--斑鳩一浪 (トーク) 2022-02-22T19:13:26 (JST)
    • ほぼ無意味に等しくはありません。jawpの移入後に出典提示、すぐに古くなる表現内容があった場合はそれらを削って改変します。一行記事の作成と他人への編集丸投げも困惑しているのものもコミュニティ疲弊させているものもWikipediaからの膨大な量の記事の移入と、移入に際しての執筆者の省略も記事作成や編集意欲が削がれる気持ちもEP:投稿ブロックの方針#投稿ブロックの対象となる行為には全く当てはまりません。全てはぶちょーさん、すみっコぐらし2さんの思い込みです。特筆性問題によりjawpから削除された記事についてはjawpから削除された後の情報内容と共に立項しました（武田聖夜、伊藤元太、小川向陽、島田太一）。特筆性問題によりjawpには無い記事も作成しています（例:いわきチョコレート、鬼倉龍大、早坂実）。私自身が記事立項した後に、jawp利用者によって特筆性を無視して出典の殆どを除去してjawpに丸写しし一部改変してjawpに立項された記事もあります（例:松尾そのま、香月萌衣）。JR気仙沼線のテンプレート:Infobox 鉄道路線内容・冒頭部分・駅一覧表についてはコトバンク、JR東日本公式サイトをもとに一部改変しました。--天照皇女 (トーク・WP会話) 2022-02-22T20:32:43 (JST)
      • 返信思い込みっていうのは酷いですね…あと、 返信を使ってください。というのを何回言えばわかるんですか。また、直しているとおっしゃっておりますがテンプレートの輸入やとても見にくい訂正の仕方、おかしいと思った内容についてはほぼ直されていないことが多く、こちらも疲弊しています。なお、疲弊の場合はブロック対象になるという暗黙のルールがあることを覚えておいてください。言葉使いから何までかなりきついです。また、思い込みではなく、多数のユーザーが実際にそう思っており、事実です。訂正をお願いします。--斑鳩一浪 (トーク) 2022-02-22T20:39:13 (JST)
        • 返信(ぶちょーさん宛) テンプレートの輸入やとても見にくい訂正の仕方もおかしいと思った内容についてはほぼ直されていないことが多く、こちらも疲弊しているということもEP:投稿ブロックの方針#投稿ブロックの対象となる行為には全く当てはまりません。EP:投稿ブロックの方針#投稿ブロックの対象となる行為にあるコミュニティ疲弊/クールダウンは「プレビューをしていないと思われる、あまりにも多い連続投稿（できるだけページの保護で対応すること）」「編集・リバート合戦（対話精神を持って安易に運用しないこと）」「誹謗中傷/暴言/嫌がらせ（悪質さに応じて3ヶ月まで可）」が対象です。ぶちょーさんによる依頼内容は行き過ぎた内容です。--天照皇女 (トーク・WP会話) 2022-02-22T20:53:43 (JST)
          • それより、 返信を使用していないことについては謝罪のしの字もないんですね。謝罪ぐらいしっかりしましょう。--斑鳩一浪 (トーク) 2022-02-22T20:58:44 (JST)
          • 返信(天照さん宛)とにかく、多くのユーザーが訂正等に疲弊しています。ウィキからの内容をしっかり訂正、見やすく推敲してから載せてください。迷惑です。--斑鳩一浪 (トーク) 2022-02-22T20:58:44 (JST)
            • 返信(ぶちょーさん宛) 多くのユーザーが訂正等に疲弊しているという事はEP:投稿ブロックの方針#投稿ブロックの対象となる行為には全く当てはまりません。テンプレートの輸入後の修正（テンプレート:天才てれびくん、テンプレート:てれび戦士）、アイくるガールズのようにjawpから移入後にも本来ならばjawpで行うべきだったものをオリジナル文章として推敲・加筆修正を行っています。謝罪してもしなくても自身の今回の投稿ブロック内容は過剰すぎるものであり、私自身に対する報復です。--天照皇女 (トーク・WP会話) 2022-02-22T21:13:15 (JST)
              • 返信(天照さん宛)もう話しても伝わらないようなので、ギャラリーの結果を待ちましょう。だが、これだけは覚えていてください。多くの人があなたのせいで疲弊しています。これ以上迷惑はかけないでください。返信はこれで終わり。--斑鳩一浪 (トーク) 2022-02-22T21:16:06 (JST)
                • 返信(ぶちょーさん宛) コミュニティ疲弊させたのは全て私のせいでもありません。ギャラリーの結果を待っても待たなくても私を疲弊させたり、甲府駅に自身が貼り付けた駅一覧のテンプレートを剥がしたのも（[1]）、要約欄に不適切内容のようなものを書いたのも全てぶちょーさんなんですよ（[2]）。--天照皇女 (トーク・WP会話) 2022-02-22T21:27:21 (JST)
                  • 返信(天照さん宛)別に全てとは言ってないですが。そこについては訂正願います。まぁ天照さんが多くの記事をそう編集しているのは事実ですが。--斑鳩一浪 (トーク) 2022-02-22T21:32:22 (JST)
              • 横槍失礼します。議論時に返信を使うことは強制されていないので、使う必要性はないことと、謝罪する必要はないことだけ伝えておきますね。--𝕓𝕪 𝕤𝕖𝕣𝕠𝕟 𝕥𝕒𝕝𝕜/𝕝𝕠𝕘 2022-02-22T21:31:09 (JST)
    • 横槍過去にコミュニティ疲弊としてブロック、または追放されたエンペディアンがいました。--ゆっくりいこう (トーク) 2022-02-22T21:05:37 (JST)
      • 横槍ぶちょー氏も少しヒートアップしてるように感じられます。 ヒートアップするとここでのJapaneseA氏への審議で依頼者も短期間のブロックとなった事例があるので依頼者もヒートアップしないようにお願いします。--Fujishiro (トーク) 2022-02-22T21:59:16 (JST)
        • 報告 ぶちょー氏は「いやがらせ」という理由により、篠田陽司さんより1週間の短期投稿ブロックとなったようです。--湘南台横浜らいん (トーク・投稿記録) 2022-02-23T00:04:36 (JST)
コメント・審議
  • 報告 取り急ぎご本人には連絡しました。--Yoyocity (トーク) 2022-02-22T18:10:07 (JST)
  • 提案 本人が冷静になって取り下げを表明したので 終了で良いのでは?--Mc73970 (トーク) 2022-03-02T08:09:33 (JST)
賛成
  • ブロック自体には消極的 賛成です。ただ、即時無期限とはせず、まず短期ブロックで様子を見てからにしたいところです。--Mc73970 (トーク) 2022-02-22T18:23:11 (JST)ぶちょーさんからの暴れっぷりからすれば積極的に賛成にはできない--Mc73970 (トーク) 2022-02-24T22:04:14 (JST)
  • コミュニティ疲弊としてブロックには 賛成ですが他のユーザーへの攻撃的な態度や荒しなどは行ってないため1ヶ月とかの長期にするほどでもないので3日～1週間程度の短期間でよいでしょう。 ただし依頼者も攻撃的な態度をとっているのでブロックの解除後も続く場合は依頼者がブロック審議に出されるでしょう。--Fujishiro (トーク) 2022-02-22T18:25:51 (JST)--Fujishiro (トーク) 2022-02-24T18:57:57 (JST)修正--Fujishiro (トーク) 2022-02-24T22:13:09 (JST)表示が崩れていたため、すこ～し修正。--湘南台横浜らいん (トーク・投稿記録) 2022-03-02T14:32:45 (JST)
  • 賛成とりあえず1週間ほどのブロックでいいと思います。ブロックが解除された際に現在と同じようにウィキペディアから転載し、加筆等がない記事を作成し続けたら再度ブロック審議にかければいいと思います。--(x_x) ᴛᴀʟᴋ ʟᴏɢ 2022-02-22T18:29:14 (JST)
  • 賛成コミュニティ疲弊として1週間ほどのブロックでいいかと思います。--DE10-cc (トーク) 2022-02-22T19:03:28 (JST)
  • 条件付きで 賛成です。これ以上厄介なことをしたらコミュニティ疲弊案件でブロックでいいと思います。--ウソつき (苦情) 2022-02-22T19:05:36 (JST) 撤回します。--ウソつき (苦情) 2022-02-23T19:40:54 (JST)
  • 過去のトークページを見ても、少し問題を起こしています。天照さん自身、指摘されるまで気ずくことが無かったようなのと、「申し訳ない」という一点張りです。ウィキペディアからエンペディアに記事を移行する際には、大半がオリジナル文章を入れることが条件となっています。それらがなされていない、方針に反していることを鑑みて3日程度の短期ブロックが良いと思います。--ゆっくりいこう (トーク) 2022-02-22T19:11:09 (JST)
  • 賛成　一行記事の作成と他人への編集丸投げ、Wikipediaからの膨大な量の記事の移入と、移入に際しての執筆者の省略。記事作成や編集意欲が削がれる気持ちがわかります。今までブロック依頼がなかったのが不思議です。--すみっコぐらし2 (トーク) 2022-02-22T20:02:59 (JST)
反対
  • 反対鉄道記事はある程度似ても仕方ないと思います。文章の形については改めるように再度申し入れをして、今回は見送るべきだと思います。--越智トキノ (トーク) 2022-02-22T19:19:50 (JST)
    • 横槍 何度言っても謝るだけで、一向に改めようともしていない感じです。--Mc73970 (トーク) 2022-02-22T19:23:36 (JST)
    • 再度、申し入れましょう。私も歴史記事を書いてますが、最近では北条関係の記事がWikipediaにパクられてました。天照さんの記事がある程度似たのは駅の記事なら仕方ない部分はないのでしょうか？　--越智トキノ (トーク) 2022-02-22T19:37:05 (JST)
  • 反対 jawpからの丸パクリ疑惑があるならば、それに気づいたユーザーが加筆なり推敲なりすればいい話では？ ウィキペディアからの輸入は完全な方針違反ではないと思いますし、投稿ブロックは過剰な判断だと思います。--湘南台横浜らいん (トーク・投稿記録) 2022-02-22T19:25:55 (JST)
  • 反対 一部は削除要件に適合する記事があったとしても、ブロック審議は現時点では過剰だと思います。--𝕓𝕪 𝕤𝕖𝕣𝕠𝕟 𝕥𝕒𝕝𝕜/𝕝𝕠𝕘 2022-02-22T19:41:19 (JST)修正--𝕓𝕪 𝕤𝕖𝕣𝕠𝕟 𝕥𝕒𝕝𝕜/𝕝𝕠𝕘 2022-02-22T20:05:53 (JST)
  • （反対）依頼者の方針熟読の方が、より差し迫って必要な対処であるように見受けられますし、篠田さんが依頼者に冷却期間を求めたのもそのためでしょう。挙げるとキリがないので特に「やべー！！！」と思ったこと3つだけ。
    • 1. エンペディアにおいて一行記事は禁止されていません。投稿ブロックの方針に「あいつは一行記事ばかり作るから排除しよう」なる危険思想を付け加えたいのであれば、信頼されるフリーなオンライン百科事典、それも質・量ともに史上最大の百科事典を、共同作業で創り上げることを目的とするコミュニティで演説すれば支持されるでしょう。TPOを弁え、自身が参加しているコミュニティの目的が何であるか理解しましょう。
    • 2. 「一行記事を作られると執筆意欲が無くなる！」→理解に苦しみます。ユーザーの価値は第1版を投稿した回数によって決まるものではないのは明白ですし、そこまでして初版を投稿したいのなら砂場や利用者ページでアクションを起こせたはず。裏を返せば、依頼者の宣う「執筆意欲」なんてその程度なんだなあ、と。自分はwp:ja:オオエライジンでそんな体験をしたことがあったりしますが。
    • 3. 返信を使用していないことについては謝罪のしの字もないんですね。→他利用者へのコメントには{{返信}}を使用しなければならないなどというトンデモマイルールをでっち上げた挙句謝罪と賠償を要求する？それが通用するのは学校の教室までです。ネットリテラシー、社会常識の著しい欠落が伺えます。
  • 此度の件で、被依頼者に何一つ落ち度がないとは言えません。ウィキサイトは共同作業の場ですから、周りの方とうまく協調し、折り合いを付けることを意識的に行う必要があります。しかしながら、依頼者の被依頼者に対する糾弾はむしろ依頼者自身が投稿ブロック（ひいてはより重大かつ不可逆的な措置の発動）に値する、コミュニティを疲弊させる利用者であることを露見させています。--Fusianasan1350 (トーク) 2022-02-23T00:06:58 (JST)
  • 反対 確かに被依頼者は一部の利用者間でトラブルになってはいますが、以下の5つの理由で反対します。
  1. 依頼者が理由とした「ウィキペディアからの移入ばっかり」というのは、ブロックに値するような理由ではありません。被依頼者の投稿もたしかにウィキペディアからの移入している件数も多いですが、要約欄にしっかりとウィキペディアに対応するページについての表示を行っており[3][4]、問題はないかと思います。
  2. 賢島駅・甲府駅・辰野駅の3記事に関しては、被依頼者と他のユーザーの方との編集方針の不一致から対立に発展してしまったかと思います。しかし、被依頼者の行動に対して当該記事の編集に携わってすらいない外野のユーザーがそろって被依頼者の編集だけをやみくもに批判ばっかりしていることに個人的には非常に違和感を覚えました[5][6][7][8]。無論、私も賢島駅のノートページにて多少なりとも被依頼者への批判に加担してしまったという部分もあり[9]、私自身でも反省すべきところかなと思いました。
  3. <TI:返信>を利用すべきという意見については、おそらく私がこのようなこと[10]をいったことも理由として、「<TI:返信>を使え。」というような半ば強制的な感じになってはいますが、Fusianasan1350さんがおっしゃる通り、<TI:返信>を使うことは強制されてるわけではありません。また、私が被依頼者のトークページにも、「ご協力をおねがいします。」という風にあくまでも任意協力を求めただけであって、強制はしていません。それを一部のユーザーが強制だという風に曲解したのだと推測します。
  4. 被依頼者の少し前の移入による新規投稿を見ると、移入した際のエラーが修正されていないことがあり[11][12]、その件に関して私自身が改善を求めたところ[13]、それ以降の記事に関しては多少なりとも改善がみられています[14]。
  5. 依頼者の方が被依頼者に対しての礼儀があまりにも失礼です。このふたつは被依頼者への個人攻撃にも値するような発言です[15][16]

もちろん、今回のことに至った経緯については被依頼者側にも少なからず問題があり、一部の他のユーザーに対して迷惑をかけていたことも事実です。しかし、このようなメディアウィキサイトでは複数のユーザーの共同作業で成り立っており、編集方針の違いにより他ユーザーを排除することはあってはならないことであり、賢島駅の方でも言いましたが、どこかしらで被依頼者と折り合いをつける必要があるのではと感じています。また、これは被依頼者・依頼者以外の方々にもお伝えしたいことですが、編集方針の違いで対立してしまうことはあっても、自分自身の意見と合わないユーザーに対してやみくもに批判をぶつけることははっきり言って論外。私も含めて個々人の編集方針に対して広い目で見る必要があると感じています。

以上長くなりましたが、参加しているすべてのユーザーが少数派の意見も含めて尊重しあうエンペディアになってほしいと自分自身では感じています。--以上の署名のないコメントは、Yoyocity (トーク) さんが 2022-02-23T01:09:56 に投稿したものです。 一部修正--Yoyocity (トーク) 2022-02-23T18:26:39 (JST)

  • （発言除去）--Mc73970 (トーク) 2022-02-23T13:24:37 (JST) 発言除去（理由は下記参照）--かにふとん (トーク) 2022-02-24T18:54:58 (JST)
  • 反対 確かに移入が多すぎるのは問題ですが、少なくとも正規の手段で移入はされており特に移入に関して違反があるとは考えられないため今回は反対に回ります。--木村雅中（きむらがちゅう） (トーク) 2022-02-23T23:58:53 (JST)
  • 反対断固反対。天照さんはエスケープ転載のルールに従いウィキペディアから移入されています。ウィキペディアの丸パクリのどこがいけないのでしょうか。 Ysnpi (トーク) 2022-02-24T12:26:43 (JST)
  • （発言除去）--Mc73970 (トーク) 2022-02-24T16:36:50 (JST) 発言除去（理由は下記参照）--かにふとん (トーク) 2022-02-24T18:54:58 (JST)
    • @新型電気式気動車（Mc73970）さんあて：他人の発言の代弁は避けていただけますでしょうか。ウィキメールや外部サイト等でやり取りしているのかもしれませんが、こちらからは本当にご本人の発言か確認できず、Mc73970さんが悪意で投票を撹乱している可能性も否定できないためです。ご本人に直接書き込んでもらうよう依頼いただくか、それが無理ならば他人の発言は漏洩せずあなたの胸の内にとどめていただくようお願いします。なお既に投稿されたものについては「捏造の可能性がある」の裏返しで本当に本人の発言なのかは不明のままと考え、過去版の削除は不要だと判断します。ブロック方針の「各種投票の妨害」にも該当しえますが、Mc73970さんの親切心であれば不正の意図はないでしょうし、疑わしきは罰せずとして今回は不問で大丈夫かと思います。--かにふとん (トーク) 2022-02-24T18:54:58 (JST)
      • (かにふとんさん宛)今回はウィキメールで聞いた結果であり、本人の意図を反映したものです。今回は本当に申し訳ありませんでした。今後はこのようなことをせず、直接書き込むよう依頼することを誓います。--Mc73970 (トーク) 2022-02-24T21:54:31 (JST)
  • 反対 Fusianasan1350さんとYoyocityさんが詳細に述べられているので手短に。「迷惑だ」と騒ぎ回る人のほうが迷惑です。--かにふとん (トーク) 2022-02-24T18:54:58 (JST)
  • 反対 流石に今回のブロック審議提出後の編集傾向を見ている限りは反省の色が見えてきたようなので鞍替えさせてもらいます。東大手駅の表の移入は助かりました。--Mc73970 (トーク) 2022-02-25T12:10:15 (JST)
  • 反対 Wikipediaからの移入でも、法的に問題無い形での移入であれば、害は無いと考えています。後で色々加筆（必要に応じて書き換え）してやればそれで良いことですし。そのため、著作権侵害ではないという条件付ですが、Wiki移入だけでブロック対象にするのは反対です。--Marmaray (トーク) 2022-02-27T20:22:16 (JST)
  • 反対天照皇女さんは、大半がウィキペディアからの移入・修正をしています。また、ネット上で見つけた情報を加筆し、著作権侵害にあたらない概念があります。ただ、天照皇女さんをブロックする事は、あまりにも過剰すぎます。--こうき (トーク) 2022-02-28T21:44:35 (JST)
  • 反対改善をしてくださっている模様ですので、取り下げにします。--斑鳩一浪 (トーク) 2022-03-02T08:06:16 (JST)
  • 反対 皆さんと同じ意見です。--Voice anime (トーク) 2022-03-02T14:31:38 (JST)
保留
  • 保留 オリジナルテキスト無しでのjawpの丸パクリは移入の方針違反だがそれ以外に問題行動は行ってないため。 ただし反対とは言えません。--Fujishiro (トーク) 2022-02-27T13:30:46 (JST)
  • 却下 ブロックを行うべきであるという合意が得られないため、ブロック見送りとします。--篠田陽司 (トーク) 2022-03-02T22:19:43 (JST)

利用者:えだ蔵（トーク / 履歴）

終了したブロック依頼です。議論の結果、ブロック見送り に決定しました。

えだ蔵さんに対するブロック依頼を提出します。

  • 参考1何の根拠もなく他の利用者の方を人工知能扱いすることは他人の人格を否定し傷付けるという行為です。
  • これに関してはブロックの意味を勘違いなさっているように思います。ブロックは刑罰ではありません。えだ蔵さんはそういった所を大変誤解なさっています。--以上の署名のないコメントは、Ysnpi (トーク) さんが投稿したものです。

被依頼者のコメント
  • 一年くらいエンペディアを去ります。(マジの休みです。さようなら。)--By K.Edakura Talk/My article 2022-02-26T21:08:58 (JST)

前言撤回。本気で反省しています。すみませんでした。--By K.Edakura Talk/My article 2022-02-26T22:23:00 (JST)

  • 本気で反省したからとはいえ、怖いのは喉元過ぎれば熱さを忘れるということです。数カ月後にまた同様の問題を起こしたら反省したことにはなりません。自分ですらその傾向があるので。--Mc73970 (トーク) 2022-02-26T22:28:15 (JST)
  • 雪見だいふくさんもおっしゃる通りえだ蔵さんはチャクウィキだけではなくウェブサイト全体で他人と関わらないようになさるべきかと考えます。まず、私もエンペディアに来てから1ヶ月も経過しておりませんがえだ蔵さんには参加当初から不信感がありました。植物百科事典 wikiでの編集も「管理者になるにはもう1年必要」権限申請でのハットコレクターとも思われかねない発言。利用者:かにふとん（トーク / 履歴）氏のビューロクラットへの権限申請にて「3人いたら足りると思うので反対」更にはよく似た内容のコメント。かにふとん氏のエンペディアへの参加姿勢を傷付けるものであります。また、個人情報の流出。一体、どういったおつもりで編集なさったのでしょうか。今回、短期のブロックを依頼させて頂こうと考えていましたがやはり無期限が妥当であると考えました。逃げるようなエンブレイクになってしまう事は誠に残念ですが今回の長期ブレイクでえだ蔵さんのウィキサイト全体への参加姿勢、礼儀などが改善される事を望みます。 Ysnpi (トーク) 2022-02-27T10:13:39 (JST)
賛成
  • 賛成　無期限。依頼者票。 --Ysnpi (トーク) 2022-02-26T19:51:42 (JST)
  • 賛成 半年以上または無期限 管理者立候補でのハットコレクターと思われるような発言、オリジナルテキスト無しのjawpからの丸パクリや他に篠田さんへの意味不明なメールの送信で警告を受けてるなどコミュニティ疲弊および度重なる自らの個人情報の投稿、さらには審議での責任逃れで無期限ブロックに賛成。 私も2週間以内にこのユーザーのブロック審議を提出しようと考えてました。--Fujishiro (トーク) 2022-02-26T19:59:43 (JST)
  • 賛成(期間:1ヶ月~3ヶ月、場合により無期限にも反対しない) 。主な理由としては、
..等他多数
です。正直、えだ蔵さんはまだwikiコミュニティで活動するには時期尚早だったのかなと思います。--By WxYuki talk/sandbox 2022-02-26T20:37:47 (JST)
  • 賛成 前から少し問題のあるユーザーだなと感じていました。マナーなどを分かっていない様ですし、他人に迷惑をかけるなど言語道断です。また、方針違反も何回も繰り返し、犯したミスを改めることなく、信頼回復としての努力もしない、面白半分でやっていること自体コミュニティーとして迷惑です。ですので、無期限でよろしいでしょう。--ゆっくりいこう (トーク) 2022-02-26T21:16:48 (JST)
  • 賛成・即時無期限 一度保留票を入れましたが、休みますとか言い出すのは明らかな責任逃れとみなして大丈夫です。結果、再度アカウントを別で作成し、多重アカウントで無期限ブロックになるのがオチです。 このため、鞍替えさせてもらいました。--Mc73970 (トーク) 2022-02-26T21:19:47 (JST)
  • 賛成(本人票)　はい。責任逃れです。すみません。--By K.Edakura Talk/My article 2022-02-26T21:22:35 (JST)
    • 横槍 認めるなやとは言いたいですが、被依頼者に投票権があったかどうかは疑問です。--Mc73970 (トーク) 2022-02-26T21:27:33 (JST)
  • 報告謎のアカウント利用者:是枝蔵の弟子（トーク / 履歴）というアカウントが作成されたようです Ysnpi (トーク) 2022-03-03T10:27:40 (JST)
    • 横槍 話によれば被依頼者の友人のようですが、同じルーターからアカウントを作成されている可能性もあるので警戒しています。--Mc73970 (トーク) 2022-03-03T10:30:38 (JST)
      • 勘違いしないでいただきたいのですが「同じルーターから投稿する」こと自体は何ら問題ありません。IPを変えたらセーフになるってわけではないので。しかし、同一人物だと強く疑われる挙動があれば複数アカウントの不正利用として投稿ブロック対象となりえます（まず多重アカウント側を封鎖して警告、無視を続けた場合は本体も封鎖；ただし本議論での投票鞍替えにより本体アカウントが直接ブロックに至る可能性も否定しません）し、仮に別人だとしても物理的に近い位置にご本人とご友人さんが存在していることになる（お互いの端末を貸し借りしたりショルダーハッキングできる程度の関係性を想定）ので、いずれにせよ何らかの対処は必要となります。--かにふとん (トーク) 2022-03-03T11:06:51 (JST)
反対
  • 条件付反対（条件：2023年までの自主ブレイクを守った場合） special:diff/490391にてuser:雪見だいふくさんが述べているように、強制的に投稿を制限してしまうことで別の居場所を転々と求め、他の場所でも同じように問題を起こしてしまいかねないことを心配しています。被依頼者がエンブレイクの意思を見せているので、まずは本人に自制心を持ってもらうような働きかけが必要だと感じます。--かにふとん (トーク) 2022-02-26T22:01:29 (JST)
  • 条件付反対(条件:ある程度の休止期間を設け、尚且つ本人が反省した場合)まず、現時点で無期限ブロックには強く反対します。えだ蔵さんは小6と公表しており、事実であるならば、今後一定の成長が見込めるためです。また、エンブレイクは逃げる、という側面で使用している利用者もいるとは思いますが今回のえだ蔵さんのエンブレイク目的は反省することと冷静になることが重要であり、責任逃れとはまた別のものだと思います。自分自身も現在に至るまでコミュニティに迷惑をかけるお子様ユーザーであり、かつてエンブレイクを宣言している期間中に編集をしてしまうことが何回かありましたが、もしそのようなことをえだ蔵さんもした場合は再度ブロック審議にかけることが必要だとは思います。--𝕓𝕪 𝕤𝕖𝕣𝕠𝕟 𝕥𝕒𝕝𝕜/𝕝𝕠𝕘 2022-02-27T00:08:22 (JST)
  • 条件付反対（条件：長期のエンブレイクをきちんとした場合）えだ蔵さんはまだ小6と若いため、このエンブレイク次第だと思います--(x_x) ᴛᴀʟᴋ ʟᴏɢ 2022-02-27T11:14:58 (JST)
  • （反対）とりあえず被依頼者指定の冷却期間中は通常記事空間へのオリジナルテキストによる加筆のみ許可、とかでいいんじゃないですか。彼にとって良い社会経験になるでしょう。--Fusianasan1350 (トーク) 2022-02-27T11:36:16 (JST)
  • 反対エンブレイク期間であっても、記事の新規作成や加筆があり、暫くブロック送りにはありませんでした。えだ蔵さんのブロックは、まだ早いと思います。--こうき (トーク) 2022-02-28T21:59:50 (JST)
  • 条件付反対まだ小学生のようですし多くても半年ブロックでいいと思います。--斑鳩一浪 (トーク) 2022-03-02T08:07:28 (JST)
保留
  • 保留 今回は保留にさせてもらいます。上記の問題はあるので反対にはしませんが、私もその編集に便乗してしまっているので賛成にもしません。--Mc73970 (トーク) 2022-02-26T20:44:34 (JST)鞍替え--Mc73970 (トーク) 2022-02-26T21:19:47 (JST)
  • 保留 今回は様子見にとどめます。--湘南台横浜らいん (トーク・投稿記録) 2022-02-26T21:37:47 (JST)
  • 保留 保留票を入れさせていただきます。依頼提出後にえだ蔵さんは長期のエンブレイク宣言を出しているので、とりあえずはその表明を受け入れてみるべきだと思います。確かに氏は様々な場所で迷惑をかけていることは分かるのですが、これらの行為はまだブロックする程の事態とはいえず、成長を見るべき段階なのではないかと思います。しかしながら個人情報を開示したことに関しては限りなくクロの領域に近く、他サイトでは一発退場になるような行為であるため、明確に反対票を入れるまでには至っていません。--木村雅中（きむらがちゅう） (トーク) 2022-02-27T00:33:25 (JST)
  • 保留 個人情報公開あたりは大問題ですが、まだ周りが制御できるレベルですし、ブロックせずに徐々に勉強していってもらうぐらいでいいのかなとは思います。ただ、これ以上エスカレートする様であればブロックすべきというのが私の意見です。特に個人情報開示は大問題ですから、次にやれば一発退場でも仕方ないと考えています。--Marmaray (トーク) 2022-02-27T20:42:54 (JST)
  • 却下 ブロックを行うべきであるという合意が得られないため、ブロック見送りとします。--篠田陽司 (トーク) 2022-03-06T23:40:02 (JST)

利用者:ぶちょー（トーク / 履歴）

終了したブロック依頼です。議論の結果、ブロック見送り に決定しました。

前回ブロック見送りになった利用者:天照皇女（トーク / 履歴）さんのことを日記で激しく貶めており、seronさんにも不快であるという指摘を受けていることから、もう一度、更に強いお灸を据える必要があると考えます。

しかし、ここで投稿ブロックを行うと、

  • 彼を裏切り、信頼を損ねることになること
  • 真面目な編集者なので、エンペディア活性化の阻害となること

などが挙げられます。しかし、これらのデメリットがあるからとはいえもう一度頭を冷やさせるためにも、ブロック審議にかけたいと思います。--Mc73970@NO WAR (トーク) 2022-03-13T17:19:22 (JST)

被依頼者のコメント
  • 個人的な意見失礼します。当初のブロック目的とだんだんそれてきているように感じるのですが…(こんな身分で偉そうなこと言ってすみません)--鶴川のとんどん (トーク) 2022-03-21T18:52:35 (JST)
    • また、すみっコぐらし2様のところへ言ったのは提案ということであり、決して巻き込んだつもりはないのですが…また、鉄道界隈の暫定ルールについて話を聞きたく、このような行動を取ったのですが。--鶴川のとんどん (トーク) 2022-03-21T18:57:21 (JST)
賛成
  • 賛成(期間:2週間 - 1ヶ月程度/無期限には断固 反対/場合によれば日記のみの封鎖も可) 依頼者票。ほとんどここだけが問題なので。--Mc73970@NO WAR (トーク) 2022-03-13T17:19:22 (JST)エンブレイクにつき様子見--Mc73970@NO WAR (トーク) 2022-03-13T18:16:06 (JST)
    • 追記 1ヶ月と言ってしまったのは以前のブロックが1週間となっていたためです。もう少し長くすべきと思ってしまった次第でした。--Mc73970@NO WAR (トーク) 2022-03-13T18:17:29 (JST)
  • 賛成社会に出ると、必ずしも気が合う人ばかりではないですからね。共同作業の場で敵視することは問題だとは思います。人を貶すことはあってはならないことですから。しかし1か月は流石に長すぎでしょう。程よいクールダウンは3日程度に留めるべきかと。--ゆっくりいこう (トーク) 2022-03-13T17:47:50 (JST)
    • ぶちょー氏がエンブレイクに入ったため取り下げ。--ゆっくりいこう (トーク) 2022-03-13T18:02:19 (JST)
      • 横槍失礼　エンブレイクに入っているとは言っていますが、その後も普通に活動をしています。これに関してはどうお思いでしょうか？--木村雅中（きむらがちゅう） (トーク)
        • しっかりと反省をし、同じミスを繰り返さず、信頼を得るための地道な努力をしていくことには問題ないと感じています。また人を貶すことが見受けられた場合にはブロック賛成を検討します。--ゆっくりいこう (トーク) 2022-03-14T22:38:50 (JST)
  • 賛成 (期限:3日程度) 利用者・トーク:すみっコぐらし2でいきなりトークに突撃&無闇に議論巻き込むという行為が発覚したため鞍替え。もう一度頭を冷やすべきです。--Mc73970@NO WAR (トーク) 2022-03-20T19:13:41 (JST)

横槍まあ、私はあまり気にしていないので♪彼には頭を冷やしてもっと面白い記事を書いてもらいたいですね☆大相撲見るの忘れてた！大失態！--すみっコぐらし2 (トーク) 2022-03-20T19:24:58 (JST)

反対
  • 条件付反対 少々経過観察をすべき。2週間ほど期間を設けて、それでも根に持つようならば投稿ブロックを視野に入れるべきであろうと思います。1日程度の短期間ブロックにも反対はしませんが、1ヶ月以上の長期的なブロックには反対の立場を取らせていただきます。ただしその前にぶちょーさんが無期限のエンブレイク入りしてしまいましたが……。--湘南台横浜らいん (トーク / 投稿記録) 2022-03-13T18:07:54 (JST)
    • 追記 ぶちょーさんのエンブレイクは半ば取り消し状態ですが、条件付反対の立場は変えるつもりはないです。--湘南台横浜らいん (トーク / 投稿記録) 2022-03-14T22:13:09 (JST)
  • 条件付反対 最近は問題ある発言無いですし、日記とブロック依頼のやりとり以外の記事上では問題無く有益な編集を行っているので、経過観察、日記で問題起こせば日記に限り1週間ブロック（通常の記事編集は認める）で良いと思います。--Marmaray (トーク) 2022-03-14T23:51:41 (JST)
保留
  • 保留--日記での問題発言などから日記など一部ページを対象とした投稿ブロックには消極的 賛成ですが完全な投稿ブロックには 反対のため保留とします。--Fujishiro (トーク) 2022-03-13T17:23:53 (JST)
  • 保留 とりあえずエンブレイクが明けたので様子を見ます。今後彼に危害が加わっていない(嫌がらせやつきまといをされていない)のにも関わらず愚痴を3〜4日連続、日記内でこぼし始めるようになったらもう一度賛成に鞍替えします。愚痴るーむならまだわかりますが。--Mc73970@NO WAR (トーク) 2022-03-14T22:16:53 (JST)鞍替え--Mc73970@NO WAR (トーク) 2022-03-20T19:13:41 (JST)
  • 保留 長期のブロックには 反対。日記には一部問題がありますが、今回は保留とします。--こうき (トーク) 2022-03-20T19:51:25 (JST)
  • 却下 ブロックを行うべきであるという合意が得られないため、ブロック見送りとします。--篠田陽司 (トーク) 2022-03-21T19:12:49 (JST)

利用者:Enp-MK（トーク / 履歴） 解除

終了したブロック依頼です。議論の結果、解除 に決定しました。

利用者:上野東京鉄道（トーク / 履歴）等のアカウントと、チェックユーザーで得られた情報に高い近似がみられたため、私が多重アカウントの不正利用としてブロックしたアカウントです。この度、利用者・トーク:すみませんにおいてブロック解除依頼が行われ、状況を聴取ならびに接続情報を再精査したところ、利用者・トーク:すみませんでの説明内容に接続環境との矛盾はありませんでした。対象者が利用者:Enp-MKの解除を希望しているため、Enp-MKのブロック解除を依頼します。ブロック解除を行って差し支えがないかどうかコミュニティにてご判断ください。--篠田陽司 (トーク) 2022-03-26T23:29:05 (JST)

  • （解除）依頼者票。接続情報は極めて近似しておりましたが、説明の内容に矛盾はなく、別人と考えることもできると思います。チェックユーザーが魔法の水晶玉ではないということを踏まえると、ブロックを解除すべき事案と思いました。本人は利用者:裏垢です（トーク / 履歴）というアカウントで荒らし行為を行ったと述べていますが、荒らし行為はブロックで対処すべきレベルに達していないと思いました。
    なお、同一としてブロックを行っておりました利用者:へのへに（トーク / 履歴）および利用者:大塚琉生（トーク / 履歴）のブロックを裁量で解除しております。これらのアカウントはそれ以外のアカウントよりもチェックユーザーで得られた情報の近似度が低く、利用者・トーク:すみませんの説明内容を加味すると別人である蓋然性が高まったため、コミュニティの判断を待たずに解除を行ったものです。--篠田陽司 (トーク) 2022-03-26T23:29:05 (JST)
  • 解除に 賛成-当該ユーザーは荒らし行為は1回のみで、裏垢ですでの荒らしについても短期ブロック相当と思われるため、上野東京と別人の可能性が高ければ解除で良いと思います。--Fujishiro (トーク) 2022-03-26T23:37:00 (JST)
  • 解除に 賛成 Enp-MKについてですが、MK界隈関連で有用な情報を提供してくださるユーザーです。このようなユーザーは解除して積極的にコニュニティに貢献していただきたいものです。--Mc73970 (トーク) 2022-03-26T23:37:19 (JST)
  • （解除）裏垢ですの荒らしについても、本人は自身のやったことを素直に認めており、仮にブロック解除された後も十分コミュニティに復帰できると思います。また、マリオカート関連で積極的な投稿をして下さる方なので、ブロック解除に全面的に賛成します。--湘南台横浜らいん (トーク / 投稿記録) 2022-03-28T00:26:02 (JST)
  • （解除）自身の行ったことに関してしっかりと向き合い、反省しているので解除で問題ないかと思います。--Yoyocity (トーク) 2022-03-28T10:11:19 (JST)
  • (解除)自身のことをよく分かっておられます。 Ysnpi (トーク) 2022-03-28T13:08:48 (JST)
  • 解除に 賛成ブロック前は、マリオカート関連の記事を書かれておられました。仮に解除されたとすると、コミュニティには復帰出来ると思います。--こうき (トーク) 2022-03-31T19:36:13 (JST)
  • （対処、ブロック解除）CU結果に基づき投稿ブロックを行った篠田さんより「解除しても構わない、解除すべき」とするコメントを頂いていること、複数の利用者より解除に賛成する意見が表明されていること、他アカウントでの問題行動は期限を定めない投稿ブロックを行うに相当しないものである（尚且つ現時点までの投稿ブロックにて相殺されるべき期間である）ことを鑑み、投稿ブロックの解除を行いました。Enp-MKさんの前向きな参加を期待しております。この投稿ブロック措置の解除は、万一新たな不適切な多重アカウントの証拠が発覚した場合、管理者並びにスタッフが別の対処を実施することを妨げるものではありません。--Fusianasan1350 (トーク) 2022-04-01T00:33:43 (JST)

利用者:Fujishiro（トーク / 履歴）

終了したブロック依頼です。議論の結果、ブロック見送り に決定しました。

私の行った行為がコミュニティ疲弊にあたる可能性があるため、短期ブロックされるべきなのか自らブロック審議を提出します。--Fujishiro (トーク) 2022-03-31T11:01:03 (JST)

賛成
  • 賛成 (期間:長くても2週間逃げたので半年以上または無期限) 以前から記録の秘匿になるような記事の作成、利用者:えだ蔵（トーク / 履歴）さんや利用者:天照皇女（トーク / 履歴）さんへの冒涜発言(外部サイトへの持ち出しもある)、さらには無暗な即時削除等、少々危険なことをやってきていると思います。それなのにブロックされなかったこと自体が不思議でした。少々前からブロック審議の提出は自身が投稿ブロックされる覚悟で考えていましたがこれを機に賛成票といたします。--Mc73970 (トーク) 2022-03-31T11:08:23 (JST)追記--Mc73970 (トーク) 2022-03-31T11:30:01 (JST)逃げるように引退したので期限変更--Mc73970 (トーク) 2022-03-31T19:47:39 (JST)
  • 賛成 (期間:無期限) Fujishiroさん自身が利用者ページの冒頭にて「記事にjawpへのリンク追加したら差し戻します」というような予告文章を出して、私自身が貼り付けたjawpへのリンクをFujishiroさんによって除去された後、Rest:愚痴るーむ（[17][18][19]）で私自身（愚痴るーむでは私自身の利用者名は伏せられていた）に対する暴言や煽るような内容がありました。--天照皇女 (トーク・WP会話) 2022-03-31T16:42:58 (JST)
    • コメント これに関しては私も同じ被害を受けました。しかも自身が立てた記事ならまだしも、私が立てた記事ですら同じような状態になったので。--Mc73970 (トーク) 2022-03-31T19:00:42 (JST)
  • 賛成利用者ページの冒頭に関しては、他の利用者に関して嫌がらせと感じられます。暴言、煽るなどを行っている様ではコミュニティーとしては失格ですね。何だかマイルール化している気がしました。それらを行っている限りコミュニティーでの信頼を得られるのはかなり難しいでしょう。暴走気味と感じたので半年のブロックが望ましいでしょう。--ゆっくりいこう (トーク) 2022-03-31T17:28:25 (JST)
  • 賛成 (期間:長くても1ヶ月位無期限) あまりにも被害が多い事から、一度頭を冷やした方がいいと思います。--こうき (トーク) 2022-03-31T19:45:14 (JST)期間変更--こうき (トーク) 2022-04-11T20:17:33 (JST)
  • コメント 引退した様なので、ブロック審議は続けるべきかどうかコメントをお願いします。--ゆっくりいこう (トーク) 2022-03-31T20:11:08 (JST)
  • 賛成 (期間:無期限) Ysnpi (トーク) 2022-04-07T17:38:01 (JST)
反対
  • 「コミュニティ疲弊」「ブロック相応」だと思うのなら、管理者の手を煩わせるブロック依頼じゃなくて自らの意思で離れていただけないですかね……--かにふとん (トーク) 2022-03-31T17:07:37 (JST)
    • 横から失礼 上記でも述べましたが、これ以前に危険なことをやっているとして私がブロック審議を出そうか迷っていたところでした。--Mc73970 (トーク) 2022-03-31T20:41:12 (JST)
  • 反対 以下の保留節などの状況から投稿ブロック反対の立場を取らせていただきます。いくらなんでも突然の投稿ブロックはやりすぎ。現在は引退してしまったようなので後の祭りですが、もう少し被依頼者の会話ページなどでの注意喚起など出来ることはたくさんあったはず。それにもかかわらず、事前の対話さえもなしに突如として投稿ブロックを求められるのは自分が被依頼者だったら困惑しますし、それからの無期限ブロックなら理不尽とも捉えかねないです。また、被依頼者がエンペディアから既に引退したにも関わらず、「本人が責任逃れをした」として管理者の手を煩わせる無期限ブロックを求めるのはやりすぎです。そもそも彼がもう二度とエンペディアに戻ってこないのであれば投稿ブロックは不要ではないでしょうか。この場合、彼が引退宣言を守らなかった際は状況に応じて再審議になりますが。--湘南台横浜らいん (トーク / 投稿記録) 2022-04-07T22:47:00 (JST)
保留
  • 保留 その「私の行った行為」というものが具体的には分からないので現在は判断しかねます。私からは何とも言えません。--湘南台横浜らいん (トーク / 投稿記録) 2022-03-31T18:54:12 (JST)
    • 横槍 編集傾向を見ていて判断しましたが、おそらくウィキペディアリンクの無闇矢鱈な除去、およびリンクを付加した相手(主に私と利用者:天照皇女（トーク / 履歴）さん)を冒涜する発言のことと判断しました。これに関しては完全に私もブチギレ一歩手前になっています。--Mc73970 (トーク) 2022-03-31T19:04:57 (JST)
      • お言葉ですが。正直それだけのことでブロック審議を提出する意味が分かりかねます。ブロック依頼にかけられている本人のトークページでの対話や働きかけが不足していると感じます。「ブロック審議」という圧力を用いて問題を解決させようとするという行為が、私には一種のパワハラのように感じました。実際これを受けて彼も引退してしまいましたし、もう少しなんとかなったのではないでしょうかね。--湘南台横浜らいん (トーク / 投稿記録) 2022-04-06T08:53:50 (JST)
        • 返信(湘南台横浜ラインさん宛) ブロック審議が出されたのではなく、被依頼者側が自らのブロック審議を出したというだけです。--Yoyocity (トーク) 2022-04-10T11:57:01 (JST)
  • 何とも言えないので保留にします。--鶴川のとんどん (トーク) 2022-03-31T22:36:03 (JST)
  • 私の行った行為がコミュニティ疲弊にあたる可能性があるため、短期ブロックされるべきなのか自らブロック審議を提出します。←たったこれだけの依頼文で、一体何を判断せよと仰っているのか、理解できません。票は投じられませんが、少なくとも自身の行為に真摯に向き合っているようには見えません。--Fusianasan1350 (トーク) 2022-04-01T00:21:07 (JST)
  • 正直、自身でコミュニティ疲弊による投稿ブロックになる可能性があって依頼を出すぐらいならば、わざわざ依頼せずにエンブレイクしたほうがいいとおもいますけどねぇ。仮にブロックになろうがならまいが、コミュニティや管理者の方に負担をかけてると思うんですがね。--Yoyocity (トーク) 2022-04-01T00:42:00 (JST) 一部訂正--Yoyocity (トーク) 2022-04-01T19:04:20 (JST)
    • 横槍 この審議自体が無効になったら新たに下で出し直そうと思います。--Mc73990 (トーク) 2022-04-01T08:16:26 (JST)
  • 保留 やっぱ自分で自分の首を絞める行為はよくないと思います。個人的にはブロックってマイナスイメージなんでなぜマイナスを選んだのも意味が分からないので保留。--岐阜羽島のとんどん（トーク） 2022-04-01T08:26:22 (JST)
その他コメント
  • メモ 上記の通り、Fujishiroさんは引退を宣言しましたが、要約欄に「とある利用者が引退するまで戻ってきません」と書いた以上考えを変えないのでしょう。逃げと判断したため審議の取り下げはしません。--Mc73970 (トーク) 2022-03-31T20:30:55 (JST)
  • 馬鹿馬鹿しいので投票はしません。が、Twitterは外部ですのでブロック審議とは関係がありません、ということだけ。勘違いなさらないように。--seron|talk&contribs 2022-04-02T15:00:31 (JST)
  • コメント 引退した利用者に対してこれ以上審議を続けても無意味だと感じています。--ゆっくりいこう (トーク) 2022-04-07T22:56:13 (JST)
    • 取り下げこそしませんが、ブロック見送りとなった場合の審議の出し直しは行いません。仮にソックパペットがまたバレた場合はその際に対処されると思います。--Mc73970 (トーク) 2022-04-07T23:05:10 (JST)
結果
  • 賛成意見には一定の合理性があると認められるものの、現状においてブロックを実施すべき決定的な理由は提示されておらず、反対意見に対して意味のある反論が行われていないことから、ブロックは見送りとします。--篠田陽司 (トーク) 2022-05-01T15:55:17 (JST)

利用者:Voice anime（トーク / 履歴）

これまでメールでやりとりを繰り返してきましたが、自身がこれ以上加筆できないような記事の作成依頼、過剰なメールの送信（user talk:Voice animeで発覚）、さらには返信の催促など少々問題を起こしているようにも思えます。また、これと関連してユアペディアでは根も葉もないうわさが流れてしまう風評被害を受けています。

しかし、ここでブロックしてしまうと、

  • 曖昧さ回避の転記が滞る
  • 声優その他人物の出演情報の移入が滞る

というデメリットが発生してしまいますが、これらのデメリットは現状メリットよりも小さいと考えます。以上のことから、自身も投稿ブロック覚悟の上でブロック依頼を提出させて頂きます。--Mc73970 (トーク) 2022-05-16T16:09:10 (JST)

被依頼者からのコメント
賛成
  • 賛成 (期間:まずは1週間程度。状況によっては無期限も可) 依頼者票。--Mc73970 (トーク) 2022-05-16T16:09:10 (JST)
  • 賛成（期間:3〜10日程度の短期ブロック） ブロックを行うデメリットこそありますが、このまま放置しておくと、他の利用者さんにもっと迷惑をかける可能性が考えられます。なので、まずは短期ブロックで様子見が妥当だと思います。--そらまめ (トーク) 2022-05-16T16:51:00 (JST)
  • 賛成(期間:まずは1週間程度。状況によっては無期限も可)過剰な送信は迷惑極まりない。ユアペティアでそんな噂が流れたらエンペディアで居づらくなるかもしれませんからね。単純に風評被害をするなら無期限ブロックでも良いと思います。--𝕓𝕪 𝔼𝔸𝕊𝕋 𝕆𝔽 𝕋𝕆ℕ𝔻𝕆ℕ 𝕥𝕒𝕝𝕜/𝕝𝕠𝕘 2022-05-16T19:07:16 (JST)
反対
  • 反対 意味がわかりません。ユアペディアの話を持ち出してエンペディアでの投稿ブロックを行う理由にはならないと思います。メールでのやりとりに関しては自分は何も分からないので、反対は言い過ぎだとしても投稿ブロックを後押しする気にはなれません。--湘南台横浜らいん (トーク / 投稿記録) 2022-05-16T17:00:03 (JST)
  • 反対 ちょっとなんていうか…ブロックする理由にならないと思います。(メールを除いて) メール禁止とかできたらそれだけやるとかのほうがいい気がします。--鶴川のとんどん (トーク) 2022-05-16T19:12:15 (JST)
  • （´-`）.｡oO（反対...）:投稿する場所を間違えていると思います。まずは被依頼者との対話で状況改善を目指してみてはいかがでしょうか。そんな個人間あるいは一部利用者間でのちょっとしたメールでのトラブルくらいでコミュニティの負担を増やさないで頂きたいなと(というか投稿ブロックの方針にも抵触していないようなブロック審議に複数賛成票が投じられていること自体ちょっと驚きです..)。--雪見だいふく (トーク) 2022-05-16T19:54:24 (JST)
  • 反対迷惑なメール送信はまずあり得ない。仮にブロックしたとなるとコミュニティの信頼が減るので、ブロックする事には反対します。--こうき (トーク) 2022-05-16T20:55:15 (JST)
  • 「これ以上加筆できないような記事の作成依頼」なら、断ればいいと思いますし、メールのやり取りが億劫ならば切り上げればいかがでしょうか。そもそも一般に公開されていないウィキメールはEnpediaの方針の適用範囲外であると考えます。--seron|talk&contribs 2022-05-16T21:12:05 (JST)
  • 反対 のーこめ。--かにふとん (トーク) 2022-05-16T21:55:06 (JST)
    • 感情のままブロック依頼を提出して感情のまま取り下げられても何の解決にもならないので、問題解決に向けた行動策を2点提示させていただきます。今回問題とされた個人間でのやり取りが下記のどちらに該当するかで話が変わってきます。
      • ウィキメールを介さず直接送信されたものであれば、必要に応じて当事者間で話し合って頂き、必要があればメーラーの着信拒否設定なども活用すべきかと考えます。
      • ウィキメール機能で送信されたものであれば、Enpediaのサーバーにログが残っている可能性があるため、ここではなくEnpedia:問題の報告に報告してスタッフの対応を待つべきかと思います。必ずしも対応してもらえるとは限りませんが、明らかな問題が含まれるメールがEnpediaのサーバーから送信される事態が続くようであれば、ウィキメール機能ごと止めてもらうという手段も技術的には取れるはずです。
    • いずれにせよ個人間でのやり取りは管理者から確認できないので、コミュニティに賛否を問われても判断材料は何も得られません。管理者として対応できる範囲は超えています。ただ、個人的に相談いただければ可能な範囲で助言したいです。。。--かにふとん (トーク) 2022-05-16T22:31:26 (JST)
      • はっきり言ってしまうと、ウィキメールがしつこいので一度問題の報告に連絡を入れた際に却下され、ここで審議をかけた方が良いと言われてしまった経緯はあります。--Mc73970 (トーク) 2022-05-17T10:13:14 (JST)
  • 反対 メールの件については方針には当てはまりません。外部の話をエンペディアに持ち込まないでください。対話でもう少しやり取りし、和解するのがマナーです。何でもブロック審議で済まそうというのは理解しがたいし、コミュニティーの信頼が下がるだけです。--ゆっくりいこう (トーク) 2022-05-16T22:08:10 (JST)
  • 反対 メールの内容が分からないので、これだけでブロックの決定を出すのは難しいと思います。単にメールのやりとりだけの問題なら、よほどの大量送信である場合を除き、放置で何とかなるでしょう。--Marmaray (トーク) 2022-05-16T22:36:48 (JST)
  • 反対 全くブロックする必要性を感じません。--越智トキノ (トーク) 2022-05-22T01:38:14 (JST)
保留
その他コメント
  • 取り下げ 流石にやりすぎました。ユアペディアのあれはとにかく腹が立ったのでなんとかしなければという心理が働いたためです。--Mc73970 (トーク) 2022-05-16T22:18:56 (JST)
    • 腹が立つのは分かりますが、思いとどまることを学習してください。--ゆっくりいこう (トーク) 2022-05-20T15:26:26 (JST)
結果

利用者:新型電気式気動車（トーク / 履歴）

終了したブロック依頼です。議論の結果、1分ブロック に決定しました。

これまでの日記でのほかのユーザーに対する脅しや上記のVoice Animeさんへのブロック審議など、少し暴走気味な気がします。 ですが彼は

  • とてもまじめで多くの人から信頼されているということ
  • ほぼ管理者のように何でも知っている

という2つの点からブロック審議にかけるのは少し悩みましたが、頭を少し休ませてもらうということでブロック審議を出します。被依頼者様、申し訳ない。--鶴川のとんどん (トーク) 2022-05-20T19:48:57 (JST)

被依頼者からのコメント
  • 以前から「次は我が身ではないか」と覚悟していました。過去にも名誉毀損で削除になった記事が2件あるのでその際にブロックされずに済んだことは今思えば不思議でした。今回は無期限になってもおかしくはないと考えています。--Mc73970 (トーク) 2022-05-20T20:04:46 (JST)文章に誤り--Mc73970 (トーク) 2022-05-20T20:05:24 (JST)
  • ただ、今回もっと怖いのは、依頼者が過去にブロック依頼の提出関連で短期ブロックを受けており、またそうならないかということです。あえて取り下げろとは言いませんが。--Mc73970 (トーク) 2022-05-20T20:09:25 (JST)
  • また、過去にブロック審議を出した際、暴走したことがあり、その際に3ヶ月程度ブロック審議提出を控えていました。今回もブロック審議の提出から6ヶ月ブロック審議を控えるつもりでいますが、ブロックされた場合は受け入れようと思います。--Mc73970 (トーク) 2022-05-20T20:18:17 (JST)誤解を招かないように--Mc73970 (トーク) 2022-05-20T20:19:05 (JST)
  • 今考えると、かなりひどいことを日記で言ったのは以下のユーザーだと思っています。
  • 利用者:わえい（トーク / 履歴） - 相手が無期限ブロック後に喧嘩を売ったので我慢できずに買った。
  • 利用者:らヰゅじ（トーク / 履歴） - コロナは茶番にとにかく腹が立った。(無期限ブロック)
  • 利用者:天照皇女（トーク / 履歴） - WP丸パクリをどうにかしたかった。無期限ブロックになっていないので余計にアウト。(やりすぎた)
  • 利用者:猫又四郎（トーク / 履歴） - 意味不明なしつこいメッセージにブチギレた。(無期限ブロック)
  • 利用者:Fujishiro（トーク / 履歴） - 自身まで愚痴るーむで攻撃されたので反撃した。ブーメランなのでアウト。(引退)
    • これを言うと反論になりますが、確実な荒らしのパターンに文句を言うのは流石にありではないかと考えている次第です。--Mc73970 (トーク) 2022-05-20T21:11:52 (JST)追記--Mc73970 (トーク) 2022-05-20T21:14:08 (JST)
      • 「気に食わなかったから攻撃した」とも読み取れますね。性格上の問題なのかもしれません。そこらへんは治していただきたいですね。--ゆっくりいこう (トーク) 2022-05-20T21:23:16 (JST)
賛成

賛成依頼者票。ですが多くても一週間がよいと思います。(彼はとてもまじめなので。)--鶴川のとんどん (トーク) 2022-05-20T19:48:57 (JST)追記。--鶴川のとんどん (トーク) 2022-05-20T20:08:50 (JST)

反対
  • 反対 過去にやからしてしまったとしても反省をし、信頼回復のために地道な努力を続ける姿勢は見てきました。『熱を冷ます』という意味合いでもブロックではなく、被依頼者が数日エンペディアから離れることで解決するはずです。--ゆっくりいこう (トーク) 2022-05-20T21:11:06 (JST)
その他
結果
  • 対処 最近くだらないブロック依頼が多く、辟易しています。なぜブロックが必要なのか、具体的、合理的、客観的な理由が書けないならば、ブロック依頼なんて出さないでほしいです。依頼文の添削ご希望の方は、余裕があれば篠田が対応しますので特別:メール送信/篠田陽司等でご連絡ください。長引くのが嫌なので、1分だけブロックして審議終了とします。--篠田陽司 (トーク) 2022-05-20T21:36:32 (JST)

チェックユーザー依頼

ショートカット：
EP:RCU

チェックユーザーの行使の依頼はこちらで行います。

ページ移動依頼

ショートカット：
EP:RM

ページの移動で管理者の協力が必要な場合はこちらで依頼します。

依頼形式 

* {{P|移動元ページ}} → {{P|移動先ページ}} - 理由。--~~~~

ページ削除依頼

ショートカット：
EP:AFD
  • 単純な削除依頼はここではなく、下記の方法を利用してください。
    • ページに{{即時削除|依頼理由}}を貼り付ける
    • ページに{{削除議論}}を貼り付け、トークページで議論を起こす
  • 作成されたページ名自体に問題があってトークページの作成が望ましくない場合や、あまりにも大量のページが作成されて一括での処理が必要な場合など、特殊なケースにこの場をご利用ください。

以下を参考にして、ご依頼ください。 

=== {{P|ページ名}} ===
* ほげほげほにゃららの理由でページの削除を依頼します。--~~~~

カテゴリ:東京都を舞台としたアニメ作品（トーク / 履歴 / ログ / リンク元）

これは終了した削除議論です。議論の結果、却下に決定しました。

カテゴリ:東京を舞台としたアニメ作品と重複。こっちが正しい表記だとしても作成が古い方である「東京を～」の方を残して改名した方がいいのではないでしょうか。--木村雅中（きむらがちゅう） (トーク) 2022-01-10T19:46:53 (JST)

「東京〜」が「東京都〜」の子カテゴリとなっているということは、都全体と23区、という住み分けをする前提で作成されたということなんでしょうか？--𝕓𝕪 𝕤𝕖𝕣𝕠𝕟 𝕥𝕒𝕝𝕜/𝕝𝕠𝕘 2022-03-02T01:20:16 (JST)
  • 却下 対応の方向性について合意が得られていないようです。カテゴリをどうするのか決めてから削除依頼してください。--篠田陽司 (トーク) 2022-05-01T15:33:18 (JST)

新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。

空想シリーズのユーザー　

これは終了した削除議論です。議論の結果、却下に決定しました。

3本ともみつおさんが作成された空想シリーズのサイトで活動しているユーザーの記事です。しかしながら現状は定義だけ書いて詳細は空想シリーズの方の記事に丸投げという状態であり、情報源にならない無内容な記事になっているので削除する必要があるはないかと考えられます。

  • 保留(ただし削除寄り) 依頼者票。ただ単に外部サイトに説明丸投げなら情報源にならない無内容な記事となるのですが、今回は定義が書かれているので無内容かどうかは微妙な領域だと私は思います。--木村雅中（きむらがちゅう） (トーク) 2022-03-02T22:27:04 (JST)
    • 却下 依頼者含め削除すべきという意見がないため、削除依頼としては終了します。--篠田陽司 (トーク) 2022-05-01T15:35:42 (JST)

新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。

利用者:NODAKYU（トーク / 履歴）が投稿した記事

内容が過激であること、かつ特定人物のツイート晒しという問題記事ばかりなので削除議論にかけたいと思います。

情報源にならないと思われるアニメーター

これは終了した削除議論です。議論の結果、存続に決定しました。
  1. 秋竹斉一
  2. 兼尾結実
  3. 瀬崎利恵
  4. 藤田春香
  5. 田峰育子
  6. 松本葵
  7. 以西芽衣
  8. 藤田紗英子

1～4は2019年8月。5～8は2020年10月にそれぞれ別のユーザーが作成した1行の定義しかない京都アニメーションのアニメーターの記事です。2020年12月に私が加筆依頼に提出しましたが、未だに加筆がありません。また、同じく私が加筆依頼に提出した「中川怜奈」が情報源にならない無内容な記事として削除されているので、これらも「情報源にならない無内容な記事」になるのではないかと考え、削除依頼に提出します。なおこの案件は2020年6月に提出された「京アニのアニメーター関連」と同案件であると考えられます。--木村雅中（きむらがちゅう） (トーク) 2022-03-06T23:53:05 (JST)

  • 即時削除 「アニメーター」とか一言で終わっている場合は情報源として利用できないとして加筆がない限り問答無用で削除。--Mc73970 (トーク) 2022-03-07T00:16:39 (JST)さらなる条件付加--Mc73970 (トーク) 2022-03-08T15:09:18 (JST)
  • 削除 示された人物について検索してみましたが、当該人物と思われるネット記事等が調べた限りでは見つからず、加筆も困難な状態のため、今の状態だと削除せざるを得ないのかなと思慮します。--Yoyocity (トーク) 2022-03-07T01:44:15 (JST) 一旦取り下げ--Yoyocity (トーク) 2022-03-08T14:48:09 (JST)
  • コメント テレビアニメのスタッフとしてクレジットされてる方々ですよね？例えば[20]のような情報源から『〈作品名〉』：〈役割〉のような箇条書きでも加筆すれば存続可能でしょうか？ --小檜山彌彦 (トーク) 2022-03-07T07:19:13 (JST)
    • 追記 秋竹さんなんかはエンペディア内でもリンク元がかなり存在しますね。他にも1件2件の作品から内部リンクがある方も。これも加筆の手がかりとしては十分そうに見えます。アニメに詳しくないので自分がやると機械的な加筆しかできませんが、ほかに作業される方がおらず削除されてしまうのなら自分がやりますので、削除前に一言知らせていだだけませんか。 --小檜山彌彦 (トーク) 2022-03-07T07:23:30 (JST)
    • 追記 それからこれは感情論であって削除の是非とは無関係なこと余談になりますが一言。「情報源にならない」というのはエンペディア用語としては確かにそうなのですが、記事の主題となっている人からすると「勝手に記事を書かれて情報源にならないと断じられて削除議論にかけられている」という状態であることに、想像力をはたらかせたほうがいいのではないでしょうか。まして、挙げられた方々の中には悲惨な凶行によって命を落とされた方もいるわけで、残されたご遺族や、特例で関わった全員をクレジットに残した[21]京都アニメーション関係の方が、この議論を目にしたらどういう気持ちになるだろうか……と。もちろん、関係者の方からスタッフ窓口を通じて削除を要請された場合には通常通り取り扱うべきとは考えます。 --小檜山彌彦 (トーク) 2022-03-07T10:50:12 (JST)
  • 現実世界の都合などもあって対応が遅くなり、申し訳ありません。秋竹斉一氏、兼尾結実氏、以西芽衣氏について、詳しくない自分がネットで調べられる範囲ですが、加筆をしてみました。残りの5氏についても順を追って作業を進めていきます。私としては、一応Enpedia上で 存続しても構わない程度にはなっているかと思うのですが、いかがでしょうか。 --小檜山彌彦 (トーク) 2022-03-15T00:09:02 (JST)
    • 依頼者以外に削除すべきという意見がないため、削除は見送りとします。--篠田陽司 (トーク) 2022-05-01T15:37:22 (JST)

新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。

利用者:猫又四郎（トーク / 履歴）が追加した全ページ

これは終了した削除議論です。議論の結果、依頼不備に決定しました。

私やFusianasan1350さんへの嫌がらせとも取れる文章を書き連ねているため、 版指定削除が必要かと考えます。--Mc73970@NO WAR (トーク) 2022-03-11T08:13:59 (JST)

  • 却下 削除の対象が明示されておらず、依頼不備です。念のため一通り投稿は見ましたが、削除で対応すべきというような権利侵害等は発生していないと思いました。--篠田陽司 (トーク) 2022-05-01T15:41:13 (JST)

新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。

利用者:Yosizuya（トーク / 履歴）がエスケープ転載した記事のうち、Wikipedia側で存続になった記事

以上25本は2020年1月～6月に掛けてYosizuyaさんがWikipediaからエスケープ転載した記事のうち、その後Wikipedia側で存続になったものです。当サイト側で加筆が今に至るまで全くなく、移入の方針に違反するので、削除が妥当だと考えます。

  • 全削除依頼者票。なお2020年11月に同じような依頼を私が提出しましたが、その時はエスケープ転載して結局存続した記事の扱いについて記載されていなかったので取り下げました。その後、そのような記事は通常の移入方針に従うという方針に改正されたため、これらもそれに従うこととします。--木村雅中（きむらがちゅう） (トーク) 2022-03-21T23:26:08 (JST)
  • 削除 加筆なき記事は問答無用で削除。--Mc73970@NO WAR (トーク) 2022-03-21T23:57:50 (JST)
  • 削除しました。--ロイヤルスター (トーク) 2022-04-04T14:42:46 (JST)

利用者:ぶちょー（トーク / 履歴）が分割した一部の路線記事

きのくに線（トーク / 履歴 / ログ / リンク元）にて、履歴不継承で即時削除が貼られているのでこれを機に同様の条件に該当する以下の記事も一気にページごとふっ飛ばすべきかと考えます。

利用者:新型電気式気動車（トーク / 履歴）が制作、編集した記事の一部

これは終了した削除議論です。議論の結果、依頼不備に決定しました。
  • 言論封殺するならイメージ向上をするべき--かにふとんさん
  • 無機物と人間をごっちゃにするからこういうふうになる。駅が喚き散らして訴えるということはないはず。--Fusianasan1350さん
— 西青山駅の削除議論より抜粋・要約
  • 却下 依頼対象が明示されておらず、削除依頼として依頼不備です。--篠田陽司 (トーク) 2022-05-01T15:42:40 (JST)

新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。

(*緊特)一木有海（トーク / 履歴 / ログ / リンク元）

これは終了した削除議論です。議論の結果、却下に決定しました。

2022-05-01T05:40:35の版、2001:268:90a8:c903:5f8:9ba5:1d8d:2c75さんによる芸能界引退後とみられる内容に非公開の勤務先が掲載、また私自身が2020-04-12T00:31:00‎ (JST) の版 にjawpから移入した際、部活動と本人の好物がそのまま掲載をしてしまったので、プライバシー案件として削除を依頼します。

  • 緊急版指定削除 依頼者票。--天照皇女 (トーク・WP会話) 2022-05-01T10:25:44 (JST)
    • 却下 ノートでもこちらでも削除依頼しないでください。こちらは一旦却下としますので、ノートの方で審議を続行してください。--篠田陽司 (トーク) 2022-05-01T15:32:11 (JST)

新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。

Enpedia:おすすめピックアップ/切通駅（トーク / 履歴 / ログ / リンク元）

これは終了した削除議論です。議論の結果、依頼取り下げに決定しました。

新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。

利用者:‎慶祝芹沢詩音誕生日（トーク / 履歴）が作成・編集した記事

無用な記事の乱立や内容書き換えが現在進行形で行われているため対処をお願いします。当該ページについては追って追記します。--Yoyocity (トーク) 2022-05-13T20:50:06 (JST)

  • 報告 現在、かにふとんさんにより対処されています。--Mc73970 (トーク) 2022-05-13T20:52:24 (JST)
  • 済 かにふとんさんによる削除が完了しました。--Mc73970 (トーク) 2022-05-13T20:53:35 (JST)

利用者:そらまめ（トーク / 履歴）がアップロードした*ファイル

こちらより。

YouTubeのアイコンをアップロードしていますが、著作権に引っかかっている画像もあります。--そらまめ (トーク) 2022-05-17T09:04:40 (JST)

ファイル 雪見だいふくの判定 東のとんどんの判定 木村雅中の判定 かにふとんの判定
ファイル:Basamru.jpeg 拾いっぽいがどこから? かなりアウト寄り 不明 グレー(どこかからのコピーの可能性がある) 保留
ファイル:Uminosachi.jpeg MII、著作権は任天堂？アウト Miiの著作権は任天堂、よってアウト。 Miiは任天堂著作権なのでアウト。 対処
ファイル:Sabamiso.jpeg 拾いの可能性？限りなくグレー 不明 グレー。もしかしたら自分で描いたのかも 保留
ファイル:Kurione.jpeg 拾い、黒 アウト 限りなくクロに近いグレー。出典を要求する。 対処 出典
ファイル:Mochikinako.jpeg: 拾い、完全アウト、小林さんちのメイドラゴン アウト アウト。小林さんちのメイドラゴンの公式画像を切り取ったものだと思われる。 対処
ファイル:Hituto.jpeg マリオカート、著作権は任天堂？恐らく黒 微妙だがアウト。 マリオカートの画面からのキャプチャーのためアウト 対処
ファイル:Rui.rui.jpeg 恐らくこ↑こ↓の画像より改変？ アウト アウト 対処
ファイル:Oden.jpeg 拾い、任天堂、黒 完全アウト アウト。任天堂著作権の組合せだと思われる。 対処
ファイル:Koteiou.jpeg 拾い、〃、黒 完全アウト アウト。フューリーワールドの切り取りですね。 対処
ファイル:Mar.jpeg いらすとや利用規約にて再配布の不可について言及されていたためアウト..？ アウト アウト(ところでいらすとや画像の削除先例ってあったっけ？) 対処
ファイル:Matti.jpeg MII、任天堂、恐らく黒 アウト Miiなので同じく合うと 対処
ファイル:Giulia.jpeg ヒプマイ、アウト アウト 多分アウトだが。どこ出典なんだろう。 対処
ファイル:Nomina.jpeg 不明、ビットワールド？かなりグレー ビットワールドって何だっけ? グレー。出典求む。 保留
ファイル:Ngoxo.jpeg 不明、MII？グレー 不明 アウト。ブロスタのビーというキャラクターの頭頂部を切り取ったものです。 対処
ファイル:Rava.jpeg 完全アウト、五等分の花嫁の三玖、たとえファンアートでも「二次著作物」に当たるのでどちらにしろアウト アウト。自身が書いたファンアートならセーフだが... 限りなくアウトに近いグレー。自身のファンアートか証明する必要あり。 対処
ファイル:Chi-zuba-ga-.jpeg 不明、フリー素材？なら再配布の善し悪しについて利用規約を要確認 アウト...? グレー。いらすとやっぽいが...。 対処 有料素材
ファイル:Houizishin.jpeg 不明、拾い？ 不明 グレー 保留
ファイル:Umihare.jpeg 不明、自作？ 不明 グレー。自筆かも。 保留
ファイル:そらまめ.jpeg MK、任天堂 明らかな著作権侵害。アウト 任天堂著作物案件。アウト。 対処

以上です。--雪見だいふく (トーク) 2022-05-17T17:49:43 (JST)

とりあえずMiiの著作権は任天堂にあるので、削除。ファイル:Chi-zuba-ga-.jpegはフリー素材。これを参照。--𝕓𝕪 𝔼𝔸𝕊𝕋 𝕆𝔽 𝕋𝕆ℕ𝔻𝕆ℕ 𝕥𝕒𝕝𝕜/𝕝𝕠𝕘 2022-05-18T06:43:04 (JST)
私の方でも少し判断を行いました。あとこちらに誘導した私が言うのもなんなんですが、これフォーラムで審議した方が良かったかもしれません。--木村雅中（きむらがちゅう） (トーク) 2022-05-19T01:38:27 (JST)
追記。また念のためですが残りの白判断のファイルについても審議を行った方がいいと思います。--木村雅中（きむらがちゅう） (トーク) 2022-05-19T01:42:14 (JST)

明らかに黒判定のものについては対処しました。残りについては当該YouTubeユーザーに直接確認する手段も考えたほうがいいかもです。--かにふとん (トーク) 2022-05-19T21:28:43 (JST)

ルウパ（トーク / 履歴 / ログ / リンク元）およびSASSHOU（トーク / 履歴 / ログ / リンク元）

以上2記事は名誉毀損の可能性を指摘し、削除議論にかけましたが、議論が進まなくなったのでこちらに移行します。

  • 2記事とも 全削除 依頼者票。両トークページで削除が圧倒的多数。--Mc73970 (トーク) 2022-05-19T16:15:56 (JST)
  • 2件とも対処しました。--かにふとん (トーク) 2022-05-19T21:30:31 (JST)

User:Jesudonbay（トーク / 履歴 / ログ / リンク元）

  • パスワードが公開された利用者ページが8年以上も放置されているので削除議論に移行します。
  • 緊急削除 依頼者票。--Mc73970 (トーク) 2022-05-24T09:10:46 (JST)

Snowdome (ユアペディアン)（トーク / 履歴 / ログ / リンク元）およびD60-8 (ユアペディアン)（トーク / 履歴 / ログ / リンク元）

  • 以上2記事は逆恨み目的で私が書いた記事ですが、名誉毀損に当たらないか不安で削除議論にかけました。しかし、ここでも議論が進まなくなったためこちらに移行します。
  • 2記事とも 保留 依頼者票。いずれも投稿者として削除は希望していません。前者については存続票も入っています。できれば管理者の方に内容精査をしていただけると幸いです。--Mc73970 (トーク) 2022-05-26T22:12:21 (JST)

ページ保護依頼

ショートカット：
EP:RFP

保護の依頼はこちらで行います。以下を参考にして、ご依頼ください。 

=== {{P|ページ名}} ===
ほげほげほにゃららの理由でページの保護を依頼します。--~~~~

利用者:106.154.176.45（トーク / 履歴）が追加した全てのページ

度重なる著作権侵害投稿のため、半保護を依頼します。 IPで出没しているため全保護は不要だと思います。--Fujishiro (トーク) 2022-01-07T16:14:33 (JST)

ぼくじさくじょ（トーク / 履歴 / ログ / リンク元）

流石に2度不要なリダイレクトが作成されている以上、無期限の保護が必要と考えます。--Mc73970 (トーク) 2022-01-18T08:33:49 (JST)

    • コメント参考までにですが、2020年11月9日にPunttiさんにより、不要なリダイレクトとして削除、そして2021年12月12日にかにふとんさんにより、削除された記事の改善なき再作成として削除されています。--こうき (トーク) 2022-05-01T10:57:01 (JST)

シラキズム（トーク / 履歴 / ログ / リンク元）

  • ユーザーによる嫌がらせ、荒らしがひどいための理由でページの保護を依頼します。--斑鳩一浪 (トーク) 2022-02-19T22:41:11 (JST)
    • コメント参考程度にですが荒したユーザーは複数アカウントの不正利用で無期限ブロックとなりました。 また、ページは削除されました。--Fujishiro (トーク) 2022-02-20T16:58:35 (JST)

小岩井 (ユーザー)（トーク / 履歴 / ログ / リンク元）

  • 何度も荒らされているので流石に保護が必要と考えます。--Mc73970 (トーク) 2022-03-05T22:06:07 (JST)
    • なお白紙化についてはこちらで対処しました。--斑鳩一浪 (トーク) 2022-03-05T22:12:35 (JST)
  • 済ロイヤルスターさんにより1週間半保護の対処となりました。--Fujishiro (トーク) 2022-03-05T22:27:17 (JST)

みつびー（トーク / 履歴 / ログ / リンク元）

  • 何度も個人情報を公開されているので流石に保護が必要ではないでしょうか。--Mc73970 (トーク) 2022-03-05T23:58:34 (JST)
  • 済ロイヤルスターさんにより、1ヶ月半保護での対処となりました。--こうき (トーク) 2022-03-06T08:46:39 (JST)

新上幸二（トーク / 履歴 / ログ / リンク元）

流石に二度白紙化されているので半保護が必要と考えます。--Mc73970@NO WAR (トーク) 2022-03-16T22:29:02 (JST)

総武 ひがのふな（トーク / 履歴 / ログ / リンク元）

誹謗中傷、およびその版の削除依頼の取り消しといったIPによる嫌がらせ投稿が頻発しているので一度半保護をお願いします。--Mc73970 (トーク) 2022-03-26T00:17:29 (JST)

令和急行（トーク / 履歴 / ログ / リンク元）

何度も荒らされているので無期限の半保護が必要と思われます。--Mc73970 (トーク) 2022-04-12T16:53:51 (JST)

虫虫探険隊（トーク / 履歴 / ログ / リンク元）

何度も本名を書かれており、一度半保護が必要かと。--Mc73970 (トーク) 2022-05-17T20:16:20 (JST)

  • 済ロイヤルスターさんにより、1週間の半保護となりました。--こうき (トーク) 2022-05-17T20:53:27 (JST)

みつびー（トーク / 履歴 / ログ / リンク元） 再

保護後も何度も個人情報を書かれており、無期限での半保護が必要と考えます。--Mc73970 (トーク) 2022-05-17T20:16:20 (JST)

  • 済ロイヤルスターさんにより、対処。--こうき (トーク) 2022-05-17T20:55:15 (JST)

旧エンペディアの「閲覧者」権限の申請

ショートカット：
EP:RFV

旧エンペディアの閲覧に必要な「閲覧者」権限の申請はこちらにて受け付けます。 

申請例
* {{User|自分のユーザー名}} - 理由。--~~~~

申請欄

ページ復帰依頼

ショートカット：
EP:RFU

カテゴリ運用方針を遥に満たしている全面整理時に削除になったカテゴリ220106

3つ共全面整理時に削除になったカテゴリですが、現在ではカテゴリ運用方針を遥に満たしているためページの復帰をお願いいたします。--木村雅中（きむらがちゅう） (トーク) 2022-01-06T23:28:48 (JST)

京阪電気鉄道京阪本線

この記事を最初に作成したこうき (トーク)です。内容を変更するつもりでしたが、削除されたため、ページの復帰をお願いします。--こうき (トーク) 2022-01-17T19:47:12 (JST)

  • 亀レス 移入の方針違反で削除に至ったので新しく作り直しました。--Mc73970 (トーク) 2022-03-05T17:50:40 (JST)

7つのカテゴリ

カテゴリの全面整理に基づき削除されたが、現在は所属ページ数が5ページ以上あり、今後も増える見込みがあるため。--P906i (トーク) 2022-03-05T17:48:15 (JST)

名古屋市交通局のカテゴリ

カテゴリ・トーク:名古屋市交通局の鉄軌道事業でカテゴリ:名古屋市交通局への改名を提案し、改名先のカテゴリは過去にカテゴリの全面整理に基づき削除されていたため。--P906i (トーク) 2022-03-11T19:31:44 (JST)

アメリカ合衆国の経済

カテゴリの全面整理に基づき削除されたが、現在は所属ページ数が5ページ以上あり、今後も増える見込みがあるため。--P906i (トーク) 2022-03-11T19:31:44 (JST)

システムメッセージ編集依頼

ショートカット：
EP:RFM


動画モード切替依頼

  • このセクションでは YouTube, niconico タグによる「リンク掲載」を「動画モード」に切り替えを依頼できます。対象動画 ID と許可範囲を指定してください。音楽著作権管理団体に登録されている楽曲等が動画内に使用されている場合、許可できません。--rxy (トーク) 2019-05-12T14:04:48 (JST)
書式
=== 動画モード切替依頼: {{safesubst:#time:Y-m-d H:i:s|+9hours}} ===
* 対象動画 URL: htts://example.example/VideoID
* 掲載許可対象: 全ページ / [[特定ページ名]]
* 理由: 
* 署名: ~~~~

【例】
=== 動画モード切替依頼: {{safesubst:#time:Y-m-d H:i:s|+9hours}} ===
* 対象動画 URL: https://www.youtube.com/watch?v=jNQXAC9IVRw
* 掲載許可対象: [[YouTube]]
* 理由: 最初に YouTube へアップロードされた動画を記事内で使用するため。
* 署名: ~~~~

動画モード切替依頼: 2020-11-18 00:36:45

  • 対象動画 URL: https://www.youtube.com/watch?v=oXBW4S3K8PI
  • 掲載許可対象: STUM
  • 理由: 記事内での説明の補助として紹介動画を使用したいため。
  • 備考: アップロード者のSuper Racer氏はゲーム内にてSpecial Thanksとしてクレジットされています。
  • 署名: good-flavor / 2020-11-18T00:36:45 (JST)

その他の依頼

ショートカット：
EP:RFO

自由な書式で、依頼文を追加してください。

人工知能ユーザーを活動させたいです。

自然言語処理モデル GPT2 を使って、エンペディアの中で活動させたいです。

条件

  • まずは自分の利用者ページの中で1か月活動させる。
  • 人工知能は、ほかの利用者の編集を学習する。学習は利用者ページ以外もみる。
  • 2030年まで人工知能に管理者権限を与えない。
  • botプログラムは、オープンソースとする。

以下は、人工知能が作った記事「犯罪・非行・薬物乱用を防ぐために」です。

なぜ犯罪はなくならないのか: 犯罪・非行・薬物乱用を防ぐために

薬物乱用は、世界にも珍しい現象です。アメリカにおける2008年1月の自殺率の50%が、ドラッグやアルコールの依存性のおそれからきており、現在薬物犯罪の被害者は少なくともアメリカにおいて5万人以上いると推定されます。しかし、犯罪・非行や薬物乱用を防止するには、適切な管理と効果的な薬物治療が必要です。薬物乱用は、犯罪につながりかねない危険な行為です。 今回は、米国と世界の最新の薬物法制度が、薬物乱用が犯罪につながるかどうかを考えるうえで、その背景を概観します。なお、本コラムでは、薬物乱用を防ぐために、どのような対応をとっていけばよいか考える内容となっています。 薬物乱用を犯罪とするための基本的な枠組みは、犯罪の状況にある場合とそうでない場合に分けられ、犯罪の状況では、薬物乱用は犯罪につながる可能性が非常に高いとされると考えられます。 日本でも、2007年頃から急速にその危険性が広がり、2009年から2010年にかけては、薬物取締罰則の改正や薬物規制の強化等に関する議論を行う中において、薬物乱用防止のための政策検討会議が作られました。そこでは、薬物乱用の程度や種類、現状を把握し、薬物乱用を防ぐための対策の在り方について討議がなされ、薬物薬物乱用防止のための施策立案や施策の実施にあたっては、当該政策の内容や目的を広く知らしめ、理解を得ることが重要であるとされました。 これを受けて、各省庁では、薬物対策推進室の設置など、薬物の乱用の防止に関連する政策等の検討をはじめました。 この施策の中で、薬物乱用防止に対する基本的施策に、薬物乱用防止研修会の開催があり、研修会において、薬物乱用防止に関する研修会を各地で開催しています。 薬物乱用防止に関する研修会が、これまで全国各地で開催されてきています。また、研修会では、薬物乱用防止に関する研修会の他、薬物乱用の現状についてのパネルディスカッションや、薬物乱用者の声を聴くことができるミニシンポジウムが開催されることもあり、薬物乱用防止に対する市民の理解を一層深めています。 薬物乱用は、犯罪につながりやすいおそれがあり、その防止を図るためには、適切な管理が求められるとともに、専門家による正確な情報の収集を図ることが必要です。そこで、薬事法や麻薬取締法などの専門的知識や経験のある専門家による薬物乱用防止のための専門相談会が開催されています

しかし、私たちはまだ話し合う必要があります。エンペディアの中で初めての試みだからです。--ウソつき (苦情) 2022-02-11T17:51:30 (JST)

  • 具体的に何をさせたいのかということを、教えてください。人工知能ユーザで何をしたいのかが不明です。記事を作成させたいということなのでしょうか。記事を作成するとか、編集するとか、どのような活動をするのかということも含めて自律的に動作する人工知能ユーザということなのでしょうか。あと、「犯罪・非行・薬物乱用を防ぐために」の文章は難しく書いてあるようで内容が支離滅裂であり、文体もエンペディアの記事としてふさわしくないと思いました。--篠田陽司 (トーク) 2022-02-20T18:54:37 (JST)
    • あなたの意見を含め、PCでGPT2エンジンを動かすのはとてもハードルが高い（スペックが持たない）し、PCがよく固まったので、GPT2は使わないことにします。もうGPT云々について考える必要はありません。しかし、2004年に人工無能として作られたのにも関わらず、十分賢く成長できる"Reudy"を見つけてきました。人間の「記事の作成、編集、情報収集、考える」をできるように改造できます、むしろそっちの方がコストはかかりません、ディープラーニングではないので「本当に大丈夫か」という声があると思いますが、人間を作りたかったら人間を知って再現するだけでいいのです。これが改造前の仕組みです: [28]---ウソつき (苦情) 2022-02-21T20:57:10 (JST)
    • それと、著作権の問題になるのでEnpedia以外ののサイトの記事からは単語以外を引用しません。--ウソつき (苦情) 2022-02-21T21:00:06 (JST)
    • しばらく人工知能についてはここに提案しないことにします。一応この提案は気にしなくてOKです。--ウソつき (苦情) 2022-02-21T21:08:46 (JST)
      • いただいたお返事は、質問への回答になっておらず、内容が支離滅裂であり、「犯罪・非行・薬物乱用を防ぐために」の文章にも近いように思われます。ウソつきさん自身が人工知能なのでしょうか。--篠田陽司 (トーク) 2022-02-21T22:11:22 (JST)
  • こういう、支離滅裂かつ百科事典っぽくない記事を量産されるのなら、活動させるのには反対ですね。勿論、利用者:ウソつき（トーク / 履歴）さんが自分のPC内で、人工知能にエンペディアの記事を学習させること自体は制限したいと思いませんが、もし人工知能の作った記事を載せたいのであれば、利用者:ウソつき（トーク / 履歴）さん自身の手で毎回手動でお願いしたいです。勿論、他の人には修正・削除する権利がありますし、あまりに酷いのばかり量産されるならブロック対象になるでしょうが。--Marmaray (トーク) 2022-02-26T18:57:27 (JST)
  • ❌終了 この提案を取り下げます。--ウソつき (苦情) 2022-02-26T21:56:20 (JST)

編集保存

  • スペースクラフトを英文で入力するとスパムで編集保存できません。--日本大恐慌 (トーク) 2021-04-09T18:08:44 (JST)
  • blogspotを英文入力するとスパムで編集保存できません。--天照皇女 (トーク・WP会話) 2021-05-27T00:01:15 (JST)
    • スパムで編集保存できません、がどういう状態なのかわかりません。表示されたエラーメッセージを教えてください。--篠田陽司 (トーク) 2022-02-20T18:50:10 (JST)
      • 「エラー: 保存しようとした文章はスパムフィルターによってブロックされました。 これはおそらく、ブラックリストにある外部サイトへのリンクが原因で発生します。 以下の文章はスパムフィルターが発動したものです」。Linktreeについては「linktr.ee」が、スペースクラフトについては「.space」が、blogspotについては「.blogspot.com」が、それぞれスパムフィルターによってブロックされていました。--天照皇女 (トーク・WP会話) 2022-03-21T23:52:52 (JST)

ページ統合依頼

谷本重美を小川範子へページを統合。議論はトーク:谷本重美にて。--天照皇女 (トーク・WP会話) 2021-03-18T12:56:09 (JST)

【bot作業依頼】単純なカテゴリ付け替え操作のBot作業依頼

カテゴリ:大正、カテゴリ:昭和、カテゴリ:平成の3つのカテゴリについて、カテゴリ・トーク:大正の議論の基づいて、すべての所属ページをそれぞれカテゴリ:大正時代、カテゴリ:昭和時代、カテゴリ:平成時代へ変更することが必要となりました。手作業にはあまりに所属ページが多すぎ、また例外なくすべて変更する非常にBot向きと思われる操作のため、Bot作業依頼を提出します。--360度 (トーク) 2021-04-27T21:11:53 (JST)

スパム検査

  • 特定の環境下から投稿しますと第一種スパム検査に引っかかってしまいます。御対応願えないでしょうか。 Ysnpi (トーク) 2022-02-25T16:12:49 (JST)
  • 公開プロキシなどでは御座いません。(それならエンペディアの独自の拡張機能が発動するハズ) Ysnpi (トーク) 2022-02-25T17:21:48 (JST)

インターフェース管理者権限の付与依頼

フォーラム:インターフェース管理者の権限申請方法についてにて「2FA設定済みのすべての管理者にIFA権限が付与される」方針となっているIFA権限の付与をお願いいたします。--かにふとん (トーク) 2022-03-09T10:43:19 (JST)

  • 投票の場ではないと思いますが、先行議論およびスタッフさんとのやりとりを確認し 賛成の意思表示をします。インターフェイス周りがタイムリーに修正可能になるのは、たいへん心強いです。色々お世話になることもあるかと思いますのでその時はよろしくお願いします。 --小檜山彌彦 (トーク) 2022-03-09T11:05:22 (JST)
  • 対処 インターフェース管理者権限を付与しました。--篠田陽司 (トーク) 2022-03-12T01:20:18 (JST)

(ページ作成依頼) MediaWiki:Ipboptions（トーク / 履歴 / ログ / リンク元）

現在、有期ブロックは1年が最長のようですが、特に悪質なIP荒らしが2年間のブロックに処されることが増えたように思います。管理者さんの負担軽減のためにも一度作成して意見募集をかけたほうが良いと思います。--Mc73970 (トーク) 2022-04-12T12:55:14 (JST)

ファイル削除

以前間違えてアップロードした物です。

「ファイル:名鉄3100系 新鵜沼～犬山遊園.jpg」及び、「ファイル:名鉄1200系 空港線.jpg」の削除をお願いいたします。--岐阜羽島のとんどん（トーク） 2022-05-12T07:37:16 (JST)

  • 横槍 それならそのファイルに即時削除を貼っても対処されるような気がしますが…。--Mc73970 (トーク) 2022-05-12T07:44:09 (JST)
  • file空間含めページ削除依頼はEP:AFDでどうぞ。また、今回の場合は特別な事情がなさそうなので当該ページにsdを貼ってもらった方が九千五百四名急行さんにとっても管理者さんにとってもお互い楽ちんでWin-Winなのでよろしくお願いします。--seron|talk&contribs 2022-05-12T17:45:47 (JST)

(削除議論終了依頼) ファイル・トーク:Mario.jpg（ページ / 履歴 / ログ / リンク元）

ファイルはPunttiさんにより削除されましたが、削除議論終了テンプレが添付されていないのでどなたか対処をお願いします。--Mc73970 (トーク) 2022-05-19T21:48:28 (JST)

  • 済 感謝 Punttiさんにより対処されました。助かりました。--Mc73970 (トーク) 2022-05-24T19:00:10 (JST)

(対処依頼)カテゴリ:著作権不明のファイル

こちらに所属するファイルなのですが、既に全てのファイルが貼られて30日以上経過しているのでどなたか対処をお願いいたします。--木村雅中（きむらがちゅう） (トーク) 2022-05-24T23:17:16 (JST)

「https://enpedia.rxy.jp/w/index.php?title=Enpedia:管理者への依頼&oldid=557555」から取得