トーク:小岩井 (ユーザー)

• これって削除された記事の改善なき再作成にあたるのではないでしょうか。 再作成後に名誉毀損的な内容は無いですがこのページが削除された理由は情報源として利用できない無内容な記事、誹謗中傷で再作成後も情報源として利用できない無内容な記事に該当するのではないでしょうか。--Fujishiro (トーク) 2022-02-14T22:25:51 (JST)
• いまのところ一行記事なので 削除寄りの 保留ですが今後の動向次第で 存続か 削除どちらの票を入れるか決めます--Fujishiro (トーク) 2022-02-14T22:46:30 (JST)
  • 削除 すでに結論は出ています。2度目の作成ではありますが、最悪の場合無期限の全保護が必要と考えます。--Mc73970 (トーク) 2022-02-14T22:40:46 (JST)
  • 削除 Fujishiroさんの意見に同意。「削除された記事の改善なき再作成」として削除が望ましいと思います。--雪見だいふく (トーク) 2022-02-14T22:45:52 (JST)
  • コメント 一応比較的まともな記事になるように調整のうえで、現在私が分かっている情報の範囲内で加筆しておきました。削除議論は続行してください。--湘南台横浜らいん (トーク・投稿記録) 2022-02-15T00:06:34 (JST)
  • 中立 一応無難な形になったので積極的に存続にはしませんがこうしておきます。--Mc73970 (トーク) 2022-02-15T00:26:47 (JST)
• 存続寄りの 中立内容が加筆されて改善なき再作成にあたらなくなったので存続寄り中立に切り替えます。--Fujishiro (トーク) 2022-02-15T00:38:40 (JST)
• 加筆されたため削除票を取り消して 中立寄りの 存続票に変更します。--雪見だいふく (トーク) 2022-02-15T18:29:02 (JST)

アンチ節に関する意見

かつてakkiの鉄道旅行記の記事でアンチの一覧みたいな節を書いた際、後にやりすぎたと思い除去したうえで名誉棄損で版指定削除に至った覚えがあります。場合によればこの記事でも除去・版指定の必要性が出てくるかもしれませんが、これについての意見もここで募集したいと思います。--Mc73970 (トーク) 2022-02-16T19:01:32 (JST)

• 亀レス アンチ節はわざわざ復活させる必要性が無いです。ただ3月以降ほとんど編集が行われていないことを踏まえたら版指定削除までする必要は薄いと感じます。このまま現状維持→議論終了が妥当だと思いますがどうでしょうか。--湘南台横浜らいん (トーク / 投稿記録) 2022-11-07T00:08:11 (JST)

私の判断で、一部版を版指定削除しました。他の管理者のかたに、削除の妥当性の追認を依頼します。---謎の管理者もどき BadEditor 2022-11-15T10:58:05 (JST)

• 追認します．--Puntti (Talk) 2022-11-15T12:15:56 (JST)