Enpedia:管理者への依頼

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア(Enpedia)』
移動先: 案内検索
エンペディアの使い方
ヘルプ目次 / コミュニティ・ポータル
お知らせ / よくある質問と回答
素晴らしいのか / 素晴らしくないのか
編集方法
アカウント作成 / 編集 / 署名
テスト編集の場所
削除 / 保護 / 復帰 / 投稿ブロック
投票権 / 移入 / エスケープ転載
著作権 / カテゴリ運用 / インポート
質問・議論・依頼・報告
利用案内 (質問) / フォーラム (議論)
依頼等 / 管理者への依頼
バグの報告 / 問題の報告
日記 / 自己紹介掲示板 / などなど…
テンプレート

このページは管理者スタッフなどの権限保持者に、権限の行使などの依頼を行うページです。

このページでは以下の依頼を受け付けています。

  • 利用者の投稿ブロック依頼・ブロック解除依頼
  • ページの移動依頼(管理者でないと移動できない場合)
  • ページの保護・保護解除依頼
  • 保護ページ編集依頼
  • 利用者ページや複数ページの削除依頼(個別のトークで削除議論を行うのが望ましくないもの)
  • ページ復帰依頼
  • チェックユーザー行使依頼※
  • インターウィキ編集依頼
  • 旧エンペディアへの「閲覧者」権限申請
  • その他、管理者などの協力が必要なもの

が付く依頼は、以下の書式に従い、権限行使を望む対象のセクション内に、サブセクションを追加して依頼してください(但しブロック依頼については一部例外あり。下記参照)。以下は保護依頼の例です。

== 保護依頼 ==
↓が依頼内容を投稿する部分
=== {{P|メインページ}} ===
影響が大きいため、半保護をお願いします。--~~~~
投稿方法(新しい権限行使を依頼する場合)
  1. 画面上のタブの「話題追加」か、下の「新しい依頼(セクション)の追加」をクリックします。
  2. 編集画面が表示されますので、「題名/見出し」欄に依頼の題名を記入し、その下の欄に依頼内容を書き込んでください。
  3. 依頼文の文末に、署名(「--~~~~」と記入)をしてください。Insert-signature.pngをクリックすれば自動で入力することが出来ます。
  4. 「ページを保存」ボタンをクリックし、依頼完了です。
新しい依頼(セクション)の追加

過去ログ[編集]

案件チェック[編集]

暇人な管理者は定期的にチェックしましょう。

投稿ブロック依頼[編集]

投稿ブロックの依頼はこちらで行います。

  • 審議を通してブロックを依頼する場合は下記の書式に従って依頼してください。即時のブロック依頼から、審議のブロック依頼に切り替える場合も下記の書式に従って依頼形式を変えてください。
=== {{User|ブロックを依頼する利用者名}} ===
問題投稿が行われているため審議を通してブロックを依頼します。--~~~~

利用者:伊賀上野ニンニントーク / 履歴[編集]

ウィキペディアの「伊賀上野ニンニン」だと利用者ページで名乗っているが、jawp:利用者:伊賀上野ニンニンの記述によれば「偽者」です。なりすましのみを目的とした不適切な利用者名のアカウントとしてブロックしましたが、問題ないか確認していただければと思います。--戸田香奈 (トーク) 2017年8月18日 (金) 21:43 (JST)

  • 賛成 無期限ブロックの判断で問題なかったと思います。---BadEditor 2017年8月27日 (日) 16:19 (JST)

利用者:神が王になるトーク / 履歴[編集]

利用者・トーク:神が王になるを見るに、最初の苦情が寄せられた2015年7月3日以来、2年以上を経ても「他人の苦言を一切聞き入れるつもりがない問題投稿を継続している」ということで、「他人と対話が出来ない種類の(ルールの殆ど全てを聞き入れることが今後も恐らく不能である)共同編集に不向きな利用者である証左」かと思います。ので、「このまま放置するとケツを拭くマトモな利用者のストレスががっつり溜まる上に、恒久的に行動変化の可能性がなかろう」という理由により審議を通してブロックを依頼します。--Nami-ja(凪海) 会話 / 履歴 2017年9月9日 (土) 17:40 (JST)

  • 賛成 依頼者票。編集、対話傾向を考えても「ブロックを実施してもご本人以外誰も困らない」のではないかと思料します。--Nami-ja(凪海) 会話 / 履歴 2017年9月9日 (土) 17:40 (JST)
  • 賛成 何回にもわたって一方的に編集をして対話に応じないということを繰り返す現状ですと投稿ブロックもやむをえない状況だとは思います。対話を促すために投稿ブロックをかけて解決をはかった方がよさそうです。--ロイヤルスター (トーク) 2017年9月9日 (土) 19:05 (JST)
  • 賛成 最近、このお方が新規作成されたクレオパトラですが(美人とあることから恐らくクレオパトラ7世と思われる)、気になって調べてみたのですが、私が所持する辞典ではクレオパトラ7世はエジプト人ではなく、マケドニア系のギリシア人とあります。つまりエジプト人である、というわずかな文ですら虚偽を書いていることになり、記事作成においてほとんど調査すらしていないことが明白です。エジプト人である、という記述がどこにあったのか説明を求めたいです。--越智トキノ (トーク) 2017年9月9日 (土) 21:01 (JST)
    • 議論の結果、3か月の投稿ブロックとしました。投稿ブロックについて問題がありましたらご指摘下さい。--ロイヤルスター (トーク) 2017年9月15日 (金) 18:02 (JST)
大いに問題があると思います。まずNami-ja(凪海)さんは、「2年以上を経ても『他人の苦言を一切聞き入れるつもりがない問題投稿を継続している』」とお書きになっていますが、例えば利用者・トーク:神が王になる#お願いに関しては、360°さんの「お願い」に対して、対処されているのではありませんか。「共同編集に不向きな利用者である」という風に、根拠のない決め付けをすべきではないと思います。
むしろ、利用者・トーク:神が王になるを見ると、ロイヤルスターさんや越智トキノさんは「神が王になる」さんに対して丁寧に説明をする労をとった、という風でもありませんし、こうしろ、ああしろ、と指示している内容が度を超しているように感じます。「このまま放置するとケツを拭くマトモな利用者のストレスががっつり溜まる」とありますが、私に言わせればあなた方は「マトモな利用者」に比べて、他人の編集にあれこれ介入しすぎているということではないですか。「ブロックを実施しても本人以外誰も困らない」などという理由で投稿をブロックすべきではありません。真っ当な理由もない投稿ブロックは不当だと思いますので、直ちに解除してください。--円辺出夫 (トーク) 2017年10月2日 (月) 22:27 (JST)
失礼します。円辺さんはなぜ、神が王になるさんのお気持ちがここまで代弁できるのでしょうか? まるでご本人みたいに。私やロイヤルさんにも問題はあったかもしれません。しかし、神が王になるさんは私やロイヤルさん、さらに他の利用者さんに対してほとんど対話をしてくれません。これに問題はないのでしょうか? また、他人の編集に介入しすぎとありますが、自らがなされた編集を他者が介入するのはいけないルールはエンペディアさんにはなく、また先行編集権も強固ではありません。ノートをよく読まれたらわかるはずですが、私は神が王になるさんには出典を求めたのはナチスの項で「ナチスは敵地で乱暴しなかった。連合軍のほうがひどいことをした」とあったから、何を参考にして書かれたのか教えて欲しい、と求めたのです。求めることに問題がありますか? ちなみに、現在のドイツではナチスはタブーであり、まだ裁判などもありますから、この書き方は名誉毀損や問題になりかねません。神が王になるさんのブロック解除に私個人は反対しませんが、神が王になるさんが全く対話しないことにも問題はあるのではないですか? --越智トキノ (トーク) 2017年10月3日 (火) 00:19 (JST)
「共同編集に不向きな利用者である」については、各所での利用者・トーク:神が王になるさんの記事およびノートを見ていただくと明かです。杉原千畝ナチス等はその際たるもので、如何に独自研究が許されているEnpediaでもやり過ぎです。私は神が王になるさんを擁護したかったのですが、度が過ぎていると思いますので、投稿ブロックは妥当な判断だと思います。--Relayer (トーク) 2017年10月4日 (水) 06:53 (JST)
この「ブロック解除に向けたお話」は利用者・トーク:神が王になる#ブロックについて でやるべきなんじゃねえんですかね? 「合意を経て処置が為された依頼を蒸し返す」のではなく「解除に足る理由と主張が有り、合意を得られる見込みがあると判断出来る」のであれば「新規にブロック解除依頼を立てて仕切り直すべき」であるかな、と思います。
当依頼の依頼者である私は「実際に会話ページ上に新規記事を書かせてみて、その内容如何で解除しても良いかどうか判断した方が良い」と思いますけども(jawpと比較してルールがめっちゃくちゃゆるゆるなEnpediaでブロック依頼に合意する利用者が複数名出た、という事実はjawpのブロック依頼よりも更に厳格に対処して良い案件だと思うんですよね。何しろここ、ルールの厳格さでは他の追随を許さないwpで無期限ブロック喰らった利用者さんたちが自由に編集出来る場所として活用してるわけで、そんな自由な場所で複数名からブロック合意が出てしまった、って事実そのものが相当でしょう)。--Nami-ja(凪海) 会話 / 履歴 2017年10月12日 (木) 22:25 (JST)
  • 「投稿ブロックについて問題がありましたらご指摘下さい。」とあったのでここに書いています。
  • 「円辺さんはなぜ、神が王になるさんのお気持ちがここまで代弁できるのでしょうか? まるでご本人みたいに。」…wikipedia日本語版にも「神が王になる」さん的な編集をされる方がいて、しばしば目の敵にされてましたけれども、建設的に加筆しようとしているんだからいいじゃないの、というのが私のスタンスです。他人の編集にちょっかいをかけるような編集の方が不快に感じます。なお、文章を読んでおわかりいただけると思いますが、別人です。(ここまで、円辺出夫さんの 2017年10月20日 (金) 17:14 (JST) の投稿。割り込みレスのため署名補記)
  • ちょっかいを出す。そういう風にとられるのは甚だ不本意です。それなら神が王になる、さんは自分の書いた記事に持つ「責任」の重さを知るべきです。書いたら放ったらかし、名誉毀損にあたりかねない記述、対話を一切無視。円辺さんは勘違いしていませんか? Enpediaさんは出典とか参考文献などをWikipediaと異なり言わない点や自身の主観をある程度書き入れても良い点で素晴らしいと思います。しかし「何でも書いていい」「名誉毀損にあたりかねないことを書いてもいい」とは違うかと思います。神が王になるさんがちゃんと対話しないと、まずは話にもなりません。 --越智トキノ (トーク) 2017年10月20日 (金) 20:48 (JST)
  • 「「共同編集に不向きな利用者である」については、各所での利用者・トーク:神が王になるさんの記事およびノートを見ていただくと明かです」…人格についての決めつけは個人攻撃にあたると思いますし、親切に編輯の問題を指摘している人に対しては、きちんと回答されていると思います。トキノさんやロイヤルスターさんは、私から見ても他人の編輯に介入しすぎだと思います。「利用者・トーク:神が王になる」を呼んでも、「ナチス・ドイツ」を読んでも、「杉原千畝」を読んでも、「明らかに」投稿ブロックになる理由は、見当たりません。理由を明確に述べてください。
  • それぞれのノートをよく読まれましたか? ナチスでは「ナチスは占領地でひどいことをせず、アメリカ軍のほうがひどいことをした」とあり、私はこの記述の出典を求めただけです。それが介入のしすぎですか? それならば、神が王になるさんとは会話をしてはいけない、と言われているようなものです。--越智トキノ (トーク) 2017年10月20日 (金) 20:59 (JST)
  • 「実際に会話ページ上に新規記事を書かせてみ」るとか、上から目線での物言いは適切ではないと思うのですが。仲良しグループに入っていると、絶対に(私みたいに)即ブロックになったりすることはないと思って、そういう書き方をされているのでしょうか?いいですね。羨ましいです。
  • 「ルールの厳格さでは他の追随を許さないwp」とありますが、私はそうは思いません。単に、日本語版の自警連が方針・ガイドラインを無視した勝手な運用をしているだけだと思っています。それに、管理者の自警度でいえば、Enpediaの方がWikipedia日本語版よりも上、というのが私の印象です。その理由はおそらく、方針・ガイドラインがWikipediaよりも未整備で、自警管理者を制御する手段を欠いているためではないか、と思っています。こんな風に、延々トークページで議論しないと、管理権限の濫用を止められない、というのは問題だと思います。
  • 投稿ブロックにすべき尤もらしい理由がないのであれば、投稿ブロックを解除してください。--円辺出夫 (トーク) 2017年10月20日 (金) 17:14 (JST)
  • 例えばノート杉原千畝での『何が文献だよ。杉原幸子の本を読んだことがないんだろう。--神が王になる (トーク) 2017年1月1日 (日) 16:33 (JST)』って普通の会話が成り立っている状況ですか?こう言うのを喧嘩腰って言うんじゃ無いですかね?この一文だけでも充分に尤もらしい理由になり得ると思います。--Relayer (トーク)

そろそろ事態の収拾がつかなくなりつつあるので緩やかに一般利用者としての見解を述べます(ただし、この見解が今後のスタッフとしての対応に影響を及ぼす可能性を排除するものでもないし、ここで言ったこととは真逆の行動をとる可能性もあります)。本件に関する ロイヤルスター さんがご自身の関与された記事周辺で管理者権限を行使されたのは傍から見るとあまり好ましいものではありません。警察官の強引な職質のような印象を受けます。また、合意を経ていても、実際のブロック操作は他の人に任せた方が良かったのではないかと思います。以上、一利用者としての助言。--rxy (トーク) 2017年10月20日 (金) 19:56 (JST)

敵対的に接してくる人がいれば、身構えて喧嘩腰になることもあるでしょう。「暴言」で短期ブロックくらいなら分からなくもないですが。ノートを読んでも、「神が王になる」さんが言及されていることは、そんなに変なことでもないし、繰り返しになりますが、全く対話を拒否しているとはいえないと思います。ロイヤルスターさんが、もと記事の出典を全部洗ってから編集されているわけでもないと思います。むしろ、元記事をよく読まずに、適当に加筆しているように感じるんですよ。トーク:花岡事件でも、私のコメントに対しては何の回答も示されていませんが、こういう対応は「対話拒否」とは言わないのでしょうか。それよりも前に、管理者が、編集合戦になったとき、その相手を投稿ブロックにしたり、自分の編集を残して当該記事を保護したりするのは、管理権限の濫用にはあたらないのでしょうか。そちらの方が大問題だと、私は思います。--円辺出夫 (トーク) 2017年10月21日 (土) 00:43 (JST)
花岡事件トークを読ませて頂きましたが、円辺さんは他者に自分の編集を弄られるのが嫌なんですか? 以前も他の方に先行編集権はyourpediaほど強くないと言われてましたが。神が王になるさんは圧倒的に対話拒否が多すぎます。円辺さんはロイヤルさんに幼稚だ、記事をいろうなと暴言ととられかねない発言を当該ノートでなされていますが、それはよろしいとお考えですか? ご自身に全く問題はない、管理者側にだけ問題があるような発言はおやめ下さい。なお、神が王になるさんも、要約欄で暴言を繰り返し、注意しても改まらなかった過去があります。これをどう思われますか?--越智トキノ (トーク) 2017年10月21日 (土) 03:11 (JST)
確かに多数の人から色々と指摘されると敵対的と感じると思います。私もWikipediaで散々やられたので気持は良く分かります。しかし、会話・対話・交渉の中で「言葉を選ぶ」ことは大変重要です。「揚げ足を取るな!」と言われても「何が文献だよ。杉原幸子の本を読んだことがないんだろう。」は大人げない台詞だと思います。また、沈黙は金と言う諺はありますが、相手が言葉を選んで、少なくとも見かけ上は紳士的に問いかけていること、お願いしていることを一切無視する執筆態度は共同執筆が前提であるこの手のサイトでは問題視されても仕方が無いと思います。もちろん私もWikipediaでは大人げなく逃亡しちゃっかり復帰した脳みそは無いが行動力だけはあるタイプの厄介な人です。--Relayer (トーク) 2017年10月22日 (日) 06:05 (JST)
繰り返しで恐縮ですが、議論の中での言葉遣いが乱暴だ、という理由での長期ブロックは妥当ではなく、「お願いしていることを一切無視」しているわけではないので、投稿ブロック依頼の理由には当たらないと思います。また建設的に記事を執筆されていると思います。投稿ブロックを解除してください。--円辺出夫 (トーク) 2017年11月1日 (水) 23:19 (JST)
以前もお聞きしましたが、なぜ赤の他人であるはずの円辺さんが、神が王になるさんの解除にここまでこだわるのでしょうか? 言葉遣いが乱暴かつ、何度も注意されても改めないは十分理由にあたると思います。記事に関しても建設的ではなく、他の利用者様方の尽力で記事が大幅に良質に改められているのが現状と思われます。--越智トキノ (トーク) 2017年11月2日 (木) 00:11 (JST)
確かに「お願いしていることを一切無視」ではないですが「肝心なことはほとんど無視」は紛れもない真実でしょう。無視しない時の回答も暴言が多く建設的な執筆としてはお察しくださいの加筆くらいしか見当たりません。後は、独自研究の名を借りた名誉毀損記事が多々あります。お察しくださいの加筆があるので賛成票は入れませんでしたが、杉原千畝を加筆修正してみて、八百津町と美濃市のことだけでなく、愛人問題についても名誉毀損の恐れがある重大な事実誤認がありました。とてもではないですが現段階で一緒に執筆する気にはなれません。--Relayer (トーク) 2017年11月2日 (木) 05:10 (JST)

話を振り出しに戻してしまう可能性がありますが、現在Enpedia:利用案内#主執筆者についてにてゆるやかに話を始めております。{{主執筆者|利用者名}}の用途として

1.(この記事は)ワシが育てた!的な。または、私論に該当する(自分以外が執筆しない系統の)ページに対して使用する。

2.記事内容が何らかの理由で主題に対して先鋭的、批判的、思想的、独善的であり、その内容(主張)に関してサイト管理者および他エンペディアンが一切無関係であることを提示しておく必要性が高い場合。

3.記事内容が(何らかの刑罰対象に抵触していても、その責任の及ぶ範囲の全てを)主執筆者当人が全責任を負う覚悟を以て執筆が成された事実を読者に知らしめる必要性がある場合。

4.執筆内容に対する質問を個人の利用者会話ページで受け付けるような必要性がある場合、または主執筆者当人でないと回答不能と想定される場合。

の四つの用途があげられています。神が王になるさんは基本{{主執筆者|利用者名}}のテンプレートを使用しておられます。社会常識よりテンプレートのルールが優先するのであれば、神が王になるさん2と3の意味で使用されていると思われるので、テンプレートのルール上は正しい行為をしておられることになります。

先ほどからテンプレートのルールにこだわっているのは、テンプレートのルールを作成する際には今回のような事態に陥ることを想定していなかったと思われます。特に用途3は主執筆者以外にも責任が及ぶ可能性を考慮していません。2についても『私論 杉原千畝』『私論 ナチス』等のほうが読者にとってもライターにとっても平和で読みやすいと思います。検索時には「曖昧さ回避」等の処置をすれば事足りると思います。テンプレートのルールに拘泥することでEnpediaが一般常識と乖離するのは如何なものかと思います。独自理論の展開が可能なのはEnpediaのメリットなので、常識と独自理論を両立させるにはを行うには{{主執筆者|利用者名}}について何らかの対応が必要だと思います。--Relayer (トーク) 2017年11月3日 (金) 05:31 (JST)

利用者:円辺出夫トーク / 履歴[編集]

上記、神が王になるさんのブロック依頼への度重なる書き込みを「コミュニティ疲弊」と判断し、ブロックを依頼します。--かにふとん (トーク) 2017年11月2日 (木) 00:39 (JST)

  • 賛成 なぜここまで神が王になるさんの解除にこだわるのか疑問。本人では無いと言われてはいますが。ロイヤルさんの管理者解任を求める依頼を出すと発言したり、自分自身もかなりの暴言を繰り返していたり、利用者の名前を勝手に記事に用いるなど態度面で問題もあり、ひとまずクールダウンの必要性から数ヶ月のブロックが必要かと思われます。--越智トキノ (トーク) 2017年11月2日 (木) 01:07 (JST)
  • 賛成 クールダウンが必要だと思います。神が王になるさんに杉原千畝を大幅に加筆修正しましたが、記事には事実も有りますが、独自研究を書きたいがため事実を都合良く書き換えておられるケースが非常に多く記事自体にまず問題が有ります。次に、「主執筆者」であれば何を書いても良い、何をやっても良いという態度も問題です。「意見募集」のタグ剥がしがよい例です。そして、私が指摘したような暴言が数多くあります。そんな神が王になるさんにクールダウンして頂き「最低限のコミュニティのルール」を理解して頂く期間としてブロックをかけています。それに対して、神が王になるさんとあまり変わらない態度で解除にこだわられる円辺出夫さんの態度も「コミュニティ疲弊」と判断されても致し方が無いと思います。--Relayer (トーク) 2017年11月2日 (木) 03:57 (JST)
コメント{{主執筆者|利用者名}}問題は神が王になるさんについての問題提起であって、私の考えとしては本件とは無関係です。--Relayer (トーク) 2017年11月3日 (金) 05:39 (JST)

即時ブロック依頼[編集]

Enpedia:方針#投稿ブロックの方針に反する投稿が明らかに行われている場合の即時ブロックの報告場。 依頼形式

* {{User|ブロックを依頼する利用者名}} - 問題投稿が行われているため。--~~~~

ここに報告してください。

スパムボット[編集]

チェックユーザー依頼[編集]

チェックユーザーの行使の依頼はこちらで行います。

ページ移動依頼[編集]

ページの移動で管理者の協力が必要な場合はこちらで依頼します。

依頼形式

* {{P|移動元ページ}} → {{P|移動先ページ}} - 理由。--~~~~

ページ削除依頼[編集]

トークページで削除議論を行うのが望ましくない場合は、こちらのセクションを用いて依頼します。

以下をコピペして適切になるように書き換えて下さい。

=== {{P|ページ名}} ===
* ほげほげほにゃららの理由でページの削除を依頼します。--~~~~
  • 先日、利用者:119.81.10.164トーク / 履歴 により荒らしが行なわれていますが、これにより行なわれた荒らしで残っている村瀬歩や他のアカウント利用者のページ、利用者:Rxyトーク / 履歴 氏などのトークページにおける版指定削除が必要ではないでしょうか? --越智トキノ (トーク) 2017年10月24日 (火) 00:50 (JST)
  • 著作権侵害やプライバシー侵害ではないものは必要ないと思います。問題のあるページの版指定削除を依頼しました。--P906i (トーク) 2017年10月24日 (火) 21:39 (JST)

利用者:ロイヤルスター (トーク | 履歴 | ログ)[編集]

これは終了した削除議論です。議論の結果、版指定削除に決定しました。


新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。

利用者:PIYORIN (トーク | 履歴 | ログ)[編集]

これは終了した削除議論です。議論の結果、版指定削除に決定しました。

  • 2017年10月23日 (月) 03:13」の版がとあるウィキペディアンの利用者ページの転載。著作権侵害のため版指定削除を依頼します。--P906i (トーク) 2017年10月24日 (火) 21:39 (JST)
  • 賛成 これはいけないですね。--Yurupedia (トーク) 2017年10月28日 (土) 16:53 (JST)
    • (対処) ご報告ありがとうございます。版指定削除いたしました。--戸田香奈 (トーク) 2017年11月4日 (土) 09:43 (JST)

新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。

ページ保護依頼[編集]

保護の依頼はこちらで行います。

齋藤泰世 (トーク | 履歴 | ログ)久住健斗 (トーク | 履歴 | ログ)柿澤仁誠 (トーク | 履歴 | ログ)向鈴鳥 (トーク | 履歴 | ログ)盛永晶月 (トーク | 履歴 | ログ)[編集]

Enpedia:管理者への依頼を勧められました。テンプレート削除・役名削除・職業変更など被害あります。

被害が収まらないので、半保護をお願い致します。--アカウント作成から5年以内に日本崩壊 (トーク) 2017年8月27日 (日) 09:51 (JST)

対応ありがとうございます。--アカウント作成から5年以内に日本崩壊 (トーク) 2017年8月27日 (日) 19:26 (JST)

旧エンペディアの「閲覧者」権限の申請[編集]

旧エンペディアの閲覧に必要な「閲覧者」権限の申請はこちらで受け付けます。

申請例
* {{User|自分のユーザー名}} - 理由。--~~~~

申請欄[編集]

その他の依頼[編集]

自由な書式で、依頼文を追加してください。

  • 依頼というか報告というか。{{書きかけ節}}を{{書きかけ}}に機能統合して、書きかけ節の方の内容を{{書きかけ|section=1}}に書き改めたんですが。特別:リンク元/テンプレート:書きかけ節を見ると500件程度の使用実態があるみたいで、bot作業依頼して廃止した方がいいのかほっといていいのか判断がつかなかったのでとりまここに書き残しておきます。--Nami-ja(凪海) 会話 / 履歴 2017年4月13日 (木) 17:59 (JST)
    • ショートカットとして普通に存続でいいんじゃないんでしょうか。Wikipedia風の「section=1」じゃなくて{{書きかけ|節}}みたいな記述法もありかなと思ったり。--かにふとん (トーク) 2017年4月13日 (木) 19:35 (JST)

ページ復帰依頼[編集]

地・温泉 (トーク | 履歴 | ログ)[編集]

即時削除理由「個人的な都合」が解決したため。--Andak ( Conversation / Records / Count / Data ) 2017年4月22日 (土) 20:40 (JST)

洗脳メロディ (トーク | 履歴 | ログ)[編集]

即時削除理由「個人的な都合」が解決したため。--Andak ( Conversation / Records / Count / Data ) 2017年4月22日 (土) 20:40 (JST)

2記事とも復帰しました。---BadEditor 2017年4月22日 (土) 21:00 (JST)
迅速なご対応ありがとうございました。--Andak ( Conversation / Records / Count / Data ) 2017年4月22日 (土) 21:03 (JST)

システムメッセージ編集依頼[編集]

テンプレート:仮リンク[編集]

Rest:日記/2017-07-28からの話題です。{{仮リンク}}のかっこ以下をcss疑似要素で表示し、Googleのクローラに拾われないようにするものに書き換えをお願いします。MediaWiki:Common.cssへの追加・{{仮リンク}}書き換え用のコードはEnpedia:サンドボックスに用意しました。--かにふとん (トーク) 2017年8月16日 (水) 21:27 (JST)

  • 賛成 放置してしまってすいません。書き換えたいと思うのですが、cssの追加の仕方がよくわからなくて。。。--戸田香奈 (トーク) 2017年8月18日 (金) 22:23 (JST)
    • 対処 --rxy (トーク) 2017年8月19日 (土) 22:45 (JST)