このページは移動全保護が設定されています。

Enpedia:管理者への依頼

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア（Enpedia）』
ナビゲーションに移動 検索に移動
エンペディアの使い方
ヘルプ目次 / FAQ / コミュニティ

アカウント作成 / 編集 / 署名 / テスト編集の場所 / 転載のやり方

日記 / 自己紹介掲示板 / ファンサークル / などなど…

質問・議論・依頼・報告

利用案内 (質問) / フォーラム (議論) / 依頼等 / 管理者への依頼 / バグの報告 / 問題の報告

方針(管理)

削除 / 保護 / 復帰 / 投稿ブロック / 投票権 / 移入 / エスケープ転載 / 著作権 / カテゴリ運用 / インポート

お知らせ / 素晴らしいのか / 素晴らしくないのか / ユーモア精神

ショートカット：
EP:RAA

このページは管理者やスタッフなどの権限保持者に、権限の行使などの依頼を行うページです。

このページでは以下の依頼を受け付けています。

  • 利用者の投稿ブロック依頼・ブロック解除依頼※
  • ページの移動依頼（管理者でないと移動できない場合）
  • ページの保護・保護解除依頼※
  • 保護ページ編集依頼
  • 利用者ページや複数ページの削除依頼（個別のトークで削除議論を行うのが望ましくないもの）※
  • ページ復帰依頼※
  • チェックユーザー行使依頼※
  • インターウィキ編集依頼
  • 旧エンペディアへの「閲覧者」権限申請
  • その他、管理者などの協力が必要なもの

※が付く依頼は、以下の書式に従い、権限行使を望む対象のセクション内に、サブセクションを追加して依頼してください（但しブロック依頼については一部例外あり。下記参照）。以下は保護依頼の例です。 

== 保護依頼 ==
↓が依頼内容を投稿する部分
=== {{P|メインページ}} ===
影響が大きいため、半保護をお願いします。--~~~~
投稿方法（新しい権限行使を依頼する場合）
  1. 画面上のタブの「話題追加」か、下の「新しい依頼（セクション）の追加」をクリックします。
  2. 編集画面が表示されますので、「題名/見出し」欄に依頼の題名を記入し、その下の欄に依頼内容を書き込んでください。
  3. 依頼文の文末に、署名（「--~~~~」と記入）をしてください。Insert-signature.pngをクリックすれば自動で入力することが出来ます。
  4. 「ページを保存」ボタンをクリックし、依頼完了です。
新しい依頼（セクション）の追加

過去ログ[編集]

案件チェック[編集]

暇人管理者は定期的にチェックしましょう。

投稿ブロック依頼[編集]

ショートカット：
EP:BL

投稿ブロックの依頼はこちらで行います。

  • 審議を通してブロックを依頼する場合は下記の書式に従って依頼してください。即時のブロック依頼から、審議のブロック依頼に切り替える場合も下記の書式に従って依頼形式を変えてください。
==== {{User|ブロックを依頼する利用者名}} ====
問題投稿が行われているため審議を通してブロックを依頼します。--~~~~

即時ブロック依頼[編集]

ショートカット：
EP:SB

Enpedia:方針#投稿ブロックの方針に反する投稿が明らかに行われている場合の即時ブロックの報告場。 依頼形式 

* {{User|ブロックを依頼する利用者名}} - 問題投稿が行われているため。--~~~~

ブロック審議[編集]

ショートカット：
EP:RFB

利用者:Sumidamfg（トーク / 履歴）[編集]

  • 度重なる暴言。
  • 記事の破壊行為。
  • 脅迫行為。
  • 他者の利用者ページに悪戯、暴言。
  • ノートページで意味不明の自演行為と破壊行為。
  • 度重なる人物記事における虚偽表示の繰り返し（古島一雄、中川一郎、森永栄悦、横井庄一など）。

ひとまず、クールダウンのため、短期ブロックを依頼します。 長期ブロックに関しては、管理者の方々や他の利用者の方々の意見にお任せいたします。--越智トキノ (トーク) 2019-10-17T12:13:21 (JST)

利用者:Eifuku21（トーク / 履歴）[編集]

かねてより利用者:トキノ（トーク / 履歴）氏と論争を起こしており、かつ各種議論に逐一口を挟んでいること。さらには利用者・トーク:Eifuku21でのこの発言はブロックに該当するのではないでしょうか。ご審議頂とう願います。--psleru (トーク) 2019-08-04T08:20:38 (JST)

賛成 一連の流れを見るとEifuku21さんは「コミュニティを消耗させる利用者」に該当すると以前から思ってはいました。「Enpedia:方針#投稿ブロックの方針」の「荒らし行為」にある、ページの破壊行為に該当するように思える編集も幾つか見ました。（参考：「トーク:ヤハウェ」「トーク:レーダー照射」「トーク:衰退」「トーク:論より証拠」）
改善が見られないのでエンペディアのコミュニティの判断としてブロックされてもやむを得ないと思います。--Shingo.a (トーク) 2019-08-04T11:13:10 (JST)
  • （対処）双方とも、クールダウンのため3日ブロックとします。長期ブロックの必要性については継続して審議をお願いします。--Fusianasan1350 (トーク) 2019-08-04T11:35:17 (JST)
  • コメント 長期ブロックの必要性については、3日ブロックが明けた後の動向次第で判断する方向で良いかと個人的には思います。エンペディアならそれくらいで十分かと。と言っても私はエンペディアンとしての経験は浅いので、初心者なりの一意見という事で。--Shingo.a (トーク) 2019-08-04T16:55:28 (JST)
  • 現時点では長期ブロックには反対です。記事のトークページを見るとあれは純粋な質問と指摘としてもとらえることができると思うので。--大沼 (トーク) 2019-08-16T09:51:57 (JST)
  • コメント「論争」ととらえるのは、明らかに誤りでした。内容を冷静に見る参加者ならブロックに値しないと判断するでしょう。他の「江戸の仇」を無関係なところで持ち込むのは健全ではありません。なおトキノ氏は全体としてはエンペディアに貢献していると考えていますので、恨みはもともとありません。論争ではなく、事実関係と事実の判断に関する確認のやりとりと見るのが正しい見方です。--Eifuku21 (トーク) 2019-10-12T11:59:20 (JST)
  • コメント私もEifuku21さんとは仲良くやっていきたいと思います。同氏のエンペディアでの貢献は事実ですし、よく記事をまとめておられると思っています。--越智トキノ (トーク) 2019-10-17T12:44:01 (JST)
    • トキノさんは文献をよく見られているし、新しい記事もずいぶん書かれています。Wikipediaを真似ようとするのではなく、より創造的で、よりレベルの高い記事を目指されているように思います。路線は多少違うかもしれませんが、いずれにしても仲間と思っています（エールのつもりです）。--Eifuku21 (トーク) 2019-10-17T16:56:32 (JST)

利用者:未来切手(再)（トーク / 履歴）[編集]

誹謗中傷、暴言、嫌がらせなどによりブロックされましたが、初心者だからと考えられないでしょうか。さらに続く場合は長期ブロックもするべきでしょうが、初心者の時点で3年ブロックは長いと思うので、3ヶ月、トークは封鎖しないことにするべきと考えます。

  • 賛成(3ヶ月、トーク許可)依頼者票。--User:Nichirin (talk / log) 2019-08-13T12:54:19 (JST)
  • 反対氏は複数の他サイトでも同様の理由で長期ブロックされていることからわかる通り、これらの行為の常習犯です。しかもスタッフの篠田氏に直接メールで悪意のある文章を送りつけており、極めて悪質です。「初心者だから」という理由で釈放できるレベルではありません。--Egg (トーク) 2019-08-15T13:42:37 (JST)
  • 3年はさすがに長いでしょう。でも、3ヶ月も少し短い気がしますね。短くても1年長くても1年と半分に短縮した方がいいのでは？それと、トークとメールの解放も。--大沼 (トーク) 2019-08-16T09:45:13 (JST)
  • 反対 正直に言うなら、この利用者に改善の見込みがあるとは考えにくいです。また、「初心者だから」という理由も、EP内部の出来事を踏まえて既に決定されたことを今になって引っくり返そうとする理由としては、漠然としていて説得力に欠けると思います。--Augustus Caesar (トーク) 2019-08-31T18:59:58 (JST)

利用者:リンゴ（トーク / 履歴）[編集]

終了したブロック依頼です。議論の結果、ブロックせず に決定しました。

ペカリン　アカウントで作成した「特殊相対論　入門」、「よみもの：特殊相対論　入門」などに対する度重なる白紙化荒らしを行っているユーザーである。警告は効果がない。

即時ブロックをお願い致します。--ペカリン (トーク) 2019-08-31T23:12:04 (JST)

却下 依頼者の方針無理解が大きな原因となっている削除議論の報復・議論錯乱を目的とした依頼につき、依頼者から被依頼者への投稿ブロックの要求は一切謝絶致します。--Fusianasan1350 (トーク) 2019-08-31T23:58:46 (JST)

さらなる議論が必要な場合はフォーラム:メインページで行ってください。新たにブロック依頼を出す場合はEnpedia:管理者への依頼で新しいセクションを設けて行ってください。

スパムボット[編集]

チェックユーザー依頼[編集]

ショートカット：
EP:RCU

チェックユーザーの行使の依頼はこちらで行います。

  • 2001:67C:198C:906:2:0:0:132と事件だ（トーク)氏が同一人物の可能性があります。必要もないのに別人を装い、荒らし活動をしている可能性があり、チェックをお願いします。--越智トキノ (トーク) 2019-10-27T16:49:59 (JST)
    • （謝絶）IPアドレスとアカウントの同一性を調べるチェックユーザー依頼はお引き受けできません。--篠田陽司 (トーク) 2019-10-27T19:25:00 (JST)

ページ移動依頼[編集]

ショートカット：
EP:RM

ページの移動で管理者の協力が必要な場合はこちらで依頼します。

依頼形式 

* {{P|移動元ページ}} → {{P|移動先ページ}} - 理由。--~~~~

ページ削除依頼[編集]

ショートカット：
EP:AFD
  • 単純な削除依頼は、ページに{{即時削除}}を貼り付けたり、トークページで議論を起こしたりしてください。
  • トークページで削除議論を行うのが望ましくないなど、特殊なケースにこの場をご利用ください。

以下を参考にして、ご依頼ください。 

=== {{P|ページ名}} ===
* ほげほげほにゃららの理由でページの削除を依頼します。--~~~~

古野由之 (トーク | 履歴 | ログ)[編集]

  • 利用者:とんちんかん氏が立てられた記事ですが、名前の読みから「ふるの よしの」と疑わしい読み方なので気になり、とんちんかん氏に何を参考にされたか尋ねるとWikipediaと返答がありました。確かにWikipediaの京都放送の項に古野氏はありますが赤リンクで、わずかに「退局後、京都市バスのテープ案内アナウンスを受け持っていた。」とあるだけで名前の読みは確認できません。記事の中身に関しても、検索などで調べてみましたが古野氏に関する情報はないので確認できません。とんちんかん氏はWikipediaを参考にした、と言われるだけで、以前から虚偽記載や著作権問題を起こしているため、当記事も虚偽記載の可能性があり、削除を依頼したいと考えます。--越智トキノ (トーク) 2019-06-24T22:05:36 (JST)

京都アニメーション放火事件 (トーク | 履歴 | ログ)における公表された人物の削除についてのご相談[編集]

京都アニメーション放火事件で、被害者10名の氏名が公表されました。その中で武本康弘氏、木上益治氏、西屋太志氏の3名は多くの有名作品に参加されて名も通られたアニメ関係者であり、記事として残すのに問題は無いように思えます（jawkでも3名の記事は存在します）。ただ、残りの方々（渡邊美希子氏、横田圭佑氏、津田幸恵氏、栗木亜美氏、笠間結花氏、大村勇貴氏、宇田淳一氏）の名は記事として残しても大丈夫でしょうか?　ニュースの記事では「遺族の方々と調整した上で公表に踏み切ったとあります。ゆえにプライバシーの問題に当たらないのか気になり、この点を管理者の方の判断に委ねたいと思います。こちらの7名に関してはjawkには記事が存在しない上、検索にかけても情報があまり見当たりません。--越智トキノ (トーク) 2019-08-02T17:37:01 (JST)

追加します。こちらは緊急案件でお願いします。上記の問題を起こしたNao氏の履歴を探っていたところ、石田奈央美氏と大野萌氏の記事が作成されています。この方々も調べてみたところ、事故に巻き込まれた可能性がありますが、本日の公表された10名の中に含まれていません。警察は遺族と調整あるいは意向を尊重して公表するかどうかとしており、こちらの記事は緊急削除が必要のように思います。こちらは管理者の方の即判断をお願いします。なお、削除された場合、私の書いた部分も部分的な削除をしておいてくださるようお願いします。--越智トキノ (トーク) 2019-08-02T17:45:05 (JST)

上記依頼、ご相談は取り消します。ご迷惑をおかけしました。--越智トキノ (トーク) 2019-08-03T12:42:30 (JST)

  • （存続）<　何ら問題ありません。死者にプライバシーはないですし、そもそもアニメーターとして作品にクレジットされている方でまったくの一般人というわけでありません。配慮が必要だとしても警察が公表している方については問題なく、緊急案件とされている2件の記事は事件について触れられていません。ーー香奈 (トーク) 2019-08-03T10:15:25 (JST)
    • ご判断は妥当であり、適切と思います。--Eifuku21 (トーク) 2019-08-03T15:08:29 (JST)
  • コメント すでに依頼者が取り下げていますが、コメントさせてください。本件記事群の一部には、作品におけるクレジットがなく全くの一般人といえる方も含まれます。また、警察が公表している10名の中にも、匿名としたいご意向をお持ちのご家族もいるようです（参考）。エンペディアでは特筆性という概念が存在しないゆるいウィキだからこそ、ご家族のお気持ちに寄り添った対処が必要になるのではないかと思います。--篠田陽司 (トーク) 2019-08-03T22:18:32 (JST)
    • 「作品におけるクレジットがない」人物はどうかという、検討課題はたしかにあります。「匿名としたいご意向をお持ちのご家族」がいるとしても、家族と本人自身の意向とは同一視できないので、難しい問題と思います。しかし、記載は故人を貶めるものではなければ、むしろ個人の業績を偲ぶための「記憶遺産」になり得るのではないでしょうか。青山学院大学の会田弘継教授は、立派な一人前がABCなどの記号や番号などで呼ばれてしまうと、その方が人権侵害になると言っています。--Eifuku21 (トーク) 2019-08-03T23:22:00 (JST)
    • この方のみはたしかにクレジット等がなく、たしかに一般人として削除してもよいかもしれません。見落としすみません。ですがもう一人のクレジットのない方は二科展受賞などの実績があるため削除は要しません。他のクレジットあるアニメーターの方の記事はぜんぶ事件について触れていません。もしこれらの記事を削除するということになると、エンペディアに多数ある端役のみしか演じたことのない声優記事も削除しないといけなくなりますし、エンペディアの自由を著しく制限してしまうことになるとおもいます。--香奈 (トーク) 2019-08-04T08:48:17 (JST)
  • （削除）公開されている作品情報から、個々人が関わった作品のリストを作るのは問題ないと思いますが、記事の現状では削除寄りです。この方とこの方は作品におけるクレジットがなく、全くの一般人であるため記事の削除が必要です。二科展の受賞者は皆が著名人ではなく、事件の被害者と同一人物だというのも事件の報道で判明したためというのも理由です。--P906i (トーク) 2019-08-08T14:07:19 (JST)
    • 記事が情報源として利用できない無内容な記事であるとも考えられるものもあるので存続票を消しました。--香奈 (トーク) 2019-10-12T00:57:50 (JST)

中沢けい (トーク | 履歴 | ログ)[編集]

これは終了した削除議論です。議論の結果、即時削除に決定しました。
  • ほとんどWikipediaの転載、丸写しです。--越智トキノ (トーク) 2019-10-12T06:59:06 (JST)
    • 履歴不継承ということで即時削除いたしました。この場合は即時削除タグで十分です。--Puntti (トーク) 2019-10-12T08:35:42 (JST)

新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。

小泉又次郎 (トーク | 履歴 | ログ)[編集]

これは終了した削除議論です。議論の結果、即時削除に決定しました。

新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。

テッド新井 (トーク | 履歴 | ログ)[編集]

これは終了した削除議論です。議論の結果、即時削除に決定しました。
  • 同上。--越智トキノ (トーク) 2019-10-15T04:11:25 (JST)
    • 即時削除しました。即時削除タグ貼付時はこっちに書かなくて大丈夫です。--Puntti (トーク) 2019-10-15T08:24:08 (JST)

新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。

ファイル:Kyodo-Statiom.jpg (トーク | 履歴 | ログ)[編集]

これは終了した削除議論です。議論の結果、即時削除に決定しました。
  • お手数をかけます。すみません、ファイル名を間違えたという理由で該当ページの削除を依頼します。私がアップロードしたファイルです。なお正しいファイル名はアップロードすみです。--Eifuku21 (トーク) 2019-10-22T23:49:57 (JST)

新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。

ページ保護依頼[編集]

ショートカット：
EP:RFP

保護の依頼はこちらで行います。

旧エンペディアの「閲覧者」権限の申請[編集]

ショートカット：
EP:RFV

旧エンペディアの閲覧に必要な「閲覧者」権限の申請はこちらにて受け付けます。 

申請例
* {{User|自分のユーザー名}} - 理由。--~~~~

申請欄[編集]

ページ復帰依頼[編集]

ショートカット：
EP:RFU

システムメッセージ編集依頼[編集]

ショートカット：
EP:RFM

動画モード切替依頼[編集]

  • このセクションでは YouTube, niconico タグによる「リンク掲載」を「動画モード」に切り替えを依頼できます。対象動画 ID と許可範囲を指定してください。音楽著作権管理団体に登録されている楽曲等が動画内に使用されている場合、許可できません。--rxy (トーク) 2019-05-12T14:04:48 (JST)
書式
=== 動画モード切替依頼: {{safesubst:#time:Y-m-d H:i:s|+9hours}} ===
* 対象動画 URL: htts://example.example/VideoID
* 掲載許可対象: 全ページ / [[特定ページ名]]
* 理由: 
* 署名: ~~~~

【例】
=== 動画モード切替依頼: {{safesubst:#time:Y-m-d H:i:s|+9hours}} ===
* 対象動画 URL: https://www.youtube.com/watch?v=jNQXAC9IVRw
* 掲載許可対象: [[YouTube]]
* 理由: 最初に YouTube へアップロードされた動画を記事内で使用するため。
* 署名: ~~~~

その他の依頼[編集]

ショートカット：
EP:RFO

自由な書式で、依頼文を追加してください。

「特殊相対論 入門」「アンチ　特殊相対論」と「よみもの:特殊相対論 入門」が議論なしに削除及び準白紙化されたことについて[編集]

管理人　Fusianasan1350氏とPuntti氏にお答えをお願いします。

ここを見るとわかる通り議論なしに削除が行われており、また白紙化に近い編集を管理人が実施した後に編集ロックをするなど極めて異常である。

著作権侵害というがこの資料とこの資料を見れば分かる通り著作権侵害は完全にない。

次の質問に必ずお答えください。

１．理論物理学者1とペカリンが同じアカウントであると本人が主張している。

また、この記事の続きの大半をペカリン名義で書いた、これらが証明にならないというのなら同一性証明などは不可能である。

２．「同一性証明」による削除議論は別資料では見つからない、なぜ、「理論物理学を批判する資料」が狙い撃ちとなるのか？

３．著作権侵害があるとの主張に対して具体的にどの部分がどのように著作権侵害になるかを示してください。

４．問題行為を繰り返すとあるが、具体的に何が問題行為かを示してください。

５．Enpedia:エスケープ転載は誰が作成しても良いはずである。またWIKIPEDAIやWikiBooksの記事は現在は存在しない。

[Enpedia:エスケープ転載]は基本的に保護するのがEnpediaの方針のはずだが、なぜ、「よみもの:特殊相対論 入門」が削除の議論対象になるのか？

６．リンゴ氏の荒らし行為について

「依頼者の方針無理解」とありますが、「特殊相対論 入門」、「アンチ　特殊相対論」を完全に初めて新規にページを作成後に僅か３分数十秒後（履歴で確認できるはずです）に議論もなしに白紙化の荒らしを行ったリンゴ氏の行為は問題がないということでしょうか？

７．「よみもの：特殊相対論　入門」に関して

なぜ、管理者が白紙化に近い削除を実施後に編集ロックをかけたのか？
準白紙化にした理由を明確に述べてください。

８．「議論を簡素化するため、よみものとの重複として以下のページを削除しました。”特殊相対論 入門”」について

この行為のEnpediaの方針上の正当性を説明してください。

まともに質問に答えず、「同一性証明」で押し通すならば、直接に篠田陽司氏に問題提起をする以外にない。

--ペカリン (トーク) 2019-09-07T13:16:06 (JST)

こんにちは。こちらのご質問に対しては、リンゴさんがよみもの・トーク:特殊相対論 入門で概ね的確に答えてくださっております。意味がわかりにくいでしょうか。そうしたら、同じページで、どこがわからないかリンゴさんにお返事してみると、答えてくれるのではないかと期待します。
混乱していらっしゃるようにお見受けしますが、いろんなページで議論提起してしまうと、さらに混乱することかと思います。トークページはその名の通り会話のためのページなので、何か意見を書いてその後は放置ということではなく、お返事して会話を続けてみてはいかがでしょうか。--篠田陽司 (トーク) 2019-09-07T15:10:44 (JST)

「理論物理学者１とペカリンが同一アカウントと証明」の件[編集]

理論物理学者１とペカリンが同一アカウントと証明がされれば編集ロックを解除して頂けるとのこと了解致しました。

早速ですがWikiBooksの「理論物理学者１」のアカウントを持っていますので理論物理学者１宛にWikiBooksメールに何かメッセージを送って頂ければ受信して確認可能かと思います。

何か確認用のメッセージを送ってください。それをここで開示致します。

--ペカリン (トーク) 2019-09-08T00:25:16 (JST)

どなたと会話していらっしゃるのでしょうか。ご覧のページは、Enpedia:管理者への依頼です。ご覧のページにおいては、編集ロックの解除云々について誰も言及しておりません。
あなたへのメッセージが寄せられているのは、よみもの・トーク:特殊相対論 入門です。同一性の証明方法は、当該ページにて説明されております。ご一読の上、不明な点がありましたら、説明してくださっている方に当該ページにてお尋ねください。--篠田陽司 (トーク) 2019-09-08T00:36:14 (JST)

「特殊相対論 入門」、「アンチ　特殊相対論」と「よみもの:特殊相対論 入門」が議論なしに削除及び準白紙化されたことについて[編集]

こちらの議論について

管理者Puntti氏の「WikiBooksでも、こちらでも既存の理論との乖離が指摘されており」の主張はEnpediaの方針とは一切関係がなく、Puntti氏は「理論物理学が科学的物理学的に正常でない」ことを一般人に暴露されるのを回避するという個人的目的の為に行動をしている。従って議論をしても無駄であることは明らかであると考えます。

篠田陽司氏に最終的決定をお願い致します。 公正な判断をお願い致します。--ペカリン (トーク) 2019-09-29T23:19:03 (JST)

こんばんは。ここは篠田とのチャットスペースでもないんですが。
Punttiさんはトーク:素粒子物理学 入門 標準模型にて「中身は一般的なものとの乖離が指摘されておりますが、別にわざわざ削除する必要がないのではないかと思います」っておっしゃっていますので、「理論物理学が科学的物理学的に正常でないことを一般人に暴露されるのを回避するという個人的目的の為に行動をしている」と解釈しちゃうなら、ペカリンさんにはPunttiさんの意見が読めてないんだと思います。現状では特に何か揉めているようには見えないので、何を決定してほしいとおっしゃっているのかすらよくわからないです。--篠田陽司 (トーク) 2019-09-29T23:40:38 (JST)
「https://enpedia.rxy.jp/w/index.php?title=Enpedia:管理者への依頼&oldid=227917」から取得