このページは移動全保護が設定されています。

Enpedia:管理者への依頼

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア（Enpedia）』
2022-02-20T16:44:16時点における篠田陽司 (トーク | 投稿記録)による版 (→‎スパムボット: 以上対処済み。)
ナビゲーションに移動 検索に移動
エンペディアの使い方
ヘルプ目次 / FAQ / コミュニティ

アカウント作成 / 編集 / 署名 / テスト編集の場所 / 転載のやり方

日記 / 自己紹介掲示板 / ファンサークル / エンディクショナリー / エンマネー

質問・議論・依頼・報告

ヘルプデスク (質問) / フォーラム (議論) / 依頼等 / 特殊な操作の依頼 / バグの報告 / 問題の報告

方針とその細則

方針 / 運用細則 / エスケープ転載 / 著作権 / カテゴリ運用 / ローカルルール

素晴らしいのか / 素晴らしくないのか / ユーモア精神

ショートカット：
EP:RAA

このページは管理者やスタッフなどの権限保持者に、権限の行使などの依頼を行うページです。

  • 旧エンペディア (2nd) からのインポート依頼については「Enpedia:インポート依頼」で行ってください。
  • 利用者名（アカウント名）の変更依頼は専用の特別ページである「Special:GlobalRenameRequest」で行ってください。
  • 法的問題（著作権者や代理人による著作権侵害の各種申し立て、名誉棄損など）や警察・司法関係者の方で、業務上のご連絡を希望される方は「Enpedia:問題の報告」をご覧ください。
  • 不具合（バグ）の報告は「Enpedia:バグの報告」でお願いします。
  • 特定のページに関する議論は、そのページに{{意見募集}}を貼りましょう。進行中の一覧はこちらから。
  • コミュニティで実施するちょっとしたイベントは「Rest:コミュニティイベント」に提案してみるのもいいかもしれません。
  • 依頼以外の議論は「Enpedia:フォーラム」で行ってください。

このページでは以下の依頼を受け付けています。

  • 利用者の投稿ブロック依頼・ブロック解除依頼※
  • ページの移動依頼（管理者でないと移動できない場合）
  • ページの保護・保護解除依頼※
  • 保護ページ編集依頼
  • 利用者ページや複数ページの削除依頼（個別のトークで削除議論を行うのが望ましくないもの）※
  • ページ復帰依頼※
  • チェックユーザー行使依頼※
  • インターウィキ編集依頼
  • 旧エンペディアへの「閲覧者」権限申請
  • その他、管理者などの協力が必要なもの

※が付く依頼は、以下の書式に従い、権限行使を望む対象のセクション内に、サブセクションを追加して依頼してください（但しブロック依頼については一部例外あり。下記参照）。以下は保護依頼の例です。 

== 保護依頼 ==
↓が依頼内容を投稿する部分
=== {{P|メインページ}} ===
影響が大きいため、半保護をお願いします。--~~~~
投稿方法（新しい権限行使を依頼する場合）
  1. 画面上のタブの「話題追加」か、下の「新しい依頼（セクション）の追加」をクリックします。
  2. 編集画面が表示されますので、「題名/見出し」欄に依頼の題名を記入し、その下の欄に依頼内容を書き込んでください。
  3. 依頼文の文末に、署名（「--~~~~」と記入）をしてください。Insert-signature.pngをクリックすれば自動で入力することが出来ます。
  4. 「ページを保存」ボタンをクリックし、依頼完了です。
新しい依頼（セクション）の追加

過去ログ

案件チェック

暇人管理者は定期的にチェックしましょう。 更新

投稿ブロック依頼

ショートカット：
EP:BL

投稿ブロックの依頼はこちらで行います。

  • 審議を通してブロックを依頼する場合は下記の書式に従って依頼してください。即時のブロック依頼から、審議のブロック依頼に切り替える場合も下記の書式に従って依頼形式を変えてください。
==== {{User|ブロックを依頼する利用者名}} ====
問題投稿が行われているため審議を通してブロックを依頼します。--~~~~

即時ブロック依頼

ショートカット：
EP:SB

Enpedia:方針#投稿ブロックの方針に反する投稿が明らかに行われている場合の即時ブロックの報告場。 依頼形式 

* {{User|ブロックを依頼する利用者名}} - 問題投稿が行われているため。--~~~~

ブロック審議

ショートカット：
EP:RFB

特別:転送/user/1904

終了したブロック依頼です。議論の結果、ブロック見送り に決定しました。

不適切な利用者名に該当してしまっているおそれがあると考え、ブロック審議を提出します。--N1 (トーク) 2021-04-18T16:23:03 (JST)

利用者:らヰゅじ（トーク / 履歴）

終了したブロック依頼です。議論の結果、無期限ブロック に決定しました。

不適切な編集を行ったうえ、開き直って毒を吐いており、「コミュニティを消耗させている」&「誹謗中傷・暴言・嫌がらせ」に該当します。全面ブロック&ブロック期限の延長を依頼します。--新型電気式気動車 (トーク) 2021-07-04T19:58:49 (JST)

  • 賛成 依頼者票--新型電気式気動車 (トーク) 2021-07-04T19:58:49 (JST)
  • 賛成 コロナ関連以外にも以前から不適切な記事を複数作成していますが対話拒否に終始しています。余談ですが当該ユーザーは他の複数のサイトでLTA扱いされている人物であり、更生は厳しいでしょう。--Egg (トーク) 2021-07-04T20:00:28 (JST)
  • メモ ブロック期限の延長と書きましたが、無期限ブロックという選択肢も辞さないでください。--新型電気式気動車 (トーク) 2021-07-04T20:23:12 (JST)
  • コメント 現在、冷静に考えることができない状況のため、投票その他のアクションは控えます。
    特別:差分/382485/382571での私の投稿は重大な対応ミスだったかもしれません。大変申し訳ございませんでした…。--N1 (トーク) 2021-07-04T20:26:22 (JST)リンク先を修正--N1 (トーク) 2021-07-08T16:56:07 (JST)
  • Symbol support vote.png 賛成（期間:～1か月,対象:すべてのページ）依頼者さんのご指摘の通り、被依頼者は投稿ブロックされたことに対して開き直っており、COVID-19等における編集に問題意識を持ってるように思えません。しかし、無期限ブロックを科すには時期尚早だと思います。即時ブロックの場合ではありますが、実際EP:POLには、コミュニティー疲弊は1週間まで、誹謗中傷/暴言/嫌がらせは最大で3か月までのブロック期間にするよう定められています。今回の場合それほど悪質とは思えませんので1か月程度対象は全ページのブロックが適当だと思います。--彩鉄 -令和少年- （会話雑談場・履歴・立項記事・jawb版） 2021-07-04T20:43:47 (JST)
  • 篠田陽司さんが全面ブロック&2週間への延長をしてくださいました。一旦様子を見てそれでも改善の余地が見られなければブロック審議を再開しても良いのではないかと思います。--新型電気式気動車 (トーク) 2021-07-04T22:04:56 (JST)
  • 両氏による裁量対処は追認しますが更なる対応は要らないでしょう。明らかなデマはともかく（反対派による）意見として書けないというわけではないようなものなので、とりあえず当事者間でうまく折り合ってください。--Fusianasan1350 (トーク) 2021-07-04T22:20:37 (JST)
  • とはいうものの、ブロック解除後も考えを改めておらず、「コロナは茶番」という主張を通そうとしています。トークページにおいて注意を受けても流れが変わらないので、ブロック審議を再開しても良いのではと思います。--三菱梅蔵 (トーク) 2021-08-03T13:47:31 (JST)
  • 「コロナは茶番」というのはどうみても、おかしいと思います。態度も変わっていない様なので、3週間～1か月程度のブロックが必要かと思います。--ゆっくりいこう (トーク) 2021-08-03T16:05:25 (JST)
  • 賛成 ゆっくりいこう氏の意見に同意。自身が期限を設定するとより厳しくなりそうなので1ヶ月程度が妥当でしょう。--三菱梅蔵 (トーク) 2021-08-03T16:47:15 (JST)
  • 賛成 投票権あるか分かりませんが、いくら何でもこのまま放置しておくのは危ないでしょう。期間は少なくとも1ヶ月以上は必要でしょう。或いは、部分ブロックが使えるなら、COVID-19関連のページのみ制限するという手もあると思います。--Schwarz・Talk・Editcount 2021-08-05T18:03:07 (JST)
    • 横槍 以前コロナ関連だけがブロックされトークページにてブロックされたことを報告された際に彼が逆ギレして開き直ったことがあったのでそれさえなければ部分ブロックで大丈夫だと思います。ちなみにこれが原因で最初のブロック期限の延長を依頼した次第です。--三菱梅蔵 (トーク) 2021-08-05T18:55:57 (JST)
  • 賛成（部分ブロックはごにょごにょすれば使えるとどっかで見た記憶があります）が今回の場合、関連性が薄いページ、(本人の利用者ページ的ページ、restなど)での問題投稿も見られるので「全体」でブロックしていいと思います。逆ギレ・対話拒否など、かなり問題があると思うので「2ヶ月」程度が妥当かと思います。--Maple Poi (Talk/Contribute) 2021-08-07T15:25:35 (JST)
  • 対処 前回ブロックからの改善はみられなかったようなので、全ページ、1ヶ月でブロックしました。利用者トークのみ開放しています。--かにふとん (トーク) 2021-08-07T15:46:38 (JST)
  • そうしたらRest:嘘のような事実の編集履歴を見ている限り今度は利用者:106.184.157.26（トーク / 履歴）でブロック破りをしている可能性があります。ブロック審議の再開を依頼したいのですが大丈夫ですかね。--三菱梅蔵 (トーク) 2021-08-11T23:55:37 (JST)[修正--三菱梅蔵 (トーク) 2021-08-11T23:57:40 (JST)]
    • 1編集のみでブロック破りを疑うのは流石に早計過ぎます。コミュニティを疲弊させる程度の編集を確認してから議論すべきですかね。--かにふとん (トーク) 2021-08-12T17:47:55 (JST)
  • ブロック破りをしている可能性があるとしたら、期間は長くなりますね。追加で1か月～2か月程度が良いかと思います。--ゆっくりいこう (トーク) 2021-08-12T13:48:39 (JST)
  • メモ 下記でも述べましたが、複数IPを使い分けている可能性が高いです。--三菱梅蔵 (トーク) 2021-08-19T09:52:47 (JST)
  • 報告 ブロック破りが判明し篠田陽司氏により無期限ブロックとなりました。--三菱梅蔵 (トーク) 2021-09-20T20:50:04 (JST)
  • それとメールとトークを可のままにするか全面禁止にするかは気になるところです。また逆ギレして開き直るということがないようにしたいなというのはあります。--三菱梅蔵 (トーク) 2021-09-30T15:41:23 (JST)
  • ブロックユーザーによる不適切と思わしき内容のため除去しました。--三菱梅蔵 (トーク) 2021-10-06T23:46:04 (JST)

利用者:49.106.187.3（トーク / 履歴）ほか

終了したブロック依頼です。議論の結果、審議終了 に決定しました。

利用者は新型コロナワクチンで「子供にワクチンを打たせるのは危険である」とあまり根拠のないことを主張しています。利用者:49.106.187.3で、「コロナはただの風邪なんですよ。」と言っています。風邪でそんなに死亡者がいますか。ご検討ご審議をお願いします。--Eifuku21 (トーク) 2021-08-19T09:25:00 (JST)

    • 日本の1年間のコロナ死者数は3466人(2020年)。インフルエンザは1年間で10000人以上亡くなるそうですよ。--以上の署名のないコメントは、49.98.75.1 (トーク) さんが 2021-08-19T09:41:16 に投稿したものです。--三菱梅蔵 (トーク) 2021-08-19T09:49:21 (JST)
      • 情報が古すぎるのだと思います。2021年にはこの8ヶ月位でコロナで12000人以上死者が出ているので。--三菱梅蔵 (トーク) 2021-08-19T09:47:55 (JST)
        • 日本のコロナ死者数累計は15,497名です。1日30名が死亡というレベル。--Eifuku21 (トーク) 2021-08-19T09:59:37 (JST)
  • 横槍 仮に上記のらヰゅじ氏のブロック破りだった場合は更に重い罰が必要な気がします。--三菱梅蔵 (トーク) 2021-08-19T09:32:00 (JST)
  • 複数のIPを使用している場合の可能性があるとすれば、半年・1年ぐらいのブロックが必要かと思います。風邪で死者数が多いのは矛盾していますし、彼はかかった場合の立場を考えているのでしょうか?。--ゆっくりいこう (トーク) 2021-08-19T10:11:54 (JST)
    • 風邪と新型コロナとの違いは、COVID-19にまとめました。ただの風邪ではないと思います。ご参照ください。--Eifuku21 (トーク) 2021-08-19T10:20:37 (JST)
  • ブロック自体には消極的 賛成です。該当ユーザがIPであり、方針によって慎重に対処するならばページの半保護の方がふさわしいかもしれません。
    ブロック期間は1ヶ月（長くても3ヶ月、IPなので。ブロック破りの場合はそれ以上にも反対せず）が妥当かと。ブロック破り（編集傾向は似ているが、このような主張をする人はそれなりにいるので断定することは私には困難）であるならばメインアカウントの方にもそれなりの対処が下るべきかと思います。
    また、IPであるにも拘らず利用者ページの作成なども行なっていることなど、複数の問題行動が見受けられますね。
    あと、関係ないかもしれませんが、このページでコロナが風邪かどうかを議論するのは、ここはブロック審議の場なので些か不適切にも思えます。--Maple Poi (Talk/Contribute) 2021-08-19T10:30:21 (JST)
    • 「コロナが風邪かどうかを議論する」意図ではなく、非合理な意見との証拠があると指摘しただけです。IPに反論して、どうなるという意見はあるでしょうが。ブロック破りなら論外です、今後、該当利用者がどのような行動を起こすかを見極める必要はあるかもしれません。、IP利用者に対してコロナ関連記事だけ半保護（不合理な書き込みができないように）することはできるのでしょうか。--Eifuku21 (トーク) 2021-08-19T10:48:30 (JST)
      • まず「議論」という言葉に関しまして、「コロナは茶番」といった主張が明らかに問題であるという前提で依頼を行なっているものかと思って選び方でしたが不適切であったと反省しています。
        半保護自体は難しい策ではないですが、複数のIPが関わっているのでレンジブロックも有効かと思います。--Maple Poi (Talk/Contribute) 2021-08-23T14:53:53 (JST)
  • この訳の分からん奴らは帯域ブロックしてやったらいいと思います。--なるとん (トーク) 2021-08-19T15:58:17 (JST)
  • 新しいIPでは怪しい情報を除去するとすぐに差し戻す行為もありました。--三菱梅蔵 (トーク) 2021-08-21T22:55:57 (JST)
  • とうとう本ページや日記まで乗り込んできたので一刻も早い審議の再開をお願いします。--三菱梅蔵 (トーク) 2021-09-16T14:50:52 (JST)
  • 何やら掲示板まで現れ始めました。荒らしに一括長期ブロックをお願いします。--ゆっくりいこう (トーク) 2021-09-16T22:16:32 (JST)
    • もうこれは、れっきとしたブロック破りなのでは?。ブロック破りかつ、IPを多く使い分ける、編集の方向性からすると処分は相当重くなると思います。--ゆっくりいこう (トーク) 2021-09-16T22:41:23 (JST)
  • ブロックには 反対寄りです。基本的にCOVID-19、新型コロナワクチンの半保護を行なえば基本的に済むからです。ただ、49.xxxはブロック破りの可能性が非常に高いので、レンジブロックはアリだと思います。--seron talk｜log 2021-11-27T14:40:47 (JST)

利用者:メーデー！：エンペディアの真実と真相（トーク / 履歴）および利用者:Eifuku21（トーク / 履歴）

終了したブロック依頼です。議論の結果、ブロック見送り に決定しました。

以上2者による編集合戦が現在勃発しています。私には判断できないので、両方を審議にかけようと思います。

保留 一旦こうしておきます。--三菱梅蔵 (トーク) 2021-10-03T17:37:31 (JST)修正--三菱梅蔵 (トーク) 2021-10-03T17:53:13 (JST)
      • 「編集合戦」とは認識していません。「削除」を主張した人がいたので、法解釈について反論し、それについてレスポンスがなかったので、修正しつつ一旦もどしただけです。一度戻さないと修正できない個所がありました。「編集合戦」とは複数人が同一か所を修正した場合ですが、本文は私しか修正していません。「編集合戦」とは差し戻しや修正が複数人で繰り返された場合と思いますが、そうはなっていません。そもそも法解釈の問題なので、多数決にはなじみませんし、新型電気式気動車さんも著作権法を調べられてははいかがでしょうか。--Eifuku21 (トーク) 2021-10-03T18:37:27 (JST)
        • その観点からも一旦保留票を入れています。コミュニティ疲弊の可能性があるので審議にかけた次第です。特別:最近の更新は常にチェックしています。--三菱梅蔵 (トーク) 2021-10-03T18:54:02 (JST)
        • それと著作権法はそのうち調べます。まだ未熟なもので(汗)--三菱梅蔵 (トーク) 2021-10-03T18:57:24 (JST)
    • 今のところですが、法解釈での反論等のやりとりや解釈の違いがあるとも見えないので、そもそもコミュニティ疲弊にはなっていないと思いますが。--Eifuku21 (トーク) 2021-10-03T19:30:48 (JST)
      • はっきり言いますが私は結構厳しく見がちなのでそう思っただけです。もし1人でも管理者側から反対がいれば依頼を取り下げることも検討しています。--三菱梅蔵 (トーク) 2021-10-03T19:36:27 (JST)
  • 反対というか論外だと思います。ただ、私がこうコメントしたことを理由に依頼を取り下げないで頂きたいです。さっさとクローズしてしまいたい気持ちもわかりますが、そうすると他の利用者がコメントできなくなってしまうので……（場合によっては「早急な依頼取り下げ」こそコミュニティ疲弊に当たるかもしれません）。--かにふとん (トーク) 2021-10-03T19:52:02 (JST)
    • とりあえず様子は見ます。せっかちになりすぎたことをお詫びします。--三菱梅蔵 (トーク) 2021-10-03T20:22:23 (JST)
  • 報告 利用者:Eifuku21（トーク / 履歴）氏が3日間のブロックとなりました。--三菱梅蔵 (トーク) 2021-10-08T21:28:04 (JST)
    • 却下 ブロックに賛同する意見が得られないため、見送りとします。--篠田陽司 (トーク) 2022-02-20T16:35:29 (JST)

利用者:JapaneseA（トーク / 履歴）

終了したブロック依頼です。議論の結果、無期限ブロック に決定しました。

報復、態度等の問題点から。 By YATAGALAS（トーク） 2021-11-27T19:29:32 (JST)

  • 1週間～3ヶ月程度のブロックが妥当だと思います。ブロック対象となる行為を行ってないユーザーを即時ブロック依頼に出すのはタチが悪いです。 しかし記事の破壊行為などはやってないので1年とかの長期にする必要はないと思います。--Fujishiro (トーク) 2021-11-27T19:36:23 (JST)
  • メモ この人物は過去に3日間のブロック処分がなされているという経験もあります。--新型電気式気動車 (トーク) 2021-11-27T19:40:19 (JST)
  • 賛成・即時無期限 被依頼者の他者に対する攻撃性と粘着性は常軌を逸しています。これ以上、この人物を野放しにすることは非常に危険です。そもそも、ここで指摘しましたように不適切な利用者名であり、そのような利用者名の利用者なのですから元々まともにエンペディアに参加するつもりは無いと言えるのでは無いかと。また、上記で、「記事の破壊行為などはやってないので1年とかの長期にする必要はないと思います。」とか言われていますが、あまり調査していない者によるコメントにしか思えません。過去に利用者:Fusianasan1350（トーク / 履歴）さんからブロックされた前歴も考慮して無期限ブロックで。--アカウント作成 (トーク) 2021-11-27T19:53:30 (JST)
  • 賛成さらに不適切な利用者名ということなら先程の発言は撤回して半年以上の有期が妥当--常磐線新快速 (トーク) 2021-11-27T19:59:12 (JST)
  • 賛成 流石に二度目で無期限はやりすぎでしょう。そのため、期間は1年が妥当だと思います。--新型電気式気動車 (トーク) 2021-11-27T20:06:19 (JST)
  • 賛成依頼者票。 By YATAGALAS（トーク） 2021-11-27T20:38:29 (JST)
  • コメント あまり自体がよく分からないのですが、エンペディアのどのブロック基準に該当するのか、教えて下さい。（参考:EP:投稿ブロックの方針）--Shingo.a (トーク) 2021-11-27T22:59:55 (JST)
    • 特定の記事で執拗に差し戻しを行った上、自身のトークページで、ブロックされていないユーザーからであるにもかかわらず自身に不都合な内容をすべて除去するということが確認されており、「コミュニティ疲弊」&「誹謗中傷・暴言・嫌がらせ」に該当するのではないかと個人的には思います。--新型電気式気動車 (トーク) 2021-11-27T23:03:30 (JST)
      • 返信(新型電気式気動車さん宛) とりあえず現状は執拗さが感じられませんし、トークページについてはエンペディアのブロック基準で該当する項目は無いので咎められないかと思います。現状、むしろなぜ彼を執拗にブロックしようとするのか、その行為自体が「コミュニティ疲弊」&「誹謗中傷・暴言・嫌がらせ」に該当してもおかしくないのではないかと個人的には思います。両者クールダウン期間が必要かと個人的には思います。もう少し冷静に対話を試みるか、距離を置いて静観してみては。--Shingo.a (トーク) 2021-11-27T23:23:12 (JST)
      • 追記このユーザーはブロックされるようなことをしてないユーザーへの即時ブロック依頼を出したりしてます。--常磐線新快速 (トーク) 2021-11-27T23:05:50 (JST)
        • 返信(常磐線新快速さん宛) 証拠となるようなリンク先を提出できますか？--Shingo.a (トーク) 2021-11-27T23:23:12 (JST)
          • 返信(Shingo.aさん宛)このページの本日18時20分および18時23分の版です。--Fujishiro (トーク) 2021-11-27T23:37:28 (JST)
            • 返信(常磐線新快速さん宛) こちらの事ですね、確認しました。--Shingo.a (トーク) 2021-11-27T23:50:18 (JST)
    • 横から失礼　まず第一に利用者名が不適切です。そしてアカウント作成氏に対する付きまとい(コミュニティを疲弊させている)以上になります。擁護したければどうぞ。あなた様がそのような方だと思われるだけですが。 By YATAGALAS（トーク） 2021-11-27T23:32:36 (JST)
      • 返信(Shingo.aさん宛) 会話ページで御自身のウェルカムメッセージが差し戻されているのでそれの報復でしょうか。だからといい「二人にクールダウン期間を……」などといい私まで巻き込むのはくれぐれも辞めていただきたいです。 By YATAGALAS（トーク） 2021-11-27T23:37:09 (JST)追記 By YATAGALAS（トーク） 2021-11-27T23:42:05 (JST)
        • 返信(八咫烏さん宛) 私が擁護したいのは、たぶんエンペディアの方針ですね。トークページについてはエンペディアのブロック基準で該当する項目は無いので咎められないかと思います。「まず第一に利用者名が不適切です。」というのであれば、「ヘルプ:アカウント作成の仕方#不適切な利用者名」にあるように、対話によって改名を提案されてはどうでしょうか。--Shingo.a (トーク) 2021-11-27T23:46:23 (JST)
  • 反対 反対です。まずjawpとここは無関係なので、たまたま利用者名がかぶったから不適切な利用者名ということはないです。それなのに、言いがかりで問題利用者だと繰り返し指弾されたら、トークページの会話を除去したくもなるでしょう。YATAGALASさんも相当ヒートアップされている（「擁護したければどうぞ。あなた様がそのような方だと思われるだけですが」「くれぐれも辞めていただきたいです」とか）ようですし、JapaneseAさんとYATAGALASさんの両者にクールダウンということで3日程度のブロックなら良いと思います。--香奈 (トーク) 2021-11-27T23:50:08 (JST)（ほそく--香奈 (トーク) 2021-11-27T23:51:46 (JST)）
  • 八咫烏氏には大変申し訳なく思いますが戸田香奈氏の意見に同意。さすがに巻き込まれた第三者を煽るのはまずいかと。--新型電気式気動車 (トーク) 2021-11-27T23:56:21 (JST)
  • （コメント）なんか帰宅してパソコンを開いたら急に議論が進んでいて少し驚きましたが、ここはJapaneseA氏のブロックを審議する場なので、八咫烏氏へのブロック関連は他所でされたほうが良いかもしれません。私もこのJapaneseA氏への対処に問題があるとか、エンペディアのコミュニティの皆様にヒートアップされていると思われているのであれば申し訳ありません。なお、このJapaneseA氏は個人的にウィキペディアで無期限ブロックを受け、LTAと認定されている方と同一人物と思いました。この方がこれ以上何もしてこないのであれば良いのですが、今後も問題行為が繰り返さないか注視が必要です。--アカウント作成 (トーク) 2021-11-28T00:26:43 (JST)
    • （コメント）なお、八咫烏さんにおかれましてもこのような杜撰な記事作成が見られ、人のことを言えないのでは?という状況になっています。JapaneseA氏へのブロック依頼は私が出そうかと思ってたところ八咫烏さんが提出してくれたこと自体は感謝しておりますが。いずれにしても八咫烏さんに関する話題は別の節を立てて行ってもらうべきかと。--アカウント作成 (トーク) 2021-11-28T01:56:54 (JST)--アカウント作成 (トーク) 2021-11-28T01:56:54 (JST)
  • 報告 依頼者の利用者:八咫烏（トーク / 履歴）氏側が短期ブロックとなりました。--新型電気式気動車 (トーク) 2021-11-28T02:09:03 (JST)
  • メモ 日記でも誹謗中傷紛いの発言が確認されました。--新型電気式気動車 (トーク) 2021-11-28T16:09:10 (JST)
  • （別件対処）上記Rest:日記/2021-11-28での嫌がらせ投稿につき、被依頼者に3日間の投稿ブロック。必要であれば、長期ブロックに関する議論は継続してください。--Fusianasan1350 (トーク) 2021-11-28T16:13:29 (JST)
    • コメント 長期ブロックの必要性については、3日ブロックが明けた後の動向次第で判断する方向で良いかと個人的には思います。エンペディアならそれくらいで十分かと思います。--Shingo.a (トーク) 2021-11-28T21:44:59 (JST)
  • 報告ブロック記録によるとこのユーザーが別垢を隠し持ってましたようです。 複垢は3時台に無期限になりましたが本体だけは無期限されてないようです。--Fujishiro (トーク) 2021-11-29T07:15:32 (JST)
  • (コメント)おそらくブロック明けに再度暴れてブロックされることになると思いますが、その際には会話ページも他者発言除去が繰り返されるため塞いでおいた方が良いでしょう。--アカウント作成 (トーク) 2021-11-29T12:50:32 (JST)
  • コメント ブロックの賛否は一旦保留しますが、
    • 何年も前に作られたアカウントを今になって動かす
    • 別ウィキのユーザーの名前を使う
    • YPなど、他のウィキの情報と照合すると意味が分かるような「ある疑惑（ないし妄想）」に関するにおわせ投稿を行う
    • トークページの差し戻し・対話拒否的姿勢
  • などの言動は、全てChakuwikiでLTA:ANTIRXYと呼ばれている人物の寝かせ垢に固有の行動パターンであり、警戒が必要です。
  • そして、このLTA:ANTIRXYの中の人は、Enpediaでも過去に不正アカウントの利用があったため、既に無期限ブロックされています。--Augustus Caesar (トーク) 2021-12-16T00:44:32 (JST)
  • 報告 該当者は多重アカウントで無期限ブロックされました。--Mc73970 (トーク) 2021-12-16T08:53:03 (JST)
  • （報告）利用者:3530hq（トーク / 履歴）氏が、ある記事において差し戻されていたJapaneseA氏の版にそっくりそのまま戻すという編集 [1]を行っております。3530hq氏イコールJapaneseA氏ではないかと思われます。--Yujin Goldstein (トーク) 2022-02-20T16:35:07 (JST)
    • 対処 3530hq含めて無期限ブロック済みです。終了します。--篠田陽司 (トーク) 2022-02-20T16:40:18 (JST)

利用者:アカウント作成（トーク / 履歴）

終了したブロック依頼です。議論の結果、ブロック見送り に決定しました。

上記のブロックされた八咫烏、Fujishiroと共に私のトークページを許可なく編集するため。--JapaneseA (トーク) 2021-11-28T09:09:23 (JST)

  • 断固 反対 依頼者側もヒートアップしているように思えます。--新型電気式気動車 (トーク) 2021-11-28T09:46:50 (JST)消極的は弱すぎるので--新型電気式気動車 (トーク) 2021-11-29T16:11:49 (JST)
  • コメント 「トークページの許可なき編集」は、エンペディアの投稿ブロックの方針には明記されていませんので、それだけでは投稿ブロックは難しいかと思います。（参考:EP:投稿ブロックの方針）--Shingo.a (トーク) 2021-11-28T11:26:04 (JST)
  • 反対トークページは本来対話・議論をするためのもので、八咫烏さん、Fujishiroさん、アカウント作成さん共に適切な利用を行っていると思います。まあjawpの利用者と同じユーザー名だからと言って不適切な利用者名に該当するとかいう謎理論は自分も同意し兼ねますが、それはJapanrseAさんが説明をすればいい話であり、ブロックはしなくてもいいのではないかな、と思います。--seron talk｜log 2021-11-28T15:50:25 (JST)

メモブロック審議の依頼者がこのブロック審議と関係ない理由で短期ブロックとなりました。--Fujishiro (トーク) 2021-11-28T16:19:33 (JST)

  • 反対 トークページは対話をするためのものであり、他人のトークページを無断で偏執してはいけないというのは理由になっておりません。--1108-Kiju（トーク / 投稿記録） 2021-12-05T14:41:54 (JST)
    • 追記 報復的な依頼と思われるため、即時終了でいいと思います。--1108-Kiju（トーク / 投稿記録） 2021-12-05T14:42:55 (JST)
  • メモ 依頼者側が無期限ブロックとなったため即時終了で良いのでは?--Mc73970 (トーク) 2021-12-16T08:47:20 (JST)
    • 却下 ブロックに賛同する意見が得られないため、見送りとします。--篠田陽司 (トーク) 2022-02-20T16:42:27 (JST)

利用者:常磐線新快速（トーク / 履歴）

終了したブロック依頼です。議論の結果、ブロック見送り に決定しました。

上記のブロックされた八咫烏、Fujishiroと共に私のトークページを許可なく編集するため。--JapaneseA (トーク) 2021-11-28T09:09:23 (JST)

  • 断固 反対 依頼者側もヒートアップしているように思えます。--新型電気式気動車 (トーク) 2021-11-28T09:46:07 (JST)消極的は弱すぎるので--新型電気式気動車 (トーク) 2021-11-29T16:12:16 (JST)
  • コメント 「トークページの許可なき編集」は、エンペディアの投稿ブロックの方針には明記されていませんので、それだけでは投稿ブロックは難しいかと思います。（参考:EP:投稿ブロックの方針）--Shingo.a (トーク) 2021-11-28T11:26:04 (JST)
  • メモ審議出されてる本人が審議に口出しするのもおかしいですが依頼者が別件で3日間の短期ブロックとなりました。--Fujishiro (トーク) 2021-11-28T16:20:42 (JST)
  • 反対 トークページを編集すること自体悪意をもってやったわけではないと思いますし、そもそもトーク自体、利用者間の連絡のために存在するものだと思うので、ブロックは妥当ではない。--湘南台横浜ライン (トーク・投稿記録) 2021-11-29T16:05:03 (JST)
  • 反対 方針を無視したブロック依頼。トークページは意思疎通を行うものであり、編集してはいけないなどという決まりはありません。意味不明な報復依頼なので、終了でいいと思います。--1108-Kiju（トーク / 投稿記録） 2021-12-06T16:13:39 (JST)
  • 反対　1108-Kiju氏の意見に激しく同意。上記の依頼も含め即時終了で。 By YATAGALAS ・talk・log 2021-12-06T16:43:58 (JST)
  • 反対。--アカウント作成 (トーク) 2021-12-11T13:01:52 (JST)
  • メモ 依頼者側が無期限ブロックとなったため即時終了で良いのでは?--Mc73970 (トーク) 2021-12-16T08:46:28 (JST)
    • 却下 ブロックに賛同する意見が得られないため、ブロック見送りとします。--篠田陽司 (トーク) 2022-02-20T16:43:29 (JST)

スパムボット

チェックユーザー依頼

ショートカット：
EP:RCU

チェックユーザーの行使の依頼はこちらで行います。

ページ移動依頼

ショートカット：
EP:RM

ページの移動で管理者の協力が必要な場合はこちらで依頼します。

依頼形式 

* {{P|移動元ページ}} → {{P|移動先ページ}} - 理由。--~~~~

ページ削除依頼

ショートカット：
EP:AFD
  • 単純な削除依頼はここではなく、下記の方法を利用してください。
    • ページに{{即時削除|依頼理由}}を貼り付ける
    • ページに{{削除議論}}を貼り付け、トークページで議論を起こす
  • 作成されたページ名自体に問題があってトークページの作成が望ましくない場合や、あまりにも大量のページが作成されて一括での処理が必要な場合など、特殊なケースにこの場をご利用ください。

以下を参考にして、ご依頼ください。 

=== {{P|ページ名}} ===
* ほげほげほにゃららの理由でページの削除を依頼します。--~~~~

寛保津波（トーク / 履歴 / ログ / リンク元）、新旧論争（トーク / 履歴 / ログ / リンク元）

これは終了した削除議論です。議論の結果、版指定削除、削除に決定しました。

ウィキペディアからの転載記事で履歴継承はされていますが、転載元もウィキペディア内で履歴継承がされております。そして大元の版は著作権侵害疑いにより削除済み(寛保津波)および削除議論中(新旧論争)であるため、本記事についても著作権侵害が濃厚と考えます。

新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。

フォーラム:著作権問題調査依頼 20210124（トーク / 履歴 / ログ / リンク元） にて議論中のページ

これは終了した削除議論です。議論の結果はフォーラム:著作権問題調査依頼 20210124参照。
  • 議論が落ち着いたものについて、適宜対処をお願いします--good-flavor / 2021-02-01T13:04:38 (JST)
    • すでに対処済みのようです。終了します。--篠田陽司 (トーク) 2022-01-03T21:13:17 (JST)

新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。

|}

ページ「安倍昭恵」ページ作成ログ2019-01-26T17:52:18（ログid:27018）

これは終了した削除議論です。議論の結果、版指定削除に決定しました。

安倍昭恵さんに対する中傷と思われる記述が要約欄に残ってしまっているため、削除依頼を提出します。--N1 (トーク) 2021-04-18T16:23:03 (JST)

  • 緊急版指定削除依頼者票--N1 (トーク) 2021-04-18T16:26:30 (JST)

新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。

ページ「利用者:山野車輪」ページ作成ログ2019-01-26T17:47:56（ログid:27016）

これは終了した削除議論です。議論の結果、版指定削除に決定しました。

同名の漫画家の方に成り済まして誹謗中傷およびプライバシー侵害が行われている可能性の高い要約欄が残ってしまっているため、削除依頼を提出します。--N1 (トーク) 2021-04-18T16:23:03 (JST)

  • 緊急版指定削除依頼者票--N1 (トーク) 2021-04-18T16:26:30 (JST)

新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。

（版指定削除依頼）利用者:Crush enpedia!（トーク / 履歴）による投稿

これは終了した削除議論です。議論の結果、版指定削除に決定しました。

未確認ですが、「All rights reserved.」という著作権表示っぽいものも含め外部のサイトからコピー＆ペーストしたような跡があり、著作権上問題がある可能性が高いように思えます。--N1 (トーク) 2021-06-25T17:55:45 (JST)

  • 版指定削除 依頼者票--N1 (トーク) 2021-06-25T17:55:45 (JST)
  • 即時版指定削除 念のため削除作業に取り掛かったらちょうど被りました。--360度 (トーク) 2021-06-25T17:58:19 (JST)
  • 緊急版指定削除 問答無用。該当ユーザーの編集要約を見ているだけで不快になる人もいそうです。--新型電気式気動車 (トーク) 2021-06-25T17:59:58 (JST)
  • すべて 版指定削除 不快な文章が書かれているため、要約欄も削除。--59.166.155.104 2021-06-25T18:04:22 (JST)
  • 私も削除作業に取り掛かろうと思います。--N1 (トーク) 2021-06-25T18:05:19 (JST)
  • 感謝 ありがとうございます。--新型電気式気動車 (トーク) 2021-06-25T18:13:04 (JST)
  • 対処 User:Crush enpedia!さんによる投稿を全て版指定削除しました。--N1 (トーク) 2021-06-25T18:14:31 (JST)
  • 感謝 360度さん、かにふとんさん、ありがとうございます。--N1 (トーク) 2021-06-25T18:33:01 (JST)
  • 管理上の都合（ISP通報）のため、1版だけ復帰しました。深刻な人権侵害等が発生していない限り、急いで削除しなくても良いと思います。--篠田陽司 (トーク) 2021-06-25T20:52:11 (JST)
    • 対処 管理上の都合で復帰していた版を再度版指定削除しました。終了します。--篠田陽司 (トーク) 2022-01-03T21:19:11 (JST)

新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。

Rest:日記/2021-09-09（トーク / 履歴 / ログ / リンク元）

これは終了した削除議論です。議論の結果、存続に決定しました。

自分関連の記述のみ不要となりましたので、履歴ごと削除をお願いします。--日本大恐慌 (トーク) 2021-09-16T22:44:07 (JST)

  • 即時版指定削除 私やNakayoshi1氏の記述が消えるのはやばいのでこれが妥当でしょう。それとバグが発生していたので修正しました。--三菱梅蔵 (トーク) 2021-09-16T22:47:50 (JST)
  • 存続 方針外につき．--Puntti (Talk) 2021-09-16T23:22:27 (JST)
    • 却下 削除の合意が得られなかったため、終了します。--篠田陽司 (トーク) 2022-01-03T21:20:23 (JST)

新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。

コロナ鍋（トーク / 履歴 / ログ / リンク元）

これは終了した削除議論です。議論の結果、存続に決定しました。

情報源として利用できない無内容な記事。即時削除を貼っても除去されたため。トークページの依頼も参照。--三菱梅蔵 (トーク) 2021-09-21T23:29:47 (JST)

新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。

利用者:ひよこ陛下（トーク / 履歴 / ログ / リンク元）および利用者・トーク:ひよこ陛下（ページ / 履歴 / ログ / リンク元）

これは終了した削除議論です。議論の結果、存続に決定しました。

また再作成されました。

  • 即時削除 荒らし投稿に付き。トークページとともに。--新型電気式気動車 (トーク) 2021-10-10T20:50:18 (JST)
    • 新型電気式気動車さん、名誉毀損等の権利侵害その他の法的問題等も発生していないようなので、置いておいても良いと思いますが、あえて削除しなければならない理由はありますか。--篠田陽司 (トーク) 2022-01-03T21:23:42 (JST)
      • 失礼しました。一旦取り下げます。--Mc73970 (トーク) 2022-01-03T21:24:52 (JST)
    • 却下 依頼取り下げのため終了します。--篠田陽司 (トーク) 2022-01-03T21:27:37 (JST)

新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。

(版指定削除依頼)カステラ (鉄道界隈)（トーク / 履歴 / ログ / リンク元）での該当する版

これは終了した削除議論です。議論の結果、版指定削除に決定しました。

即時削除テンプレートに上がった該当版すべてにおいて、福知山線への誹謗中傷とも取れる記述あり。

一旦取り下げます。--三菱梅蔵 (トーク) 2021-09-30T17:35:38 (JST)

新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。

きぬっち（トーク / 履歴 / ログ / リンク元）

これは終了した削除議論です。議論の結果、削除に決定しました。

トークページにて著作性のある編集を行った2人が削除に合意しており、うち投稿者のほうが記事を見て嫌気がさしていると言っていたため。存続票を入れてくださった利用者:篠田陽司（トーク / 履歴）氏には大変申し訳ありませんができればお願いします。

新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。

船山城（トーク / 履歴 / ログ / リンク元）、船山城跡（トーク / 履歴 / ログ / リンク元）

これは終了した削除議論です。議論の結果、存続に決定しました。

船山城及び船山城跡における私、トキノの履歴の削除をお願いします。--越智トキノ (トーク) 2021-10-06T13:48:17 (JST)--越智トキノ (トーク) 2021-10-06T13:48:17 (JST)

  • 却下 削除に賛同する意見が得られないようなので、存続とします。--篠田陽司 (トーク) 2022-01-03T21:30:13 (JST)

新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。

マリオ (ユーザー)（トーク / 履歴 / ログ / リンク元）

これは終了した削除議論です。議論の結果、削除に決定しました。

削除議論をトークページでするだけで文句を言われるのでこちらに票を入れます。

新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。

名誉毀損の可能性がある複数記事

これは終了した削除議論です。議論の結果、削除に決定しました。

最低でも以上5記事が該当しそうです。

新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。

(緊急版指定)利用者・トーク:Seron（ページ / 履歴 / ログ / リンク元）他

これは終了した削除議論です。議論の結果、版指定削除に決定しました。

こちらの編集から複数回にかけてトークページの荒らし行為を行っている不適切な利用者名のユーザーがおり、利用者名は除去されていますが、取り消しの際に要約欄に利用者名が記録されてしまっています（1、2、3、4、5、6、7、8） 。ですので、この8つの要約欄の不可視化も依頼します。また、こちらとこちら編集の要約欄も不適切なため、こちらの不可視化も必要です。

新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。

カテゴリ:東京都を舞台としたアニメ作品（トーク / 履歴 / ログ / リンク元）

カテゴリ:東京を舞台としたアニメ作品と重複。こっちが正しい表記だとしても作成が古い方である「東京を～」の方を残して改名した方がいいのではないでしょうか。--木村雅中（きむらがちゅう） (トーク) 2022-01-10T19:46:53 (JST)

特別:固定リンク/472223

  • 個人情報を明記した不適切な利用者名と荒らし投稿で無期限ブロックされた利用者が記載されているので 緊急版指定削除をお願いします。--Mc73970 (トーク) 2022-01-29T17:26:49 (JST)

ページ保護依頼

ショートカット：
EP:RFP

保護の依頼はこちらで行います。以下を参考にして、ご依頼ください。 

=== {{P|ページ名}} ===
ほげほげほにゃららの理由でページの保護を依頼します。--~~~~

利用者:106.154.176.45（トーク / 履歴）が追加した全てのページ

度重なる著作権侵害投稿のため、半保護を依頼します。 IPで出没しているため全保護は不要だと思います。--Fujishiro (トーク) 2022-01-07T16:14:33 (JST)

ぼくじさくじょ（トーク / 履歴 / ログ / リンク元）

流石に2度不要なリダイレクトが作成されている以上、無期限の保護が必要と考えます。--Mc73970 (トーク) 2022-01-18T08:33:49 (JST)

きんモザbot（トーク / 履歴 / ログ / リンク元）

IPユーザーによる度重なる編集合戦および白紙化。当該IPはどちらもこのページしか編集してないため投稿ブロックについては不要だと思います。 --Fujishiro (トーク) 2022-02-02T14:21:24 (JST)

  • 済ロイヤルスターさんにより1週間半保護となりました--Fujishiro (トーク) 2022-02-02T14:38:12 (JST)

山梨鉄道界隈（トーク / 履歴 / ログ / リンク元）

  • IPユーザーによる荒らし行為のため半保護を依頼します。--Fujishiro (トーク) 2022-02-14T12:02:02 (JST)
    • 済ロイヤルスターさんにより当該IPは3日間の投稿ブロック、記事は1週間の半保護の対処がなされました。--Fujishiro (トーク) 2022-02-14T13:20:38 (JST)

シラキズム（トーク / 履歴 / ログ / リンク元）

  • ユーザーによる嫌がらせ、荒らしがひどいための理由でページの保護を依頼します。--斑鳩一浪 (トーク) 2022-02-19T22:41:11 (JST)

旧エンペディアの「閲覧者」権限の申請

ショートカット：
EP:RFV

旧エンペディアの閲覧に必要な「閲覧者」権限の申請はこちらにて受け付けます。 

申請例
* {{User|自分のユーザー名}} - 理由。--~~~~

申請欄

ページ復帰依頼

ショートカット：
EP:RFU

カテゴリ:栄典

全面整理時に削除されたカテゴリですが、カテゴリ運用方針を満たしたため、復帰をお願いします。--木村雅中（きむらがちゅう） (トーク) 2021-11-18T23:06:12 (JST)

な り ま す △・緑茶 (鉄道界隈)・トレイン天国 (ユーザー)

  • 初版投稿者による依頼という形で削除された記事ですが、削除するような問題が発生していた訳では無いので、ページの復帰をしていただければ幸いです。お手数をおかけしますが、復帰していただけるとありがたいです。--湘南台横浜ライン (トーク・投稿記録) 2021-11-26T00:48:10 (JST)
  • 反対 いずれも、過去版に名誉毀損を含むため、復帰は望ましくないと考えます。--篠田陽司 (トーク) 2022-01-06T20:25:38 (JST)
    • 却下 依頼者取り下げのため復帰せずとします。--篠田陽司 (トーク) 2022-01-06T20:46:28 (JST)

カテゴリ運用方針を遥に満たしている全面整理時に削除になったカテゴリ220106

3つ共全面整理時に削除になったカテゴリですが、現在ではカテゴリ運用方針を遥に満たしているためページの復帰をお願いいたします。--木村雅中（きむらがちゅう） (トーク) 2022-01-06T23:28:48 (JST)

京阪電気鉄道京阪本線

この記事を最初に作成したこうき (トーク)です。内容を変更するつもりでしたが、削除されたため、ページの復帰をお願いします。--こうき (トーク) 2022-01-17T19:47:12 (JST)

システムメッセージ編集依頼

ショートカット：
EP:RFM


動画モード切替依頼

  • このセクションでは YouTube, niconico タグによる「リンク掲載」を「動画モード」に切り替えを依頼できます。対象動画 ID と許可範囲を指定してください。音楽著作権管理団体に登録されている楽曲等が動画内に使用されている場合、許可できません。--rxy (トーク) 2019-05-12T14:04:48 (JST)
書式
=== 動画モード切替依頼: {{safesubst:#time:Y-m-d H:i:s|+9hours}} ===
* 対象動画 URL: htts://example.example/VideoID
* 掲載許可対象: 全ページ / [[特定ページ名]]
* 理由: 
* 署名: ~~~~

【例】
=== 動画モード切替依頼: {{safesubst:#time:Y-m-d H:i:s|+9hours}} ===
* 対象動画 URL: https://www.youtube.com/watch?v=jNQXAC9IVRw
* 掲載許可対象: [[YouTube]]
* 理由: 最初に YouTube へアップロードされた動画を記事内で使用するため。
* 署名: ~~~~

動画モード切替依頼: 2020-11-18 00:36:45

  • 対象動画 URL: https://www.youtube.com/watch?v=oXBW4S3K8PI
  • 掲載許可対象: STUM
  • 理由: 記事内での説明の補助として紹介動画を使用したいため。
  • 備考: アップロード者のSuper Racer氏はゲーム内にてSpecial Thanksとしてクレジットされています。
  • 署名: good-flavor / 2020-11-18T00:36:45 (JST)

その他の依頼

ショートカット：
EP:RFO

自由な書式で、依頼文を追加してください。

ページ削除依頼

小田急線列車内無差別殺人未遂事件があるのを気づかず、小田急線車内無差別殺傷事故と小田急線車内無差別殺傷事故をだしました。お手数ですが後者2つは、最初のものと重複しますので、どちらも削除をお願いします。お手数を掛けます。--Eifuku21 (トーク) 2021-08-08T00:37:04 (JST)

素早い対応ありがとうございます。それにしても4分後に同じテーマの記事が執筆されるとは驚きました。Eifuki21さんの執筆を無駄にしてしまったようで申し訳ありません節のレベルが不適当だったので修正しました--彩鉄-令和少年-（会話・履歴・立項記事・全履歴） 2021-08-08T00:44:33 (JST)
どちらが正式名称というわけでもないかと思いますので、リダイレクト化で対処しました。--かにふとん (トーク) 2021-08-08T08:28:22 (JST)
かにふとんさん、ありがとうございます。お手数を掛けましてすみませんでした。--Eifuku21 (トーク) 2021-08-08T10:41:48 (JST)

人工知能ユーザーを活動させたいです。

自然言語処理モデル GPT2 を使って、エンペディアの中で活動させたいです。

条件

  • まずは自分の利用者ページの中で1か月活動させる。
  • 人工知能は、ほかの利用者の編集を学習する。学習は利用者ページ以外もみる。
  • 2030年まで人工知能に管理者権限を与えない。
  • botプログラムは、オープンソースとする。

以下は、人工知能が作った記事「犯罪・非行・薬物乱用を防ぐために」です。

なぜ犯罪はなくならないのか: 犯罪・非行・薬物乱用を防ぐために

薬物乱用は、世界にも珍しい現象です。アメリカにおける2008年1月の自殺率の50%が、ドラッグやアルコールの依存性のおそれからきており、現在薬物犯罪の被害者は少なくともアメリカにおいて5万人以上いると推定されます。しかし、犯罪・非行や薬物乱用を防止するには、適切な管理と効果的な薬物治療が必要です。薬物乱用は、犯罪につながりかねない危険な行為です。 今回は、米国と世界の最新の薬物法制度が、薬物乱用が犯罪につながるかどうかを考えるうえで、その背景を概観します。なお、本コラムでは、薬物乱用を防ぐために、どのような対応をとっていけばよいか考える内容となっています。 薬物乱用を犯罪とするための基本的な枠組みは、犯罪の状況にある場合とそうでない場合に分けられ、犯罪の状況では、薬物乱用は犯罪につながる可能性が非常に高いとされると考えられます。 日本でも、2007年頃から急速にその危険性が広がり、2009年から2010年にかけては、薬物取締罰則の改正や薬物規制の強化等に関する議論を行う中において、薬物乱用防止のための政策検討会議が作られました。そこでは、薬物乱用の程度や種類、現状を把握し、薬物乱用を防ぐための対策の在り方について討議がなされ、薬物薬物乱用防止のための施策立案や施策の実施にあたっては、当該政策の内容や目的を広く知らしめ、理解を得ることが重要であるとされました。 これを受けて、各省庁では、薬物対策推進室の設置など、薬物の乱用の防止に関連する政策等の検討をはじめました。 この施策の中で、薬物乱用防止に対する基本的施策に、薬物乱用防止研修会の開催があり、研修会において、薬物乱用防止に関する研修会を各地で開催しています。 薬物乱用防止に関する研修会が、これまで全国各地で開催されてきています。また、研修会では、薬物乱用防止に関する研修会の他、薬物乱用の現状についてのパネルディスカッションや、薬物乱用者の声を聴くことができるミニシンポジウムが開催されることもあり、薬物乱用防止に対する市民の理解を一層深めています。 薬物乱用は、犯罪につながりやすいおそれがあり、その防止を図るためには、適切な管理が求められるとともに、専門家による正確な情報の収集を図ることが必要です。そこで、薬事法や麻薬取締法などの専門的知識や経験のある専門家による薬物乱用防止のための専門相談会が開催されています

しかし、私たちはまだ話し合う必要があります。エンペディアの中で初めての試みだからです。--ウソつき (苦情) 2022-02-11T17:51:30 (JST)

　ご確認依頼

トーク:足利義満に書かれている内容は、WP:足利義満の一部をそのままコピペしたものではないでしょうか。--Eifuku21 (トーク) 2021-08-19T22:02:57 (JST)

編集保存

インターウィキ編集依頼

暫定的な変更というのはやりたくないので静観しておりました。ちょっと収拾がつかなくなっているように思われますので、どなたかどう修正すべきかまとめてご依頼いただけませんでしょうか。wikicollectに関しては廃止で良さそうですが、chakuwikiに関しては現在出ているご依頼だといずれも不適切に思われます。--篠田陽司 (トーク) 2021-01-30T22:11:39 (JST)

  • chakuwikiは https://chakuwiki.miraheze.org/wiki/$1 でお願いします。wikicollectは廃止で問題ないかと思いますが、既存のインターウィキリンクは赤リンクになるという理解で相違ないでしょうか？--かにふとん (トーク) 2021-01-30T22:15:30 (JST)
    • そうですね。インターウィキ削除するとなると、既存のwikicollect:のインターウィキリンクは赤リンクになるので、必要ならインターウィキ編集前に修正していただければと思います。--篠田陽司 (トーク) 2021-01-30T23:18:07 (JST)
  • 気になって調べてみたところ、zatupediaも閉鎖→ドメイン再利用されているようです。他にもリンク切れインターウィキはありそうなので一旦精査が必要そう。--かにふとん (トーク) 2021-01-30T23:28:10 (JST)
  • kmwiki:がリンク切れ。--ねこのタマ (トーク・投稿記録) 2021-01-31T08:41:09 (JST)
  • 対処 一旦chakuwikiだけ直しました。それ以外は、修正していいような状況になりましたらまた篠田を呼んでください。--篠田陽司 (トーク) 2021-01-31T23:47:03 (JST)

ページ統合依頼

谷本重美を小川範子へページを統合。議論はトーク:谷本重美にて。--天照皇女 (トーク・WP会話) 2021-03-18T12:56:09 (JST)

【bot作業依頼】単純なカテゴリ付け替え操作のBot作業依頼

カテゴリ:大正、カテゴリ:昭和、カテゴリ:平成の3つのカテゴリについて、カテゴリ・トーク:大正の議論の基づいて、すべての所属ページをそれぞれカテゴリ:大正時代、カテゴリ:昭和時代、カテゴリ:平成時代へ変更することが必要となりました。手作業にはあまりに所属ページが多すぎ、また例外なくすべて変更する非常にBot向きと思われる操作のため、Bot作業依頼を提出します。--360度 (トーク) 2021-04-27T21:11:53 (JST)

  • その後動きがないですが。「カテゴリ:平成」が再作成されてしまったので、再発防止の観点からも早急な依頼の遂行をお願いします。場合によっては、手動作業も検討した方がいいかもしれません。--木村雅中（きむらがちゅう） (トーク) 2021-11-07T01:29:25 (JST)
「https://enpedia.rxy.jp/w/index.php?title=Enpedia:管理者への依頼&oldid=485556」から取得