Enpedia:管理者への依頼

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア（Enpedia）』
ナビゲーションに移動 検索に移動
エンペディアの使い方
ヘルプ目次 / FAQ / コミュニティ

アカウント作成 / 編集 / 署名 / テスト編集の場所 / 転載のやり方

日記 / 自己紹介掲示板 / ファンサークル / エンディクショナリー / エンマネー

質問・議論・依頼・報告

ヘルプデスク (質問) / フォーラム (議論) / 依頼等 / 特殊な操作の依頼 / バグの報告 / 問題の報告

方針とその細則

方針 / 運用細則 / エスケープ転載 / 著作権 / カテゴリ運用 / ローカルルール

素晴らしいのか / 素晴らしくないのか / ユーモア精神

ショートカット：
EP:RAA

このページは管理者やスタッフなどの権限保持者に、権限の行使などの依頼を行うページです。

このページでは以下の依頼を受け付けています。

  • 利用者の投稿ブロック依頼・ブロック解除依頼※
  • ページの移動依頼（管理者でないと移動できない場合）
  • ページの保護・保護解除依頼※
  • 保護ページ編集依頼
  • 利用者ページや複数ページの削除依頼（個別のトークで削除議論を行うのが望ましくないもの）※
  • ページ復帰依頼※
  • チェックユーザー行使依頼※
  • インターウィキ編集依頼
  • 旧エンペディアへの「閲覧者」権限申請
  • その他、管理者などの協力が必要なもの

※が付く依頼は、以下の書式に従い、権限行使を望む対象のセクション内に、サブセクションを追加して依頼してください（但しブロック依頼については一部例外あり。下記参照）。以下は保護依頼の例です。 

== 保護依頼 ==
↓が依頼内容を投稿する部分
=== {{P|メインページ}} ===
影響が大きいため、半保護をお願いします。--~~~~
投稿方法（新しい権限行使を依頼する場合）
  1. 画面上のタブの「話題追加」か、下の「新しい依頼（セクション）の追加」をクリックします。
  2. 編集画面が表示されますので、「題名/見出し」欄に依頼の題名を記入し、その下の欄に依頼内容を書き込んでください。
  3. 依頼文の文末に、署名（「--~~~~」と記入）をしてください。Insert-signature.pngをクリックすれば自動で入力することが出来ます。
  4. 「ページを保存」ボタンをクリックし、依頼完了です。
新しい依頼（セクション）の追加

過去ログ

案件チェック

暇人な管理者は定期的にチェックしましょう。

投稿ブロック依頼

投稿ブロックの依頼はこちらで行います。

  • 審議を通してブロックを依頼する場合は下記の書式に従って依頼してください。即時のブロック依頼から、審議のブロック依頼に切り替える場合も下記の書式に従って依頼形式を変えてください。
==== {{User|ブロックを依頼する利用者名}} ====
問題投稿が行われているため審議を通してブロックを依頼します。--~~~~

即時ブロック依頼

Enpedia:方針#投稿ブロックの方針に反する投稿が明らかに行われている場合の即時ブロックの報告場。 依頼形式 

* {{User|ブロックを依頼する利用者名}} - 問題投稿が行われているため。--~~~~

ここに報告してください。

  • 利用者:Muttley.（トーク / 履歴）　アンサイやチャクウィキのMuttley氏の成りすましと思われるアカウント。不適切な利用者名として。尚、本来のMuttleyアカウントも見ましたが、こちらは自動的に作成されました、となっていることや他にも署名偽装や、本物と思われるアカウントのページを荒らすなどの行為を確認したため被報告者(.がついてるほう)のほうが怪しいとみて報告します。--プログラマリオ (トーク) 2018年3月9日 (金) 18:08 (JST)
    • 編集内容のみを根拠にブロック対応しました。利用者:Muttley（トーク / 履歴）については特別:アカウント統一管理/Muttleyを見ると（旧エンペディアへの登録なしに）グローバルアカウントのみが2012年12月31日に作成されていることがわかりますが、私は当時を知らないためこの理由について説明ができません。--かにふとん (トーク) 2018年3月9日 (金) 18:30 (JST)
      • まず、アカウントの「自動」作成がどういうことなのかちょっとよく分かっていません。利用者:Muttley（トーク / 履歴）の方も、旧ペディア時代に作成されていながらそちらに登録されていないなど、挙動が奇妙であり、かつご本人も「詳細はチャクウィキまたはアンサイクロペディアにてお問い合わせください。」と記載されておりますので、チャクウィキの方で確認してもらえますか（かにふとんさんは向こうでもアクティブなようですし）。--Augustus Caesar (トーク) 2018年3月9日 (金) 19:00 (JST)
        • アカウント自動作成についてはRest:日記/2018-03-09で回答します。「詳細はcwかucpで」とのことですが、どちらのサイトでも「Chakuwiki(アンサイクロペディア)内以外の事についてのご質問はお断りします」となっており問い合わせができないという状況です。--かにふとん (トーク) 2018年3月9日 (金) 19:57 (JST)
          • 仮に本物だとすれば言行が矛盾していますが、これを見て頂ければわかるように、一応本人確認には応じているようです（私はアカウントを持っていないという別の理由で行けません。ご存知のように、あそこは半保護になっておりますので）。日記でのご回答の件は、了解しました。--Augustus Caesar (トーク) 2018年3月9日 (金) 20:01 (JST)

(戻し)ご確認ありがとうございます（チャクウィキがインターウィキリンクできることをついでに知りました）。グローバル垢のみ存在していたという経緯は気になりますが、そこは古参の方が気が向いた時にご回答して下さることにちょっとだけ期待しておきましょう。--Augustus Caesar (トーク) 2018年3月9日 (金) 21:56 (JST)

  • 利用者:オメガ（トーク / 履歴） - LTA:KOSHIN--Fusianasan1350 (トーク・WP会話) 2018年3月19日 (月) 16:43 (JST)
    • ？　「Enpedia:方針#投稿ブロックの方針に反する投稿が明らかに行われている場合」ですか？--戸田香奈 (トーク) 2018年3月19日 (月) 17:12 (JST)
    • コメント そもそもLTA:KOSHINはチャクウィキでの認定であり、エンペディアではありません。--プログラマリオ (トーク) 2018年3月19日 (月) 17:19 (JST)
    • コメントLTA:KOSHINはチャクウィキの他、アンサイクロペディア、ウソペディアでも認定されておりますが、エンペディアでの認定はありません。今のところ特別な投稿も見られないので、ブロックの根拠が足りないと思います。オメガという名前自体も、何も知らない人が見ればただのギリシャ文字の最後の文字ですので。即座に問題ありとは言えないでしょう。という訳で、今回の場合、恒心ネタという共通点がある利用者:唐澤貴洋（トーク / 履歴）氏との関連性をCUで確認してから、その結果に基づいてブロック処分を行う方が適切かと思います。--Augustus Caesar (トーク) 2018年3月19日 (月) 18:04 (JST)
    • 大変失礼しました。この利用者を明らかな荒らしアカウントと推定している理由は、氏の利用者ページに書かれたTwitterアカウントにあります。これはあまり詳しく述べるのは避けますが、恒心界隈で個人情報を特定された人物のなりすましアカウントです。明らかに、エンペディアで真っ当な活動を行う利用者の利用者ページではありません。もちろん、皆様がCUが必要と仰るのであればそれに従います。--Fusianasan1350 (トーク・WP会話) 2018年3月24日 (土) 17:07 (JST)
    • 情報 ウソペディアでは同名のアカウントがLTA:KOSHIN-B(LTA:KOSHINとは異なります)としてブロックされています。とはいえ、他サイトと同じだからsockだと言うのもあれなので、CU依頼提出を検討するべきでしょう。--プログラマリオ (トーク) 2018年4月9日 (月) 20:33 (JST)
  • 利用者:井戸口123（トーク / 履歴） - パスワードの公開。--DHMO（トーク） 2018年5月14日 (月) 18:27 (JST)
    • 入れ違いになりましたがブロックしました。尚今後新しいアカウントを取得しパスワードを公開せずに活動することは認められるため自動ブロックは無効としています。--プログラマリオ (トーク) 2018年5月14日 (月) 18:30 (JST)
      • 感謝適切な処置、ありがとうございました。--DHMO（トーク） 2018年5月14日 (月) 18:39 (JST)

ブロック審議

利用者:円辺出夫（トーク / 履歴）

終了したブロック依頼です。議論の結果、ブロック見送り に決定しました。

上記、神が王になるさんのブロック依頼への度重なる書き込みを「コミュニティ疲弊」と判断し、ブロックを依頼します。--かにふとん (トーク) 2017年11月2日 (木) 00:39 (JST)

  • 賛成 なぜここまで神が王になるさんの解除にこだわるのか疑問。本人では無いと言われてはいますが。ロイヤルさんの管理者解任を求める依頼を出すと発言したり、自分自身もかなりの暴言を繰り返していたり、利用者の名前を勝手に記事に用いるなど態度面で問題もあり、ひとまずクールダウンの必要性から数ヶ月のブロックが必要かと思われます。--越智トキノ (トーク) 2017年11月2日 (木) 01:07 (JST)
  • 賛成 クールダウンが必要だと思います。神が王になるさんに杉原千畝を大幅に加筆修正しましたが、記事には事実も有りますが、独自研究を書きたいがため事実を都合良く書き換えておられるケースが非常に多く記事自体にまず問題が有ります。次に、「主執筆者」であれば何を書いても良い、何をやっても良いという態度も問題です。「意見募集」のタグ剥がしがよい例です。そして、私が指摘したような暴言が数多くあります。そんな神が王になるさんにクールダウンして頂き「最低限のコミュニティのルール」を理解して頂く期間としてブロックをかけています。それに対して、神が王になるさんとあまり変わらない態度で解除にこだわられる円辺出夫さんの態度も「コミュニティ疲弊」と判断されても致し方が無いと思います。--Relayer (トーク) 2017年11月2日 (木) 03:57 (JST)
コメント{{主執筆者|利用者名}}問題は神が王になるさんについての問題提起であって、私の考えとしては本件とは無関係です。--Relayer (トーク) 2017年11月3日 (金) 05:39 (JST)
  • 亀レス この利用者との関連性を疑っています（とりあえずブロック見送りに落ち着いているようですが、念のため情報提供）--Fusianasan1350 (トーク・WP会話) 2018年3月24日 (土) 17:08 (JST)
  • 　昨年11月以降編集がなく、ブロック依頼にも進展がありません。一旦ブロック見送り、ブロック依頼終了でよいと思います。--P906i (トーク) 2018年4月29日 (日) 14:59 (JST)

既に議論が停滞しており、また「クールダウン期間」に当たるであろう期間は過ぎています。ここは一旦ブロックを見送りましょう。ただし、これは免罪符ではありません。円辺出夫さんが復帰なさって同様の行動を取られ続けた場合は裁量でブロックを行う可能性がありますので、そのことだけは改めて申し上げておきます。--Puntti (トーク) 2018年5月13日 (日) 11:00 (JST)

利用者:Muttley（トーク / 履歴） 利用者:ケンケン（トーク / 履歴）

終了したブロック依頼です。議論の結果、無期限ブロック追認 に決定しました。

標記の2アカウントにつきまして、チェックユーザーの情報によれば利用者:リクシー（トーク / 履歴）と完全に同一のIPアドレス・ユーザーエージェントから接続していることが判明したため、暫定的に無期限ブロックを実施しました。ユーザーエージェントはよくあるものですし、IPアドレスも不特定多数によって使用されているまたは別の利用者と重複するという可能性もありえます。しかしながら、短い期間内に連続して出現していることを考慮すれば、同一の人物による多重アカウントである可能性が高いものと考えます。暫定的な無期限ブロックに対する追認を求めます。--篠田陽司 (トーク) 2018年3月10日 (土) 02:08 (JST)

  • 追認します。上にも書いた通り、chakuwiki:特別:diff/1414072にてMuttleyさん本人から「正真正銘の私」との回答があり、chakuwikiおよびucpで管理者を務めているMuttleyさんとは同一人物であることは確認済みです。chakuwikiで強大な権力を持っている方ですので、多重アカウントである可能性が本当であるならばサイトオーナーである一刀氏へ接続情報についての連絡をお願いできないでしょうか（いろんな意味で震えてます。ucpに対しても連絡できればお願いしたい）。--かにふとん (トーク) 2018年3月10日 (土) 02:18 (JST)
      • 横から失礼 まずは追認します。で、次、【ここにあった無関係内容は別所に移動しました。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2018年3月14日 (水) 14:00 (JST)】。--プログラマリオ (トーク) 2018年3月10日 (土) 10:09 (JST)

【ここにあった無関係内容は別所に移動しました。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2018年3月14日 (水) 14:00 (JST)】。

  • なんだかいろいろな方向に話がいっているようですが、篠田はブロックの追認を求めています。
    まず、他のウィキに対する接続情報の提供は今のところ否定的です。ある利用者が他のウィキで荒らし行為をしていなくてもエンペディアで荒らし行為をしているならばブロックすればいいし、他のウィキで荒らし行為をしていてもエンペディアで荒らし行為をしていないならばブロックしなければいいと思います。つまり、他のウィキでの行為は関係ありません。例外としては、明らかに同一の人物が他のウィキでもエンペディアでも荒らし行為をしている場合ならば、他のウィキと協調した形で対処することもできるかもしれません。しかし、現在のところそういう状況ではないものと認識しています。
    さて、本件3アカウントの接続環境が同一だというのは、私の目で見る限り事実ですし、もうひとりの最上位スタッフにも確認してもらっています。接続環境の同一性が疑わしいのであれば、きちんと段階を踏んでコミュニティからチェックユーザーを選出すべきです。ただし、接続環境が同一だからといって必ずしも同一の人物による多重アカウントだと決めつけるのは早計だと思います。チェックユーザーで見える情報は、ある利用者が編集やアカウントの作成をしたときのユーザーエージェントとIPアドレスの主に2点です。今回出てきたユーザーエージェントは、かなり大きなシェアを占める環境を示しておりました。また、IPアドレスに関しても、「非常に多数の利用者が同時にアクセスできる環境」というならばそれは否定できません。（仮に「非常に多数の利用者が同時にアクセスできる環境」ならば別の対処が必要になるとは思いますが、これについては別の機会に）
    論点を整理するならば、本件の3アカウントは多重アカウントとみなすべきかどうかと、仮に多重アカウントとみなすにしてもブロックをすべきかどうかということです。個人的な見解を申し上げるなら、先方はもうひとりの最上位スタッフのことをLTAだと決めつけている思い込みの激しい方なので、試しに多重アカウントでもぐりこんで様子をうかがってみようとか思ったんじゃないかと推察しています。もしもコミュニティから「今回のブロックにより他のウィキでかにふとんさんが被害を受けているからブロックしない方がいい」とか、「Muttleyのアカウントではおそらく荒らし行為をしないから解除してもいいんじゃないか」とかいう意見があるならば、ブロックは解除してもいいんじゃないでしょうか。エンペディアはそれくらいのゆるさでも構わないと思います。--篠田陽司 (トーク) 2018年3月10日 (土) 20:56 (JST)
    • ブロック自体はご説明を踏まえ追認します。が、「試しに」であったとしても多重アカウントでもぐりこむことが許される行為だとは思いません（少なくとも、ご自身がそのような行為を厳しく追及されてきた方である以上）。他のウィキでかにふとんさんに脅しまがいの行為をしたり、本サイトの最上位スタッフを疑ってかかったりするような利用者が入り込むことには、抵抗感を覚えます。エンペディアの緩さ故に解除されたとしたら、Muttleyさんはまさにその緩さを奪うことを真っ先に考えることでしょうね。--Augustus Caesar (トーク) 2018年3月10日 (土) 21:14 (JST)
      • 「試しに潜り込んだ」のなら、なおさらブロック解除を検討すべきではありません。コミュニティに対する重大な挑戦であるからです。--Fusianasan1350 (トーク・WP会話) 2018年3月10日 (土) 21:16 (JST)
    • 私の票は上記にもありますが追認です。理由としては、Augustus Caesarさん、及びFusianasan1350さんと同じで、「試しにもぐりこんだ」なら尚更なにをするか分かりません。よって解除するべきではないと考えます。--プログラマリオ (トーク) 2018年3月10日 (土) 22:06 (JST)

他所のサイトのことは他所でやってください。また、このサイトでの出来事を理由に他所で騒ぎ立てるのも意味がある行為に思えないので、ご遠慮ください。本件依頼の接続環境については篠田陽司さんご説明のとおりであることを確認しました。--rxy (トーク) 2018年3月10日 (土) 23:35 (JST)
【ここにあった無関係内容は別所に移動しました。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2018年3月14日 (水) 14:00 (JST)】。

  • （追認）。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2018年3月13日 (火) 05:28 (JST)
  • 報告 当審議上で繰り広げられていた複数ウィキ間を跨ぐ荒らしとされる存在に関する話題については【フォーラム:複数ウィキ間を跨ぐ荒らしへの対処対策について】に全文転記の上で、当審議に無関係に話題が広がったと考えられるコメントを抹消除去しました。以後の審議に無関係な話題に関する情報の提供、集約、対処提案などに関してはそちらを利用されてください。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2018年3月14日 (水) 14:00 (JST)

無期限ブロックは追認されました。--Puntti (トーク) 2018年5月13日 (日) 11:03 (JST)

利用者:マオンクラフト（トーク / 履歴）

終了したブロック依頼です。議論の結果、無期限ブロック に決定しました。

アンチ巨人のID:132941にて不必要に漢字をカタカナに変えているところを確認、差し戻しました。つきましては問題行為によりブロックなどのご検討をよろしくお願いします。--まっくす (トーク) 2018年3月14日 (水) 18:24 (JST)

  • （賛成）以前にもメディア・コングロマリットで荒らし行為を行っていたので、荒らし利用者と断定して良いでしょう--Fusianasan1350 (トーク・WP会話) 2018年3月14日 (水) 18:37 (JST)
  • 賛成 今回は方針熟読のために一週間程度ブロックすればいいのではないかと思います。勿論、続いたら無期限もありえますが。--プログラマリオ (トーク) 2018年3月14日 (水) 18:50 (JST)
    • もはや行動を全く直す気が無いようです。無期限でいいでしょう。--プログラマリオ (トーク) 2018年3月15日 (木) 16:36 (JST)
      • 無期限はちょっとやり過ぎな気がするので取り敢えず1年でどうですか?--DHMO（トーク） 2018年3月15日 (木) 17:16 (JST)訂正--DHMO（トーク） 2018年3月15日 (木) 17:18 (JST)
  • 賛成インターウィキ荒らしの可能性あり（利用者ページによるとウソペディアンらしいので、ウソペディアとの関連性を調べてみると、傾向がヌオック（LTA:NUOCK）臭い）。CUもした方が良い気がする（別途提出予定）ので、期間はその結果次第。--Augustus Caesar (トーク) 2018年3月15日 (木) 17:59 (JST)（追記）サブ垢については自分から告白したようですが、ブロック依頼が出されてから作成されたアカウントを見つけたので、何も言われなければブロック破りの意図があったと判断して無期限を支持します。--Augustus Caesar (トーク) 2018年3月18日 (日) 21:15 (JST)
  • 賛成--DHMO（トーク） 2018年3月15日 (木) 19:10 (JST)
  • (反対) Enpedia:投稿ブロックの方針にあたらない。虚偽記事がどのぐらい許容されるかどうかはサイト方針が明確ではないし、本人によれば著作権侵害も虚偽記事の作成も悪意によるものではない（虚偽記事についてはその後記事のなかにその旨を明記してくれています）。カタカナで記事をかくのも許容される余地はある。相手は初心者さんなのだから対話をつづけるべき段階では。無関係なよそのウィキのことを持ち出すのもどうかとおもいますよ。--戸田香奈 (トーク) 2018年3月15日 (木) 19:32 (JST)
    • 「仮に」初心者だったとしてもこれやった時点で1週間程度のブロックは免れないと思うのです。--Fusianasan1350 (トーク・WP会話) 2018年3月16日 (金) 02:01 (JST)
      • このタイプの漢字⇒カタカナへの書き換え、以前見たことあるんすよね、外国人向け日本語学習塾で。で、もしかしたら「そもそも日本人ではない」という可能性もあるかな、と思いました。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2018年3月16日 (金) 03:25 (JST)
  • 賛成、期間：無期限 対話の結果、「自分は一切悪くない、他の誰かが先に間違えた」の一点張りでスピード違反の論理しか引き出せませんでした。これは「方針を理解、遵守するつもりが（現時点の方針および国法、国際著作権法などの関連に関わる理解度では）毛頭なく、自身の非を認める材料となっておらず、今後も行動を改めるつもりがない宣言」であり、放置することで被依頼者の方針理解、遵守行動に繋がる可能性が非常に薄く、むしろ対話にマンパワーを費やすコミュニティの疲弊に繋がる悪手であると断じ得ます。 / ので、いったん被依頼者の全編集権限を強制的に剥奪した上で、方針を遵守する必要性そのものが理解できた後に改めて御本人かまたは適切に対話を為し得た他利用者より投稿ブロック解除依頼にて改めてコミュニティに対し再度編集権限を付与しても大丈夫かどうかの判断審議を時間を空けて行った方が『 コミュニティと被依頼者双方の両得と成り得るもの 』であり、現状を放置しておくことは『 被依頼者のみに一方的に利がありコミュニティに何ら益を齎さない状況を継続するもの 』である、と思料します。依って無期限に一票。 / 会話ページは開けておかないと今後の対話に支障を来たすので、そこんとこだけ追記。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2018年3月16日 (金) 19:45 (JST)
    • 追記 根本理由を説明し忘れました、申し訳ない。ブロックの根拠はEP:投稿ブロックの方針「即時削除要件に該当する記事を投稿する利用者」（著作権法違反の連続的な実施）で、申し訳ないけども依頼者の提起するカタカナ改変は問題にすらならないと考えます（どこからいたずらと判断するかの判断基準に関する前議論と規定文書がないので）。──量刑基準がなんかおかしいな？ 国法犯罪の実施行為に拠る投稿禁止期間がなぜ軽犯罪行為のサイト内独自基準違反より短いんだ？--Nami-ja (会話 / 履歴) 2018年3月16日 (金) 19:59 (JST)
  • コメント 被依頼者は今日も誹謗中傷にあたるであろう、カテゴリ:糞組織といったものを記事につけていました。トークページでの他者の発言を理解していないと思われます。--プログラマリオ (トーク) 2018年3月21日 (水) 16:59 (JST)
  • （反対） 著作権侵害はもうしないということなので。対話・警告なしのブロック依頼や、虚構記事の作成・一回のみの漢字のカタカナへの書き換え・他のサイトでの行為を理由としたブロックには反対。特定の宗教団体に対する誹謗中傷には注意が必要だが、その点は保留。--P906i (トーク) 2018年3月22日 (木) 23:10 (JST)
  • 報告 マオンクラフト氏が池田大作にてチャクウィキの荒らし、などと事実だと確認できない誹謗中傷を投稿しているのを確認しました。(池田大作という人物は創価学会の名誉会長のようですが、チャクウィキの荒らしといった情報は見つかりませんでした。参考:jawp:池田大作)被依頼者はどうも宗教団体やそれらに関連する団体への批判的意識が異常に強いと思います(今回の創価学会や不適切なカテゴリを貼った公明党など)。別にそれらへ批判をすることは全く悪いことではありませんが、それを理由に誹謗中傷を行うのは論外です。--プログラマリオ (トーク) 2018年3月23日 (金) 18:53 (JST)
  • 報告 当該利用者は 篠田陽司 さんにより 無期限ブロック に処されました。なお、ブロック理由は「複数アカウントの不正利用」です。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2018年3月25日 (日) 00:54 (JST)

不正な多重アカウントの利用として既にブロックされています。無期限ブロック対処扱いでクローズします。--Puntti (トーク) 2018年5月13日 (日) 11:06 (JST)

スパムボット

チェックユーザー依頼

チェックユーザーの行使の依頼はこちらで行います。

インターウィキ荒らし関連

活動はしていないものの怪しい名称で、かつブロックはされていないアカウントがいくつか見られましたので、一応CU依頼にかけたいと思います。インターウィキ荒らしのLTA:KOSHIN（又は魔法瓶 (荒らし)）の可能性が疑われるからです。

これらと関連付けられる可能性のある荒らしアカウントは、利用者:恒心教徒（トーク / 履歴）、利用者:Enemy0（トーク / 履歴）、利用者:潅溉（トーク / 履歴）(ウソペディアのBC灌漑水路氏のなりすまし)、利用者:詩音芹沢（トーク / 履歴）、利用者:田中あいみ（トーク / 履歴）などです。よろしくお願いいたします。
なお、照会元となり得るIP群は（敢えてリンクは貼りませんが）チャクウィキ、UCP、ウソペディアなどのLTAカテゴリに記載されておりますので、併せてご参照頂ければ幸いです。--Augustus Caesar (トーク) 2018年3月6日 (火) 21:10 (JST)

  • CU依頼への意見とはちょっとそれますが関係ある話なのでこちらへ。もし仮にこれらが魔法瓶だった場合でかつ長期化した場合、魔法瓶 (荒らし)のページは管理系の名前空間に移すのが妥当(恒心の場合でも関連性が高い場合には)だと思いますが皆様はどうお考えでしょうか?まあ勿論もう少し様子見が必要ですが。--プログラマリオ (トーク) 2018年3月6日 (火) 22:43 (JST)
  • スタッフの篠田です。こちらの依頼は拝見していますが、Enpedia:チェックユーザーの方針が現在存在しないということと、Enpedia:チェックユーザーの方針/草案を参考にするにしてももうちょっと賛成があった方がよさそうだということで、チェックユーザー結果の公開を現在控えています。--篠田陽司 (トーク) 2018年3月10日 (土) 02:16 (JST)
  • （謝絶）明示的な賛成がないため、チェックユーザー結果の公開を謝絶します。なお、チェックユーザー依頼とは無関係に、不審なアカウント（必ずしもチェックユーザーが依頼されたアカウントではない）の接続情報を調査（チェックユーザー以外の手段を含む）し、荒らし行為者の投稿を萎縮させるような適当な措置（プロバイダへの通報に限らない）を適宜実施していることを申し添えます。--篠田陽司 (トーク) 2018年4月22日 (日) 22:06 (JST)

利用者:マオンクラフト（トーク / 履歴）氏

投稿傾向がjawp無期限ブロック中のjawp:利用者:ムラビトチャンネルやウソペディアのゆっくりヌオックと類似しており、仮に同一犯だとすると複数アカウントを既に所持している可能性も疑われるため。--Augustus Caesar (トーク) 2018年3月15日 (木) 18:05 (JST)(追記)リンク修正。--Augustus Caesar (トーク) 2018年3月15日 (木) 18:09 (JST)

  • （謝絶）あるアカウントが他にもアカウントを持っていないか調べてくれというご依頼は基本的にやりたくないです。チェックユーザーを水晶玉のように使うことに他ならないし、他のウィキでの状況を根拠にするならば理由も脆弱すぎます。たとえば、エンペディア上で編集の傾向が似ている特定のアカウント同士の同一性を調べるご依頼ならば受け付けることはできます。--篠田陽司 (トーク) 2018年3月16日 (金) 02:47 (JST)
    • では再提出します。利用者:たくっち（トーク / 履歴）氏と利用者:マオンクラフト（トーク / 履歴）氏へのCU依頼をお願いいたします。理由は、アカウント作成時刻が近接しており、両者とも「たくっち」という共通のキーワードを持っているため（前者はアカウント名、後者は作成・編集した記事の一つが「たくっち」）、偶然にしては不自然だと思うからです。--Augustus Caesar (トーク) 2018年3月16日 (金) 11:35 (JST)
      • わかりました。依頼としては受け付けることができるので、上の依頼と同様にある程度賛成があればやります。--篠田陽司 (トーク) 2018年3月18日 (日) 01:52 (JST)

下記依頼にまとめて回答します。--篠田陽司 (トーク) 2018年3月25日 (日) 19:26 (JST)

利用者:池田大作の陰毛（トーク / 履歴）氏、利用者:選挙の時は公明党に投票しよう（トーク / 履歴）氏

いずれも共通項のある内容にちなんだ名前であり、かつ作成時刻が近接しているので、同一人物の可能性が疑われると判断し、CU権行使を依頼します。--Augustus Caesar (トーク) 2018年3月24日 (土) 16:52 (JST)

  • 賛成 池田大作を名乗る荒らしというページが作成された後に突如として出現したため、ページ作成者のマオンクラフト（トーク | 投稿 | 編集回数 | 受記録 | 移動 | アップロード | サブ垢 | 全操作）さんとの関連性も念のため確認した方が良いかもしれません。あまり疑いたくありませんが、流れが流れだけに。--Fusianasan1350 (トーク・WP会話) 2018年3月24日 (土) 16:55 (JST)
    • 追加依頼に 賛成エンペディアでも別の所でも、シラを切り通しているように思いますので…。--Augustus Caesar (トーク) 2018年3月24日 (土) 17:05 (JST)
    • 賛成 上記のマオンクラフト氏の依頼と合わせて。正直なところ創価学会関連の案件がこんなに連続しているのはやはり関連性があるのではないかと考えています。--プログラマリオ (トーク) 2018年3月24日 (土) 18:38 (JST)
  • （原依頼謝絶、追加依頼保留）原依頼の2アカウントは、チェックユーザーをするまでもなく明らかに同一人物であり、またすでにブロックされていることからも、チェックユーザー結果の使途が不明であります。ゆえに原依頼は謝絶とします。追加依頼のアカウントとの同一性に関するチェックユーザー依頼につきましては、依頼時点でブロック等がされておらず並行してブロック依頼が進行中であることから、参考情報としたいという意図が理解できます。ただし、依頼から未だ7時間程度しか経過していないため、依頼から24時間程度経過して反対がなければ、チェックユーザーの結果を公開します。--篠田陽司 (トーク) 2018年3月25日 (日) 00:36 (JST)

下記の通り回答します。

以上。--篠田陽司 (トーク) 2018年3月25日 (日) 19:26 (JST)

ページ移動依頼

ページの移動で管理者の協力が必要な場合はこちらで依頼します。

依頼形式 

* {{P|移動元ページ}} → {{P|移動先ページ}} - 理由。--~~~~

ページ削除依頼

  • 単純な削除依頼は、ページに{{即時削除}}を貼り付けたり、トークページで議論を起こしたりしてください。
  • トークページで削除議論を行うのが望ましくないなど、特殊なケースにこの場をご利用ください。

以下を参考にして、ご依頼ください。 

=== {{P|ページ名}} ===
* ほげほげほにゃららの理由でページの削除を依頼します。--~~~~

沢村栄治（トーク / 履歴 / ログ / リンク元）

  • 特別:固定リンク/130982の初版に於いて、経歴節の「左足～」以降の一文が外部リンク節に置いた参考文献兼外部リンクの日本経済新聞2014年5月12日付の記事内容からの「引用事実を明示せぬ丸写し状態（あとで書き換えようとコピったまんまやらかした）」。ちょっとここら辺の判断が『ビミョー』なんだけども、まあ安全側に倒して著作権侵害案件として、初版の版指定削除を依頼……したいんだけど、エンペディアで版指定削除って出来たっけ？ すっぱーんと全削除した方が楽ならそっちで。ほっといても『日本プロ野球の歴史を語る上で絶対に外せない超絶有名人』なので誰かがいずれまたそのうちの未来に立項するでせう。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2018年3月8日 (木) 21:20 (JST)
    • 本人依頼として即時版指定削除しました。--かにふとん (トーク) 2018年3月8日 (木) 23:38 (JST)

ウィキペディアからの履歴継承のないテンプレート

2015年のプロ野球日本シリーズ（トーク / 履歴 / ログ / リンク元）

  • ページ間違いで移動後の残骸のためページの削除を依頼します。--まっくす (トーク) 2018年3月29日 (木) 15:26 (JST)

ファイル:Keio7722F-001.jpg（トーク / 履歴 / ログ / リンク元）

  • 私が投稿した他の画像と名前を合わせるため移動あとの残骸であるためページの削除を依頼します。--まっくす (トーク) 2018年4月6日 (金) 06:12 (JST)

利用者・トーク:Nami-ja/info（ページ / 履歴 / ログ / リンク元）

この利用者ページですが、特定の利用者に対し、「一方的にストーキングを受けている」のような根拠の無い批判や、「偉大なる御方、世界最高峰、地上最強」のように神聖視する投稿が続いてます。EP:削除の方針「誹謗・中傷及び名誉・信用を傷つける記事」にあたるかは微妙ですが、神聖視された側の利用者もRest:日記/2018-04-28で「神聖視されて私も困っていたのですが」と発言している事から、前述の方針に該当すると判断し、削除依頼を提出します。

  • 削除 依頼者票。--プログラマリオ (トーク) 2018年4月28日 (土) 22:05 (JST)
  • 存続で問題ないでしょう。ページ1つ削除したところで過去の行動がなかったことになるわけではありませんし。--かにふとん (トーク) 2018年4月28日 (土) 22:13 (JST)
  • 削除かにふとんさんご本人が良くても、管理者であるお方があれをやっているのを見て、真似する人も出てくるかもしれませんし、少なくとも問題がある版の版指定削除は行うべきかと思います（完全削除でも構いませんが）。--Augustus Caesar (トーク) 2018年4月28日 (土) 22:40 (JST)
  • 存続 ここであれこれ言ってもしょうがないし、なによりかにふとんさんが言うように「無かったことにはならない」からそっとしておくべきことのような（ひょっとしたらそれこそ篠田さんが憂いていることなのかもしれない）。--Fusianasan1350 (トーク・WP会話) 2018年4月28日 (土) 22:57 (JST)
  • 存続 上に同じくです。--戸田香奈 (トーク) 2018年4月29日 (日) 00:23 (JST)

ある人物 追認

2018-05-16T04:39:27に管理者裁量で削除した記事について。削除の方針「誹謗・中傷及び名誉・信用を傷つける記事」「不適切な個人情報・プライバシーの侵害」（要するにjawpでいうB-2案件）に該当するものとして削除を行いました。念のために追認を求めます。重ねて適切な措置が必要な場合があれば、どなたか補完していただけると当方としても安心します。--Fusianasan1350 (トーク・WP会話) 2018年5月16日 (水) 04:49 (JST)

ページ保護依頼

保護の依頼はこちらで行います。

トーク:BitZeny/移入元情報（ページ / 履歴 / ログ / リンク元）

作成からしばらく経ちますが保護がかかっていないようですので、念のため申請します。--Fusianasan1350 (トーク・WP会話) 2018年3月8日 (木) 20:24 (JST)

  • エスケープ元記事が削除されてしまい確認ができない……。jawp管理者のrxyさんに依頼しておきます（このリンクで通知届くかな）。--かにふとん (トーク) 2018年3月8日 (木) 23:38 (JST)

私がエスケープした記事の移入元情報(2つ)

トーク:塩船 (青梅市)/移入元情報（ページ / 履歴 / ログ / リンク元）及びトーク:梅ヶ谷トンネル/移入元情報（ページ / 履歴 / ログ / リンク元）の情報確認及び保護をお願いします。--プログラマリオ (トーク) 2018年3月12日 (月) 22:37 (JST)

  • 対処 前者は確認したつもりだったんですが肝心の保護を忘れてたみたい……。--かにふとん (トーク) 2018年3月12日 (月) 22:41 (JST)

広島交通関連移入元情報

トーク:DUO 3.0/移入元情報

旧エンペディアの「閲覧者」権限の申請

旧エンペディアの閲覧に必要な「閲覧者」権限の申請はこちらにて受け付けます。 

申請例
* {{User|自分のユーザー名}} - 理由。--~~~~

申請欄

その他の依頼

自由な書式で、依頼文を追加してください。

利用者名を変更したい

今までWiki周りではWiiU名義での活動を行ってきましたが、WiiUの生産終了やMiiverseが終了したことを考えると合わない名前になってきているような気がしてきたので、アカウント名を「ピカゴロウ」に変更していただけないっでしょうか。--WiiU (トーク|投稿記録) 2018年2月13日 (火) 22:25 (JST)

アルカ (言語)の移入元情報について

wikia:c:ja.tanukipedia:アルカ (人工言語)からの移入ですが、移入元がさらにjawp:アルカ（一度削除され、曖昧さ回避ページになっている）からの移入であったため、jawpで管理者権限をお持ちであるrxyさんに移入元情報をご確認頂けないでしょうか。--Fuji kyosuke (トーク) 2018年5月2日 (水) 20:41 (JST)

却下 トーク:アルカ (言語)/移入元情報 がありません。--rxy (トーク) 2018年5月12日 (土) 19:20 (JST)
返信トーク:アルカ (言語)/移入元情報に記載するために、jawp:アルカが一度削除される前の編集履歴をご確認頂けないか、ということでした。分かりにくい説明ですみませんでした。もしそれが不可能な場合はアルカ (言語)の削除を依頼します。--Fuji kyosuke (トーク) 2018年5月12日 (土) 19:50 (JST)
却下 削除済み履歴の新規照会はここで受け付けられる依頼ではありません。控えてある履歴がエンペディア管理者確認前に削除された分は正しいか正しくないかだけ開示します。--rxy (トーク) 2018年5月13日 (日) 01:12 (JST)
対処 削除対応--Fusianasan1350 (トーク・WP会話) 2018年5月13日 (日) 01:25 (JST)
コメント プログラマリオさんの助言でここに来ましたが、無理なお願いをしてすみませんでした。Fusianasan1350さんは削除対応ありがとうございました。--Fuji kyosuke (トーク) 2018年5月13日 (日) 12:08 (JST)

ページ復帰依頼

  • テンプレート:まで残り - これ、普通に使いどころのあるテンプレートだと（私は）思うのですが、復帰させても大丈夫でしょうか。--Fusianasan1350 (トーク・WP会話) 2018年4月28日 (土) 22:58 (JST)
    • 賛成 そもそもこれには他の利用者による編集記録があるのですから作成者が勝手に消してよいものではないかと。--プログラマリオ (トーク) 2018年4月28日 (土) 23:07 (JST)
    • 報告 Augustus Caesarさんにより不適切な権限行使として復帰されました。--プログラマリオ (トーク) 2018年4月28日 (土) 23:08 (JST)
    • 賛成「投稿者依頼」と解釈して欲しいならそう書くはずなので、書いていない以上その解釈を取るのは無理があると考えます。--Augustus Caesar (トーク) 2018年4月28日 (土) 23:27 (JST)
    • 反対 投稿者自身が削除してるんだから投稿者希望でしょう。ほかのユーザーの著作性ある編集もないですし。--戸田香奈 (トーク) 2018年4月28日 (土) 23:30 (JST)Fusianasan1350さんのおっしゃるような内容が役に立つからという理由での復帰なら反対ではないです。--戸田香奈 (トーク) 2018年4月28日 (土) 23:34 (JST)
      • 利用者:メーデー！：エンペディアの真実と真相（トーク / 履歴）氏が初期値の自動化という大きな改良を施していると思うのですが（それと、役立つなら投稿者の意向を無視しても良い、というのは投稿者依頼との矛盾がある気もします）。--Augustus Caesar (トーク) 2018年4月28日 (土) 23:37 (JST)
        • 有意義な編集だとはおもいますが著作性のある編集だとはおもいません。EPでは留保なしで投稿者希望の削除を認めてるのでそこは打ち消し線をうちました。-戸田香奈 (トーク) 2018年4月28日 (土) 23:46 (JST)その編集に万に一つ著作性があるにしてもdocの方は投稿者の編集しかないので即時削除の対象物です。--戸田香奈 (トーク) 2018年4月29日 (日) 00:08 (JST)
      • ふつうに「役に立つから」という理由での復帰依頼です。--Fusianasan1350 (トーク・WP会話) 2018年4月28日 (土) 23:42 (JST)
  • 舞倉テレビ放送 - 下記に同じ。--P906i (トーク) 2018年4月29日 (日) 14:49 (JST)
  • ナバテレビ - 「情報源として利用できない無内容な記事」として即時削除されていますが異議があるので復帰を依頼します。まず「架空の存在の記事」というだけで削除に値するのか明確な方針はありません。特にこの記事は1月以上前から存在し、複数の方が「利用者・トーク:マオンクラフト#あれは自作の画像ですが...」やマオンクラフトさんに対するブロック依頼で言及していたり、権限行使を行ったりしているものですが、「情報源として利用できない無内容な記事」（「妄想記事」）だということにはなっていません。削除が必要なら一部の管理者の独断ではなく、審議を行うべきです。個人的には、無害な記事であれば削除ではなく放置しておけばよいと思います。--P906i (トーク) 2018年4月29日 (日) 14:49 (JST)
    • コメント一応経緯としては、他のユーザーによって即時削除依頼が貼られたのを受けて、それを見た管理者が削除された流れになっております（管理者の独断ではない）。但し、復帰の上で削除議論にかけるなどの条件付き措置に反対するものではありません。--Augustus Caesar (トーク) 2018年4月29日 (日) 15:08 (JST)
      • 失礼しました。削除した管理者の方以外に、即時削除依頼をした方もおられたこと、了解しました。--P906i (トーク) 2018年4月29日 (日) 15:51 (JST)
    • ナバテレビはDHMOさんがsdを貼り私が削除、舞倉テレビ放送は私がsdを貼りAugustus Caesarさんが削除しています。--プログラマリオ (トーク) 2018年4月29日 (日) 18:05 (JST)

システムメッセージ編集依頼

「https://enpedia.rxy.jp/w/index.php?title=Enpedia:管理者への依頼&oldid=147048」から取得