このページは移動全保護が設定されています。

Enpedia:管理者への依頼

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア（Enpedia）』
ナビゲーションに移動 検索に移動

吹き出し.png 意見募集
このページの名称変更について意見を募集しています。
議論は「トークページ」で行われています。
エンペディアの使い方
ヘルプ目次 / FAQ / コミュニティ

アカウント作成 / 編集 / 署名 / テスト編集の場所 / 転載のやり方

日記 / 自己紹介掲示板 / ファンサークル / エンディクショナリー / エンマネー

質問・議論・依頼・報告

ヘルプデスク (質問) / フォーラム (議論) / 依頼等 / 管理者への依頼 / バグの報告 / 問題の報告

方針とその細則

方針 / 運用細則 / エスケープ転載 / 著作権 / カテゴリ運用 / ローカルルール

素晴らしいのか / 素晴らしくないのか / ユーモア精神

ショートカット：
EP:RAA

このページでは、管理者やスタッフに特別な操作を依頼することができます。

  • 特定のページについての議論　→　そのページに{{意見募集}}を貼って、トークページにコメントしてください。
  • バグの報告　→　「Enpedia:バグの報告」にお願いします。
  • 「依頼」ではない各種の「提案」　→　「フォーラム」にお願いします。
  • 警察・司法関係者の方、法的問題の連絡（著作権者や代理人による著作権侵害の申し立て、名誉毀損など）　→　「Enpedia:問題の報告」にお願いします。

このページでは以下の依頼を受け付けています。

  • 利用者の投稿ブロック依頼・ブロック解除依頼
  • チェックユーザーの行使依頼
  • ページの移動依頼（管理者でないと移動できない場合）
  • ページの保護・保護解除の依頼
  • ページの復帰依頼
  • 利用者名の変更依頼
  • その他、管理者などの協力が必要なもの


過去ログ
 

案件チェック

暇な管理者は定期的にチェックしましょう。 更新

投稿ブロック依頼

ショートカット：
EP:BL

投稿ブロックの依頼はこちらで行います。

即時ブロック依頼

ショートカット：
EP:SB

Enpedia:方針#投稿ブロックの方針に反する投稿が明らかに行われているにもかかわらず、時間を置いてもブロックが実行されておらず、見過ごされている場合の報告場。

依頼形式

* {{UserSB|ブロック対象の利用者名}} - [[○×]]のページで問題投稿が行われているため。--~~~~
* {{IPuserSB|ブロック対象のIPアドレス}} - [[○×]]のページで問題投稿が行われているため。--~~~~
* {{UserSB|スパムボットの利用者名}} - スパムボット、不正利用記録参照。--~~~~

ブロック審議

投稿ブロック依頼の前に

投稿ブロックおよびその依頼は制裁・懲罰や個人攻撃・報復のための手段として使用するものではありません。

利用者間でトラブルが発生した場合には、いきなり投稿ブロックを依頼するのではなく、まずは論争の解決などを参考にし、対話と合意での解決を目指してください。それでも上手く行かなかった場合のみ、以下の指示に従って投稿ブロックの依頼を行ってください。

ショートカット：
EP:RFB
  • 下記の書式に従って依頼してください。即時のブロック依頼から、審議のブロック依頼に切り替える場合も同様です。
  • 投稿ブロック審議の終了は管理者が行うことが多いものの、現状は明文規定がありません。

==== {{User|ブロックを依頼する利用者名}} ====
問題投稿が行われているため審議を通してブロックを依頼します。--~~~~

利用者:トキノ（トーク / 履歴）

終了したブロック依頼です。議論の結果、無期限ブロック に決定しました。
  • 被依頼者は 特別:固定リンク/822172#利用者:トキノ（トーク / 履歴） により現在3ケ月のブロックに処されており、現在のところあとおよそ1ケ月で解除される見込みですが、このブロックの無期限延長を提案します。被依頼者の投稿ブロック以来、さまざまな方々によって被依頼者が執筆した記事の調査が進み、キリがないほど大量に著作権侵害として削除されています。もはや氏の記事を精査したら、著作権に一切抵触していない記事を探す方が難しいレベルだと思います。現在の所で削除された記事や削除依頼が提出されている記事の例を下記に列挙してみます。
  • 先の議論にあるように、被依頼者は従前よりエンペディア上で何度も著作権侵害に関する警告をうけており、それにも関わらず作成されていたこれらの記事群は、単なるミスではなく明らかに確信犯であって擁護の余地が一切ありません。若干出典から語尾を変えたり単語を言い換えたりしてパクリを誤魔化している場合もありますが、いずれもおしなべて大学のレポートなら剽窃で一発アウトレベルの無意味な抵抗です。◆もしかしたら「無期限は流石に重すぎる」と思われる方もいるかもしれませんが、善悪の区別がまだ未発達なお子様ユーザーならともかく、仮にもMediaWikiサイトを少なくとも18年以上は渡り歩いていて、昔からEnpediaに限らずjawpやWeekpediaなどあちこちで繰り返し同じ趣意の注意を受けてきたユーザーが、いまさらエンペディアで再度注意されたからといって行動が改善される見込みがあるとは到底思えません。きっと被依頼者は何度注意されたところでブロックでもされない限り永遠に著作権侵害記事を濫造し続けることでしょう。◆以上より、被依頼者について投稿ブロックの延長が必要ではないかと考え、本依頼を提出します。皆様の審議のほどよろしくお願いします。--Written By 360度 (Talk) 2023-10-24T21:26:17 (JST) 微修正 2023-10-27T00:35:43 (JST) 一覧追加 2023-11-03T22:59:26 (JST)
  • 賛成（期間：無期限）依頼者票。--Written By 360度 (Talk) 2023-10-24T21:26:17 (JST)
  • 賛成（期間：無期限）― BadEditor 2023-10-27T12:56:45 (JST)
    • 「前回のブロック審議の時点では、われわれが著作権侵害の程度がここまで大きいことを十分把握しておらず3ヶ月という甘い裁定になってしまったが、本当は（あの時点で）無期限ブロックしておくべきであった」という趣旨の審議なので、何もおかしくはありません。― BadEditor 2023-10-30T10:08:02 (JST)
  • 質問: 本審議により無期限ブロックが決定した場合、 利用者:小和田みのる（トーク / 履歴） さんも無期限ブロック対象となりえますでしょうか？--かにふとん (トーク) 2023-10-27T19:52:58 (JST)
    • 利用者ページに「このアカウントは既に使うつもりはありません」と明示されているので、今回の審議で対象にする必要はないと思います。万が一ブロックが決定し実施されたのちに当該アカウントの利用が見られたら、その時に「ブロック破り」として対処すれば良いのではないでしょうか。--Written By 360度 (Talk) 2023-10-28T00:12:20 (JST)
  • 賛成(ただし、3ヶ月のブロック明け後同様の投稿違反が起きた場合に限る) 他サイトの内容を考慮する形ではあるのですが、長期に渡り著作権違反の投稿を繰り返しており、過去の傾向からそれが改善する見込みはないと考えられるため、無期限は妥当だと考えられます。(恐らく改善しても遠回しで同じ事をやっていくのではないかと思います)ただし、今回の場合はブロック中になにか行われた訳ではなく、過去の違反を掘り返しただけであるので、ブロック解除後に再度問題があれば無期限ブロックがいいのではないかと思います。--かちゅう (トーク) 2023-10-29T22:06:50 (JST)
  • 賛成(ブロックはかちゅうさんと同じくブロック明けに同様の違反が何件も見られた場合) 過去の違反を持ち出してうんたらかんたら～とか話していますが、似たような内容の過去の鉄道記事Wiki移入の処遇はどうなったのでしょうか。あの前例を見る限り今回のこのタイミングでのブロックはふさわしくないと思います。再度同じことが10件近く行われたら無期限ブロック、という形がいいと思います。--ぶちょー (トーク) 2023-10-29T22:18:41 (JST)
    • 「似たような内容の過去の鉄道記事Wiki移入の処遇」「あの前例」とは、何のことを指していますか。前例について語りたいなら、リンクを貼るなりして具体例を示してください。これ、以前にも指摘されてると思うのですが。― BadEditor 2023-10-30T10:08:02 (JST)
      • 【＠ぶちょーさん】ご回答をお願いします。「前例に合わせるべきです」→「その前例って何のことですか？」→（無回答）――こういう一票には何の価値もありません。― BadEditor 2023-11-14T02:02:31 (JST)
        • これです--ぶちょー (トーク) 2023-11-14T13:38:06 (JST)
          • 【＠ぶちょーさん】天照皇女氏の件では著作権侵害は問題になっていませんので、トキノ氏の件と同列に語ることはナンセンスです。「明確に日本の法律を破る行為」と「移入の方針に合っていない可能性があるが議論の余地のあるもの」をなぜ同列に語れると思ったのでしょうか。（私はそのフォーラムの冒頭で　“「移入の方針」には解釈の余地があり、具体的にどのぐらい厳密に適用するか、現在の Enpedia ではハッキリ決まっていないと言えます。そのため、皆さんからご意見をいただき、コミュニティとしての総意を決定したいと考えています。” と前置きしています。）　←そして、他のユーザーがこういう風に反対意見を述べて議論を深められるように、意見はちゃんと具体的に（リンクを示すなどして）述べてほしいのです。ぶちょーさんが頭のなかで「あの前例」を思い浮かべているだけでは他の人には通じません。ぶちょーさんが考える「あの前例」と、他の人が考える「あの前例」がもしも別物だったら、話が噛み合わずどんどんズレてしまいますよね（アンジャッシュのコントさながらの状態になる）。自分の意見が他人に伝わるように、ちゃんと言語化してください。「それは面倒だ」というのなら、最初から議論に参加しないでください。中途半端に首をツッコんでくる人が一番迷惑です。◆当面のあいだ（１年程度）、「真面目な議論」に首を突っ込まないでください（→ Enpedia:心安らかにエンペディアで過ごす方法）。自分の言動が迷惑であることを自覚してください。自分で気付けないのなら「管理者への依頼ページへの編集禁止措置」などをかけます。最後通牒です。― BadEditor 2023-11-14T14:34:35 (JST)
  • 条件付賛成(ただし、3ヶ月ブロック明け後に同様の著作権違反が見られた場合に限る) かちゅうさんと意見が近いです。著作権違反の繰り返しが理由でブロックとなりましたが、その著作権違反が当時の想定より多かったというだけなので、無期限ブロックは再犯時に限定していいと思います。--Marmaray (トーク) 2023-10-30T10:47:43 (JST)
  • コメントこちらに書くのは初めてですが、気になってる事がありまして。なぜ彼が何度も著作権侵害を繰り返したという点です。故意犯だからといってしまえばそれまでなのですが。もしかすると著作権というものに関して認識の違いがあったのではと考えています。というのも昔見た著作権のサイト(今はない)では、著作物とは自分の感情ないし思想を創作的に表現したものが著作物とされ、単なる事実の羅列は著作物ではないと書かれていました。もしトキノ氏が、書籍の記事を事実の羅列だと認識し、丸写ししても著作権の侵害にはならないと考えていたとしたら。真偽のほどは当人しか知りませんが、今後第三者による似たようなケースが起きないとも考えられないため。なぜ著作権侵害を繰り返したかを当人に尋ねてみたいのですが、可能でしょうか？--オサレフリーク (トーク) 2023-11-01T20:01:10 (JST)
    • おっしゃる通りでして、恐らくトキノ氏は「事実を書いている文章なら著作権侵害ではない」と誤解しており「文章に創作性があるかないか」が問題だ、ということを理解できていません。（もし、事実を書いた文章なら無制限にコピーしていいというなら、本を丸々一冊コピーすることも日本中で行われてるわけで.....そんなわけないだろ、という話なんですが。）このことはすでに何度か彼に指摘されていますが、結局、理解できませんでした。その経緯を踏まえて今般の対処が取られています。◆エンペディアは誰かのための「学校」ではないので、二度三度は指摘しますけど、いつまでも（10年近く！）基本的なことを理解できない人に対して、理解できるまで半永久的に・懇切丁寧に・教えつづける義務などありません。基本的なことを理解できず、聞く耳をもたず生返事で受け流し、時に逆ギレを繰り出すユーザーに対して、専属家庭教師のごとく根気強く教え続ける損な役割を、いったい誰が引き受けるというのでしょうか（もちろん、管理者にもそんな「義務」はありません）。そもそも日本に住んでいる日本人なら、日本の法律のことぐらいは自力である程度、理解してくださいという話です。「エンペディアというサイトにしかない超特殊なローカルルール」の話なら丁寧に説明してあげないと理解できないのも分かりますが、「日本の法律」については自力である程度、理解して然るべきでしょう。周りの人たちは「あなたの著作権の考え方は間違っていますよ」という気づきのきっかけを、すでに何度となく与えています。そのアドバイスを受け止めて、正しい理解へと改めるのは自助努力ですべきことでしょう。一人の不理解なユーザーのために、周りが無限の教育コストを払い続けるわけにはいきませんので、いつまでもいつまでもごく基本的なことを理解できないユーザーはサイトからお引取り頂こうというのは自然な発想だと思います。
      後付けが長くなってしまいましたが......
      ＞なぜ著作権侵害を繰り返したかを当人に尋ねてみたいのですが、可能でしょうか？
      会話ページへの投稿は封鎖されておりませんし、聞くことは自由です。
      ― BadEditor 2023-11-01T20:43:40 (JST)
      • コメントなるほど、すでに過去のやり取りで著作権侵害の理由に関しては言及されていたのですね。それで、私が考えたようにトキノ氏は著作権の侵害に関して誤解をしていたという事ですか。だとしたら謎は解けました。あえて尋ねることもないかなと思いました。--オサレフリーク (トーク) 2023-11-01T22:07:03 (JST)
  • コメント 利用者:360度（トーク / 履歴）さん、「儒学者」の著作権違反をしたのはトキノさんではないと思います([2])。--ぶちょー (トーク) 2023-11-04T07:49:52 (JST)
    • ご指摘おそれいります。私の確認不足でした。個チャでもらったリストに関係のないものが混入していたようです。再確認の上、儒学者の記事をリストから除去しました。--Written By 360度 (Talk) 2023-11-04T16:28:36 (JST)
  • 賛成（期間：無期限） 即時。トキノさんは著作権侵害について、三ヶ月の投稿ブロック前から何度も注意を受けながらまったく改善が見られませんでした。解除されたら再発するのは他のみなさまのおっしゃるとおりだと思います。その意味で、ご本人から改善のお約束がなされるまで無期限のブロックを実施しておくべきだと思います。--香奈 (トーク) 2023-11-04T21:44:26 (JST)
  • メモ 11/21頃？にブロックが切れる予定なので、その前に結審したいところです。― BadEditor 2023-11-14T02:02:31 (JST)

新たなブロック依頼は Enpedia:管理者への依頼 で新しいセクションを設けて行ってください。

利用者:2400:4151:41A3:B10:298B:6708:83ED:724（トーク / 履歴）

終了したブロック依頼です。議論の結果、取り下げ に決定しました。

1時間程度でのしつこい削除依頼提出行われているため審議を通してブロックを依頼します。例に氏は一切削除依頼や即時削除、削除依頼の作成など以外を行っていません。--悪党セプテット (トーク) 2023-12-23T22:26:15 (JST)

  • 賛成（期間：1ヶ月以上）依頼者票。--悪党セプテット (トーク) 2023-12-23T22:26:15 (JST)
  • 反対 意味不明なブロック審議です。「しつこい削除依頼提出行われているため」ブロックというのは、どういうことですか？　指摘内容が正当なものなら頻度が高くても何も問題ないのですが。内容の正当性に触れずに「頻度が高いからブロック」って、どういうことですか？　こんな意味不明な理由でブロック審議を提出する悪党セプテット氏こそ、問題だと思います。― BadEditor 2023-12-23T22:43:52 (JST)
  • 取り下げ取り下げとします。——以上の署名の無いコメントは、悪党セプテット（トーク・履歴）さんによるものです。

新たなブロック依頼は Enpedia:管理者への依頼 で新しいセクションを設けて行ってください。

思いつきでブロック審議を開始して、都合が悪くなったらすぐに「取り下げ」するユーザーが、エンペディアに多すぎてイライラしています。取り下げしたら、何でもなかったことになると思ってるんでしょうか。― BadEditor 2023-12-23T22:54:07 (JST)

チェックユーザー

ショートカット：
EP:RCU

チェックユーザーに対する不正な多重アカウントその他の情報提供は、こちらにお願いします。

  • いただいた情報をもとに、チェックユーザーを行うべきかどうかや、ブロックの対象となる行為が行われているかどうか判断し、必要な対処を行います。
  • 実際にチェックユーザーを実施したかどうかを含め、どのような対処をおこなったかは、荒らし対策やプライバシーの保護の目的で、原則として公開いたしません。

以上了承のうえ、ご報告ください。

ページ移動依頼

ショートカット：
EP:RM

ページの移動で管理者の協力が必要な場合はこちらで依頼します。 依頼形式 

* {{P|移動元ページ}} → {{P|移動先ページ}} - 理由。--~~~~

ページ削除依頼

ショートカット：
EP:AFD
  • 単純な削除依頼はここではなく、下記の方法を利用してください。
    • ページに{{即時削除|依頼理由}}を貼り付ける
    • ページに{{削除依頼}}を貼り付け、トークページで議論を起こす
  • 作成されたページ名自体に問題があってトークページの作成が望ましくない場合や、あまりにも大量のページが作成されて一括での処理が必要な場合など、特殊なケースにこの場をご利用ください。

以下を参考にして、ご依頼ください。 

=== {{P|ページ名}} ===
* ほげほげほにゃららの理由でページの削除を依頼します。--~~~~

一般人の記事

  • 対象はこの記事です。「jawp:Wikipedia:削除依頼/ある人物20231024」で緊急削除された記事をエスケープ転載したものです。内容的には一般人で、本人が公表した情報なのか不明なため、不適切な個人情報・プライバシーの侵害として削除を依頼します。--P906i (トーク) 2023-11-04T14:14:40 (JST)
    • とりあえず、ネットに公開されていない情報だけ除去しておきました。本文の削除が必要かどうかは判断がつかなかったので、とりあえず残しています。--Marmaray (トーク) 2023-11-04T22:59:03 (JST)

利用者:Sakitone2023 (トーク | 履歴 | ログ)

リンク先を確認しましたが、特にアンサイクロペディアとエンペディアは正規のURLではなく、スパムが疑われます。スパムと判断できる場合は削除をお願いします。

ページ保護依頼

ショートカット：
EP:RFP

保護の依頼はこちらで行います。以下を参考にして、ご依頼ください。 

=== {{P|ページ名}} ===
ほげほげほにゃららの理由でページの保護を依頼します。--~~~~

Wm21030601 (トーク | 履歴 | ログ)

F:ATUに反する内容を差し戻されたため、一度保護が必要と思われます。--M72970/謎の旧型国電もどき (トーク) 2023-11-10T21:23:22 (JST)

保護しました。― BadEditor 2023-11-11T16:00:40 (JST)

郊外生活 (ウィキペディアン) (トーク | 履歴 | ログ)

IPユーザーによって冒頭文に「荒らし」などと書く破壊行為が行われています。保護をお願いします。―1108-Kiju/Talk 2023-11-24T22:00:59 (JST)

  • ...と依頼を出したのですが、当該ページに対する部分ブロックで対応可能かもしれません; IP:220.100.0.0/17（トーク / 履歴） ―1108-Kiju/Talk 2023-11-24T22:03:29 (JST)
    • それ以外のIPからも投稿があるので発言を撤回します。―1108-Kiju/Talk 2023-12-08T00:19:42 (JST)
  • 情報なんか見たことあるIPだなあと思って調べたのですが、上記IPの変域はWikipediaだと広域ブロックの煽りを受けています（ブロック記録）、そしてそれの直接的な理由は「Gordon Sのブロック破り」です。おそらくですが、Enpediaにも上陸したものであると考えます。そしてこの投稿は、jawpにおける恨みをEnpediaで晴らしたものであると考えられるため部分ブロックでいいと思います。--Ama-ryu（t/c/box/m/ec） 2023-11-30T11:08:34 (JST)
  • 情報 再発しています。よろしくお願いします。―1108-Kiju/Talk 2023-12-08T00:19:42 (JST)

ページ復帰依頼

ショートカット：
EP:RFU

復帰の依頼はこちらで行います。以下を参考にして、ご依頼ください。 

=== {{P|ページ名}} ===
ほげほげほにゃららの理由でページの復帰を依頼します。--~~~~

性の喜びおじさん (トーク | 履歴 | ログ)の初版の要約欄

「個人情報の開示」という理由によりこの記事の初版から第3版までの本文の内容と要約欄が版指定削除されています。

しかし、このうち初版の要約欄は著作者の表示を含む内容となっており、初版の要約が不可視化されることによりCC BY-SAライセンス上の問題が発生してしまう可能性が高いように見えました。

状況から判断してこの記事の初版から第3版までの不可視化の理由はあくまで本文の内容に起因するものであり要約欄にはプライバシー権上の問題はないように見えるため、上記の理由により初版の要約欄を可視化したいと考えているのですが、いかがでしょうか。

なお、もし初版の要約欄に可視化すべきでない何らかの理由があって不可視化されている場合は上記の理由により記事全体の削除を検討する必要があるかもしれません。

【＠ロイヤルスターさん、M72970さん、100円ライターさん】--N1 (トーク) 2023-11-27T10:35:08 (JST)

  • 要約欄には問題ないため、可視化で大丈夫だと思います。即時版指定を依頼したのは本文中に当該人物の本名が載っていたためです。--M72970/謎の旧型国電もどき (トーク) 2023-11-27T10:59:08 (JST)
  • 対処要約の可視化を行いました。--N1 (トーク) 2023-12-04T14:57:53 (JST)

利用者名変更依頼

その他の依頼

ショートカット：
EP:RFO

自由な書式で、依頼文を追加してください。

インターウィキ編集依頼

フォーラム:インターウィキについて 第二弾#インターウィキ「除去」の提案 での合意に基づき、特に問題がないようであれば、以下のインターウィキ除去をお願いします。

--Written By 360度 (Talk) 2023-11-06T00:00:08 (JST)

フォーラム:インターウィキについて 第二弾#インターウィキ「追加」の提案 での合意に基づき、特に問題がないようであれば、以下のインターウィキ追加をお願いします。

提案サイト名 提案接頭辞 URL
Miraheze配下の各wiki miraheze: https://meta.miraheze.org/wiki/mh:$1

--Written By 360度 (Talk) 2023-11-06T00:16:56 (JST)

フォーラム:インターウィキについて 第二弾#ウィキメディア財団系の不統一について での合意に基づき、特に問題がないようであれば、以下のインターウィキのリンク変更をお願いします。

提案サイト名 接頭辞 変更URL
wikisource wikisource: https://ja.wikisource.org/wiki/$1

--Written By 360度 (Talk) 2023-11-06T15:29:32 (JST)

長期積み残し案件

動画モード切替依頼

  • このセクションでは YouTube, niconico タグによる「リンク掲載」を「動画モード」に切り替えを依頼できます。対象動画 ID と許可範囲を指定してください。音楽著作権管理団体に登録されている楽曲等が動画内に使用されている場合、許可できません。--rxy (トーク) 2019-05-12T14:04:48 (JST)
書式
; 動画モード切替依頼: {{safesubst:#time:Y-m-d H:i:s|+9hours}}
* 対象動画 URL: https://example.example/VideoID
* 掲載許可対象: 全ページ / [[特定ページ名]]
* 理由: 
* 署名: ~~~~

【例】
;動画モード切替依頼: {{safesubst:#time:Y-m-d H:i:s|+9hours}}
* 対象動画 URL: https://www.youtube.com/watch?v=jNQXAC9IVRw
* 掲載許可対象: [[YouTube]]
* 理由: 最初に YouTube へアップロードされた動画を記事内で使用するため。
* 署名: ~~~~
動画モード切替依頼
2020-11-18 00:36:45
  • 対象動画 URL: https://www.youtube.com/watch?v=oXBW4S3K8PI
  • 掲載許可対象: STUM
  • 理由: 記事内での説明の補助として紹介動画を使用したいため。
  • 備考: アップロード者のSuper Racer氏はゲーム内にてSpecial Thanksとしてクレジットされています。
  • 署名: good-flavor / 2020-11-18T00:36:45 (JST)

拡張機能導入依頼

※この依頼は、過去にEnpedia:管理者への依頼/終了案件#ロゴ変更依頼など、このページからスタッフさんへの依頼が提出された例があることに倣って行うものです。

  • 以下のフォーラムによって、コミュニティより複数の拡張機能の導入を希望する合意がとれています。
  1. フォーラム:インターフェース管理者の権限申請方法について
  2. フォーラム:モバイルビューへの対応について
  3. フォーラム:Google mapの導入について
  4. フォーラム:貢献得点を導入しませんか？

旧エンペディアの「閲覧者」権限の申請

「https://enpedia.rxy.jp/w/index.php?title=Enpedia:管理者への依頼&oldid=859423」から取得