このページは移動全保護が設定されています。

Enpedia:管理者への依頼

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア（Enpedia）』
ナビゲーションに移動 検索に移動

吹き出し.png 意見募集
このページの名称変更について意見を募集しています。
議論は「トークページ」で行われています。
エンペディアの使い方
ヘルプ目次 / FAQ / コミュニティ

アカウント作成 / 編集 / 署名 / テスト編集の場所 / 転載のやり方

日記 / 自己紹介掲示板 / ファンサークル / エンディクショナリー / エンマネー

質問・議論・依頼・報告

ヘルプデスク (質問) / フォーラム (議論) / 依頼等 / 特殊な操作の依頼 / バグの報告 / 問題の報告

方針とその細則

方針 / 運用細則 / エスケープ転載 / 著作権 / カテゴリ運用 / ローカルルール

素晴らしいのか / 素晴らしくないのか / ユーモア精神

ショートカット：
EP:RAA

このページでは、管理者やスタッフに特別な操作を依頼することができます。

以下の依頼を受け付けています。

  • 利用者の投稿ブロック・ブロック解除
  • チェックユーザーの行使
  • ページの移動（管理者でないと移動できない場合）
  • ページの保護・保護解除
  • ページの復帰
  • 利用者名の変更
  • その他、管理者などの協力が必要なもの



下記については、ここではなく別のページのほうがよいかもしれません。

  • 特定のページについての議論　→　そのページに{{意見募集}}を貼って、トークページにコメントしてください。
  • バグの報告　→　「フォーラム:バグの報告」にお願いします。
  • 「依頼」ではない各種の「提案」　→　「フォーラム」にお願いします。
  • 警察・司法関係者の方、法的問題の連絡（著作権者や代理人による著作権侵害の申し立て、名誉毀損など）　→　「Enpedia:問題の報告」にお願いします。


過去ログ
 

案件チェック

暇な管理者は定期的にチェックしましょう。 更新

投稿ブロック依頼

ショートカット：
EP:BL

投稿ブロックの依頼はこちらで行います。

即時ブロック依頼

ショートカット：
EP:SB

Enpedia:運用細則#投稿ブロックの方針に反する投稿が明らかに行われているにもかかわらず、時間を置いてもブロックが実行されておらず、見過ごされている場合の報告場。

依頼形式

* {{UserSB|ブロック対象の利用者名}} - [[○×]]のページで問題投稿が行われているため。--~~~~
* {{IPuserSB|ブロック対象のIPアドレス}} - [[○×]]のページで問題投稿が行われているため。--~~~~
* {{UserSB|スパムボットの利用者名}} - スパムボット、不正利用記録参照。--~~~~

ブロック審議

投稿ブロック依頼の前に

投稿ブロックおよびその依頼は個人攻撃や報復のための手段として使用するものではありません。

利用者間でトラブルが発生した場合には、いきなり投稿ブロックを依頼するのではなく、まずは論争の解決などを参考にし、相手との対話による解決を目指してください。それでも上手く行かなかった場合のみ、最終手段として投稿ブロックの依頼を行ってください。

ショートカット：
EP:RFB
  • 下記の書式に従って依頼してください。即時のブロック依頼から、審議のブロック依頼に切り替える場合も同様です。
  • 投稿ブロック審議の終了は管理者が行うことが多いものの、現状は明文規定がありません。

==== {{User|ブロックを依頼する利用者名}} ====
問題投稿が行われているため審議を通してブロックを依頼します。--~~~~

利用者:Rengel（トーク / 履歴）

終了したブロック依頼です。議論の結果、却下（ブロックせず） に決定しました。
  • 被依頼者は現在、学者や文学者の人物記事を連日作成していますが、それらがどこかから持ち込まれたコピペの可能性があります。被依頼者はほぼ毎日のように活動しており、このままでは調査が追いつきません。また、事実関係とはいえ一言一句違わないものまで存在する以上、単なるミスとは思えませんし、事実関係でも全てコピペするのは問題があると思います。既にアカウントが作成されてから5年近くが経過している利用者であるため、初心者とも思えませんしルールを知らないというわけでもないと思われます。ひとまず、数か月の投稿ブロックとその間の調査が必要と考え、こちらに依頼を提出します。審議をお願いします。

トーク:大八木和久、トーク:藤原佑好、トーク:高山恵子、フォーラム:著作権問題調査 20240408も参考にしてください。--清 (トーク) 2024-04-08T12:29:44 (JST)

  • 賛成（期間：半年）依頼者票。--清 (トーク) 2024-04-08T12:29:44 (JST)
  • 反対 トーク:高山恵子では、消す必要がないとの意見も出ているので、全ての記事でやらかしているというわけではなさそう。そもそも、フォーラム:著作権問題調査 20240408の結果全削除され、Rengel氏の行動が改善されなかった場合のみに最終手段としてブロック審議を行うべき。トキノ氏の場合、削除議論を経て削除が行われ、本人に注意が行われたにもかかわらず、その後も削除されるような記事の作成を繰り返したからブロックされただけの話。今回の審議は単なるRengel氏への脅しにしか見えない。--2400:4151:41A3:B10:BDAD:C084:70AE:B684 2024-04-08T13:33:22 (JST)IPユーザに投票権はありません。投票権の方針をご参照ください。
    • 関係ない他利用者の例を出されても困るのですが、私が調べたRengel氏の著作権の疑わしい記事はあくまで調査した数でありまだ存在する可能性があります。--清 (トーク) 2024-04-08T13:52:32 (JST)
      • だから、Rengel氏が作成した記事のうち、著作権問題が疑われるものがコミュニティの審議によって全削除され、その後もRengel氏の行動が改善されなかった場合のみ最終手段として風呂依頼を提出すべき、という話。勝手に論点をずらされても困る。--2400:4151:41A3:B10:BDAD:C084:70AE:B684 2024-04-08T13:56:53 (JST)
    • ひとまず活動を止めてもらわないと濫造が続行され続けて手に負えません。本人からも「事実関係だからいいだろ」というだけで何の具体的なお答えもいただいておりません。--清 (トーク) 2024-04-08T14:07:01 (JST)
      • 私はちゃんと、事実が羅列されているだけの本というのは電話帳のことか、と問うていてあなたが返答していない状態ですが？Rengel (トーク) 2024-04-08T19:47:47 (JST)
  • 反対 拙速な依頼。― BadEditor 2024-04-08T14:34:20 (JST)
  • 反対 まずはフォーラム:著作権問題調査 20240408の結論が出るのを待ちましょう。話はそれからです。--Yoyocity (トーク) 2024-04-08T14:40:12 (JST)
  • 却下 ブロック議論を終了します。--N1 (トーク) 2024-04-22T13:23:26 (JST)

編集傾向が利用者:Marimimi（トーク / 履歴）の疑いがあるアカウント

終了したブロック依頼です。議論の結果、ブロック実行 に決定しました。

以上。--天照皇女 (トーク・WP会話) 2024-05-14T13:00:31 (JST)対象項目修正。--天照皇女 (トーク・WP会話) 2024-05-14T13:20:50 (JST)

  • ご自身の提案に反対したり、ご自身が気に食わない編集をしたりした利用者を、腹いせに荒らし・ソックパペット呼ばわりしたりするのをはじめ、このようにブロック依頼を出したりするのは、単なる（依頼者による）報復であると思われます。--126.193.89.9 2024-05-14T13:42:41 (JST)

IP:2400:2200:529:259f:1d27:9168:fed2:9b59（トーク / 履歴）ほか

終了したブロック依頼です。議論の結果、却下 に決定しました。
  • IP:2400:2200:529:259f:1d27:9168:fed2:9b59（トーク / 履歴） - 2400:2200:520:0:0:0:0:0/44として連続する著しくサイト趣旨とかけ離れた投稿で1か月ブロックされていますが、私自身の利用者トークページに「自己スタイル・編集合戦はおやめください。」という発言内容が自身に対する嫌がらせ、暴言、煽り、連続する著しくサイト趣旨とかけ離れた投稿内容であったため。
  • IP:2400:2200:400:b913:b5bb:1d54:1a5b:1f0f（トーク / 履歴）、IP:2400:2200:400:b913:78a3:b376:1d39:5b84（トーク / 履歴） - トーク:日航ジャンボ機墜落事故で「日航ジャンボ機墜落事故」から「日本航空ジャンボ機墜落事故」への改名依頼を提出しましたが、私自身の依頼内容については「なぜそこまで改名に拘泥されているのでしょうか？現在の記事名の何がそんなに問題なのですか？CiNII検索ではその名前は1件しかヒットしません。」、「コトバンク（ブリタニカ・マイペディア）でも記事名は「日航ジャンボ機墜落事故」になっています（『日航ジャンボ機墜落事故』 - コトバンク）。CiNii検索でも「日本航空ジャンボ機墜落事故」はわずか1件、それに対して「日航ジャンボ機墜落事故」は15件もヒットします。」という私に対する嫌がらせ、暴言、煽り、挑発的行為、連続する著しくサイト趣旨とかけ離れた投稿内容があったため。使用する情報源についてはCiNII検索、コトバンクだけではありません。
  • IP:2400:4151:41a3:b10:b915:92ea:4d54:8eec（トーク / 履歴） - トーク:日航ジャンボ機墜落事故で「確かに本文には使用されているところがありますが、タイトルでは圧倒的に「日航ジャンボ機墜落事故」の方が多いです。なので、Enpediaでも一般的にタイトルで使われている「日航ジャンボ機墜落事故」に合わせた方がいいと思います。」という発言内容が連続する著しくサイト趣旨とかけ離れた投稿であり、Enpediaのタイトルは圧倒的なものにするものではありません。

以上。--天照皇女 (トーク・WP会話) 2024-05-16T18:38:47 (JST)

被依頼者としてのコメント

風呂審議対象に挙げられていたので、以下に箇条書きでコメントしておきます。

  • 「Enpediaのタイトルは圧倒的なものにするものではありません。」←確かに、必ずしもタイトル名が圧倒的なものになるわけではないので、そこは同意します。しかし、「（依頼者が挙げたGoogle検索ページでは（略）に合わせた方がいいと思います。」については、Enpediaの方向性である「分かりやすさ」（参考:Enpedia:エンペディアについて#設立の経緯）を考慮したうえでの発言です。逆に問いますが、「日航ジャンボ機墜落事故」から、さほど使われていない呼び名「日本航空ジャンボ機墜落事故」に改名する、合理的な理由は何でしょうか。
  • それに、なぜ個人の意見を述べただけで「サイト趣旨とかけ離れる」ということになるのでしょうか。
  • なお、私の編集傾向はLTA:ヒースローと大きく異なっている点にご留意ください。

--2400:4151:41A3:B10:B915:92EA:4D54:8EEC 2024-05-16T20:28:12 (JST)

投票・コメント
  • 反対 支離滅裂な依頼。天照皇女氏のほうがブロックに価すると思います。― BadEditor 2024-05-17T00:47:33 (JST)
  • コメント 記事名に社名の略称で表記したらば分かりにくくなってしまうのではないかと思いつつ、「ジャンボ機」はそのままにして、日本航空の略称の「日航」から正式社名である「日本航空」のみ変更して「日本航空ジャンボ機墜落事故」にということでページ変更依頼を提出しました。問題解決のために日本航空のジャンボ機に関する内容の検索を行ったところ、「日航ジャンボ機」のほうが記事名にも本文にも多く使用されていたという事で、jawpと同名の日航ジャンボ機UFO遭遇事件を作成しました。Enpediaにはjawpのような記事名の付け方に関するガイドラインが設置されていません。Enpediaの方向性である「分かりやすさ」（参考:Enpedia:エンペディアについて#設立の経緯）にも近いかと思いますが、jawpの記事名については必ずしも正式名称ではありませんので（例:土佐くろしお鉄道ごめん・なはり線の正式名称は土佐くろしお鉄道阿佐線、81プロデュースの正式名称はエイティワンプロデュース）、「サイト趣旨とかけ離れる」ものではありません。本当に申し訳ありませんでした。--天照皇女 (トーク・WP会話) 2024-05-17T02:01:37 (JST)
  • 賛成まあ悪いのは事実だ。--悪党セプテット (トーク) 2024-05-27T18:51:37 (JST)

利用者:すい（トーク / 履歴）

終了したブロック依頼です。議論の結果、5年間ブロック に決定しました。
  • 「情報源として利用できない無内容な記事」の量産などによって「コミュニティ疲弊」をもたらしていると思われるので、投稿ブロック依頼を提出します。なお、被依頼者は本日より2週間、方針熟読期間として私が投稿ブロック措置を実施しました。--Written By 360度 (Talk) 2024-06-08T20:22:28 (JST)
  • 賛成（期間:少なくとも3年程度） 依頼者票。被依頼者は、安易に個人情報を投稿してしまうなど、インターネットで活動するにはあまりに未熟すぎるので、彼自身の身を守るためにも長期の投稿ブロックが必要と思われます。--Written By 360度 (Talk) 2024-06-08T20:22:28 (JST)
    • 追記 問題が「情報源として利用できない無内容な記事の量産」だけであれば「性善説で成長を見守る」ということで、数か月のブロックでもいいかもしれません。しかし、私が年単位の長期のブロックが必要ではないかと考えている所以は、被依頼者のネット活動における個人情報の扱いに対する姿勢にかなりの懸念があり、先日実際にかなり危ない事案を被依頼者が起こしていたためです。◆先日の事案ではたまたま私が浮上していたので数分以内にページを削除のうえ作成ログや削除ログも秘匿し、大事には至りませんでした。しかし、御本人とご友人のこけ. さんの重大な個人情報が記載されており、その気になれば他の公開情報と組み合わせて容易に個人を特定できるような状況でした。このように、本人だけならともかく、第三者まで巻き込んで大きな問題に発展する可能性がある事案を今後も繰り返されるリスクを考えると、長期のブロックはやむをえないし、無期限ブロックでも構わないと思います。--Written By 360度 (Talk) 2024-06-11T21:44:40 (JST)
  • 賛成（期間:5年程度) 本人を守るためにも。少なくとも中学の技術と高校1年で情報Ⅰを学べばある程度分別のついた投稿が出来ると思いますので、それまでは本人が嫌がったとしても強制的に投稿できないようにする方が良いでしょう。本人の年齢が分からないので年数はひとまず間違いなく中学校に入学しているくらいまでで指定。--Puntti (Talk) 2024-06-08T21:22:23 (JST)
  • 賛成(期間:360度氏と同じ)(期間:Puntti氏と同じ)自分が現実世界で指摘しても、理解できない様子でした。もうちょっと知識をつけてほしいなと思っています。同い年で某サイトで投稿ブロックを食らった経験がある私が言えたことではないかもしれませんが。--A New Message From:Koke.(Reply/Separately Talk) 2024-06-08T22:51:05 (JST)
    • 情報コメント本人が学校にて迷惑なことをしているという認識がなかったそうです。--A New Message From:Koke.(Reply/Separately Talk) 2024-06-12T10:25:33 (JST)
      • 本人は、個人情報を晒した記憶がないそうなので、もっと伸ばしました。--こけ. (トークート) .けこ 2024-06-14T13:22:13 (JST)
  • 賛成(期間:3ヶ月) 方針熟読+コミュニティの観察のための期間として、まずは3ヶ月で良いかと思います。それでまともに活動できる様になればそれで良し、ならなければまたブロックで。確かに未熟ですが、（自称）小中学生のエンペディアンは数多くいますし、ネットでの作法を早く身につけられる可能性もあるので、まずは性善説で短期としました。--Marmaray (トーク) 2024-06-08T23:54:42 (JST)
  • 賛成(期間:5年程度)Enpediaというかネットを理解してらっしゃらない。このままだと誰も得しないので学んで出直してこいというのが自分の意見です。期間が長期なのはアドバイスや注意を10回ほど受けた上で行動がほとんど変わっていないことが理由です。--パンのスライス.jpgにくぬきカレー(とぉーく/とぉーこぉーきろく) 2024-06-10T17:13:20 (JST)
  • 条件付賛成(期間:3ヶ月。ただしブロック解除後再発した場合に実行）Marmarayさんと似たような意見です。確かに氏がやってきたことの積み重ねは鑑みることはできません。しかしながらもう少し性善説に立ち、成長を見守っていく必要があるのではないかと思います。というわけで今回はブロック解除後に再発したら3ヶ月ブロックという形で投票させていただきます。なおまた再発が繰り返したり、ユーザーに反省の色が見られなかった時はそれ以上のブロック措置をすべきだと思います。--かちゅう (トーク) 2024-06-11T21:03:10 (JST)
  • 賛成(期間:2年)えだ蔵の二の舞を避けるために。--キハ200-559推し (トーク) 2024-06-11T23:00:31 (JST)
  • 条件付賛成 (期間：3年以上・無期限にも反対せず。条件：執行猶予なし) 過去の審議において、住所番地まで晒した利用者が「終身刑」の意味で無期限ブロックとなった前例があります。この前例に関しては中傷的な投稿まで含まれていたので無期限ブロックとなったと考えて良いでしょう。なお、かなり危ない事案に関しては詳細を知らない状況ですが、本件は誹謗中傷ではないものの、個人情報を晒した時点でそれくらい大事になり得るものではないかと思われるため、再発する前段階の時点で依頼者の提案した最低3年間のブロックが妥当であると判断しました。--M72970/謎の旧型国電もどき (トーク) 2024-06-12T00:17:44 (JST)最終追記--M72970/謎の旧型国電もどき (トーク) 2024-06-12T00:24:36 (JST)
  • 賛成(期間:5年程度)こけ.さんが上記で仰っていることを考え、5年もあれば、ネットリテラシーを学んでくると思いこの期間に。--爆弾太郎 (トーク) 2024-06-14T16:40:02 (JST)誤字修正--爆弾太郎 (トーク) 2024-06-14T16:40:40 (JST)

5年間のブロックをかけました。-- BadEditor 2024-06-19T11:43:51 (JST)

チェックユーザー

ショートカット：
EP:RCU

チェックユーザーに対する不正な多重アカウントその他の情報提供は、こちらにお願いします。

  • いただいた情報をもとに、チェックユーザーを行うべきかどうかや、ブロックの対象となる行為が行われているかどうか判断し、必要な対処を行います。
  • 実際にチェックユーザーを実施したかどうかを含め、どのような対処をおこなったかは、荒らし対策やプライバシーの保護の目的で、原則として公開いたしません。

以上了承のうえ、ご報告ください。

ページ移動依頼

ショートカット：
EP:RM

ページの移動で管理者の協力が必要な場合はこちらで依頼します。 依頼形式 

* {{P|移動元ページ}} → {{P|移動先ページ}} - 理由。--~~~~

ページ削除依頼

ショートカット：
EP:AFD
  • 単純な削除依頼はここではなく、下記の方法を利用してください。
    • ページに{{即時削除|依頼理由}}を貼り付ける
    • ページに{{削除依頼}}を貼り付け、トークページで議論を起こす
  • 作成されたページ名自体に問題があってトークページの作成が望ましくない場合や、あまりにも大量のページが作成されて一括での処理が必要な場合など、特殊なケースにこの場をご利用ください。

以下を参考にして、ご依頼ください。 

=== {{P|ページ名}} ===
* ほげほげほにゃららの理由でページの削除を依頼します。--~~~~

利用者:すい（トーク / 履歴 / ログ / リンク元）

これは終了した削除議論です。議論の結果、存続に決定しました。

誹謗中傷及び名誉信用を傷つける投稿。--Meowchawa(User/Talk/Contributions) 2024-05-31T15:07:40 (JST)

  • 削除 依頼者票。--Meowchawa(User/Talk/Contributions) 2024-05-31T15:07:40 (JST)
  • 存続 具体的に誰のことを名指しているわけでもない投稿に、誹謗中傷もヘチマもない。鬼スベってるつまんねージョークだなとは思うが、べつに削除が必要なものではない。― BadEditor 2024-05-31T15:41:23 (JST)
    • P.S. すいさんがやってるのは「バカが見る豚のケツ」「お前のかあちゃんデベソ」「馬鹿っていうほうが馬鹿」と同レベルのジョークにすぎません。こんなものを一々、真にうけて「誹謗中傷及び名誉信用を傷つける投稿だから削除が必要」とか大真面目に言っちゃう人のほうが、どちらかといえばチョイ迷惑。― BadEditor 2024-05-31T15:51:37 (JST)

依頼者取り下げにつき終了。存続。-- BadEditor 2024-06-11T20:10:50 (JST)

新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。

本名がタイトルと思われるページ

F:ATUに基づく他、明らかなプライバシー侵害と思われるため、削除議論をここに投下します。

  • 全削除 依頼者票。たぬっちと異なり、ページ名が本名と思われるため、存続は厳しいと思われます。--M72970/謎の旧型国電もどき (トーク) 2024-06-13T14:05:49 (JST)
  • コメント 議論の方向性がイマイチ分かりかねます。「エンペディアに本名が記載されていること自体が問題である（記事タイトルそのものを秘匿すべきである）」という主張ならば、この「Enpedia:管理者への依頼」にも本名を書くべきではありません（「特別:固定リンク/936257」のように、タイトルを直接書かない方法を用いるべき）。逆に、「記事タイトル自体は秘匿しなくていいが、本文に問題があるので削除すべき」という主張ならば、議論の場所はここではなくトークページでよかったはずです。（M72970 さんは過去にも「プライバシー上の問題があるので消すべきと主張しながら、その内容を他のページに広めてしまう」ことがありました → トーク:Class 707 GD。ここはよくお考えいただきたいと思います。）
    ここまでは一般論です。
    さて、この前提を踏まえた上でコメントします。まず、本人が本名を（継続的に）公開したXアカウントを使っている以上、記事名そのものを秘匿する必要はないと思います。次に、本文について。一部悪意のある記述はありますが、全削除しなければならないほどの重大な問題だとは、私は感じませんでした（ここは意見が割れそうなところです）。「一人称は妾」「撮り鉄事件簿というものを毎日のように投稿していた」「偽垢が2つ残っている」などは端的に事実の表明であり（かつ、すべて世間に公開されているものであり）、プライバシー侵害にはあたらないと思います。...他もろもろの記述について詳しく調査はしていませんが、本人のツイート（ポスト）をソースとして示せるなら残してもよいと思います。要するに、「どこまでが本人が積極的に公開している情報であり」「どこまでが他人が勝手にリークした情報なのか」を精査することがまず第一ではないでしょうか。-- BadEditor 2024-06-13T14:43:20 (JST)
    • ページIDで表記を試みましたが、うまく出てこなかったのが本音です……。なんとか探し出せたので表記を変更しました。ただ、誕生日と年齢が微妙なラインに感じています。--M72970/謎の旧型国電もどき (トーク) 2024-06-13T14:51:18 (JST)
      • 画面右上のシェアボタンで「X」を選択すると 「?curid=123456」 という形式のURLを簡単に取得できます。こちらを使うと早いと思います。🔸誕生日は、Xアカウントのプロフィールに堂々と書いてありますね.....。記事に書いてもプライバシー侵害ではないと思います。-- BadEditor 2024-06-13T19:29:54 (JST)

ページ保護依頼

ショートカット：
EP:RFP

保護の依頼はこちらで行います。以下を参考にして、ご依頼ください。 

=== {{P|ページ名}} ===
ほげほげほにゃららの理由でページの保護を依頼します。--~~~~

Rの法則（トーク / 履歴 / ログ / リンク元）

解決済み

段階的に内容が減らされているため巻き戻しも出来ず。ページの保護をお願いします。--オサレフリーク (トーク) 2024-04-17T10:13:28 (JST)

ミヤコ様（トーク / 履歴 / ログ / リンク元）

度重なる荒らし行為。ページの保護を依頼します。--悪党セプテット (トーク) 2024-06-11T16:24:48 (JST)

ページ復帰依頼

ショートカット：
EP:RFU

復帰の依頼はこちらで行います。以下を参考にして、ご依頼ください。 

=== {{P|ページ名}} ===
ほげほげほにゃららの理由でページの復帰を依頼します。--~~~~

カテゴリ:恋愛（トーク / 履歴 / ログ / リンク元）

恋愛に関する記事を5つほど立項したので、カテゴリ作成基準は満たしています。カテゴリ:恋愛を復帰してください。お願いします。--オサレフリーク (トーク) 2024-05-05T09:07:40 (JST)

  • 復帰しました。（が、10年前 (!) に削除されたきりの内容なので、親カテゴリが妥当かどうかはまた別問題です。）― BadEditor 2024-05-05T12:50:53 (JST)
    • BadEditor さん、ありがとうございます。上位カテゴリがジェンダーになるよりかはマシだと思います。--オサレフリーク (トーク) 2024-05-05T12:53:58 (JST)

利用者名変更依頼

その他の依頼

ショートカット：
EP:RFO

自由な書式で、依頼文を追加してください。

  • 【＠rxyさん】DPLのMAX表示数制限 500 をもっと高い数値にできないでしょうか？― BadEditor 2024-02-08T22:32:19 (JST)
    • categoryの範囲指定上限も 4 では運用しづらい場面が多いかと思われます＞＜（こうなります）--Fusianasan1350 (トーク) 2024-02-08T22:37:06 (JST)
    • 具体的な数値の提示がないと対応できかねます。当然ですが仕様上は無制限にできても、実務上ある程度の範囲内に抑える必要があります。--rxy (トーク) 2024-02-08T23:26:43 (JST)
      • 5,000 ぐらいいけないですかね？　...カテゴリの範囲指定はよく分かりません。そもそも、サブカテゴリが増えるたびに手動で追加する手間が必要ならば、DPL を使って自動化しているメリットが余りありません。運用方法じたいを見直したほうがいいと思います。― BadEditor 2024-03-26T12:19:11 (JST)
  • InterwikiでのリンクでYourpediaとChakuwiki.orgのリンクを導入できますか？--A New Message From:Koke.(Reply/Separately Talk) 2024-06-06T08:01:56 (JST)
    • Yourpedia は、法的リスクの高い記事が多すぎるため、過去に interwiki を削除した経緯があります。Chakuwiki.org については、追加してもよさそうではあります。（接頭辞を何にするか考える必要がありますが・・・、既存の chakuwiki: との重複をどう避けるか。）-- BadEditor 2024-06-06T13:23:19‎ (JST)
      • 【＠BadEditorさん】 普通にorg:というinterwikiで大丈夫ではないかなと思うのですが、どうでしょう。--流動的立ち位置 (トーク) 2024-06-07T07:42:13 (JST)
        • org は色んなサイトで使われているトップレベルドメインですよ.....。エンペディアのURLも「enpedia.org」に移転しようという話がありますし。まぁ「chakuwikiorg:」ぐらいが妥当でしょうか。-- BadEditor 2024-06-07T09:40:36 (JST)
          • 自分は、「cworg:」とかもいいと思っています。Template:User Chakuwikiで私が普段活動している方ではないMirahezeにリンクされてるのに困っていて..そしてYourpediaって削除経緯があったのですね...--A New Message From:Koke.(Reply/Separately Talk) 2024-06-08T22:55:21 (JST)

┌─────────┘

長期積み残し案件

拡張機能導入依頼

※この依頼は、過去にEnpedia:管理者への依頼/終了案件#ロゴ変更依頼など、このページからスタッフさんへの依頼が提出された例があることに倣って行うものです。

  • 以下のフォーラムによって、コミュニティより複数の拡張機能の導入を希望する合意がとれています。
  1. フォーラム:インターフェース管理者の権限申請方法について
  2. フォーラム:モバイルビューへの対応について
  3. フォーラム:Google mapの導入について
  4. フォーラム:貢献得点を導入しませんか？
  • お忙しい中とは思いますが、ぜひスタッフさんのご対応をいただけましたら幸いです。--360度 (トーク) 2022-11-08T17:54:22 (JST)
    • 篠田さんに対応できるものはないそうです（以前に 利用者・トーク:篠田陽司#ログ削除権限について で質問しました）。また、rxy さんにも過去に質問しました（利用者・トーク:Rxy#フォーラム確認のお願い）が、特にお返事はありません、きっと rxyが足りない のでしょう。---謎の管理者もどき BadEditor 2022-11-26T10:09:41 (JST)
      • 現状では確約できません。検証でき次第、随時本番環境への適用を検討します。しかしながら、rxy の PC が最近不調であるため、検証がいつ行えるのかはもはや誰もわかりません。--rxy (トーク) 2023-01-29T01:12:12 (JST)
        • 貢献得点については、特別ページを読み込む形式の Extension はサーバー側のキャッシュが機能しなくなり過負荷の原因となるため、原則的に新規の許可ができません。また、現状 Google Map 等の埋め込みが可能そうなメンテナンスされている Extension が見つかりませんでした。--rxy (トーク) 2024-03-04T00:49:56 (JST)
「https://enpedia.rxy.jp/w/index.php?title=Enpedia:管理者への依頼&oldid=940733」から取得