利用者・トーク:オルドルボントン
| ヘルプ目次 / FAQ / コミュニティ |
|
日記 / 自己紹介掲示板 / ファンサークル / エンディクショナリー / エンマネー |
質問・議論・依頼・報告
ヘルプデスク (質問) / フォーラム (議論) / 依頼等 / 管理者への依頼 / バグの報告 / 問題の報告 |
方針とその細則
|
エンペディアへようこそ![編集]
はじめまして、オルドルボントンさん。ご登録ありがとうございます。
- エンペディアがどういう目的のサイトなのかは「エンペディアについて」をご覧ください。
- 編集の仕方・ページ（記事）の作成方法は「ヘルプ」をご覧ください。また、記事の書き方は、すでにある記事を参考にしながら少しずつ覚えていくとよいでしょう。
- 執筆の際には「著作権」にご注意ください。ウィキペディアの文章を持ち込む場合は「ウィキペディアの文章をむやみにコピペしない」をご参考ください。
- 「サンドボックス」では、編集の試し書きをすることができます。
- わからないことを質問したい場合は「利用案内」をご利用ください。「よくある質問と回答」も役に立つでしょう。
- サイト全体に何か提案をしたい場合は「フォーラム」をご利用ください。
- 会話ページにコメントを書く際は、文末に署名（
をクリックするか、--~~~~と入力）をお忘れなきようお願い致します。 - また、「利用者ページ」は、自己紹介やメモ代わりのページとしてお使い頂けます。ユーザーボックスという便利な紹介テンプレートもあります。記事の下書きを書く場合は、利用者サブページ「利用者:オルドルボントン/サンドボックス」の利用をお勧めします。
- その他、編集の息抜きや自己紹介に「息抜きの場」をご利用ください。
以上、あなたのエンペディアライフをお待ちしております。--Shingo.a (トーク) 2021-09-04T21:28:55 (JST)
テンプレートの改変について[編集]
提案 こんにちは。精力的な編集お疲れさまです。ところでオルドルボントンさんは「テンプレート:基礎情報 国」の大きな改変をされているのをお見受けいたしました。
結構大幅な改変のようでしたので、 既存のを大きく変更するのではなく、既存ので十分なものはそのままにして、新しいテンプレートとして別途作成されてはいかがでしょうか。新しいテンプレートはそれを設置しようと思ったページでのみ使うで十分かと思います。
参考になれば幸いです。--Shingo.a (トーク) 2021-09-05T20:14:00 (JST)
コメント わかりました。別のテンプレートを作成してみました。--オルドルボントン (トーク) 2021-09-05T20:45:45 (JST)
返信(オルドルボントンさん宛) 「テンプレート:基礎情報 現在の国」の事ですね。どうやら「ウィキペディアのTemplate:基礎情報_国」からそのままコピーしただけでは、エンペディアのサーバー上ではうまく処理されず、表示が崩れるようです。サーバー側へのモジュールの導入とかが必要になるのかな？（「テンプレート・トーク:基礎情報_国」参照）。- あと移入元は「CC BY-SA 3.0」のようなので、著作権者の「表示」が必要かと（詳細は：ヘルプ:ウィキペディアなどから文章を移入する#著作権者を「表示」する）。
- 今回は諦めた方が良さそうですよ。--Shingo.a (トーク) 2021-09-05T21:02:19 (JST)
- 返信(Shingo.aさん宛)「初版投稿者による依頼もしくは白紙化(途中版で他者による著作性編集の無い場合に限る)」による即時削除依頼しました。
貴方様が言われてる重複について[編集]
お聞きしたいのですが、「飯塚幸三」と「池袋自動車暴走死傷事故」のどこが貴方様が言われているほど重複していましたか？ 私自身、加筆には飯塚幸三側に重点を置き、事故側にはほとんど加筆はしていません。他の利用者様も、加筆は飯塚幸三側に重点を置き、事故側にはしてないはずです。しかも、貴方様はこちらに何の意見もなく大規模に記事を移した上で「重複だ」と言われていますが？ --越智トキノ (トーク) 2021-09-05T22:57:45 (JST)
了解しました。ただ、池袋事故まで何の意見形成もないまま大規模に改変して言っているのは問題ではないでしょうか？ --越智トキノ (トーク) 2021-09-05T23:17:59 (JST)
いえ、Eifuku21様に言っているわけではありません。申し訳ありません。--越智トキノ (トーク) 2021-09-05T23:53:07 (JST)
返信(越智トキノさん宛) まず、すでに述べられているとおり、内容が重複しているからではなく、別の記事に記載すべき内容だと思ったので、転記したのです。そのことは要約欄にも記入してあります。そして、貴方様が問題だと思っているのは、意見に賛成、反対する以前に、「合意形成がないまま文章を転記した」ことを問題だとおっしゃりたいのですよね。それについては、利用案内に従っただけですとしかいいようがありません。記事の改変を行う際には合意を得るのが望ましいのかもしれませんが、利用案内をみて記事の転記を行いました。これを見る限りでは、記事の転記に合意形成が必要とのことは書いておらず、合意がなくても履歴継承があれば転記して良いと解釈しています。(他の利用者と意見が対立した場合は議論しようとは考えていましたが)。手続き不足があったのであれば、こちらに問題があるでしょうけど、ルールに書いてある通りにして転記したのに、合意がないのは問題だと言われましても困ります。問題だと思うなら、それはルールに問題があるのであって、ルールを変えるしかありません。かにふとんさんもトキノさんのトークページにて、「編集の要約に「別の記事へ転記」と記載し、削除した記述がどの記事に移動したのかを明示している」という風に書かれていて、合意がないまま転記したという行為について問題だとおっしゃられていないので、手続き上は、問題はなかったと認識しています。
- ただし、記事移動させた場合は、移動した記事に漏れがないこと（消えた記事がないこと）、著作権に問題ないこと、移動が妥当であること、が検証されなければなりません。また記事の大幅な移動と転記は同じなのか？その点の説明が不十分とみます。トキノさん、ご確認状況はいかがでしょうか。--Eifuku21 (トーク) 2021-09-06T08:25:53 (JST)
- 記事移動や転記以前に、Wikipediaから履歴継承もなくほとんど持ち込んでいて、Eifuku21様が参考サイトを用いて加筆している飯塚の事故前の経歴がめちゃくちゃになっています。これでは転記には反対であり、池袋事故の記事も差し戻すべきかと思います。--越智トキノ (トーク) 2021-09-06T09:08:25 (JST)
貴方様が加筆している部分に、Wikipediaからのコピペ疑惑が出ています。転記云々以前に問題であり、説明を求めます。--越智トキノ (トーク) 2021-09-06T08:54:21 (JST)
飯塚幸三についてですが、簡単にまとめると言われたいならば、少なくとも在宅起訴された事実などは書いておいて下さるよう、お願いいたします。--越智トキノ (トーク) 2021-09-12T12:03:34 (JST)
修正していただいたのですね。ありがとうございました。--オルドルボントン (トーク) 2021-09-13T17:58:16 (JST)