利用者・トーク:ウラジオストクビーム

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア（Enpedia）』
ナビゲーションに移動 検索に移動
エンペディアの使い方
ヘルプ目次 / FAQ / コミュニティ

アカウント作成 / 編集 / 署名 / テスト編集の場所 / 転載のやり方

日記 / 自己紹介掲示板 / ファンサークル / エンディクショナリー / エンマネー

質問・議論・依頼・報告

ヘルプデスク (質問) / フォーラム (議論) / 依頼等 / 管理者への依頼 / バグの報告 / 問題の報告

方針とその細則

方針 / 運用細則 / エスケープ転載 / 著作権 / カテゴリ運用 / ローカルルール

素晴らしいのか / 素晴らしくないのか / ユーモア精神

エンペディアへようこそ![編集]

Tournesol.pngはじめまして、ウラジオストクビームさん。ご登録ありがとうございます。Enpedia logo2.png

あなたの楽しいエンペディア・ライフをお待ちしております。--Augustus Caesar (トーク) 2018年8月12日 (日) 21:08 (JST)

誹謗中傷はおやめください[編集]

ピカゴロウ氏を含め、いかなる人物に対しても、誹謗中傷はお控えください。今回は方針に基づき警告対象としてブロックは解除しましたが、次は、一定期間ブロックせざるを得なくなるかもしれませんので…。--Augustus Caesar (トーク) 2018年8月12日 (日) 21:07 (JST)

誹謗中傷ではなく、彼が行った荒し行為を書きました。出来るだけ誹謗中傷をせずに彼の行った誹謗中傷や荒しについて書きました。それと、「荒し行為について書いてもいい」と最初の要約に書いてありました。なのに消すのですか。--ウラジオストクビーム (トーク) 2018年8月12日 (日) 21:13 (JST)
ウィキペディアの荒らしなど、荒らししかしていない利用者については確かに記事もあります。が、記事「神が王になる」の事例でもめたこともあり、エンペディアンの記事化についてはもう少し慎重になるべきだという考え方がある程度根強く存在しております。また、あそこまで荒らしを中心に記事を書かれてしまいますと、名誉棄損になる恐れもあります。そういった観点から、もう少し慎重に振舞っていただきたく思います。--Augustus Caesar (トーク) 2018年8月12日 (日) 21:19 (JST)
その様であるとしても、人間が荒しをした証拠は残っていますし、「荒し行為を行った」事を全員に忘れさせる事はできません。それなら田中角栄氏の「ロッキード事件」や堀江貴文氏の「ライブドア事件」について多く記してあるウィキペディアの記事も「名誉毀損」になるのでせうか。
ピカゴロウよりもピカゴロウにより誹謗中傷された人物の方が大事なのではないでせうか。中には荒しや犯罪加害者も含まれていますが、多くは善人です。——以上の署名の無いコメントは、ウラジオストクビーム（トーク・履歴）さんによるものです。
つスピード違反の論理--Augustus Caesar (トーク) 2018年8月12日 (日) 22:18 (JST)
最丁寧に説明して下さいますか。其では元管理者と同じです。--ウラジオストクビーム (トーク) 2018年8月12日 (日) 22:38 (JST)
つまりそうやって管理者諸氏の減点を積み上げるのがあなたの目的だということですか？rxy氏の仰る通り、構ってちゃんまたは荒らしとしてスルーした方がいい気もしてきましたので、これを最後にします。
リンク先の記事には丁寧な説明が書かれております。そちらと同じように、あなたがご自身と同様の行為をされている他者を挙げ、逃れようとしているということを指摘しているのです。--Augustus Caesar (トーク) 2018年8月12日 (日) 23:22 (JST)
読みました。--ウラジオストクビーム (トーク) 2018年8月13日 (月) 00:25 (JST)
「https://enpedia.rxy.jp/w/index.php?title=利用者・トーク:ウラジオストクビーム&oldid=159685」から取得