Enpedia:追加権限保有審査/こけ./20241205

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア（Enpedia）』
ナビゲーションに移動 検索に移動

こけ.の管理者立候補[編集]

最近は管理者さんが増えていますが、まだ即時削除依頼中のページなどの権限行使などが遅れているように感じています。ので、少しでもエンペディアが効率よくまわるために、手伝いをしたいです。なので、管理者に立候補させていただきました。

まだ自分には幼いところがあるかもしれませんが、自分は管理者になれる自信があります。最近では、エンペディアで活動できる時間も実質的に増えているので、私が言うのもあれですが、エンペディアをより良くできると思います。自分には別サイトで管理者をさせて頂いた経験もあるので、MediaWikiの知識については自信があります。辛口のコメントをしてもらっても構いません。投票をよろしくお願いします。 --こけ. (トーク) 2024-12-05T21:37:05 (JST)

書式: 次の行を最後までコピーアンドペーストして行を追加してください。
#{{subst:審査員評価}}

※ 投票する前に、自分が「審査員」の資格を持っているのか確認してください。通常の投票とは異なります。詳細はこちら。

信任[編集]

  1. オサレフリーク （トーク, 投稿記録）
  2. にくぬきカレー （トーク, 投稿記録）
  3. 1108-Kiju （トーク, 投稿記録）
  4. Meowchawa （トーク, 投稿記録）
  5. 水戸特快 （トーク, 投稿記録）

不信任[編集]

  1. 戸田香奈 （トーク, 投稿記録）
  2. 共通定期券取扱不可 （トーク, 投稿記録）
  3. 天希（トーク,投稿記録）
  4. 東北浜 （トーク, 投稿記録）
  5. かちゅう （トーク, 投稿記録）
  6. 竹中半兵衛タイプR （トーク, 投稿記録）
  7. Eifuku21 （トーク, 投稿記録）

コメント・質疑[編集]

  • ご自身の編集によると2020年に小学六年生とのことなので（[1]）、今は11歳ぐらいでしょうか。未成年だからといって一概に不適任というルールはないですが、投稿内容も考えると（小学生としてはしっかりされているとはいえ）もう少しいろいろ（著作権とか）勉強されてから立候補いただいてもよいのではないかと思いました。--香奈 (トーク) 2024-12-07T14:35:23 (JST)
  • 投稿記録などに関しては特に言うことがなく良い記事を作ったり編集していらっしゃっていると思いますが、rxyさんは「他のサイトでブロックされていても特に言うことがない」などと言っていますが、アンサイクロペディアでの多重アカウントなどのこともあり、（「管理者になったから」こうするのではないか、と言っているのではないですが）少し心配です。こけ.様は普段良い編集をしてらっしゃっていると思いますので、続けていただければ十分なエンペディアへの貢献になると思います。私からは以上です。--天希（talk/log/ain/wp） 2024-12-07T18:07:23 (JST)
  • 広葉樹、針葉樹の説明ではずいぶんと間違った説明をしている。未成年だとすれば、もう少し勉強してほしい--Eifuku21 (トーク) 2024-12-07T18:24:21 (JST)
    • 責任逃れするつもりはありませんが、針葉樹の記事の方でEifukuさんが除去された記述は(一部を除いて)早朝の掃除屋さんの記述です。(薪の情報に関しては頭の中で入れ替わっていました。) --こけ. (トーク) 2024-12-07T19:26:58 (JST)
    • 針葉樹の説明中、こけさんが最初に書いた記事中で「日本ではあまり自然発生しない木の種類」と書かれているが、これは明らかな間違いと思います。北海道ではトドマツ、エゾマツ、アカエゾマツなどの常緑針葉樹が自生しています。「自然発生」ではなく、「自生」と書くべきでしょう。--Eifuku21 (トーク) 2024-12-07T19:37:01 (JST)
      • わかりました。自分はそこまで記事を書くのに奥まで調べないタイプなので、誤認していました。--こけ. (トーク) 2024-12-07T21:37:52 (JST)
      • Enpediaは公開されている記事であり、不特定多数が読むものです。しっかり調べてから、間違いが一つも無いように書きましょう。（慎重にしても、それでも間違いが起こることはありますが、少なくともケアレスミスがないように努力することです）--Eifuku21 (トーク) 2024-12-07T22:57:08 (JST)
        • 間違いを見つけた他の人が直せるのも「ウィキサイト」の良さです。「間違いが一つも無いように書きましょう」というのは高すぎるハードルだと思います。「一度自分の書いた記事を投稿してみる → 他の人からどんな風に修正されたのかを見る → そうか、自分の記事の書き方はこういう部分が足りないのだなと気づいて、次のより良い記事につなげていく」―――こうした使い方ができるのも、エンペディアの存在意義のひとつでしょう。（まぁ、あくまで心構えとして、間違いをなるべく減らそうと努めるほうがベターなのは確かですが。。。）-- BadEditor 2024-12-08T01:05:03 (JST)
          • 勉強になります。--こけ. (トーク) 2024-12-08T10:09:25 (JST)
          • 誰しも間違いと思って書く人は居ないでしょうが、あやふやなことでも何も調べずに書くのがまずいのです。「間違いが一つも無いように書きましょう」というのは、そのような心構えを言っているのです。少なくとも私は一つ一つ疑問点を潰してから書いています。確認できないことは書きません。例を挙げれば、こけさんの書いた「針葉樹のほうが広葉樹より柔らかい」も怪しいと思っています。葉のことか、木の幹のことか曖昧に書かれているので、誤りともいいにくいので、現在は放置しています。今のところ現状でも他の記事で大部分の人は、　ケアレスミス無くEnpediaに書いている（事例は挙げませんが）と思っていますから、「間違いが一つも無いように書きましょう」は、（気をつけていてもミスは起こり得ることと前提すれば）無理なハードルではないと考えています。こけさんは、ケアレスミスが多すぎるのが問題なのです。--Eifuku21 (トーク) 2024-12-08T19:42:23 (JST)
  • 自分に対しての発言とはいえ、要約欄に「カス」と書いてしまうのは如何なものかと。--共通定期券取扱不可 (トーク) 2024-12-07T19:42:34 (JST)
  • 確かに多くの管理編集をして貢献をしていることは確認しました。しかしながら管理人に任命するまでの信頼性にはまだ足りないのではないかと思いました。もうしばらく管理編集やコミュニティへの参加を続けていただいて、また立候補していただければいいかと思います。--かちゅう (トーク) 2024-12-07T23:58:22 (JST)
  • こけ.さんに2つ質問です。

Q1,即時削除のことはわかりましたが、それ以外にも管理者はやることがあるでしょう。それを的確に中立的に行使することはできますか。
Q2,管理者とはどういう印象ですか。何をするために管理者がいると考えますか。
この2つです。ご確認よろしくお願いします。--天希（talk/log/ain/wp） 2024-12-08T09:21:12 (JST)

    • 順を追って答えさせていただきます。
    • 1. 自分からは(他のサイトで管理者をしていたとき)他の人から見てどう思われていたのか答えるのが難しいですが、投票などの際には、投票の数に乗じて権限を行使できると思っています。
    • 2. 権限を行使する他、他のユーザーを手助けする役割もあると思っています。まぁ所詮、「謎の管理者もどき」らしいのであまり深く考えてはいませんでしたが。
    • 返答お願いします。 --こけ. (トーク) 2024-12-08T10:09:25 (JST)
ご回答有り難うございます..信任にしたいところです.が,やはり年齢面で心配なところがありますので,票は変えずにおきます.--天希（talk/log/ain/wp） 2024-12-08T11:25:12 (JST)
    • Q1の回答は質問に的確に答えていませんね。「的確に中立的に行使すること」に何も答えていないようにみえます。新たな質問追加。なお、2020年に小学六年生なら現在、16歳ということでしょうか。

Q3,もし管理者になったら、何をしたいですか。
Q4,Enpediaの管理者の現状についての意見はありますか。
Q5,管理者はどうあるべきだと思いますか。--以上の署名のないコメントは、Eifuku21 (トーク) さんが投稿したものです。

      • まずQ1について。削除議論などでは、自分が削除を望んでいなくても、削除票が過半数を占める場合、実行するというものは、ある意味中立的な観点になりませんでしょうか。あと、2020年に小学6年生というのは、あまり言いたくないのですが戸田香奈さんのTypoであります。
      • Q3、最初の立候補時のコメントのとおりです。
      • Q4、コメントは控えさせていただきます。
      • Q5、エンペディアの善良な利用者全員に役に立つユーザーのうち、強い利用者権限を持っている頼りになる人物だと思っています。--こけ. (トーク) 2024-12-09T09:25:36 (JST)

そういう話でなくQ1はブロックとかそういうことについてです。--天希（talk/log/ain/wp） 2024-12-09T12:01:08 (JST)

なるほどです。削除議論と投稿ブロック審議は似ていると思うんですが・・・--こけ. (トーク) 2024-12-09T13:09:39 (JST)
天希さんのこの編集の要約欄で「ブロックはブロック審議が全てではないと思うけど」との発言をしていたので、どういうわけかしっかりわかりました。「怪しいと思ったらすぐブロック」「即時ブロック依頼で本当にLTA等の荒らしかどうかわからないものもすぐブロック」というのはない（はず）です。--こけ. (トーク) 2024-12-09T15:47:12 (JST)
      • 相変わらずQ1の質問に十分答えていませんね。Q3は「最初の立候補時のコメント」では分からないから質問しました。「手伝いをしたい」は管理者でなくともできることはあるのでは、手伝いしたいという理由だけで管理者になるのでしょうか。Q4の回答拒否は残念です。現状に何らかの不満があるから立候補したのではありませんか。「権限行使などが遅れている」のは慎重に審議しているからと思いませんか。そば屋ではないので、早いだけではいけません。他の価値があるはずです。Q5回答は「強い利用者権限」を持ちたいという権力志向にみえました。--Eifuku21 (トーク) 2024-12-09T23:14:55 (JST)
  • 色々と問題行動を起こしてしまった、と自分で言い放っておいてサイトの管理者を務めようとされても、流石にいかがなものかと思います。もう少し経験を積んでからまた立候補してほしいです。辛口な意見に聞こえてしまったらすみません。--TAKENAKA HANBE (TYPE 𝓡) 2024-12-08T20:52:57 (JST)
「https://enpedia.rxy.jp/w/index.php?title=Enpedia:追加権限保有審査/こけ./20241205&oldid=1007566」から取得