Enpedia:追加権限保有審査/Seron/20210306
ナビゲーションに移動
検索に移動
Seronの管理者立候補[編集]
まず、「Enpediaをより良くしたい!」というものがあります。そのため、新規記事執筆&既存記事の改良を日頃から行ってきました。多忙によりあまり参加できていませんでしたが、受験が一段落したこともあり、参加頻度が増えてきました。管理者に就任出来れば、スピーディーな対応を行うことができます。また、約1年前の前回の立候補時とは異なり、Enpediaに対する意欲が高まり、問題行動も減少したと自分の中では思っています。よろしくお願い致します。
過去の別アカウントでの立候補 (立候補条件に基づくもの):Enpedia:追加権限保有審査/キノ/20200106 --seron talk｜log 2021-03-06T14:56:26 (JST)
- 立候補時点の編集回数 : 893回
- 利用者ページ , 利用者トークページ , 利用者投稿記録, 利用者ページのリンク元
- 権限変更
- 最低審査期間: 2021年03月20日 14時56分26秒 （日本時間） : ページ作成より 2週間
書式: 次の行を最後までコピーアンドペーストして行を追加してください。
#{{subst:審査員評価|20210306055626}}合格[編集]
- うざっきー （トーク, 投稿記録）
- まっくす （トーク, 投稿記録）
- かにふとん （トーク, 投稿記録）
- あいちん （トーク, 投稿記録）
- 彩鉄ピアナー （トーク, 投稿記録）
- Y.Sugawara （トーク, 投稿記録）
- 360度 （トーク, 投稿記録）
不合格[編集]
- トキノ （トーク, 投稿記録） 書式不備修正--かにふとん (トーク) 2021-03-08T19:54:16 (JST)
- Good-flavor （トーク, 投稿記録）
- 戸田香奈 （トーク, 投稿記録）
- Sabanarabashi （トーク, 投稿記録）
- ゆっくりいこう （トーク, 投稿記録）
- 木村雅中 （トーク, 投稿記録）
- Puntti （トーク, 投稿記録）
コメント・質疑[編集]
- seronさんは丁寧さもユーモアもある編集能力、議論でのわかりやすいコメントと投票などとても信頼できると思うので、私は合格票を入れました。--快速よしづか1号［うざっきー］（トーク／分析） 2021-03-06T15:37:55 (JST)
- 正直、役職を得るにはまだ時期尚早ではないかと思います（このまま問題なく活動しているのならば2024年頃を目処に管理者に推薦しようと考えていたところでした）。しかし、1年前と比較すれば十分に成長しています。あなたのポテンシャルに賭けます。--かにふとん (トーク) 2021-03-06T18:13:59 (JST)
- 分かりました。頑張ります。--seron talk｜log 2021-03-07T09:23:54 (JST)
情報 参考までに、昨年3月9日の日記にてSeronさんは自身の年齢を「年少、小2、小5、高2」のどれかだと公表しています。さらに同年3月18日の日記では「名古屋の私立の学校はあまりないのでバレる気がする」と語っており、「バレる気がする」と確実に言えるのは小学校のほうだと考えます（名古屋市内の小学校数：2校、高校数：27校）。そして今回の立候補時に「受験が一段落」と語っていることから、Seronさんは本日時点で小6ではないかと私は考えます。私の推理をどう捉えるかは皆さんにおまかせしますし、私はここまでの情報を考慮した上で合格票を投じました。--かにふとん (トーク) 2021-03-08T19:26:14 (JST)
- まだ早すぎると思います。そもそも新たに管理者さんは必要でしょうか？ また、新たに管理者さんになって、何をしたいのかがよくわかりません。--越智トキノ (トーク) 2021-03-06T19:14:44 (JST)
- 最近は荒らしも落ち着いてきて、荒らし対策要員としては不要なことは理解しています。ただ、現在アクティブな管理者が減少していることもあり、またエンペディアに対するモチベーションが向上し、よりよい記事を書けるようになるかな、と思っております。…と、ただ、本質的にはShingo.aさんがおっしゃるように、「経験」をしてみたい、というものがあります。ただ、厳しい意見があることも重々承知しています。改心したのが昨年の夏ごろであり、さらに今までのことが積み重なっている、ということですよね。それでも、自分はそれまでの自分には絶対に戻りません。--seron talk｜log 2021-03-07T09:23:54 (JST)
- セロンさん頑張ってください←ガキが上から目線でなにほざいてんだ--彩鉄 -令和少年- （会話雑談場・履歴・立項記事・jawb版） 2021-03-06T20:35:59 (JST)
- コメントに留めます。セロンさんは、鉄道記事を中心となっています。しかし、他の分野での細かな補助などしており、信頼はできると思います。--ゆっくりいこう (トーク) 2021-03-06T21:32:45 (JST)
コメント 現管理者さんが推すようなら反対はしません。「何をしたいのか」という所はたぶん「経験」かな、と思ってます。「受験が一段落した」という事は学業もあるかと思いますので、マイペースでじっくりとね。--Shingo.a (トーク) 2021-03-06T22:47:45 (JST)
- コメント あまり周りを見ていなかったり先入観に基づいた言動がいくつか見受けられます。さらに言えば「Enpediaの総意」のようにゆるさとは真反対に向かうような言動もあり、かなり危うさも感じます。もう少し落ち着いて、もっと経験を積んでからの立候補でも遅くはないと思います。--good-flavor / 2021-03-07T12:44:36 (JST)
- コメントSeronさんは、信頼できる方だと、私も思っています。しっかりとしたコメントや編集能力はあると思っています。しかしgood-flavorさんの通り、直近でこれがあるのは心配です。また、これは、エスケープ転載の要件を満たしておらず、著作権侵害とされた後の移入であったのは問題であったと思います。しかし、積極的に賛成も反対もできないので、コメントに留めます。--Maple Poi (Talk/Contribute) 2021-03-07T13:06:21 (JST)
- コメント 投票せずにコメントのみにしようかとも思いましたが、そうはいかないようです。まず「管理者に就任出来れば、スピーディーな対応を行うことができる」とはどういう意味でしょうか。管理者は自己採点するものではなく、他利用者から評価されるべき立場です。さらに「約1年前の前回の立候補時とは異なり、Enpediaに対する意欲が高まり、問題行動も減少したと自分の中では思っています。」についても同様の意見です。なお、現在Enpediaでは管理者不足とは思いません。 Wikipediaのような状況であれば考えますが、現時点においてはむしろ管理者の方が多い気がしています。「「経験」をしてみたい」のもいいかもしれませんが、プログラマリオ氏の二の舞は目に見えています。どうして、こう権限を欲しがる若い利用者が多いのか甚だ疑問です。--sabanarabashi (トーク) 2021-03-07T13:25:01 (JST)
- コメント これは私の想像ですが、エンペディアの記事「喧嘩凸」での一連の出来事はおそらく
- あちらで当該記事の特筆性が低いのではないかということを理由に削除依頼される（この段階では著作権上の問題がある可能性があるとの指摘や掲示はなし）
- この段階でこの記事が（特筆性の低さなどのエンペディアの基準では全く問題ない理由のみで）削除されるかもしれないと見たセロンさんが後でエスケープ転載するために記事内容と投稿者情報をローカルの、例えばメモ帳アプリケーションなどに書き写して保存する
- あちらで当該記事が著作権上の問題がある可能性があると指摘され、またその旨を当該ページに記載される
- 数日後、セロンさんがあちらの削除依頼の最新の動向を見る前に予定通りエスケープ転載
- 著作権上の問題がある可能性があることに気がついたねこのタマさんがエンペディアの当該記事に{{sd}}を貼り付け
- セロンさんがこのことに気付きエンペディアの当該記事の内容を{{sd}}を除き全除去
- といった感じで発生したものではないでしょうか。--Nakayoshi1 (トーク) 2021-03-07T16:03:27 (JST)
- コメントここ数ヶ月のSeronさんの活動を見ていると、確かに以前よりは一見落ち着いたように見えますが、他の方も指摘するように少々「危うい」行動も散見されます。ここで気掛かりになるのが、もし管理者になった時この「危うさ」が権限行使へどう働くのかという点です。しかし、どこかで言ったように、私は管理者とはたいした職権でもないので、特段の問題がなさそうならばホイホイ付与して構わないというスタンスです。そして、それはどれだけいても構わないと考えています(人数が多いほど一人の負担が減って敷居が下がるため)。また、あなたは他分野の編集経験や自警経験がありますので、方針やEnpediaらしさを熟知しているのではないかと思います。そこで、やたらと管理者のハードルを上げるのは不本意ですし、管理作業に優位な知識を持っているというアドバンデージを評価し、今回は賛成票を投じます。最後に、私も人のことが言える身ではありませんが、権限行使は慎重に判断するように強くアドバイスしておきます。もし、かつての某氏のように不適切な権限濫用が見られれば、すぐにあなたは再審査にかけられることでしょう。今後、この憂いが杞憂に過ぎなくなる活躍に期待します。--360度 (トーク) 2021-03-08T10:16:45 (JST)
- コメント 正直言いますとまだ時期尚早な気がします。私にはまだあなたの信頼性があまり取れていないように見えます。--木村雅中（きむらがちゅう） (トーク) 2021-03-08T13:48:12 (JST)
- 以上に関してまとめてコメント。言い訳のようになってしまうかもしれませんが、予めご容赦ください。
- まず、喧嘩凸での出来事についてです。
- スマホでjawpの削除依頼を流し読み(ダービーの為のエスケープ転載用記事探し)をしていたら、たまたま「喧嘩凸」の議論を見付け、そのうちエスケープしよう、と思いつつなかなかやる時間が取れずに、その間に向こうの削除依頼で著作権侵害が指摘された、ということです。自分が気づかなかったにしろ、確認をきちんと行わなかった私が悪いと思っています。ご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。以降気を付けます。
- 続いて、「Enpediaの総意」という話です。
- これは、「ゆるさ」を最大原則とする「エンペディア性」に反する行為だと自分自身でも認識しております。篠田さんにも無駄な手間をかけさせてしまいました。大変申し訳ございませんでした。
- 以上に関して、反省をし、必ず今後同じような事はしないと約束させていただきます。
- また、同じように、管理者権限を有した際 (今回無理だったとしてもそのうち) には、必ずプログラマリオ氏の二の舞にならないように細心の注意を払って権限を行使するという所存であります。
- まず、喧嘩凸での出来事についてです。
