フォーラム:鉄道駅関連のテンプレートを統一しないか

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア(Enpedia)』
ナビゲーションに移動 検索に移動
フォーラム:メインページ > 鉄道駅関連のテンプレートを統一しないか 進行中

現在駅の情報を集約するInfoboxが数件存在していますが、「どれを使用するか」が原因の編集合戦や不毛な議論が起きている状況です。いっそのこと、統一したほうがこのような事態を減らせるのではないかと思います。--1108-Kiju/Talk 2022-09-24T09:09:57 (JST)

駅情報Infobox
  • {{基礎情報 鉄道駅}}
    • 情報 フォーラムにて議論が可決されれば単独駅→基礎情報 / 複数の鉄道会社が乗り入れるターミナル駅→駅情報 となる模様です。
  • {{駅情報}}
  • {{Sidebar}}

(他にもあれば追加をお願いします)


  • 統一の是非や、どれに統一するかのご意見をお聞かせください。
  • 決定した場合
    • 決定したもの以外は決定したものへのリダイレクトにします。--1108-Kiju/Talk 2022-09-24T09:09:57 (JST)

意見[編集]

{{Sidebar}}について:使用中の駅記事数を調べてみると、1221件あるようです。見つけ次第修正、というのが良いかもしれませんね。--1108-Kiju/Talk 2022-09-24T10:12:48 (JST)
  • とりあえず個人的な意見として
  • 甲府駅/富士駅等=とりあえずおいておく
  • 金手駅/西八王子駅=基礎情報
  • 東京駅/大阪駅=jawpテンプ

にすればいいと思いますが…--𝙏𝙨𝙪𝙧𝙪𝙠𝙖𝙬𝙖-𝙏𝙤𝙣𝙙𝙤𝙣/(𝘧𝘰𝘳𝘮𝘦𝘳)𝘉𝘶𝘤𝘩𝘰(𝘁𝗮𝗹𝗸/𝗹𝗼𝗴) 2022-09-24T10:25:14 (JST)

  • 根本的な問題として{{infobox}}と{{sidebar}}を統合できないか? と考えてます。引数名の違いを基幹テンプレ側で吸収できればすぐできそうな気がしています。利用者:悼む人さん作成の{{Infobox改}}の記法も捨てがたいけどこれは後回しでもいいかな。--かにふとん (トーク) 2022-09-24T10:33:18 (JST)
  • 「駅情報」をエンペディア版に改良する。テンプレート:駅情報jawp:Template:駅情報から移入したものです。自身は移入後にエンペディアでは非対応となっている座標関連の引数、ここまで掲載するきりがないと思う「乗車人員」「乗降人員」「統計年度」「統計年次」の各引数の除去を行いました。--天照皇女 (トークWP会話) 2022-09-24T15:43:53 (JST)

【To:1108-Kijuさん】改めてお聞きしたいのですが、テンプレートを1つにまとめるのか、用途によって2つのテンプレートを使い分けるのかのどちらをご提案されていらっしゃるのでしょうか?前述の発言を見ると私の頭の中で矛盾が発生しました。--めいおつ/岐阜羽島のとんどん目安箱通帳 2022-09-25T17:57:23 (JST)

このフォーラムは「1つにまとめる」を想定して提起したものですが、ぶちょーさんより「単独駅は基礎情報のほう、大きい駅には駅情報を使う」という議論があるとの指摘を受け、考えが変わりました。今後は「用途別に使い分けるのは構わない」、「その用途内でテンプレートを統一する(例:単独駅記事で使うテンプレートを統一)」という方向性にしたいと考えています。--1108-Kiju/Talk 2022-09-25T18:02:51 (JST)

【To:1108-Kijuさん、ぶちょーさん】



  • 質問 次の質問です。私は現在こんなものを作っています。これはここでもお話ししましたが、基礎情報は会社ごとにtempを分けているページがあるのに、さらに路線ごとに分けているページがあるのはおかしいという思いから生まれました。主に同一事業者の他路線接続駅(青山一丁目駅/小淵沢駅など)に使うことを想定しており、甲府駅白金台駅等の他事業者の共同使用駅にも使えるようになっています。一番の理由は、駅舎の写真をtempに入れても違和感なく使えるということです。
  • しかし、こいつを実用化すると駅関連のテンプレートが3つに増えるという問題点が浮上します。本来このフォーラムはtempの統合を図るために作成されたものであり、逆効果になってしまうのではないかと思います。このテンプレートについて、意見をお聞かせください。--めいおつ/岐阜羽島のとんどん目安箱通帳 2022-09-29T20:43:19 (JST)
  • 「既存テンプレのどちらをそのまま新テンプレに置き換えても内容は過不足なく表示される」のを目指すのが一つの手で、その場合は旧テンプレを新テンプレへの転送ページ化するだけで大統一が完了します。これに対して現状懸念点はありますでしょうか?--かにふとん (トーク) 2022-10-01T21:26:58 (JST)

【To:ぶちょーさん】

【To:1108-Kijuさん】

  • 当フォーラム発起人の1108-Kijuさんにも質問です。上記のテンプレートを3つに増やす案およびどちらかのテンプレートを私作成の新テンプレートで置き換える案について意見などはございますでしょうか?--めいおつ/岐阜羽島のとんどん目安箱通帳 2022-10-06T17:50:00 (JST)
    • めいおつさんへ)とりあえず形式上「何を使うか」を決めれれば良いと思っていますが、フォーラムを立ち上げた趣旨条上、既存のテンプレートは書き換えたほうが無難だと思います。--1108-Kiju/Talk 2022-10-11T18:20:27 (JST)
  • 個人的に思うのですが、もう単にノリで使い分けちゃうってのもいいんじゃないでしょうか?一気に解決しますが、基礎情報に関してはルールについての議論もあるので難しそうです。--めいおつ/岐阜羽島のとんどん目安箱通帳 2022-10-06T20:34:19 (JST)
  • 個人的にはこの問題(?)死ぬほどどうでもいいと思ってるんですが、ここまでの意見で「いろんなテンプレートが自由に使われてるのが、エンペディアのゆるさを象徴してていいよね」みたいな発言がどなたからも出ていないあたり、時代が変わったのかなぁ。片方がもう片方の完全上位互換なら、統一しろ派の意見もさもありなんですね。--Fusianasan1350 (トーク) 2022-10-11T15:23:31 (JST)
    • 私もそう思うときもあります。しかし、片方のテンプレートは暫定的にルールがなく、それを決めるという点もあると思います。--めいおつ/岐阜羽島のとんどん目安箱通帳 2022-10-13T21:22:45 (JST)
      • とすると「テンプレートがルールなく使われてるのが、エンペディアのゆるさを象徴してていいよね」という話にはなりませんか?(この問いに対して私は否定的立場を取りますが、一旦めいおつさんの見解を待ちます)--かにふとん (トーク) 2022-10-13T22:53:08 (JST)
        • それが悩むのですよ。現状維持でもいいと思うし、きっぱりルールを決めちゃってもいいと思います。人によっても意見まちまちですが、僕の意見は決めることが難しそいというのが現状です。かにふとんさんがおっしゃているようなことも考えていますが、オールオリジナルの方がいいかもと思うこともあります。--めいおつ/岐阜羽島のとんどん目安箱通帳 2022-10-15T11:18:13 (JST)
    • (前述の「否定的立場」に関して)編集様式の不統一を容認することで、それらの使い分け方をめぐって編集者同士で空気を読み合う必要が生じているように感じます。その結果、今の環境は記事執筆に「不自由」な環境になってしまったと感じています。死ぬほどどうでもいい部分であれこれ悩んだり各記事ごとに議論を起こしたりして肝心の本文に手が付けられないよりは、死ぬほどどうでもいい部分に悩むことなく肝心の本文で自由さを発揮できたほうが、よりエンペディアらしさを発揮できるのではないかというのが私の見解です。--かにふとん (トーク) 2022-10-16T15:42:04 (JST)
  • ちなみに{{駅情報}}を複数使う場合だと「{{-}}」を入れなければいけないためページの本文にたどり着くまでが大変というデメリットがあります。ーー𝙏𝙨𝙪𝙧𝙪𝙠𝙖𝙬𝙖-𝙏𝙤𝙣𝙙𝙤𝙣/(Formar)Bucho(𝘁𝗮𝗹𝗸/𝗹𝗼𝗴) 2022-10-19T09:46:42 (JST)
    • <div style="float: right;"></div>を除去すれば{{-}}が不要になるはず。float: right;clear: right; を追記しても同じなのですが、今はinfobox自体にclear入れてるのでdivタグごと除去しちゃっていいはず。--かにふとん (トーク) 2022-10-19T20:40:24 (JST)

  • Special:diff/694726にて、User:めいおつさんより、{{基礎情報_鉄道駅}}の作成者として意見をいただければとメッセージを頂戴したので、私の意見を申します。...とはいっても、なにせ私がこのテンプレートを作成したのは7年も前、まだ中学生の頃でして、作成の経緯どころか作ったことすら忘れていました。最近は鉄道駅関係の記事もあまり触っていなく、現状を把握していないので頓珍漢なことを言っていたらすみません。
  • まず、テンプレートの使用方法に係る規則を明文化すべきか否かという話ですが、私はこれは明文化すべきであると思います。暗黙の了解の不文律は図らずとも初心者の編集ハードルを高める可能性があり、Enpediaのプロジェクトにはそぐわないものであって不適であると考えます。後から余計な軋轢を生まないためにも、方針やローカルルールは合意のうえでわかりやすく文字にまとめておくべきです。利用者:Rxy/Enpedia性もご参照ください。◆次にテンプレートの統一についてですが、正直わたしはどっちでもいいです。本音を言えば、同じようなテンプレートが乱立しているのは冗長的でみっともないので{{駅情報}}にでも統一してしまいたい気がしますが、いずれのテンプレートも現状かなり使用されているようで、しかも各々パラメーターに差異があり({{駅番号}}の時のように)単純に置き換えるわけにもいかなさそうなので、その手間を考えると、積極的に置き換えるほどの問題でもない気がします。ただまあ、この辺りは普段鉄道駅関係の記事を編集している方々の意見で進めてくれたらいいと思います。私から特に言うことはないです。
  • 以上、私の意見です。ご査収ください。--360度 (トーク) 2023-01-29T19:10:24 (JST)

その他鉄道関連Infobox テンプレートについても...[編集]

Pictogram voting info.png 進行中
このセクションの議論は現在進行中です。忌憚なくコメントをお寄せください。

その他の鉄道関連テンプレートについても参考用にここに載せておきます。

鉄道路線Infobox
鉄道車両Infobox
駅ナンバリングtemp(廃止済み除く)

これらについてですが、自分は駅番号は{{近鉄駅番号}}が廃止されているので、同様に移入系駅番号のtempを全て廃止して{{駅番号}}に統合し、Infobox系は単にノリで使い分けるのがいいと思います。--めいおつ/岐阜羽島のとんどん目安箱通帳 2022-10-04T16:34:25 (JST)

私の場合、どの方式かを気にせず、だいたいコピペ元のテンプレをそのまま使っていることが多いですが、何となくEPオリジナルにするのが理想かなと思っています。ノリで使い分けても構わないとする一方で、「EPオリジナル推奨」、「Jawp移入テンプレのEPオリジナルへの置換推奨」ぐらいはあってもいいのかな、と思ったりもします。--Marmaray (トーク) 2022-10-09T19:35:49 (JST)

まぁエンペディアで全て統一というのもいいですがMarmarayさんと同じくEnpediaオリジナルを使いたいなとは個人的には思います。ーー𝙏𝙨𝙪𝙧𝙪𝙠𝙖𝙬𝙖-𝙏𝙤𝙣𝙙𝙤𝙣/(𝘧𝘰𝘳𝘮𝘦𝘳)𝘉𝘶𝘤𝘩𝘰(𝘁𝗮𝗹𝗸/𝗹𝗼𝗴) 2022-10-10T00:04:19 (JST)