Rest:日記/2022-06-16

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア(Enpedia)』
ナビゲーションに移動 検索に移動
息抜きの場 > 日記 > 2022-06-16
  • エンペディアンたちが日々の出来事を記したり、記さなかったりする日記のページです。
    • 内容はエンペディアに関係のないことも含まれています。
  • 初心者の皆さんも、遠慮なくぜひご参加ください。
  • 投稿の際は、文末に署名をお忘れなく。(--~~~~と入力)
  • 愚痴はここではなくRest:愚痴るーむで投稿してください。

6月16日(木)[編集]

  • 暇だな〜--𝑏𝑦 𝑅𝑟𝑟𝑒𝑒𝑖 𝑡𝑎𝑙𝑘/𝑙𝑜𝑔 2022-06-16T06:48:39 (JST)
  • 肘を椅子の角にぶつけて、痛かった...。湿布を貼る始末となりました。--ゆっくりいこう (トーク) 2022-06-16T12:05:21 (JST)
  • かねてより話題になっている、ウィキペでブロックされたクラッシック音楽関連の記事を立てているエンペディアン(メインページの新着記事でリンクされている、村治佳織の記事を立てた人物)の処遇について、改めて考えてみたい。
    既に行き過ぎた独自研究や対話拒否等の問題行動が指摘されている当該人物について、エンペの方針では独自研究は問題ないが、対話拒否は問題であるという認識が示されている。
    また、彼の立てた記事については、記事にしない方がましだという声も掲示板では上がっている。掲示板の荒廃も、彼の存在が原因の一端であることは否定できない。当該人物について、ここではみんな気を使って直接的な言及を避けているようだが、追放すべきという声も根強く、今後エンペの環境を乱すことも危ぶまれる。
    彼が立てた記事を読んでみても、どれも堅苦しいうえにユーモアが全く感じられず、「ウィキペディアのように堅苦しくならず、Yourpediaのように無法地帯にならず、時としてアンサイクロペディアのようなユーモア精神も取り入れていく」という基本方針に沿っているとは思えないし、沿おうとしているとも感じられない。誰某がエンペディアンとして相応しいというつもりは毛頭ないが、彼はエンペディアに相応しい人材だろうか?当該人物には出て行ってもらったほうが、エンペは安泰だし、何より当該人物のためではないだろうか?--耗浩然 (トーク) 2022-06-16T12:23:09 (JST)微修正。--耗浩然 (トーク) 2022-06-16T12:25:20 (JST)
    • こちら側には何も危害は加えていないので、よそはよそです。記事に関しては読みづらい部分があるのは承知しています。--ゆっくりいこう (トーク) 2022-06-16T12:32:33 (JST)
      • う〜ん...--𝑏𝑦 𝑅𝑟𝑟𝑒𝑒𝑖 𝑡𝑎𝑙𝑘/𝑙𝑜𝑔 2022-06-16T13:23:29 (JST)
        • ゆっくりいこうさんも仰っていますが、こちら側には何も危害は加えていませんし、エンペの環境を乱すというのもよく分からない。対話拒否というのも、彼のトークページを見る限りはそのような姿勢は見られません。それに、Wikipediaでブロックされているからといって、ここでブロックしていい理由にはならないと思います。僕としては全くおすすめしませんが、耗浩然さんがEP:RFBでブロック依頼を提出してみる事も一つの手だと思います。って既に耗浩然さんが出されてる...--ワルパタ (トーク)2022-06-16T17:05:45 (JST)
        • ゆるくやっているし別にそこまで言わなくても…Wikipediaで難しいものでもEnpediaでは許されるものもありますし。--鶴川のとんどん (トーク) 2022-06-16T17:11:08 (JST)
    • ウィキペや掲示板で何があったかは、うちとは無関係な話です。あと、ウィキペはもしかしたら「理想に合わない編集を行う奴は出て行け」という発想なのかもしれませんが、エンペは荒らしでない限り「編集の質の良し悪しによらず、情報の提供は歓迎」という立場で、お互い補い合いながら理想の記事を作っていくスタイルで良いと思います。もし、堅苦しくユーモアが無いと感じたのであれば、軽くユーモアがある様な形に書き直していけば良い、というだけのことです。--Marmaray (トーク) 2022-06-16T17:12:22 (JST)
      • ウィキペディアでブロックされていようとよそはよそ、うちはうち。当該ユーザーが読みにくい記事を作れば誰かが改稿すれば良いし、問題を起こせば誰かが注意喚起、それでも応じなければブロック依頼を出せば良い。という事です。最後に、自警荒らしというものがあってだね--ナムコォッ!トーク投稿記録) 2022-06-16T17:17:31 (JST)
    • 私について議論が行われているという履歴があったので、馳せ参じました。Wikipediaでクラシック音楽の演奏家の記事を投稿させて頂いていました、ずっこんばっこんどっぴゅんぴゅんJacques clocheこと、ミスター・ジャックと言います。Wikipediaでは、投稿する記事の情報を調べ、それをバイオグラフィとして纏めて投稿する、という作業に注力していました。
      既に書かれているように、Wikipediaの方では無期限の投稿制限を受けています。しかし、その理由は、「多重アカウントの不正利用」です。参加した当初のルールの認識でいた(厳罰化されたことを確認していなかった)ことや、ブロックされるという経験がなかったこと等で気が動転してしまい、墓穴を掘った上に、その穴を広げてしまった形になります。目下、あちらではブロックの解除依頼を提出中です。以上が、Wikipediaにおける私の現在の有様です。
      こうした私の現状を振り返ってみるに、独自研究や対話拒否を理由に咎められたことはありません。せいぜい他言語版の翻訳か否かの問い合わせが来た程度です。また、コミュニティ的交流を積極的にとってはいませんでしたが、対話拒否として指弾されたことはありません。作成した記事についても、ケアレスミスを指摘されたことはありますが、「記事にしない方がましだ」というようなお叱りを受けたことはありませんでした。
      ここでの投稿活動に於いては、確かにWikipediaに項目の存在する記事もあり、その中には私が初稿を書かせて頂いたものもあります。しかし、それらの記事をコピーして転載するということは一切しておりません。一から典拠となる情報を集めて新規記事として書かせて頂いています。
      エンペディアの基本方針として、耗浩然さんの掲げておられることは、未熟者なりに承知していますが、私の文章を読めばわかるように、スラスラとユーモアが出てくる人間ではありません。そんな半端なユーモアで記事を飾ろうとしても、失笑を買うだけでしょう。また、記事の内容がバイオグラフィである以上、面白味を追及する必然性も私には感じられないので、「ユーモアが全く感じられない」路線にならざるを得ません。ユーモア精神を取り入れた改稿の出来る方は、ぜひ挑戦して頂きたいと思っています。記事の読みにくさに関しても、私の執筆スタイル(前に執筆した原稿をコピー&ペーストしてから、投稿内容に合わせて文章や情報を置き換えていく方法で執筆しています)がこういう感じですので、レイアウトの得意な方々で改善して頂ければと思います。掲示板の荒廃の件に関しては、私自身、Enpediaの掲示板(?)で私が原因と思しき荒廃(?)のようなものを見つけられませんでしたので、コメントは差し控えさせていただきます。
      私がWikipediaでクラシック音楽の演奏家の記事を投稿させていただくようになったきっかけは、ある同好の士との会話で、ある演奏家の話題になったとき、「そんな名前の演奏家は知らないな。ネットで検索しても出てこないみたいだし、大した演奏家ではないのだろう。」みたいなことを言われたことです。「大した演奏家ではない」で片づけられることのないようにするには、こうしたフリーな百科事典で記事を書いて、その人の存在を知ってもらう足掛かりにしてもらうのがよかろう、と考えています。愛する音楽への私なりの恩返しのつもりです。現状ではWikipediaでの活動はできませんが、こうした場で活動を継続することは決して不毛ではないだろう、と私は考えています。尤も、私が「エンペディアに相応しい人材か否か」は、私自身でどうこういえることではありませんので、その点は皆さんの判断にお任せします。
      以上、ダラダラと長文、失礼いたしました。--ミスター・ジャック (トーク) 2022-06-16T22:07:31 (JST))かぎ括弧のつけ忘れを修正。--ミスター・ジャック (トーク) 2022-06-18T22:45:59 (JST)
      • 掲示板の荒廃は、Enpediaと関係無いサイトの話ですので気にしなくていいです。あと、WikipediaにもEnpediaにも、全く非の打ちどころのない完璧な記事を書ける人は一人もいません。私の編集も突っ込み所満載です。Wikipediaは完璧でないことを理由に相手を非難する文化なのかもしれませんが、Enpediaはそのへん緩くやっていて、良い所は生かすし、悪い所は誰かが直せばそれでいいという考えなので、最低限のマナーを守った上であれば、悪い所が有る無いを気にせず編集して頂ければ歓迎します。--Marmaray (トーク) 2022-06-17T12:45:57 (JST)
        • ウィキペディア連邦はエンペディア帝国より確かにおカタい所がありますが、それでも「完璧でなくてもよいのです。編集を楽しんでください。」というのが国是です。この騒動で対立相手が主張している理論は連邦の国是とも相いれないものです。掲示板の件は以前の日記にも書いたようにウィキペディアスレ出身の荒らしの類型の一つにすぎず、馬鹿正直に受け取る価値は無いです。今後仮に何か考える必要が生じたとしても、それはエンペディアンだけで考えればいい事かと。--WUc2YE (トーク) 2022-06-18T00:42:37 (JST)
        • 返信ありがとうございます。掲示板の方は関係ないとのことなので、気にしないことにします。Wikipediaでは基本的に記事の作成をやらせて頂いていたので、こちらでもそういう形での活動スタイルになるかと思います。
          Wikipediaに関しては、WUc2YEさんがおっしゃるように、基本線はEnpediaと変わらない印象です。むしろ、私がWikipediaで記事を投稿し始めた頃の空気をEnpediaに感じています。尤も、昨今のWikipediaは、ポリスマン的活動の方が活発な気もします。なので、Marmarayさんが「Wikipediaは完璧でないことを理由に相手を非難する」ように感じるのもむべなるかな。
          私の記事のスタンスは、Wikipediaで記事を作成していた時から、完璧な記事を書こうとしないスタンスでやらせています。そもそも、何を以て完璧と判断しうるか、煎じ詰めるとわからなくなります。何の欠点もないことが完璧だとするならば、ユダヤの格言では「何の欠点もないとは、それ自体が大きな欠点だ」と言われます。完璧を目指すというのは方向としてはやり甲斐の強いものですが、完璧であるというのは、それ以上良くならない頭打ちだと宣言しているようにも取れます。また、完璧を自称するのは、自惚れの温床になるような気もします。そんなわけで、自戒の為に、あちらでは自分の執筆した記事にサブスタブのテンプレートをつけるようにし、こちらではそのテンプレートがないので、「書きかけ」のテンプレートを使わせて頂いています。未熟故にミスも多いと思いますが、皆様、どうぞよろしくお願いします。また、最後になりましたが、私の利用者ページのトークで気を使っていただいたSeronさん、ありがとうございました。--ミスター・ジャック (トーク) 2022-06-18T22:45:59 (JST)
  • なお、独自研究や対話拒否は自身の勘違いだと思うのでそこは謝罪します。申し訳ありません。--新型電気式気動車/Mc73970 (トーク) 2022-06-16T22:19:21 (JST)
  • 珍車DD200が名古屋駅に現る。--新型電気式気動車/Mc73970 (トーク) 2022-06-16T14:17:33 (JST)
  • ODECが出している購買力平価と給料。混同しないようにしましょう。 By Mr.810 114514 2022-06-16T16:14:59 (JST)
  • 大阪環状線、作ったけど重すぎワロタ--鶴川のとんどん (トーク) 2022-06-16T17:11:08 (JST)
  • 署名変えた。当分はこれでいきます(予定)--そらまめとーくめーるとうこうきろく 2022-06-16T17:43:57 (JST)
  • 昼にマックに行き、エグチを初めて食べた。卵がとてもぷるぷるしていて、食感も楽しい感じになりました。--ゆっくりいこう (トーク) 2022-06-16T17:48:40 (JST)
  • ま た せ り ざ わ で た 。--新型電気式気動車/Mc73970 (トーク) 2022-06-16T18:16:41 (JST)
    • いつも不思議に思っていたが、芹沢はどうやって投稿ブロックを回避しているんだろう。芹沢会(東京地区)みたいな感じで、全国に支部でも構えてんのか?()--ワルパタ (トーク)2022-06-16T22:30:58 (JST)
  • Sorry!サーバーになりそうで怖い。--こうき (利用者さんの声これまでの投稿記録メール) 2022-06-16T19:55:22 (JST)