面白いの定義
 It's JOKE! |
この記事は多少冗談を含みます。 寛容な心でお読み下さい。 |
|
| 全文を読むには 約 24 時間 かかります。（※時間は目安です。） |
面白いの定義（おもしろいのていぎ、英:Definition of funny）とは、人類共通の課題である。
概要[編集]
「面白い」という事に対して偏見を持つ事無く、その真意を正しく評価する事はウィキペディアンには不可能。その理由は、執筆者たちやその書いた記事を評価する者たちに、「面白い」という事に対する共通した価値観というものを互いに共有する事が不可能だからだと思われる。
よってウィキペディアンの場合、面白いの定義は定義できないと定義できる。要出典からの要高次出典・信頼性要検証となる上に、特筆性も付与できない。
餅は餅屋[編集]
ここは"軍隊"と形容される事も有るウィキペディアンたちよりもシビアに「面白い」とはどういう事なのか、1日1日命を削って研究している専門家集団「アンサイクロペディアン」たちの出番である。
実情[編集]
面白いの定義とは、「アンサイクロペディア」で繰り広げられる戦争の一つの火種である。
とあるアンサイクロペディアンが"面白い"と感じて考えて書いた記事でも、他のアンサイクロペディアンから見ると"面白くない"とされ、問答無用で削除されるような事は日常茶飯事であり、その事による戦争は日常茶飯事である。事実、新しくアンサイクロペディアで生み出される記事30本のうち29本までもが24時間以内に死亡するとされている。
救いは無いのか[編集]
そもそものアンサイクロペディアの原点、いや原典とも言うべき、アンサイクロペディアの運営関連文書群に一途の望みは託された。
その原典は英語であり、日本語に訳されてはいるが、内容はアメリカンジョークそのものである。これ日本人に通じるのか？カルチャーショックでしかないのでは？などと、一抹の不安は誰しも覚えるだろう。しかしそこには統計学で裏打ちされた「面白さ」のパターンが記述されており、そのパターンを見極められれば、君はきっと面白いの定義を理解し、何気なく伝えた一言ですら周りに「面白い」と感じさせる程の、誰もが羨む奇才になれる筈である。
ここではその中から一部、ピックアップさせてもらおう。
- ざっと見ると「べからず集」である。「偏見使うべからず」「嫌味を使うべからず」「盗作すべからず」など、モーセの十戒の盗作のようである。その中を偏見や嫌味を言わずに見ると、君はきっと「面白さ」のパターンを見極められる筈である。
最期に[編集]
そろそろ24時間だ。すまないがここまでのようだ。
死因は「アンサイクロペディアへの記事執筆」とでもしておいてくれ。
あとは任せた…。
同じネタでも面白いと感じる人と面白くないと感じる人が居る[編集]
とある機関の独自研究では、人が面白いと感じるメカニズムの究明に当たっていたのだが、同じネタでも人によって面白いと感じる場合と面白くないと感じる場合があり、面白いと感じるかどうかは人に左右される、という研究結果に辿り着いた。
ではなぜその人は、他の人が面白くないと感じるネタでも面白いと感じるのか、生きたまま脳内を切り開いてその思考回路の動作を検証する事にしたのだが、意外というかそりゃそうだというか、単純に身近なネタに対して人は面白いと感じるらしい、という事が分かった。ちなみに生きたまま切り開いた脳はまた生きたまま閉じましたので、そろそろ起きてください。
ちなみに使用したメスは質問だけなので、物理的な損傷は与えていませんのでご安心ください。
関連項目[編集]