トーク:平成天皇

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア(Enpedia)』
ナビゲーションに移動 検索に移動

現時点で「平成天皇」とは呼びません。あくまで「今上天皇」です。--越智トキノ (トーク) 2018年11月17日 (土) 15:24 (JST)

wikipediaで平成天皇と検索すると、リダイレクトとして転送されますが、エンペディアでは引っ掛かってしまうのでしょうか?よろしくお願いします。--とんちんかん (トーク) 2018年11月17日 (土) 16:08 (JST)

Wikipedia:平成天皇のノートでも問題になっていますが、天皇の号は死後に付けられるもの、いわゆる諡号です。後醍醐天皇のように生前に自分につける諡号を決めていたのが極めて稀なのです。今は一世一元の制があるので高い確率で今上天皇も「平成」の諡号が贈られる可能性がありますが、現時点ではあくまで平成天皇とは呼びません。「今上天皇」です。この点で何かご意見があるならばとんちんかん氏のご意見を伺いたいので、よろしくお願いします。--越智トキノ (トーク) 2018年11月17日 (土) 16:38 (JST)

削除 全くの間違いと考え削除票。ただし、pixivdic:平成天皇のような記事にするのであれば存続にも反対しません。なお、jawpにおける当該リダイレクトはjawp:Wikipedia:リダイレクト#よくある間違った表記に該当するものと考えます。--かにふとん (トーク) 2018年11月17日 (土) 22:11 (JST)

将来の可能性を否定しているわけではないのですが(むしろ99%そうなると思ってます)、Eifuku21さんも仰るように「人が死ぬことを前提」としていることに問題があると考え、「間違ったものでもよくあるもの」「将来的にそうなる」という理由での存続、およびリダイレクト先での解説には強く反対します。--かにふとん (トーク) 2018年11月20日 (火) 21:52 (JST)
存続 戸田香奈さんの編集により「存続にも反対しません」と述べた条件が満たされたため。--かにふとん (トーク) 2018年11月22日 (木) 22:59 (JST)

存続 間違った呼び方だとしても、よくあるものだし、反天連メンバー天野恵一の著書『平成天皇の基礎知識』のように確信犯的に使われることもあるので必要だと思います。間違いであるということは既に書かれているので、間違いを普及しているという心配はない。記事化やWikipediaのように「今上天皇」へのリダイレクトにするのはこのままでもできる。--P906i (トーク) 2018年11月19日 (月) 18:46 (JST)

存続 今はどうであれ退位後もしくは崩御後に明治天皇、大正天皇、昭和天皇のように「元号+天皇」という言い方になるかもしれません。あくまでも可能性の話ですが。その可能性を否定することも無いんじゃないでしょうかね。ここはウィキペディアではなくエンペディアなんですから、大目に見てもいいと思いますよ。--psleru (トーク) 2018年11月20日 (火) 10:17 (JST)

「死を前提」という意図は無いと思うんだけどねぇ…。いずれ作成されるんであれば今のうちに作成しておこうっていうことなんじゃないかなぁ。まあ、「死を前提」という概念に基づくのであれば“不謹慎”ということになるんだろうけど。まあ、積極的に存続を主張するつもりも削除反対ということでもないし、【大炎上】ネットで天皇を「平成天皇」と書いて炎上 / 評論家「年号+天皇は天皇の死後になされるもの」っていうことだから削除でいいんじゃないですかね。削除後は無期限保護で。--psleru (トーク) 2018年11月21日 (水) 09:28 (JST)

賛否は今のところ、ありません。退位後は「上皇陛下」の呼び名で決定されています。将来は(亡くなった後は)平成天皇になるのは確実。、明治以降は「年号=諡号」ですから。人が死ぬことを前提とした記事がよいかどうか、ということですね。--Eifuku21 (トーク) 2018年11月20日 (火) 10:22 (JST)

直接この記事に関係することじゃないんですが、とんちんかんさんにはもう少し既存の記事にも目を向けて欲しいかな、とは思います。奈良線然り京滋バイパス然り、元の記事にかけることまで過度に細分化しすぎてませんか?特に奈良線なんてまだまだ短い記事ですし、これで完成ではなくここに色々と書き足せばもっと良いものになると思います。--Fusianasan1350 (トークWP会話) 2018年11月20日 (火) 10:24 (JST)

なぜこの転送ページを作ったのかと言うと、今の天皇の、呼び名が「平成天皇」ではないかとおもって「平成天皇」と検索した人のためです。--とんちんかん (トーク) 2018年11月21日 (水) 17:50 (JST)

答えになっていません。ノート内で語られることにどう考えて思われているのか、とお聞きしています。--越智トキノ (トーク) 2018年11月21日 (水) 17:53 (JST)

削除票が多ければ削除でもいいし、存続票が多ければ存続でいいとおもいます。--とんちんかん (トーク) 2018年11月21日 (水) 18:14 (JST)

存続 特に削除する必要を感じない。「今の天皇の、呼び名が「平成天皇」ではないかとおもって「平成天皇」と検索した人のためです。」という作成理由も十分納得できる。---BadEditor 2018年11月21日 (水) 19:01 (JST)

BadEditorさん、wikipediaの平成天皇の記事も同じ理由とおもいます。 --とんちんかん (トーク) 2018年11月21日 (水) 19:05 (JST)

とりあえず記事にしてみました。誤りならテンプレート:もしかしてを使うというのもアリかなとおもいます。--香奈 (トーク) 2018年11月22日 (木) 22:57 (JST)

無難なのではないでしょうか。あと平成天皇が(つくとすれば、ですが)諡号か追号かという問題と、諡号・追号を贈るのは天皇の大権に属するのでは、という議論があったかと思います。ページに諡号と書かれていますが、明治以降は諡号をもつ天皇はいないので、追号の誤りと思います。--Eifuku21 (トーク) 2018年11月22日 (木) 23:07 (JST)
そのとおりだとおもいますので直しました。ありがとうございます。--香奈 (トーク) 2018年11月22日 (木) 23:18 (JST)
ウィキペディアをみると明らかに誤った記述になっていますね。諡号と追号の区別がウィキペディアの面々は、区別できていないようです。こちらは正しい記述なのでよかったです--Eifuku21 (トーク) 2018年11月22日 (木) 23:23 (JST)
> 誤りならテンプレート:もしかしてを使うというのもアリかなとおもいます。
{{もしかして}} を 付けてみました。---BadEditor 2019-06-12T23:45:46 (JST)