Rest:日記/2024-02-12

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア(Enpedia)』
ナビゲーションに移動 検索に移動
息抜きの場 > 日記 > 2024-02-12
  • エンペディアンたちが日々の出来事を記したり、記さなかったりする日記のページです。
    • 内容はエンペディアに関係のないことも含まれています。
  • 初心者の皆さんも、遠慮なくぜひご参加ください。
  • 投稿の際は、文末に署名をお忘れなく。(--~~~~と入力)
  • 愚痴はここではなくRest:愚痴るーむで投稿してください。

2月12日(月)[編集]

  • Supercollider、なかなかに面白そう。テキストベースなのも面白いし、上手くやればいつぞやの松武秀樹ごっこができるのではないかと思案中。これ使って文化祭で何かやろうかな。--WxYuki (▶話すAmogusඩීඩ/▶投稿記録) 2024-02-12T20:30:29 (JST)
  • 占い関係をいろいろ執筆中なんだが、全部のジャンルが得意という訳でもないので、あとお笑い関係は知識が大分偏ってます。--オサレフリーク (トーク) 2024-02-12T20:39:04 (JST)
  • 私事ながら受験が終了した事をご報告させて頂きます。これからは以前の新規投稿、編集、写真登録のペースに戻させて頂きます。トーク 2024-02-12T21:49:05 (JST)
  • え、柏木由紀ってまだAKB現役だったんだ(無知)--Written By 360度 (Talk) 2024-02-12T22:11:26 (JST)
    • もはやBBA--摩耶 (トーク) 2024-02-12T22:19:01 (JST)
      • それは...冗談でもちょっと。--Written By 360度 (Talk) 2024-02-12T22:40:02 (JST)
  • 特定サイトの劣化コピーでも、そのサイトを出典として示しておけば問題無いと思うのだが、どうなのだろう?劣化コピーを理由に削除するより、出典を加えてあげて存続に持っていく方が個人的には好み。--Marmaray (トーク) 2024-02-12T22:34:42 (JST)
    • 「劣化コピー」にも程度があって判断が難しいですが、創作性ある文章をコピペしていて、著作権に抵触しているおそれがある場合は、改稿したとしてもそれまでの版の版指定削除は必要になると思います。◆12月頃にIP氏により相次いで {{削除依頼}} を貼り付けられたまま皆見て見ぬふりをしていた建築関係の一連の記事についてですが、過去に同じ初版投稿者による同じような記事が著作権侵害として大量に版指定削除された例がある(フォーラム:著作権問題調査依頼 20210124)ので、本件でも同様の対処が必要だろうということで、他の管理者の助言もうけつつ、版指定削除で対処しました。--Written By 360度 (Talk) 2024-02-12T23:54:44 (JST)
    • 「著作権侵害を理由に削除が提案されている」のか、「無内容であることを理由に削除が提案されている」のかを区別して考える必要があります。前者の場合、何かを付け足したところで問題が解決するわけではありません。― BadEditor 2024-02-13T15:29:42 (JST)
    • おっしゃる通り「劣化コピー」にも程度があるから、判断が難しいところです。建築関係の一連の記事についても、コピペなのか、参考にはしつつも自分の言葉で書いているのか、微妙なライン上に見えるんですね。いずれにせよ、版指定削除が必要というのは賛成で、対応有難うございます。--Marmaray (トーク) 2024-02-13T20:00:35 (JST)
  • 一切(通勤通学以外で)駅にも行かないで電車も撮らないで模型も買わないでただTwitterとかYouTubeで鉄道の動画見たり車両動向とかを追っかけてる鉄オタって何鉄だと思います?自分の事なんですが--いろは470(トーク) 2024-02-12T23:03:24 (JST)
    • 見鉄...ですかね?それか動向鉄とか...--KANKUU(トーク) 2024-02-12T23:17:10 (JST)