Enpedia・トーク:方針/2023年4月まで

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア(Enpedia)』
ナビゲーションに移動 検索に移動

「削除の方針」の改訂提案[編集]

Enpedia:方針#削除依頼の対象に「重複している画像」を追加することを提案します。

ご意見お待ちしております。---謎の管理者もどき BadEditor 2023-02-07T17:05:43 (JST)

  • 重複画像条項の追加には賛成ですが、いちいち議論までするのは否定的です。「原則としては使用実態の多い方を残し、双方とも使用実態がない場合や同数の場合は古い方を残す。ただし、一方のファイル名が明らかに機械的で分かりにくい場合は例外としてそちらを消す。」的な感じの補足をしておけば即時削除で十分なのではないでしょうか。先行議論の様子を拝見した感じでは、正直、どちらを残したからといってコミュニティが揉める様子は想定しがたく思われます。--Written By 360度 (Talk) 2023-02-13T14:15:27 (JST)
  • 別件ですが、削除の方針に関連して、即時削除対象の各条項の対象名前空間が不明瞭なので、こんな感じに整理したいなと思っていたのですが、いかがでしょう?--Written By 360度 (Talk) 2023-02-13T14:15:27 (JST)
    • 明記したほうが親切かもしれませんね。対象名前空間が同じもの同士で並べたほうが分かりやすいと思うので、並べ替え案をつくりました。
    • 「誹謗・中傷及び名誉・信用を傷つける記事」は、「記事」だけでなく全名前空間に適用すべきなので「~傷つける投稿」に変えたほうがよいでしょう。
    • 「削除された記事の改善なき再作成」も同様で「削除されたページ~」が良いのではないでしょうか。(ちなみに、ウィキペディアでは「改善無き再作成」は全名前空間に適用されています。Wikipedia:即時削除の方針「全般5」を参照のこと)
    • 初版投稿者の依頼について、カテゴリを対象外とする理由は特にないと思うのですが、いかがでしょうか。---謎の管理者もどき BadEditor 2023-02-13T14:55:57 (JST)
      • 並び替えありがとうございます。変更に全面的に賛成します(てかjawpの方針クソ長すぎワロタ)。11番についてですが、カテゴリのリダイレクトについては現在フォーラム:カテゴリのリダイレクトに関してにて議論中ですので保留しますが、テンプレート/モジュールや、ファイル空間のリダイレクトにも拡張すべきかも?--Written By 360度 (Talk) 2023-02-13T19:11:25 (JST)
  • ぼくは「日本語のファイル名」と「英語のファイル名」の2択だったら「日本語」を残しておくべきと思ってるんですが、さりとて合意があるわけでもないので、管理者の裁量でやっちゃっていいのかしら、議論を通したいなぁ、という気分。別件として議論したほうがいいのかも。---謎の管理者もどき BadEditor 2023-02-13T16:51:19 (JST)
    • 正直、ファイル名なんて議論するほどみんな興味あるんですかね...。私はコピペするだけなので日本語か英語かは本当にどっちでもいいと思います(機械的なファイル名よりは意味のあるファイル名の方が望ましいとは思いますが...)。裁量でやっちゃって、問題があれば個別に移動の議論を起こす程度でいいんじゃないかと感じます。--Written By 360度 (Talk) 2023-02-13T19:11:25 (JST)
  • 議論の実施については反対の立場です。360度さんが提案されている補足に全面的に同意。--1108-Kiju/Talk 2023-02-13T19:21:53 (JST)
>11番についてですが(略)テンプレート/モジュールや、ファイル空間のリダイレクトにも拡張すべきかも?
たしかにそうですね。リダイレクトは全般に適応できますね。
さらに「重複している画像」を即時削除要件に追加した場合は、特別:固定リンク/703209 ← こんな感じになります。---謎の管理者もどき BadEditor 2023-02-13T19:30:33 (JST)
  • いい感じだと思います。もしこう表にするなら、漏れた名前空間(トーク系一式・Portal・MediaWiki・Project・Restあたり)も検討が必要ですね。--Written By 360度 (Talk) 2023-02-18T23:42:40 (JST)
  • 広義の議論じゃなくなると多分いたずらか荒らしか何かになっちゃうと思うのでとりあえずこの提案は取り下げます。--IAX86 (会話・苦情 | 投稿記録) 2023-03-06T07:56:31 (JST)

このまま異論がなければ、特別:固定リンク/708297 ←これに書き換えますがよろしいでしょうか。---謎の管理者もどき BadEditor 2023-03-14T12:15:24 (JST)

  • 賛成 スッキリしていていいと思います。--1108-Kiju/Talk 2023-03-14T21:39:59 (JST)

IAX86さんから追加提案のありました版指定削除の件につきまして.......個人的には、ややこしいように感じました。私の思うに、現在のルール(“法的リスクのあるケースへ対処する場合にのみ実行する”)を読んで理解できない人は、おそらくご提案の詳細版を読んでも理解できない(というか読まない)と思うんですよね。---謎の管理者もどき BadEditor 2023-04-01T18:59:34 (JST)

  • やはりというか、自分が書くとどこかややこしくなってしまうようです。わざわざわかりづらくしてしまうようであれば、やはり取り下げようと思いました。--IAX86 (会話・苦情 | 投稿記録) 2023-04-01T22:03:33 (JST)
    • そういう厳密さが役に立つ場面もいずれあります。---謎の管理者もどき BadEditor 2023-04-19T20:16:14 (JST)

賛成多数につき、改訂を実施しました。---謎の管理者もどき BadEditor 2023-04-19T20:16:14 (JST)

「ブロック方針」への追加提案[編集]

昨年末に360度さんも一度提案していましたが、Enpedia:方針#投稿ブロックの方針 に「第三者のプライバシーを侵害する投稿」を加えることを提案します。

現在、そうした投稿があった場合には、とりあえず「記事の破壊行為」や「誹謗中傷/暴言/嫌がらせ」という理由を選択してブロックを掛けていますが、いつも「これでいいのか?」としっくり来ないものを感じています。「記事の破壊行為」は、もっと単純な荒らし行為(「あああああああ」「氏ね氏ね氏ね」など)に適用するのが相応しいでしょうし、「誹謗中傷/暴言/嫌がらせ」は本来、エンペディアン同士でのトラブルを想定したルールであると思います。

ブロック期間は「1週間~1ヶ月」程度を考えています。悪質さによるので、ある程度、幅があってよいと思います。---謎の管理者もどき BadEditor 2023-02-07T17:05:43 (JST)


満場一致のため、方針に追加いたしました。

管理者の皆さん、ご認識をお願いいたします。(To:ルソペソ, ロイヤルスター, 戸田香奈, かにふとん, Fusianasan1350, Augustus Caesar, Puntti, 篠田陽司, 360度, Nakayoshi1, Yurupedia <敬称略>)---謎の管理者もどき BadEditor 2023-03-14T12:15:24 (JST)

  • 認識しました。おっけーです。 --Written By 360度 (Talk) 2023-03-14T18:46:45 (JST)