利用者・トーク:あんだく

break解除[編集]

お久しぶりです！

Enpedia:管理者への依頼での同意表明をお願いします。---BadEditor 2013年8月6日 (火) 23:42 (JST)

こちらこそ、お久しぶりです。同意して参りました。明日からまた5日程消えちゃうのですが、記事のネタも結構溜まってきたので夏休みの宿題が本当に目の前に迫りくるまではかなりの時間をEnpediaに費やせそうです。--あんだく (トーク) 2013年8月6日 (火) 23:55 (JST)

日記での疑問に関して[編集]

Enpedia:インポートの方針の「その後、未インポート記事が新たにインポート可能となった場合、状況に応じて以下のいずれかの対処をとります。」以下のところに対処法が書かれています。（一部未決定箇所がありますが。）解説ページのEnpedia:インポートには、煩雑になると思ったので書きませんでした。でも他にも疑問に思う人が多く居て、もし需要があるようならば、そのうち書き足そうかと思います。---BadEditor 2013年9月30日 (月) 22:12 (JST)

お答えありがとうございます。インポートの方針に定義されているように対処するということがすっかり頭から抜け落ちていました。ご迷惑おかけしました。--あんだく (トーク) 2013年9月30日 (月) 22:20 (JST)

編集インポートのすゝめ[編集]

あんだくさんが旧エンペディアに書かれた記事のうち、「いじめ」「大回り乗車」「山手駅」「東寺」については、あんだくさんご自身が編集インポートをするのが一番よいのではないか、という風に決まりましたので、ご都合のよいときにその旨よろしくお願いいたします。どこでそんなことが決まったのだといって、僕の頭のなかでそう決まったのです。あんだくさん以外に有効な創意性ある加筆を行った人がいないのが理由です。もし、編集インポートのやり方についてわからない点があれば忌憚なくご質問ください。なお、以上4記事のインポートが完了すれば、あんだくさんが旧エンペディアに執筆した記事はすべてインポート完了したことになります。以上、草々。---BadEditor 2013年11月1日 (金) 04:51 (JST)

お誘いありがとうございます。下らない編集しか出来ないさんの頭の中で決まったことならば編集インポートするのが吉ですね。12月までには挙げられた4つの記事をすべて編集インポートしておきたいと思います。それにしても、2ndで作った記事がすべて3rdにやってくるとは、嬉しいものです。--あんだく (トーク) 2013年11月1日 (金) 18:11 (JST)

行いました。--あんだく (トーク|投稿記録|編集回数) 2013年12月26日 (木) 14:23 (JST)

あんだくさんへ[編集]

あなたも私を妹ではなくJesudonbay本人だと思っているのですか？

でも、私は本当にJesudonbayの妹にすぎません。あなたなら信じてくれますよね？--YANCHARIKA (トーク) 2013年12月18日 (水) 21:20 (JST)

こっちにもお返事お願いします。--YANCHARIKA (トーク) 2013年12月18日 (水) 21:24 (JST)

突然「あなたも私を妹ではなくJesudonbay本人だと思っているのですか？」と告げられましても、そのようにおっしゃる理由がわかりませんが・・・。自分はあなたがJesudonbay氏と同一であるか否かはEnpediaにおいて現在すでに大して大きな問題ではないと思うので考えたことさえない、というのが事実です。ここで現在行われている投票で私の意見が通った場合を前提条件として、あなたがJesudonbay氏と同一であっても、2アカウントでしたら方針的にもOKだそうですし、別人であればなお良しです。ですから、あなたがJesudonbay氏の妹であっても全く構いませんし、今後Rest空間でお話する際などにはそっちのほうが面白いかもしれません。あ、このコメントを盾にとってHosiryuhosiさんやGood-flavorさんに抗うのはやめてくださいね。彼らにとって迷惑ですから。
P.S.:編集競合が起こりました。重大な議論で発言が求められているのに何年たっても返事が来ないような場合でもないのですから、4分という短時間での返事の催促は(僕だけでなく、ほかのユーザーに対しても)やめたほうがいいと思いますよ。相手のコメントに対するお返事を考える時間を欲しいものです。少なくとも僕は自分の利用者トークページに他社の編集があった際にメールが届くように設定している身でありますから、催促いただく前から気づいておりましたし。--あんだく (トーク) 2013年12月18日 (水) 21:41 (JST)

いや、投票のコメントを見る限り、みんな私=Jesudonbayと思っているみたいだからです。あと、催促が早くなったのは、あなたが別の件で私のトークページに書き込みをしたのに、返信がなかったので、気づいているんだか気づいてないんだか分からなかったので、一応催促してしまいました。--YANCHARIKA (トーク) 2013年12月18日 (水) 22:38 (JST)

画像に関して[編集]

露出量が少ないように思われましたので、一部の画像を補正させていただきました。ついで、少し「赤み」を強くしてあります。気に食わなかったら戻してください…　（一つは逆に露出オーバー気味になってしまった気がしなくもないです…）--Rxy (トーク) 2014年7月22日 (火) 00:45 (JST)

うー、写真のことは全然詳しくないので露出度?などというものがどういったものかさえよくわからないのですが…、とにかく写真の質が向上したようで感謝感謝です。ありがとうございました。--庵濁 (対話/履歴/勘定/資料) 2014年7月22日 (火) 13:23 (JST)

テンプレート[編集]

わざわざテンプレート作成の件についてご報告ありがとうございました。思い付きでやっていたことでなのでテンプレートまで作成されるとは思っていませんでした。太字や色付き文字を使って使用するなでしてもよさそうなので、記事に役立ってくれればいいのですが。--ロイヤルスター (トーク) 2014年8月8日 (金) 18:37 (JST)

感謝とお願い[編集]

あんだくさん、私が密かに思い描いていたEnbooksのプランをコミュニティに対して提起して下さり、有難う御座います。

私の思い描くEnbooksは、フランクなWikibooksというよりも、ためになるUnbooks、という感じだったのですが（私のサブページを見れば分かると思いますが）、あなたから「作文」「食レポ」等も範疇に入れるという良い考えを頂きました。それもまた、感謝します。しかし私は、今は標準名前空間の編集や、後述の問題解決を優先したいので、私自身議論の参加はちょいちょいとした程度になるでしょう。

次の件ですが、初めに、私は今Enpediaから追放されるかもしれない、切羽詰まった状況にあります。

インターウィキの提案が発端となり、私はRxy氏との間に亀裂が走り、「『永久追放』という手段もとるかもしれない」とまで言われてしまいました。なので、こちらでお互いの言い分を第三者も交えて議論し、私が極端な制裁を受けないように、またRxyさんが法的リスクを背負わないように、何とかしようとしました。しかし、第三者のコメントを一切得られずに、またRxy氏からも高圧的な発言についてのコメントも一切得られる事無く、「悪質」と認定され、スタッフ内のみで処遇の話し合いが行われる、という事態になってしまいました。

あんだくさん、私はRxy氏との間で起こっている問題の解決に向けて、上記リンク先で意見を募集しています。出来れば意見をお願いします。--EZO（意見｜見録［数］｜投函） 2014年8月20日 (水) 20:53 (JST)

初めまして、あんだくです。そちらこそ、私が密かに思い描いていたEnbooksについてをユーザーサブページという形で実際に目に見えるものにして下さり、有難う御座います。
Enbooksについては、「作文」「食レポ」といったものに限らず、より自由な文体で、若干の私論を織り交ぜて描ける空間、というのが目標、とそう思っております。今後議論が進んでいくと思いますが、私もあなたと同じく夏休みの宿題に追われる生活が始まるのでしばらく議論への参加はあまり多くできなくなるかと思いますが、ともに原案者(?)としていつの日か実際に開設されるまでお互い頑張っていきましょう。よろしくお願いします。
次に、Enpediaから追放されてしまうかもしれないことについてコメントをほしい、ことについてですが、"明らかな問題行動を今年のEnpedia復帰以来起こしていない私"とありますが、恐縮ですが貴方は過去にEnpediaにて"明らかな問題行動"を起こしたのでしょうか。私はEnpedia、というかMediaWikiの世界にやってきて2年と少しの新参でして、貴方の過去を知りません。
議論の場をはじめとしてのあなたとRxyさんとの言葉の投げ合いを、そこにほとんど関係ない立場から眺めるに、確かにRxyさんの様子が一切感情的でない至極冷静なものであるといえば嘘になってしまうでしょうが、それは法に触れるレベルの話題も含み、またあなたが起こしたとされる"明らかな問題行動"をご存じだろうRxyさんなら、あのような態度を表すのも理解できます。しかし、貴方の活動がすべて間違っているかといっても決して必ずしもそうであるとは思いません。
私が思うにあなたは"急ぎすぎ"です。ここはEnpediaという設立から5年もたったのにまだまだ議論することが沢山あって、記事数が2000に満たなくて、常時活動しているユーザーも10人おることはほぼなく、検索してもExpediaと間違われてしまうほどのんびりと活動しているところです。あなたが思いついたことをEnpediaに早く適用したいのはよく分かりますが、Enpediaの動力であるコミュニティや、管理・運営を行うスタッフ陣の意見を聞きながら、ゆったりと丁寧に議論や改革を進めた方がいいと思いますし、もし反対意見が多いのであればその意見を取り下げて、今後10年20年経ってもし流れが変わったらまた提案しようかな、そう軽く思う程度で十分ではないかと、僕はそう思いますし、そうすればRxyさんとあなたの軋轢も大きく緩和されると思いますし、貴方の"エンストレス"もぐんと減ると思います。また、これはRxyさんの仰った"信頼を回復する単純な方法は、実績で示し、身の丈を知り、分をわきまえた行動を行うことです。"にも通じるところがあると僕はそう思います。
まぁ、だらだらといろいろおおけなく申し上げさせていただきましたが、少しでもあなたの求めるような箇所があれば幸いです。--庵濁 (対話/履歴/勘定/資料) 2014年8月22日 (金) 03:24 (JST)

返信[編集]

他利用者の注意の件については失礼しました。

さて、今回の件ですが、おっしゃる通り予告もなくいきなり削除されるのはどうかと思い期間を指定しました。ただ誹謗中傷やプライバシー等法的問題においては別であると考えており議論より一刻も早く「「即時削除」」すべきと考えております。もし、このようなことにおいて議論になった場合は期間は記述しません。早く議論がまとまって削除されるのを願うだけです。--Takumi3 (トーク) 2015年8月4日 (火) 01:30 (JST)

わざわざこんなところまで来てくださってどうもです。しかし、返信なさるならあなたのトークページで十分だったと思いますよ。--庵濁 (対話/履歴/勘定/資料) 2015年8月4日 (火) 02:31 (JST)

鉄道系記事について[編集]

もうご存知かもしれませんが、この案件の修正忘れが結構残っていると思われます。 → フォーラム:鉄道系IPの処遇--かにふとん (トーク) 2017年4月30日 (日) 00:42 (JST)

あー、なるほど、まとめられてたんですね。確かに故意か否かはわかりませんがいろいろと間違いのあるところが多かったもので、、、でも、ある程度鉄道がわかる人じゃないと何が間違っているのかわからないと思うので、ある程度わかっちゃう人なりに今後もぼちぼちと修正を入れていきたいと思います。ご連絡わざわざありがとうございました。--Andak ( Conversation / Records / Count / Data ) 2017年4月30日 (日) 10:26 (JST)