トーク:チョルノービリ原発事故

改名提案

この事故は1986年にソビエト社会主義共和国連邦ウクライナ社会主義共和国で起きた歴史的事実です。また、この名称は日本では深く根付き、東京電力福島第一原子力発電所の事故を｢東洋のチェルノブイリ｣といわれるほどになっているほど有名な事故です。以上、二つの理由につき｢チェルノブイリ原発事故｣あるいは｢チェルノブイリ原子力発電所事故｣に戻した方がいいのではないでしょうか。--すみっコぐらし2 (トーク) 2022-06-19T13:09:29 (JST)

• 保留 これはチョルノービリがチェルノブイリとして立項されなかったのに合わせた結果でした。このため今考えるとどちらがいいかかなり迷っています。--新型電気式気動車/Mc73970 (トーク) 2022-06-19T13:37:07 (JST)修正&票追加--新型電気式気動車/Mc73970 (トーク) 2022-06-19T22:55:55 (JST)
• どちらでも良いと思いますが、どちらか決めるのであれば 反対とさせて下さい。ソ連時代でも、（非公式かもしれないが）ウクライナ語が使われていたわけだし、ウクライナではおそらく当時も「チョルノービリ」と呼んでいたでしょうから、ウクライナ語の名称で良いと思います。--Marmaray (トーク) 2022-06-19T13:52:57 (JST)
• どっちでもいいですが 賛成より。 ソ連時代に起きた事故であり、また日本語での当該事故に関する資料がほとんどチェルノブイリ表記なことを考えると、ウクライナ語に近いチョルノービリ表記にするのはあまり適切でない気もします。なお、そもそもロシア語では当該地名は「チェルノービリ」みたいな感じで発音され、「チェルノブイリ」というカタカナ表記は日本のオリジナル表記に近いです。なのでこれに関しては、キーウ・キエフ議論のような、ウクライナ語を選ぶかロシア語を選ぶかという議論とは少し性質が違う気がします。 --Nagatsuki22 (トーク) 2022-06-19T22:12:29 (JST)
• @user:すみっコぐらし2さん 反対ウクライナ語はロシア語とは似通っている部分もありますが異なる言語です。ウクライナは独立国家であり日本で起きたことを日本語にするようにウクライナで発生した出来事もウクライナ語にすべきです。 By Mr.810 114514 2022-06-19T22:52:51 (JST)
• 賛成遅れましたが。この事件は固有名詞として広く定着しており、変える必要はないと思います。例えば1453年のコンスタンチノープル陥落はどうでしょう。コンスタンチノープルはギリシア語、一方、現在のトルコ共和国にある都市の名はイスタンブールです。｢イスタンブール陥落｣と改称せよというトルコ政府からの依頼はあるのでしょうか。コンスタンチノープルの名称は20世紀初頭まで使われ、現在もギリシア語として健在です。逆に改称された歴史的事実としてリトルビッグホーンの戦いの戦いがありますが、これはインディアンを一方的に悪者にしたこれまでの解釈を改めたという事実があります。--すみっコぐらし2 (トーク) 2022-06-20T03:02:39 (JST)
  • あとはサイゴン陥落もホーチミン陥落とは言わないですね。でも、イスタンブル（コンスタンチノープル）が陥落当時ギリシャ人（ローマ人？）都市だったのに対し、チョルノービリは昔も今もウクライナ人地区ですから、チョルノービリが妥当かなと思います。でも、圧倒的にチェルノブイリが日本では定着しているのは確かですし、チェルノもチョルノも同じ言葉の訛りですから、どちらでもいいです。--Marmaray (トーク) 2022-06-20T08:21:40 (JST)
• 反対今回の事件(ウクライナ侵攻)を受け日本が「チェルノブイリはチョルノービリに改める」と日本は決めたもんですから、チョルノービリにするべきだと私は思います。ロシア国内や侵攻前は「チェルノブイリ」ですが、侵攻を受け各国は「チョルノービリ」に変更した国が多く、日本もそのうちの一つです。参考までにNHKもチョルノービリと表現していますしチョルノービリでいいと思います。ｰｰ鶴川のとんどん (トーク) 2022-06-20T10:28:12 (JST)誤字訂正ｰｰ鶴川のとんどん (トーク) 2022-06-20T10:32:41 (JST)
  • 誤解されているようですが、私は｢チェルノブイリ原発事故｣という固有名詞をどうするかということを提起しているのであり、地名については争いをしておりません。｢チェルノブイリ原発事故｣と書かれた書籍は数多くあり、これを無視するわけはいかないとおもいます。--すみっコぐらし2 (トーク) 2022-06-21T20:55:41 (JST)
  • 反対意見が多いようなので無理に改名はしたくありませんが、せめて｢チョルノービリ原子力発電所事故｣と正式名称にしたほうがいいと思いませんか？--すみっコぐらし2 (トーク) 2022-06-21T21:52:34 (JST)
    • 原子力発電所事故への改名は 賛成です。項目名はできる限り略称にしない方がいいと思います。--Marmaray (トーク) 2022-06-21T22:35:36 (JST)
    • もともと「チェルノブイリ原発事故」で立項され、議論なしの改名（それ自体は悪いとは思いません）で「チョルノービリ原発事故」に改名されているので、改名に複数の異議が出ているのであれば、元に戻すのが妥当だと思います。--P906i (トーク) 2022-10-24T14:07:03 (JST)
• テンプレート:参考NHKなどメディアは「チョルノービリ原発事故」と報道しているようです。--seron|talk&contribs 2022-06-21T23:53:35 (JST)
• コメント Wikipediaでも同様の改名提案みたいなことがされましたが、合意には至らなかったようです。なおNHKの他にロイターでも「チョルノービリ原発事故」という表記を使っていることを確認しました。（あとこれチョルノービリ原子力発電所の方も考えないといけないのでは？)--かちゅう (トーク) 2022-08-30T23:32:37 (JST)

対処 賛成票と反対票が拮抗しています。最終コメントから数か月たって、もう誰も気にしていないようなので、一旦現状維持にしましょう。なおこれは再度の議論を妨げるものではありません。世間的にもいずれの表記を用いるかについてはかなり議論があることですので、結論を急がず、しばらく待ってみてどちらが一般的になるか様子をうかがってみるのがいいのではないでしょうか。--360度 (トーク) 2022-11-29T18:12:14 (JST)