Rest:日記/2018-02-11

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア(Enpedia)』
ナビゲーションに移動 検索に移動
息抜きの場 > 日記 > 2018-02-11
  • エンペディアンたちが日々の出来事を記したり、記さなかったりする日記のページです。
    • 内容はエンペディアに関係のないことも含まれています。
  • 初心者の皆さんも、遠慮なくぜひご参加ください。
  • 投稿の際は、文末に署名をお忘れなく。(--~~~~と入力)
  • 愚痴はここではなくRest:愚痴るーむで投稿してください。

2月11日(日)[編集]

  • さて、登録から7日目だが、まだ自動認証はされていない模様。時刻まで考慮されているのだとしたら、夜10時台まで待つことになるんでしょうね…。--Augustus Caesar (トーク) 2018年2月11日 (日) 12:41 (JST)
  • 日記の9~11月分の過去ログ作成(11月はまだ部分的に表示されてはいるが…)。偶々見つけたのだが{{Colorlink}}、fontタグは非推奨なんだよね、とどこかの執筆コンテストで減点された身として呟いてみる…(cssが使えない以上この形なのは仕方がないけど)。--Augustus Caesar (トーク) 2018年2月11日 (日) 16:21 (JST)
    • そもそもこのテンプレートの必要性も分からないんですよね……。fontタグは見つけ次第直してるんですが、手を付けてなかったのは「必要性皆無」で見落としてたんだと思います。
    • ……ってよく見たら使用実績が全部自分じゃねーか!www というように「あったら使ってしまうのでメンテも煩雑になりがち」というのがテンプレートを粗製乱造すべきでないという持論の理由なのです。(説得力なし!)--かにふとん (トーク) 2018年2月11日 (日) 18:48 (JST)
    • 修正ついでにdoc分離しようと思ったんですが、bg引数が反映されないのでよく見たら、fontタグに存在しないbg属性が指定されてたんですよね。つまり、現行のHTML5(font要素は廃止)ではなくHTML 4.01(font要素は非推奨)だったとしても指定方法が間違ってたようで。ちなみに廃止と非推奨は明確に区別しといたほうが身のためです。念のため。--かにふとん (トーク) 2018年2月11日 (日) 19:05 (JST)
      • あ、廃止と非推奨の区別、うっかりしてました…。さて、spanタグに修正した場合、cssが使えないとホバー・クリック時の色が青くなってしまうのがfont版と比べた弱点といえば弱点なんですよね。とはいえ、自己言及的なページが量産されやすいアンサイやウソペディアではないので、確かにあまり使いどころはないかもしれません。--Augustus Caesar (トーク) 2018年2月12日 (月) 13:38 (JST)
        • 気にしたことなかった、というか、便利に使ってた人です(title属性まで偽装されても、下線の色で赤リンクか青リンクか区別できる)。--かにふとん (トーク) 2018年2月12日 (月) 13:52 (JST)
          • なるほど。確かに百科事典もどきとしては、便利ではありますね。(UCPやUSP特有の徹底的に偽装したい頭が抜けていない人)--Augustus Caesar (トーク) 2018年2月12日 (月) 14:53 (JST)