Enpedia:エンペディアとウィキペディアは敵ではない
|
この文書はエンペディアン（当サイト利用者）による私論です |
| 一部のエンペディアンが助言や意見などを示したものです。必ずしも全ての利用者に支持されていたり、公式に定められた方針では無いことに注意してください。 |
ここ最近、エンペディアでは過去に類を見ないほどウィキペディアを敵視する風潮が漂っています。しかし、ウィキペディアはそこまで敵視するようなサイトなのでしょうか？
方向性が違う[編集]
ウィキペディアは、「信頼されるフリーなオンライン百科事典、それも質・量ともに史上最大の百科事典を、共同作業で創り上げることを目的とするプロジェクト」です。しかし、エンペディアは「謎の百科事典もどき」です。ウィキペディアもエンペディアも「百科事典」を掲げていることに変わりはないですが、よく見てください。エンペディアは「もどき」です。ニアリーイコール(≒)であってイコール(=)ではありません。対してウィキペディアは完璧な百科事典を目指しています。そもそも、エンペディアが「ウィキペディアのように堅苦しくならない」と明言している以上、エンペディアとウィキペディアは同じ土俵に立つことは決してないのです。
勝ち目がない[編集]
仮にウィキペディアとエンペディアがライバルだったとしても、過疎ペディアを自称するエンペディアと史上最大の百科事典であるウィキペディアを比べたら勝負になりません。エンペディアの統計とウィキペディアの統計を比べても差は歴然です。勝ち目がありません。少なくとも現時点では。
ライバル視するなら頑張って[編集]
色々ケチをつけてきたわけだけれども、どの世界においてもライバルは不可欠。「ウィキペディアに絶対に勝つ」という信念でモチベーションを高めるのもアリではあると思うよ。いつかは抜かせる時が来るかもしれないんだから。
ただ、どうせならウィキペディアの上位互換を目指してほしい。全く別の方向性のアンサイクロペディアですらここ最近勢いが落ちてきている(個人の感想)し、やっぱり世間的な知名度を押し上げたいならウィキペディアの役目を奪うくらいじゃないと無理かもしれない。
とある人は「ウィキペディアを参考にしつつ同じだと意味がないからテンプレを少し削ってる」らしいけども、削ってるってことはウィキペディアより情報が少ない、ってことじゃん。なんでちょっと調べればわかることをわざわざ除去するの？むしろ真正面から喧嘩売りに行かないと勝てないよ。「ウィキペディアと同じだからここを減らそう」じゃなくて、「ウィキペディアと同じだからエンペディア独自の情報を付け足そう」くらいの気概は持ってほしい。
ということでよろしく。なんか最初の方と最後の方で文体が全く違うけど、一回休憩を挟んでいるから勘弁してください。駄文に付き合ってくれてありがとうございました。それでは。
関連項目[編集]