Enpedia・トーク:追加権限保有審査/BadEditor/20221026
ナビゲーションに移動
検索に移動
複数の利用者より「管理者の発言としては不適切ではないか」という声が上がっています（？）[編集]
「複数の利用者より「管理者の発言としては不適切ではないか」という声が上がっています」と再審査ページに書かれていますが、これはどこの話でしょうか？ 利用者・トーク:そらまめで書かれているメールでのやりとりのことでしょうか？ 審査を行うための判断材料としてとても参考になると思いますのでお手数ですがご教示いただければ嬉しいです。--香奈 (トーク) 2022-10-27T09:58:00 (JST)
情報 何れも「管理者の発言として」と明言されているものではありませんが、当該発言に関するものとしては特別:差分/631798（Ysnpiさんから）および特別:差分/631887（1108-Kijuさんから）の2件を把握しています。--N1 (トーク) 2022-10-27T10:08:47 (JST)
- 間違いなくそれのことです。申し訳ないです。--新型電気式気動車/米女シン (トーク) 2022-10-27T10:18:29 (JST)
取り下げたい[編集]
取り下げる場合はどうすればよいのか、わかる方はどなたかお願いします。--新型電気式気動車/米女シン (トーク) 2022-10-28T00:05:15 (JST)
- 取り下げるに至る合理的な理由がわかりません。このままじゃだめなんですかね。--seron|talk&contribs 2022-10-28T00:24:40 (JST)
- 合理的ではありませんが、個人的に取り下げないとこのまま投稿ブロックされそうでものすごく病んでいます。--新型電気式気動車/米女シン (トーク) 2022-10-28T00:29:08 (JST)
何よりEnpedia:追加権限保有審査/＠N321 1005/20220203の取り下げが通っているのを見ると事がさらに大きくなる前に終了したいのもあります。--新型電気式気動車/米女シン (トーク) 2022-10-28T00:36:47 (JST)
- 提案者以外に賛成者がいる提案……とかんがえると、取り下げで進めるには少なくとも不合格票の方全員が票を撤回する必要があるきはしますね……--香奈 (トーク) 2022-10-28T00:45:30 (JST)
- 申し訳ありませんが、新型電気式気動車さんはいったい何がしたいのですか。「なんだか自分がブロックされるかもしれないから撤退したいです。撤退させてくれないと病んじゃうかも。ぴえーん。」程度のノリで管理者の解任やブロックを審議しないで頂きたい。無責任極まりない行動と考えますので強い遺憾の意を表します。--Fusianasan1350 (トーク) 2022-10-28T01:18:36 (JST)
- 私見ですが、立候補の取り下げと、他人の権利を制限する行為の請求を同列に扱うことが適当であるとは私は思いません。結果が明らかであるかはまだ断定できません。進行中の事象で状況次第では変化しうるでしょう。締め切り可能期日まで待つことで、何か不利益があるのでしょうか。請求者がブロックされそうだからという理由では取り下げるに足るものではないでしょう。取り下げてもブロックされるような行為と判断されればそうなりますし、取り下げなくても結果は変わらない気がしますが。--rxy (トーク) 2022-10-28T01:34:15 (JST)
- なぜ取り下げたいのならこのような行動をしたのでしょうか。マンガンさんは以前からこのような行動をして「あー取り下げたい/無理だった病んだ病んだ病んだ」的なことを繰り返してきましたよね。だったらこのような行動をしないことを強くお勧めします(言い過ぎたかな…)--𝙏𝙨𝙪𝙧𝙪𝙠𝙖𝙬𝙖-𝙏𝙤𝙣𝙙𝙤𝙣/(Formar)Bucho(𝘁𝗮𝗹𝗸/𝗹𝗼𝗴) 2022-10-28T06:54:48 (JST)
- 早期審査終了ならともかく、取り下げる必要は無いと思います。なお、他の人の追加権限保有審査を提案すること自体が「事を大きくする」ものですので、慎重にお願いします。自分は絶対不合格だと思う、あるいは仮に他の全員が合格票を入れるとしても信を問う必要がある場合以外は再審査を実施しない方がいいと思います。--Marmaray (トーク) 2022-10-28T07:41:59 (JST)