トーク:相武台
削除議論[編集]
本ページの大部分を占める#相武台碑についての節が、参考文献の「思いでの記」頁240～242 の丸写しの可能性があります。
理由として、百科事典にしては余りに小説的な文体、記述内容であり、参考文献とした本の部分からパクったと考えられる部分がいくつもあるからです。例えば、
- 行数を確認したところ、折り返し禁止にすると2行にしかならない
- 通常、百科事典的な記述をする際、見やすくする為に長文には改行するが、それがされていないということは小説からの雑な写しである可能性が高い
- 文章中にリンクも節もなく、Wiki文法が一つも見当たらない
ということが挙げられます。
丸写しである確率は半々くらいだと思いますが、もし、本当に丸写しであった場合は著作権侵害なので、即刻削除されるべきです。
また、もしで著作権侵害でなかったとしても、相武台全体について扱える記事なのに、実質相武台碑にしか触れておらず、記述も整理されていない記事を残すには疑問が残ります。最低、移動くらいはすべきでしょう。--EZO（駐屯地｜戰績） 2014年7月20日 (日) 20:45 (JST)
コメント 書籍からの転載の確認が、利用者少数の現状では難しいところですね。可能性の段階では削除票は入れられないですが。しかし転載の可能性があると、同じユーザーによって作成された田村幸雄や優勝も問題がありそうです。相武台碑についてはページ移動をしたにしても、果たしてそれが単独化するほどの記事の執筆性があるかですが。参考文献も検索してみましたが、田村幸雄著となっている本は見つけることが出来ませんでした。--Fievarsty (トーク) 2014年7月20日 (日) 22:27 (JST)
- とりあえずこの議論で削除依頼する記事を追記（田村幸雄は意見募集のため対象外）しておきます。本来複数ページの削除依頼は、Enpedia:管理者への依頼で行うことにしているのですが、依頼する記事が追加となるのを想定していなかったので、ここでまとめて削除議論を行うことにします。--Fievarsty (トーク) 2014年7月20日 (日) 22:39 (JST)
田村幸雄著作の「思いで記」は、当時 出身地の皆さんと親戚の皆さんに配布したもので部数は限られています。在庫は孫としてまだ保存しています。本編集の責任者に必要であれば郵送します。 孫より Tak Hishiyama 2014-7-21
- 書籍情報の提供ありがとうございます。エンペディアはまだ発展途上なので今後の編集方針（運営）において、こういった情報からの記述を許容するかどうか、議論の参考とさせていただきます。なお本議論においては、資料からの丸写しであるかどうかという問題が指摘されております。丸写しの場合は何度も申し上げておりますが著作権上の問題があるため、エンペディアのクリエイディブ・コモンズ(表示 継承 3.0)ライセンスとして公開できないものであれば、削除の対象となります。その点をご返答ください。--Fievarsty (トーク) 2014年7月21日 (月) 19:42 (JST)
相武台碑の建立についての記載は、丸写しではありません。丸写しでは２頁にわたります。田村幸雄の元気な頃に直接聞いたことを記載しました。Tak Hishiyama 2014-7-23.
- とりあえず、ここから先の書籍の著作権状態の有無等については我々では確認が出来ないので、書籍の郵送についてはEnpedia:問題の報告にて、エンペディアスタッフにご相談ください（対応してくれるか分からないですが）。--Fievarsty (トーク) 2014年8月10日 (日) 20:03 (JST)
著作権以外の視点からの削除議論[編集]
ここでは敢えて、Tak Hishiyama氏のコメントを信じ、 相武台 (トーク | 履歴 | ログ) と 優勝 (トーク | 履歴 | ログ) の記事が著作権侵害でないとして話を進めます。
この二つの記事に著作権の問題が無かったとしても、私はこの二つの記事を残すことに賛成できません。理由は記事ごとに違ってくる上、削除の投票も別々にやるべきなので、節分けして書きます。
相武台 (トーク | 履歴 | ログ)[編集]
| これは終了した削除議論です。議論の結果、削除に決定しました。 |
|---|
|
そもそもこの記事のタイトルは相武台であるため、「相武台」自体について扱うべき記事なのに、実質相武台碑についてしか詳しい言及はなく、その節もハイパーリンクも節もない、整備が全くされていない雑な記述で、且つ文体や記述内容も説明になっておらず、ここから編集だけによって百科事典として相応しい文体にすることは難しい状態です。 その為、この記事は大規模クリーンナップするか一旦削除して、一から新しく書いた方が良い、というのが私の考えです。依って、削除を依頼します。--EZO（駐屯地｜戰績｜戰鬪經驗） 2014年8月10日 (日) 12:27 (JST)
【打診】 削除票多数で1ヶ月が経過しました。このまま削除してもよいのですが、元々が2年も前に始まった議論なので、もう1ヶ月経過を見ようと思います。コメントのある方は今のうちにお願いします。---BadEditor 2016年7月10日 (日) 22:04 (JST)
ご投票ありがとうございます。削除票多数の状態で2ヶ月が経過しましたので、本記事を削除いたしました。---BadEditor 2016年8月14日 (日) 14:00 (JST) 新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。 |
優勝 (トーク | 履歴 | ログ)[編集]
| これは終了した削除議論です。議論の結果、削除に決定しました。 |
|---|
|
この記事はぶっちゃけ{{即時削除}}でいいような気もします。 何故なら、通常百科事典は記事名と同じ名前の事象について扱うべきであり、「優勝」という記事なら、例えば、 優勝（ゆうしょう）とは、勝負や優劣を競うもの（ペナントやトーナメント等）で特定の個人や団体が最も優れている、と認定されることである。 という様な内容にすべきであり、「田村幸雄が狩猟大会で優勝した」というような事を書いているだけの記事は全くもって相応しくないからです。 また、この記事は相武台の記事と同様、全く説明的な文体とは言えず、ハイパーリンクも節もありません。更にこの記事には関連項目がなく、カテゴリも管理用テンプレートの削除依頼中のページしかない状態です（何を記述しているのかすら分からないからカテゴライズしようがない）。 この記事の問題点を要約すると、
といったところです。これでは、「削除すべき」と思える要素しか無いように思えます。依って、削除を依頼します。 --EZO（駐屯地｜戰績｜戰鬪經驗） 2014年8月10日 (日) 12:27 (JST)
新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。 |
