トーク:北海道胆振東部地震

安否確認板

注意: ここで救助を求めても届くとは限りません。

• 大丈夫です。--リンゴ (トーク) 2018年9月6日 (木) 21:51 (JST)
• 台風が直撃しました。--Fusianasan1350 (トーク・WP会話) 2018年9月6日 (木) 23:31 (JST)

ページの移動について

• 5年間誰も問題視していなかったものを、いまさら「目的外利用」といって退避させる必要性が不明なので、差し戻しました。
  • 「利用者・トーク:Hit1m2t」の件にもいえますが、Cvsle1321さんはトークページ（会話ページ）の使い方について、他人に過度に干渉するのをやめたほうがいいと思います。
• Enpedia では、トークページの利用ルールは細かく決まっていません。
  • Enpedia は「自由性」を重視しています。それなのに、妙なところで「目的外利用」という言葉を使って、他人をコントロールしようとするユーザーが時々おり、たいへん残念に感じています。（今回の件に限りません。）
  • もし、サイト全体に実害を与えているユーザーがいるならば、制御するために「目的外利用」という方便を使うのはアリだと思います。が、基本的には「目的外利用」なる言葉は使うべきではありません。そもそも Enpedia は明確な「目的」が決まっているサイトではないからです。
  • 「サイトの目的をより明確にして他人に新たな規制を加えたい」と思うなら、フォーラムで呼びかけて、時間をかけて議論をするべきです。私はつねにそういうステップを踏んできました（例：フォーラム:Twitterユーザー関連の記事について / フォーラム:架空鉄道の記事について / フォーラム:天照皇女氏によるWikipediaからの転載について）
• コメントしている一人の Fusianasan1350 さんは、2018年9月時点ですでに管理者を担当しています。べつに「管理者の言動はつねに正しくて絶対」というわけではありませんが、最低限の Enpedia のルールに反していないであろうことは推測して頂きたかったです。
• こういうトークページの使い方を許せない人は、「トーク:バーンスター騎士団」や「トーク:エンペディア」でクソの役にも立たない詰まらんコメントを投下している老害管理者Ｂをまずぶっ倒したらいいんじゃないでしょうか、知らんけど。
• .....それはさておき、5年前の地震の安否確認はさすがにもう「賞味期限切れ」だと思うので、本文から除去しました。「エンペディアンの会話を記事内に組み込む」という発想自体は面白いし、全然アリだと思います（参照：利用者:BadEditor/記事の例）

---謎の管理者もどき BadEditor 2023-08-03T12:26:33 (JST)

• 分かりました。Enpediaではトークページの利用ルールは細かく決まっていなく、ウィキペディアのような「記事ページに用意されているノートページは、百科事典であるウィキペディアの記事として改善・充実させるために使用されます。」のようなトークページの利用ルールはないということですね。必要のないページの移動を行ったことについてBadEditorさんにお詫び申し上げます。--Cvsle1321(Talk/Log/Mail/Freepedia) 2023-08-03T13:37:20 (JST)
  • どこからツッコんだらいいのか分かりませんが、「北海道胆振東部地震」というユーザーは存在しません。ここは「ユーザーの会話ページ」ではなく「記事のトークページ」です。---謎の管理者もどき BadEditor 2023-08-03T14:39:30 (JST)