トーク:ふじかわ (列車)

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア(Enpedia)』
ナビゲーションに移動 検索に移動

Enpedia2023-09-24T18:04:39の更新は富士川 (列車)からの移動ですが、これは私と利用者:Wata23さんが編集したものです。利用者:ぶちょーさんが編集したように見えますが、著作権侵害には該当しませんか?--すみっコぐらし2 (トーク) 2023-09-25T04:01:05 (JST)

  • あけぼの (列車)から天の川 (列車)を独立させるときも私は意見募集をかけて一名の方から了解を得た上で独立させましたが、ここでは意見募集はしなかったのですか?雷鳥 (列車)は最初からリダイレクトですよ。今回とは異なります。--すみっコぐらし2 (トーク) 2023-09-25T04:05:21 (JST)
  • 「富士川 (列車)」のページが作られた経緯も加味する必要があるかと。それも解決した上でリダイレクトページの可否を判断すべきかと。--Wata23 (トーク) 2023-09-25T07:32:43 (JST)

色々からまってるので、論点を整理しますね。

  • 【論点1】まず、ぶちょーさんの2023-09-24T18:04:39の編集は、要約欄で富士川 (列車)へのリンクを貼っていない(=履歴継承していない)ので、厳密にいえば著作権侵害です。原則的には、一旦差し戻して版指定削除する必要があります。(すみっコぐらし2 さんが今回特別に転載を許可するのであれば、削除の必要はありませんが....)
  • 【論点2】次に、「富士川 (列車)」と「ふじかわ (列車)」は別々の記事として育てるか、一つの記事に統合するかについて、合意を形成する必要がありそうですね。
  • 【論点3】論点2で「一つの記事に統合する」という結論になった時に初めて、残った片一方をリダイレクトとして残すのか、削除するかを話し合う必要が生まれます。(私見を言えば、履歴を残す観点から今回削除の必要はないと思いますが...)  論点2で「別々の記事として育てる」という結論になった場合、当然リダイレクトの可否について話し合う必要はなくなります。

というわけで、①→②→③の順で、順序よく解決してもらえればと。---謎の管理者もどき BadEditor 2023-09-25T10:26:59 (JST)



  • 議論を飛ばしていました。申し訳ないです。
  • 本題に入りまして、富士川とふじかわを統一したほうが見やすいのでいいと思うのですが、どうでしょうか。--𝙏𝙨𝙪𝙧𝙪𝙠𝙖𝙬𝙖-𝙏𝙤𝙣𝙙𝙤𝙣/(Formar)Bucho(𝘁𝗮𝗹𝗸/𝗹𝗼𝗴) 2023-09-25T18:42:13 (JST)
    • まずは利用者:BadEditorさんの提案された【論点1】について私と利用者:Wata23さんとの間で話をするのが先ではないでしょうか。--すみっコぐらし2 (トーク) 2023-09-25T23:12:40 (JST)
      • 細かいことをいうと、Wata23さんの編集は著作権が発生するものではないので、論点1に関して考慮に入れなくて大丈夫です。他のEmkさんの編集も創意性ありとはいいがたく、Marmarayさんの編集はそもそもコピペの対象外。残りはすみっコぐらし2さんの編集のみ。というわけで、すみっコぐらし2さんが「このままでいいよ」と言えば何もしないし、「著作権侵害は許せないから消してね」といえば消す、という状況です。さて、どちらをご希望ですか。---謎の管理者もどき BadEditor 2023-09-26T00:31:18 (JST)
        • そうでしたか、わかりました。この件については「著作権侵害は許せないから消してください」とします。お手数かけますがよろしくお願いします。--すみっコぐらし2 (トーク) 2023-09-26T01:31:27 (JST)
          • 差し戻し+版指定削除を実施しました。これにて 【論点1】は解決。---謎の管理者もどき BadEditor 2023-09-26T03:20:29 (JST)