トーク:逗子急行電鉄

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア(Enpedia)』
ナビゲーションに移動 検索に移動
これは終了した削除議論です。議論の結果、存続に決定しました。

  • 削除 出典のない架空鉄道はエンペディアには必要なし。対応する個所で発表したほうがよいのではないか。--すみっコぐらし2 (トーク) 2021-12-04T11:22:11 (JST)
  • これは確実に言えることだと思います。グーグルでクォーテーションマークで囲った上で逗子急行電鉄と検索しても栢山保険氏のものは出てきませんでした。--新型電気式気動車 (トーク) 2021-12-04T11:31:06 (JST)
  • 一応のため出典です。[1]--参宮八幡 (トーク) 2021-12-04T11:47:21 (JST)
  • 中立 出典があるので削除票は入れませんが、削除されても文句は言いません。--新型電気式気動車 (トーク) 2021-12-04T12:33:58 (JST)
  • 存続 エンペディア上において架空の団体などは取り上げて良いにも関わらず、架空鉄道のみ規制されるのはおかしい。ソースもあるので残すべきだと考えます。--湘南台横浜ライン (トーク投稿記録) 2021-12-04T12:41:17 (JST)
    • 宮脇俊三は書籍という形で架空鉄道を発表されました。誰でも目にすることができる形ならば載せてもいいです。雑誌でもいいです。ネット関係では判断が難しいです。架空の出来事をネットに載せれば膨大な量の架空鉄道ができてしまい、収拾がつかなくなるでしょう。架空の団体は、漫画やアニメーションとして発表されているので載せてもかまわないと思います。ここはウィキペディアではない緩さが持ち味ですが、一定の線引きはしたほうがいいと思います。--すみっコぐらし2 (トーク) 2021-12-04T13:59:07 (JST)
  • 存続 削除する理由が見当たらない。--𝕓𝕪 𝕋𝕆ℕ𝔻𝕆ℕ 𝕆𝔽 𝔼𝔸𝕊𝕋 𝕥𝕒𝕝𝕜/𝕝𝕠𝕘 2022-05-31T06:07:49 (JST)
  • 削除 ただの妄想記事。情報源にはなりえないと思います。--seron|talk&contribs 2022-05-31T19:15:27 (JST)
  • 削除 すみっコさん、Seronさんと全く同意見です。妄想はナニだけにしといてください。失礼しました。ただこういう記事が乱立することで「エンペディアは何でも許されるんだ、ユアペディアと同類だな」とは思われたくないです。もう利用者ページとかでやっていただくか、それが嫌なら架空鉄道ウィキみたいなのを新設するしかないでしょう。情報源も提示されいていますが、SCP財団などと比べると(流石にこれを出すのはやや極端だが)それだけをソースというのは難があるでしょう。--ソクラメダ (トーク) 2022-11-04T23:25:00 (JST)
  • 存続 消極的な存続票。マイクラ戦闘地帯が容認されてるなら、これもアリじゃないですかね。「架空であること」を明記すれば、特に実害はないと思います。とはいえ、「禁止する」どうこうというより、もっと適したサイトがこの世のどこかにあるんじゃねーか? という疑問はあります。。。---謎の管理者もどき BadEditor 2022-11-04T23:39:42 (JST)
  • 削除 他のユーザーによって加筆された場合、荒らしか否か見極めるのがきわめて困難なため。管理業務へのそのような負担をおってまで存続する意義はないと思います。フォーラム:架空鉄道の記事についてのコメントも参照。--360度 (トーク) 2022-11-08T17:24:21 (JST)
  • 一旦存続で終了します。フォーラム:架空鉄道の記事についてでの結論が出てからの再依頼を妨げません。--Yurupedia (トーク) 2022-11-28T07:36:18 (JST)

新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。