トーク:短い十両編成
ナビゲーションに移動
検索に移動
利用者:ぶちょーさんがEnpedia2022-03-03T17:24:18にて短い10両編成から短い十両編成 (相撲)へ独断で意見募集もせずに履歴不継承で記事を移動されていますが、問題はありませんか?私がふざけすぎたのもいけないと思いますが。--すみっコぐらし2 (トーク) 2022-11-13T19:00:50 (JST)
本記事の処遇について[編集]
参考議論 |
この議論が始まるまでの経緯はトーク:短い10両編成も参照 |
短い10両編成が削除されていますので、本記事についても処遇を決めましょう。
先の議論にて提案されているのは、
の2案となります。一方で、アラビア数字表記は鉄道POV、漢数字表記は相撲POVと受け取られる懸念があります。両分野に対して公平性を担保する観点より、
- 3. 本記事を短い10両編成に移動した後、相撲部分を短い十両編成に分割 ※この順番で行わない場合、履歴不継承となるため短い10両編成 (鉄道用語)を不要なリダイレクトとして削除することが出来なくなります。
の第3案についてもご提案させていただきます。--Fusianasan1350 (トーク) 2023-03-15T13:07:31 (JST)
- 追記。本記事を移動せず、短い10両編成 (鉄道用語)に留まらせ(または相撲部分のみを分割)、短い10両編成は曖昧さ回避……というのは、あまりに冗長なため、考慮しないものとします。--Fusianasan1350 (トーク) 2023-03-15T13:11:36 (JST)
- 賛成 その後、双方の記事に{{Otheruses}}を貼れば問題ないでしょう。--1108-Kiju/Talk 2023-05-01T23:59:14 (JST)
- すみません、3つの候補があるのですが、どれに対しての賛成票でしょうか。--Fusianasan1350 (トーク) 2023-05-02T01:16:39 (JST)
- 報告 トーク:短い10両編成の議論の続きのようですので誘導リンクを貼っておきました。--N1 (トーク) 2023-06-03T10:03:21 (JST)
- エンブレイク一時中止。私は「2」の「短い十両編成」がよろしいかと思います。漢数字の「短い十両編成」だと列車編成にも大相撲の番付編成にも使えますが、算用数字の「短い10両編成」では列車編成にしか使えません。ただ、もともとは列車編成の「短い10両編成」だったのが一部の大相撲ファンが悪乗りした経緯もありますから難しいところですね。ネットでは算用数字となっていますが、もともとのアナウンスはどちらを使っているのかは不明ですね。--すみっコぐらし2 (トーク) 2023-06-03T17:09:08 (JST)
- 2.しかないと思います。ダブルミーニングが当記事最大の面白さですから。--かにふとん (トーク) 2023-06-03T17:26:02 (JST)
- 第2案がいいと思います。第3案はネタ殺しなので反対。--Written By 360度 (Talk) 2023-06-03T17:32:26 (JST)