トーク:所沢市

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア(Enpedia)』
ナビゲーションに移動 検索に移動

削除議論[編集]

これは終了した削除議論です。議論の結果、削除に決定しました。

初版から、記事全体についてjawp:所沢市とほとんど一致しています。履歴継承をされていないようなので、Enpedia:著作権Enpedia:ウィキペディアの文章をむやみにコピペしないに反するとして、削除議論として削除を依頼します。

  • 特定版削除 削除 依頼者票。--点滅.gif360度苦情/投稿記録[投稿数]] 2015年12月26日 (土) 06:59 (JST)後日履歴継承が行われたため特定版削除に変更。--点滅.gif360度苦情/投稿記録[投稿数]]2015年12月27日 (日) 07:07 (JST)
  • 特定版削除 履歴継承をやり直したため。--かにふとん (トーク) 2015年12月26日 (土) 09:32 (JST)
  • 特定版削除 削除オリジナル性を考慮し、EP:WPCPにも反すると考えるならば全削除。--あぜは -User Azeha- [talk/edit-log] 2015年12月26日 (土) 17:02 (JST)特定版削除票に変更。--あぜは -User Azeha- [talk/edit-log] 2015年12月26日 (土) 18:52 (JST)
  • 依頼理由による削除には強く 反対/ 特定版削除で対応可能、Enpedia:方針の「ウィキペディアからの履歴不継承転載」に基づくものであれば、削除(即時削除含む)にも反対せず: Enpedia:ウィキペディアの文章をむやみにコピペしない は私論です。私論を削除依頼の理由に持ち出すと、将来的に「判例」のごとく扱われ、方針でないものが方針的効力を持つことにより、新規参入に対するハードルを上げるという不健全な事態に発展する可能性がありますので、削除理由に当該文書を含む形での削除はすべきでないと考え、この点で削除には強く反対します。私は合意形成されていない文書を、他の理由と付随した場合であっても、削除理由等には一切含めるべきではないと主張します。そのため、単純な「著作権侵害だけを理由としての削除」には、反対しませんが、2015-12-26T08:52:00‎(補完版1)2015-12-26T09:29:04(補完版2) の版にて必要最小限度の履歴継承が行われているため、補完版1まで(補完版1は含めない)の特定版削除(本文・要約の削除)で存続可能と判断します。--rxy (トーク) 2015年12月26日 (土) 17:55 (JST)
    • そうでしたね、私論・草案適用は以前から問題になっていた事項です。rxyさんのコメントがごもっともです。削除票を変更しました。--あぜは -User Azeha- [talk/edit-log] 2015年12月26日 (土) 18:52 (JST)

終了 投票をふまえ、特定版削除を実行しました。---BadEditor 2016年1月6日 (水) 14:15 (JST)


新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。

削除議論(2)[編集]

これは終了した削除議論です。議論の結果、削除に決定しました。

特別:差分/87263 の加筆が このページと文章が類似しています。一つ前の版に差し戻したうえで版指定削除(秘匿)を行うことを提案します。

  • 削除 依頼者票。---BadEditor 2016年10月27日 (木) 21:50 (JST)
  • 削除 類似を確認。版指定削除に賛成します。--戸田香奈 (トーク) 2016年10月28日 (金) 12:35 (JST)

  • 対処 差し戻しと版指定削除を行いました。他の管理者のかたに、確認をお願い致します。---BadEditor 2016年11月4日 (金) 16:48 (JST)
  • 特定版削除が実行されているのを確認。--ロイヤルスター (トーク) 2016年11月4日 (金) 17:06 (JST)

新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。