トーク:南京事件

削除議論

これは終了した削除議論です。議論の結果、削除に決定しました。

敗戦の記事の内容ですが、主観的な内容で占められているように思えるので削除依頼にかけます。出典もない現状だと「執筆者の主観、主張があまりに多すぎる記事」に該当すると思うのですが、どうでしょうか。 (削除)依頼者。--ロイヤルスター (トーク) 2015年6月30日 (火) 21:58 (JST) 削除「執筆者の主観、主張があまりに多すぎる記事」という以前にたった2文しかなく百科事典の記事の体裁を成していない。現行のEnpediaの方針はスタブ未満の記事も容認しているが「情報源として利用できない無内容な記事」とも解釈できる。どのみちまともな記事にするには全面改稿が必要なのでここは削除が妥当。--Litmus/(Talk/Log/Count) 2015年6月30日 (火) 22:27 (JST) 削除 編集方針から逸脱した記事。情報源として利用できない無内容な記事。--Fievarsty ［talk/edit-log］ 2015年7月1日 (水) 00:03 (JST) 対処（削除議論終了） 削除とします。--Fievarsty ［talk/edit-log］ 2015年7月12日 (日) 02:47 (JST) 新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。

なに考えてんですか？削除じゅなく加筆して改善したらイイじゃないですか--神が王になる (トーク) 2015年7月12日 (日) 10:10 (JST)

議論

再び記事が立項されてますが、少々攻撃的な文章ですが大丈夫でしょうか？ --越智トキノ (トーク) 2019年1月26日 (土) 18:08 (JST)

• 「キチガイ」などと書かれていますが、その根拠が書かれておらず、誹謗中傷に近い、主観的な内容に見えますが。--Eifuku21 (トーク) 2019年1月26日 (土) 18:42 (JST)
• 嵐としてSD相当でしょう。リンゴ (トーク) 2019年1月26日 (土) 19:03 (JST)

？？？？？

謎のジョークテンプレートが貼ってありますよ--まるぽよ( つ╹◡╹ )つ (お話をする) 2021-10-03T18:02:30 (JST)

• ちょっとした虚偽を書いているので貼られたものでしょう。ウケ狙いでない場合削除が妥当です。--三菱梅蔵 (トーク) 2021-10-03T18:16:22 (JST)修正--三菱梅蔵 (トーク) 2021-10-03T18:17:01 (JST)

改名提案

現在の記事名は中立性を欠いた表現であり、百科事典サイトとして相応しくないと思います。「南京事件」のほうが適切と思いますがいかがでしょうか。

参考までに、ウィキペディア・ピクシブ百科事典・ニコニコ大百科の大手３サイトはすべて「南京事件」を記事タイトルにしています。--Written By 360度 (Talk) 2024-01-15T00:38:48 (JST)

• 特に何の意見も出ていないままでしたので、中立性を重視する意見を尊重し改名しました。--Fusianasan1350 (トーク) 2024-02-11T18:39:19 (JST)