Enpedia:追加権限保有審査/Yurupedia/20180304

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア（Enpedia）』
ナビゲーションに移動 検索に移動

Yurupediaの管理者立候補[編集]

アカウント作成から11カ月が過ぎようとしています。途中、2017年5月初めから10月半ばの5カ月半、その他にも何度かのエンブレイクを経ているので、編集活動を続けた期間としては4、5カ月ですが、エンペディアの方針は理解し、依頼などにも参加したことがあります。まだまだ至らぬことも多い私ですが、即時削除への対応などを行っていきたいと思います。よろしくお願いします。 --Yurupedia (トーク) 2018年3月4日 (日) 19:17 (JST)

書式: 次の行を最後までコピーアンドペーストして行を追加してください。
#{{subst:審査員評価|20180304101720}}

合格[編集]

  1. Nami-ja （トーク, 投稿記録）
  2. Fusianasan1350 （トーク, 投稿記録）
  3. Augustus Caesar （トーク, 投稿記録）
  4. プログラマリオ （トーク, 投稿記録）
  5. BadEditor （トーク, 投稿記録）
  6. DHMO （トーク, 投稿記録）

不合格[編集]

無効[編集]

  1. プログラマリオ (トーク) 2018年3月5日 (月) 20:58 (JST) - 書式間違いのため。合格判定1つ目から移動--かにふとん (トーク) 2018年3月5日 (月) 23:19 (JST)
  2. Ysmreg （トーク, 投稿記録） - 審査・審議ページ作成時点で標準名前空間での編集回数が 25 回未満、合格判定1つ目から移動--かにふとん (トーク) 2018年3月6日 (火) 11:56 (JST)
  3. Augustus Caesar （トーク, 投稿記録） - 本人取り下げのため。不合格判定1つ目から移動--かにふとん (トーク) 2018年3月8日 (木) 20:10 (JST)
  4. DHMO - 書式間違いのため。合格判定6つ目から移動--かにふとん (トーク) 2018年3月8日 (木) 20:10 (JST)
  5. まっくす （トーク, 投稿記録） - 審査・審議ページ作成時点で標準名前空間での編集回数が 25 回未満、合格判定7つめから移動--戸田香奈 (トーク) 2018年3月18日 (日) 09:10 (JST)

コメント[編集]

利用者:Augustus Caesar（トーク / 履歴）より[編集]

不合格の理由です。完全撤回。--Augustus Caesar (トーク) 2018年3月6日 (火) 21:26 (JST)

  1. まず、現状でも十分管理者はいるように思います。BCは不足しているようにも見えますが、キャプチャが厳しくLTAなども殆ど侵入してこないことも併せて考えると、一般管理者を敢えて増やす必要性があまり見当たりません。記録を見たら頻度が少ないとはいえ意外と侵入があったので撤回。--Augustus Caesar (トーク) 2018年3月6日 (火) 21:26 (JST)
  2. ここをご覧ください。立候補されたまさにその当日にライセンス未指定で不正利用フィルターを発動させる初歩的なミスを犯すというのでは、つい本当に方針を理解しているのか疑いたくもなってしまいます。下のかにふとんさんのご指摘に基づき撤回。--Augustus Caesar (トーク) 2018年3月6日 (火) 18:41 (JST)
  3. 編集回数が500回にも満たないというのは、ちょっと経験不足の感があります。私が某ペディアでアシスタント（補助管理職）に立候補した時には、2000回ほど編集経験がありましたが、それでも様々な理由で賛否同数でした。おかげで現在再選挙中になっていたりします。間もなく500回に到達しそうなので撤回。--Augustus Caesar (トーク) 2018年3月6日 (火) 18:41 (JST)

以上は、あくまでも今の段階での意見に過ぎません。ご回答等があれば、その内容次第で再検討することはあり得ます。--Augustus Caesar (トーク) 2018年3月6日 (火) 13:27 (JST)

（追記、とりあえず実際に管理業務に携わる姿を見てみたいので）一旦不合格にしましたが、作成要件を満たしているのに作成されていないカテゴリが結構見つかりましたので、試しに整理して頂けますか？どんな感じに動かれるかウォッチしながら、考え直すかもしれません。--Augustus Caesar (トーク) 2018年3月6日 (火) 14:12 (JST)
横から失礼します。不正利用フィルターについては全く問題ない編集です。{{オープンストリートマップ}}に{{cc-by-sa|2.0}}が埋め込まれているために「ライセンステンプレを貼らないように」という運用方法としているだけであり、Yurupediaさんにミスがあったわけではありません。
また、編集回数659回からの立候補で管理者に就任した前例があることもお知らせしておきます。--かにふとん (トーク) 2018年3月6日 (火) 17:20 (JST)
「500回にも満たないというのは」と書いております（Rest:エンバンクでも一つの節目となっておりますよね）。この意味では、かにふとんさんの仰る前例は私のコメントを満たしております（ちなみに、これは利用者ページとrestを除外したカウントです）。が、間もなく超えそうなのも事実なので、撤回します。「不正利用フィルター」の記録に関しては、確認してまいりましたところ、私の理解不足だったようですので、こちらも撤回させて頂きます。--Augustus Caesar (トーク) 2018年3月6日 (火) 18:41 (JST)
その上で、積極的な反対理由がなくなったので、いったん保留にさせて頂こうと思います。--Augustus Caesar (トーク) 2018年3月6日 (火) 18:41 (JST)
  • (戻し)特別:ログ/newusersを見ると、今でこそ平和ですが、意外とLTAの侵入があったことに気付きました。よって人員も増やすに越したことはないと考え直し、合格に変更します。--Augustus Caesar (トーク) 2018年3月6日 (火) 21:26 (JST)

利用者:Nami-ja（トーク / 履歴）より[編集]

たぶん日記辺りで以前誰かが言ってたけど「たかだか『ちょいと行使権限が増えるだけ』で、特別偉くなるわけでもないし能力的、人格的に優れているという認定を受けるわけでもない」のだから、ぶっちゃければこういう権限は全員が持ってても構わないと思いますので合格としました。──まあ何かミスっても「日本社会に莫大な影響を与える」「経済的損失や情報社会への甚大な影響が発生する」なんてことは『絶対にない』し、管理権限持ちが増えればミスの是正が（管理者同士の互助で）迅速になってく側面もあるんだから、みんなどんどん権限申請すりゃいいし、権限審査に際して『 人の上に立つ者としての最低限の資格 』なんて大仰に構える必要もないと思っている。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2018年3月6日 (火) 14:07 (JST)

追記 実際に権限審査を厳密厳格にやりすぎて人格否定や経験否定を徹底的にやりまくった結果「100万記事に対して管理者100人以下、ブラック企業状態」に陥ってるのがjawpなので、そういう悪しき前例を真似しなくてもいいと思うのよ。足りないモノがあるなら『これから、時間をかけて』覚えればいいんだし、権限を持っていること「だけ」でエンペディアが消滅の危機に晒される事態はちょっと考えづらいしね。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2018年3月6日 (火) 14:07 (JST)
補足 冒頭のはBadEditorさんの「悪意のないユーザーなら全員管理者でもいいじゃん、とマジで思ってはいますが。。。」ですかね。--かにふとん (トーク) 2018年3月6日 (火) 17:06 (JST)
似たことを、何度か色んなところに書いた記憶があります（朧気）。アクティブユーザーの50%ぐらい管理者で良いんじゃないでしょうかね（鼻ホジ）。---BadEditor 2018年3月7日 (水) 01:52 (JST)

利用者:Fusianasan1350（トーク / 履歴）より[編集]

jawpの管理者申請って、なんであんなにボロカスに人格否定されないといけないのでしょうね。個人的には恣意的な権限行使さえしなければとりあえず第一関門は突破したものと思っていますし、他のことはNami-jaさんの仰るように少しずつ仕事を覚えていけば何も問題ないのでは？ちなみにキャプチャですが、しばらく細かな編集続けてたら無くなるので必ずしも万能ではなさそうです。--Fusianasan1350 (トーク・WP会話) 2018年3月6日 (火) 15:32 (JST)

利用者:プログラマリオ（トーク / 履歴）より[編集]

最近ではアンサイクロペディアやチャクウィキ、ウソペディアから流れ込んできたLTAが発生しており、このままでは管理者が足りなくなると考えていました。正直なところ、Yurupediaさん一人のみではなく、Nami-jaさんと同じく、いっそのことある程度活動実績があれば管理者に準ずる業務を全員に許可しても良いのではないかと思っています。--プログラマリオ (トーク) 2018年3月6日 (火) 23:02 (JST)

結果[編集]

  • 審査結果は合格評価 6 人、不合格評価 0 人、無効 2 人により、合格 となりました。権限の変更をおこないました♪ Yurupediaさん、これからもよろしくおねがいしますね。--戸田香奈 (トーク) 2018年3月18日 (日) 20:07 (JST)
    • ありがとうございます。今後ともよろしくお願いいたします。--Yurupedia (トーク) 2018年3月19日 (月) 19:35 (JST)
「https://enpedia.rxy.jp/w/index.php?title=Enpedia:追加権限保有審査/Yurupedia/20180304&oldid=134395」から取得