Enpedia・トーク:新着記事
記事の追加について[編集]
先程きえじ氏が、きえじ氏自身が書いたとみられるデジアナ変換とJOCX-TVを新着記事に追加していましたが、（更新を除き）自分の書いた記事を新着記事に追加するといった行為は大丈夫なんでしょうか？--ゴマ人 (苦情・検閲) 2023-08-21T21:32:44 (JST) 追記--ゴマ人 (苦情・検閲) 2023-08-21T21:34:22 (JST)
情報過去に同じような行為を繰り返した方がおり、こちらは編集差し戻し処分となっています。--ソクラメダ (トーク) 2023-08-22T06:19:37 (JST)
ゴマ人さんのピックアップについて[編集]
【＠ゴマ人さん】新規記事を1週間で入れ替えられた理由を教えていただいてもよろしいですか、何か意図が合ったのかなと思ったんで...--Ama-ryu（t/c/box/m/ec/ma） 2023-09-29T10:52:20 (JST)
最近のエンペディアの記事増加スピードを考えたら、そろそろ「週1更新」に変更してもいいのかなぁ、と思ったり。― BadEditor 2023-09-29T11:12:16 (JST)
- すごい勢いで記事が増えてるし、それぐらいはアリじゃないかな。そんなに紹介できる記事がいっぱいあるなんて素敵じゃないですか。昔は週一で選ぶほど記事もないしここを更新してくれるユーザーもいませんでした。ガチな過疎ペディアだったあの頃が懐かしいぜ...（懐古厨 --Written By 360度 (Talk) 2023-09-29T13:44:08 (JST)
新規記事がちょっと少ない？けど見やすいから良いかな？--TAKENAKA HANBE (TYPE 𝓡) 2023-09-29T18:17:19 (JST)
- 更新ペースを上げるのは良いと思いますが、だからといって掲載記事数を減らすのは本末転倒な気がします。今までは新着記事が10本/2週間だったのに、現行のまま続ければ4本/1週間(=8本/2週間)です。--ソクラメダ (トーク) 2023-09-29T18:25:14 (JST)修正+追記--ソクラメダ (トーク) 2023-09-29T18:32:11 (JST)
更新頻度[編集]
新着記事の更新頻度を一週間にしませんか。
二日辺りで100記事は作成されていますし、二週間に一回程だと約700記事から10記事だけ選ぶ、ということは「見られる記事の量が減る」「前回の更新からの全ての記事をタイトルだけでも目を通さないといけない」などのデメリットがあります。読者側としても、たくさんの記事を見たいでしょう。
もっと更新頻度を上げた方がEnpediaのため、読者のため、執筆者のためになるんじゃないでしょうか。--強調短文 (トーク) 2024-04-13T22:14:32 (JST)
- 一週間にすること → 賛成です。（ところで、前回からの更新にちゃんと目を通しているユーザーはどれほどいるのでしょうか。更新日の直前だけ見て、ジャンルの偏りも気にせず適当にピックアップしたんだろうな、と思える更新がしばしば目に入るのですが・・・・・）― BadEditor 2024-04-13T22:33:30 (JST)
- 適当に選んだような更新が多いのであれば1週間どころか3日でいいんじゃね、って思ったり。--2400:4151:41A3:B10:8B5:79FD:F4DA:79C1 2024-04-13T22:47:51 (JST)
- 3日で更新してもいいとは思うんです、ただしそれを更新できるキャパがあるのかは謎。私も更新できるのならこれからしていきます。--Ama-ryu（t/c/box/m/ec） 2024-04-14T11:51:08 (JST)
- 「3日おきに必ず更新する」だとみんな疲れてしまうので、「3日経ったら更新してもよい」というルールにすればいいかと。― BadEditor 2024-04-14T12:50:31 (JST)
とりあえず12日経ちましたので、変えておきました。異論があれば、またここで議論します。--強調短文 (トーク) 2024-04-15T20:42:39 (JST) 2024-04-19T21:22:26 (JST)
