Enpedia・トーク:依頼等

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア（Enpedia）』
ナビゲーションに移動 検索に移動

作成依頼の分類について[編集]

現在、作成依頼は大雑把に分類されていますが、作成依頼記事の少ない現在には必要がないと思います。なくしてしまうのはどうでしょう。--あんだく（トーク） 2013年3月9日 (土) 22:20 (JST)

意見がございませんでしたのでそのままにしておきます。--あんだく（トーク） 2013年4月7日 (日) 00:09 (JST)
全く無くすと不便なので、もう少し減らせばいいと思います。--360°～User 360度～〔苦情/履歴〔数〕/記録〕 2016年2月3日 (水) 18:17 (JST)
反対 執筆する立場から見ると項目が全く分類されずにずらずらと列挙されてると、自分が書ける分野の単語なのかどうか判別するのにめたくた時間かかりますので「たとえその分類先がゼロ件になっても」分類項目節は除去せずそのまま残しておいて下さい。
あと、後からやって来て依頼を行おうとする利用者、依頼から書ける記事を探して書こうとする利用者に対する配慮が欠けてると思います。分類節ゼロ状態で列挙単語末文に分野お構いなしに書いて欲しい単語を追加していくような状況になったと仮定して、その数が数十、数百と増加したら必ず全文の単語赤リンクを先頭から末尾まで探す必要性がありとてつもない不親切状態になってしまって、とてもじゃないが書ける単語を探せませんし後に再び分類しようとする利用者も追記された単語が全く知らない単語ならいちいち全部調べなければなりませんから大変な負担となりましょう。--Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） 2016年4月1日 (金) 19:02 (JST)

複数の分野にまたがるページの分類[編集]

ふと思ったのですが、依頼したいページが複数の分野にまたがっている場合はどのように依頼すれば宜しいでしょうか。--Nakayoshi1 (トーク) 2016年4月22日 (金) 05:21 (JST)

とりあえず主要分野に入れておけば大丈夫だと思います。どちらが主要か判断が難しければ、両方に書いて<!--○○にも分類-->と書いておけば分かりやすいかと。--かにふとん (トーク) 2016年4月22日 (金) 22:29 (JST)
ありがとうございます。--Nakayoshi1 (トーク) 2016年4月23日 (土) 08:41 (JST)

並べ方の整理[編集]

（1）雑多な並べ方を、Enpedia:おすすめ項目 (仮)のような並べ方に変更する（「地方自治体」など依頼ページ独自のものは残す）、（2）見出しレベルを「1.執筆依頼　1.1.作成依頼　1.2加筆依頼」から「1.執筆依頼（または作成依頼）　2.加筆依頼」に変更する。というのを実施したいと考えています。理由は（1）もっと書き込みやすく・見やすくするため、（2）見出しレベルを最低でも2つ使いたいが、現状の「1.1.19 ウェブサイト　1.1.19.1 MediaWiki」だと文字サイズがほとんど変わらないのでレベルを一段上げるため、（3）上に書いてあるNami-jaさんの「「たとえその分類先がゼロ件になっても」分類項目節は除去せずそのまま残しておいて下さい」という意見に賛同し、現状ではゼロ件の分類項目節を作成するためです。並べ方の変更は自由にできますが、今までの伝統的なやり方が変わってしまう為、反対意見等ないか募集します。見出しレベルの変更は個人で決めていいのか分かりかねるため反対意見等ないか募集します。--P906i (トーク) 2018年8月22日 (水) 22:09 (JST)　加筆--P906i (トーク) 2018年8月22日 (水) 22:27 (JST)

作成依頼と加筆依頼の見出しレベルを一つ上げ、両者をまとめていた「執筆依頼」の見出しを削除、「作成依頼」の見出しを「執筆依頼」に改名しました。また並べ方の整理を実施しました。あまりうまく出来ず未完成なので、ここで許可とったり、遠慮したりせずに修正お願いします。--P906i (トーク) 2018年8月30日 (木) 22:18 (JST)

依頼数が誇大化している節について[編集]

あまりにも依頼数が誇大化し過ぎた節について、分けるか隔離するかなんかの処置が必要なのではないでしょうか？特に現在俳優節と女優節は１００本以上の依頼があり、非常に見るのが面倒な状況になっています。--木村雅中（きむらがちゅう） (トーク) 2020-09-20T14:01:43 (JST)

コメントあいうえお順にならびかえるとかですかね。。。あとは、あ行、か行で…で見出しレベル4入れれば見やすくなると思います。個人的には、このページ（様々な依頼があるページ）と執筆依頼（新規立項）を切り離したほうがいい気がします。--Maple Poi (Talk/Contribute) 2020-09-21T10:34:02 (JST)
コメント確認する気もないのですが、俳優や女優節に依頼されている方が他の節にも重複して依頼されている可能性もあり、一度大規模な整理が必要かと思います。その辺は人物節を作り、五十音順に並び替えて、節を細かく分ける…、というのはどうではどうでしょうか。--seron talk｜log 2020-12-31T15:37:57 (JST)

加筆依頼の分割提案[編集]

加筆依頼なのですが、大分量が肥大化しているように思えるので、ここから分割してもいいでしょうか？--木村雅中（きむらがちゅう） (トーク) 2021-09-17T22:21:58 (JST)

読み込みについて[編集]

見づらいだけなので、戻しました。というか、えだ蔵さんは上では分量が増大した加筆依頼の分割に賛成しているのに、読み込み式に戻したのはちょっと意味がわかりません。分割した意味ないですよね。---謎の管理者もどき BadEditor 2023-02-11T18:40:39 (JST)

フォーラム名前空間への移動提案[編集]

フォーラム:ヘルプデスク、フォーラム:バグの報告の件と同様、このページも文書ページとは言えず、どちらかといえば議論場に近いような性質を持っていると考えられるため、フォーラム名前空間への移動を提案します。--2400:4151:41A3:B10:94A5:2158:35E1:3E50 2024-03-20T07:11:16 (JST)

テンプレートの内容が不明瞭[編集]

Enpedia:依頼等#テンプレート作成依頼で作成依頼されているテンプレートのうち、テンプレート:教会やテンプレート:日本の幼稚園といったものは、infoboxなのかnavboxなのかはたまた別のテンプレートなのかが不明瞭です。依頼の際はどのようなテンプレートなのかを明記する、といったルールを提案します。--水戸特快 (トーク | 投稿記録 | メール) 2024-07-23T09:13:27 (JST)

撤回 後日色々考えた結果「わざわざルール作るほどでもない」という結論に至ったため、提案を撤回します。--水戸特快 (トーク) 2024-10-18T20:06:44 (JST)

依頼の意図が不明なものは一旦除去したらいいと思います。-- BadEditor 2024-10-18T20:11:14 (JST)

「https://enpedia.rxy.jp/w/index.php?title=Enpedia・トーク:依頼等&oldid=984949」から取得