Enpedia:追加権限保有審査/未来切手(再)/20190518

未来切手(再)の管理者立候補

未来切手(再)と申します。管理者権限を申請します。

この度、管理者権限をいただきたいと思った動機は、エスケープ転載をした際、移入元ページの保護までに時間がかかったことです。私は、エスケープすることが多いので、管理者の手を煩わせることについて、気が引けました。

また、リダイレクトを残さず移動機能を利用できると編集の際に便利であることも理由の一つです。

また、(ユアペディアからの全文コピペなどの)明確な著作権侵害の削除が遅れがちなことを私の手で解消したいと思いました。 (超絶中年！虐待大王参考)

要するに、「管理活動のお手伝いをしたい」のです。--未来切手(Sub:あめ)（会話/投稿記録/■作成実績/■密談) 2019-05-18T20:03:58 (JST)

• 立候補時点の編集回数 : 200 (参考)
• 利用者ページ , 利用者トークページ , 利用者ページのリンク元
• 権限変更
• 最低審査期間: 2019年06月01日 20時05分00秒 （日本時間） : ページ作成より 2週間

書式: 次の行を最後までコピーアンドペーストして行を追加してください。
#{{subst:審査員評価|20190508122739}}

合格

1. リンゴ （トーク, 投稿記録）

不合格

1. 戸田香奈 （トーク, 投稿記録）
2. Fusianasan1350 （トーク, 投稿記録）
3. Psleru （トーク, 投稿記録）
4. Puntti （トーク, 投稿記録）
5. Augustus Caesar （トーク, 投稿記録）

コメント

• 利用者・トーク:未来切手(再)/過去紹介 他サイトとの関連記載の「複数アカウントの不正利用」と利用者:未来切手(再)/ないない節(epオリジナル)の「Enブレイクの暇がない ここの管理者頼りない」が気になるのですが。「ここ」とはEnpediaのことですか。「ブロック破りに使用した」も気になっています。--Eifuku21 (トーク) 2019-05-19T00:03:08 (JST)
• すみません、勝手に他人の会話ページの発言改竄する人には権限を与える勇気はありません。例えそれがお節介であっても、です。--Fusianasan1350 (トーク・WP会話) 2019-05-19T01:46:55 (JST)
  • Eifuku21さん:管理者が頼りないというか、管理者が足りない、「管理者の権限行使が遅い」から、自分が管理者になろうという意味です。ですから、こことはEnpediaのことです。

ブロック破りに使用した...「よそは、よそ」ですね。こちらでは、ブロックされていませんから、EPでの出来事ではありません。

Fusianasan1350:では、カサエルさんは、どうなるのでしょうか。氏は、規定を待たずして、管理者権限付与に向け、行動したこともあるのですが...

すべての私の提案に対して、わざわざ見つけ出し、強い反論をなさっていますが、どのようなおつもりでしょうか。

機械的な仕事は、記事があまり書けない利用者に任せるほうが、サイトにおける機会費用は少なくて済みますよ。--未来切手(Sub:あめ)（会話/投稿記録/■作成実績/■密談) 2019-05-19T07:44:13 (JST)

意味は分かりました。しかし、「管理者の権限行使が」早ければよい、とは必ずしも考えていません。もちろん、明らかな違反で迅速な対処が必要なものもあるでしょうし、一見するとグレーゾーンで、慎重な権限行使が必要な場合もあるでしょう。「一律に早い」は拙速となり、間違い・ミスを産みがちです。「よそは、よそ」であっても倫理観に関係する事項は、同一人物ならどうでしょうか。「他人の会話ページの発言改竄」は知りませんでしたが、事実で意図的(ミスではない)なら、考えてしまいます。どんな方か事前には分からなかったので、質問させていただきましたが、一連のやり取りにより分かりました。--Eifuku21 (トーク) 2019-05-19T10:31:47 (JST)

すみません、恨みベースだとか言われても全くわからないのですが、もう少し冷静にコメントなさった方がいいかと。会話ページの件はこれです。後ろに署名が付いているコメントを勝手に書き換えては、これは管理者云々以前に利用者としてのマナー、モラルがないと判断されても文句言えないでしょう。おまけに正しいリンクを間違ったものに書き換えるのは流石に浅はかです--Fusianasan1350 (トーク) 2019-05-19T18:06:46 (JST)、もう少し考えて行動してください。てか「カサエルさん」って誰よ？--Fusianasan1350 (トーク・WP会話) 2019-05-19T10:40:41 (JST)

こちらは、冷静ですよ。恨みかなにかで、私にことごとく噛みついているわけではないようですね。失礼しました。

「カサエル」さん:オーガスト・カサエルさん(英:Augustus Caesarアウグストシーザーさん)の5chでの通称ですね。

間違ったリンクを正しいリンクに書き換えるの間違いでなくて?試しにクリックしてみてください。氏が正しいと主張なさるリンクをクリックすると、存在しないページに飛ばされるはずです。

間違い・ミスを産みがちです。←管理者は複数名存在します。

倫理観ですか。ブロックにも、新人・珍人指導にも関わるつもりはございません。「一律に早」くするつもりはないです。移入元の保護などは管理者を待つのがじれったいのは事実ですね。

管理者選挙に落選したら、移入元ページの保護などは、これからも管理者に沢山丸投げできると...--未来切手(Sub:あめ)（会話/投稿記録/■作成実績/■密談) 2019-05-19T11:18:22 (JST)

• • 「管理者は複数名存在」するから、他の管理者に間違いがあれば正してもらう、ということなら、新たに管理者になる意味は、どこにあるのか分かりにくいのですが。倫理観とは「未来切手(再)さん」のもので、「新人・珍人指導」とは無関係です。「珍人」の意味が分かりにくいのですが、具体的にはどういうことでしょうか。--Eifuku21 (トーク) 2019-05-19T11:55:27 (JST)

• • 「よそはよそ」と言っているのに、「5chでの通称」をEnpediaに持ち込むのは、なにやら矛盾していないでしょうか。よそでの出来事ですよね。--Eifuku21 (トーク) 2019-05-19T12:00:27 (JST)

• • 高度な倫理観を必要としない業務にのみ関わりますとの意味です。間違いは頻発しませんから、今の管理者の業務が減るはずです。「珍人」とは、アンサイクロペディアにいる、無関係な妄想設定を張り続ける利用者などのことを指します。
  • よそはよそ←名指しを避けたかったがゆえに使用しただけであって、何の問題もありません。揚げ足を取るならもう少しましなところを狙うべきです。--未来切手(Sub:あめ)（会話/投稿記録/■作成実績/■密談) 2019-05-19T13:42:15 (JST)
    • 「揚げ足を取る」のではなく、一貫性がある言説かを確認しているわけです。ご自分では、「何の問題もありません」と理解していることに、いささか問題があるように感じました(読んでの感想なので、回答不要)。アンサイクロペディアは私は見ていないので、そちらを引き合いに出されても、もともと理解不能です。「高度な倫理観を必要としない業務にのみ関わ」るという線引きが具体的に可能なのか、という問い(回答は不要)は残ります。投票は他の方のコメントが出尽くすまで待ちます。とりあえず、当方の確認はここまでとします。--Eifuku21 (トーク) 2019-05-19T13:59:27 (JST)
      • 線引きは可能です。--未来切手(Sub:あめ)（会話/投稿記録/■作成実績/■密談) 2019-05-19T14:11:09 (JST)
        • 「線引きは可能」というのは、「未来切手(再)さんの基準で」ということではありませんか？線引きに客観性があるかどうかは、別問題では？客観性があるのなら、お示しいただければと。--Eifuku21 (トーク) 2019-05-19T14:14:08 (JST)
        • 客観性を示すのは、至難の業です。何せ、主体的な判断をしている以上、主観が混ざっていないかどうかは、こちらでは正確な判断はできないのです。--未来切手(Sub:あめ)（会話/投稿記録/■作成実績/■密談) 2019-05-19T17:11:43 (JST)

相変わらず、会話ページの発言を無断で改竄した件について理にかなった回答が得られておらず、尚且つお前だって論法に終始されておられます。従いまして、私としては今後一切本件に感知致しませんので悪しからず。--Fusianasan1350 (トーク) 2019-05-19T18:06:46 (JST)

　事実誤認個所(おまけに正しいリンクを間違ったものに書き換えるのは流石に浅はかです)を直すよう要求しただけですよ。誤認情報(フェイクニュース)によって、落選させられたとなっては、困りますから。--未来切手(Sub:あめ)（会話/投稿記録/■作成実績/■密談) 2019-05-19T18:52:01 (JST)

• コメント 未来切手氏は、仮にもこのウィキの利用者でもある私への逆恨みをここでたらたらと書き連ねたり（面倒なので放置していますが、私が直接的に不満を表明したら、議論となり徒にコミュニティを疲弊させることになりかねない行為）、上で書かれているようにFusianasan1350氏のトークページの署名を（実際にリンクが変なのは確かだったとしても）勝手に書き換えたりしており、この利用者はブレーキが働かないのかな、という印象があります。日記や利用者ページでは、自らよそのことをあれこれとお書きになっているようですので、ご興味のある方はその情報からいろいろたどってみると、私が言っていることをよく理解できるかもしれません（但し、「よそはよそ」につき、それ自体はせいぜいEP内にも一貫してみられる氏の行動特性を裏付ける補強材料でしかありませんので、直接記載することは控えます）。--Augustus Caesar (トーク) 2019-05-19T19:18:35 (JST)
• コメント逆恨みとは「1.恨みに思う人から逆に恨まれること。2. 人の好意を逆に悪くとって恨むこと。」どちらの意味でしょうか。
  1であれば、御互いに恨んでいるという主張になり、2.ならば、グローバルロックを好意と主張しているとも解釈できます。
• fusianasan1350さんは、カサエルというニックネームを使ってから一日足らずで、忘れたようです。--未来切手(Sub:あめ)（会話/投稿記録/■作成実績/■密談) 2019-05-19T19:59:12 (JST)
  • こちらでいう、「筋違いなことを理由に人を恨むこと。」ですね。筋違いの根本原因は他所のことになるので、ここでは書きませんが、引用文を絞って相手を誘導しようとするここでの姿勢を見て、この人は管理者にするべきではないとなおさら強く考えます。--Augustus Caesar (トーク) 2019-05-19T20:07:59 (JST)
    • 著作権の関係上、形式的に、ほぼと言っておきます。全文を引用しています。参考にしたのはこちら(google翻訳?)でして、参考にしたサイトが違う故のすれ違いであり、誘導ではありません。--未来切手(Sub:あめ)（会話/投稿記録/■作成実績/■密談) 2019-05-19T20:20:10 (JST)
      • では、その部分に関してはこちらが疑り過ぎたようです。申し訳ございません。が、辞書的定義に沿って話をするときは、できればもう少しバランスよく調べてから持ってきていただいた方が、お互い齟齬なく話し合えると思いますので、お気を付けいただければ助かります。--Augustus Caesar (トーク) 2019-05-19T20:23:41 (JST)
        • ただ、近年においてはいわれのない恨みを無関係な第三者に向けることや、それによって引き起こされた犯罪を指して「逆恨み的犯行」と表現することもある。
          今回は違いましたが、裏で疑るに越したことはないですよ。5ちゃんねらーを楽しませるための、(joke)方針に基づく追放の隙は見逃しませんから。(ほとんどjoke)--未来切手(Sub:あめ)（会話/投稿記録/■作成実績/■密談) 2019-05-19T20:29:35 (JST)