フォーラム:迷子のリダイレクト・二重転送の解消のため、他人の利用者ページを編集してよいか

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア（Enpedia）』
ナビゲーションに移動 検索に移動
フォーラム:メインページ > 迷子のリダイレクト・二重転送の解消のため、他人の利用者ページを編集してよいか 終了
このフォーラムは既に終了しています。返信や話題の追加はご遠慮ください。


おはこんばんは。BadEditor です。

現在の Enpedia では、他人の利用者ページを編集してよいのかどうか、特に決まっておりません。（太古の昔に議論がありましたが、さほど効力があるとはいえません。） ....とはいえ、みだりに編集するのは憚られるものがあります。

「迷子のリダイレクト」と「二重転送」を直すときに限り、他人の利用者ページを編集しても全く問題なしというコンセンサスを形成したいのですが、いかがでしょうか。（なお、迷子のリダイレクトは「削除」ではなく、あくまで「転送部分の除去編集（多くの場合、白紙化）」が適切だと考えています。）

現状では大した問題でもありませんが、いずれウィキペディアの「wp:特別:迷子のリダイレクト」のようになってしまうと、雑草取りに支障をきたしてしまうでしょう。以上、ご意見お願いします。---謎の管理者もどき BadEditor 2023-02-13T15:13:47 (JST)

  • 上の内容を受けてなんですが、自分は確認なしでも移動に賛成派です。あくまでリダイレクトページの扱いな気がするので。--𝙏𝙨𝙪𝙧𝙪𝙠𝙖𝙬𝙖-𝙏𝙤𝙣𝙙𝙤𝙣/(Formar)Bucho(𝘁𝗮𝗹𝗸/𝗹𝗼𝗴) 2023-02-13T17:06:04 (JST)
    • 【＠ぶちょーさん】 申し訳ないんですが「確認なしでも移動に賛成」というのは提案を理解できていないように思われます。このフォーラムの趣旨は、利用者ページ内のリダイレクトのリンクが二重転送や迷子になっている場合に限って、利用者ページのそのリンク部分のソースを書き換えてもいいのかということです。「移動」は特に関係ないです。--Written By 360度 (Talk) 2023-02-14T19:01:50 (JST)
  • 賛成 ほとんど内容の改変を伴わないと考えられますので、確認無しで編集して問題ないということの明文化に賛成します。ついでに、利用者ページに編集不可の意思表示があった場合（ex.User:プログラマリオ）であっても、ウィキ全体の管理面に関わってくることなので編集可能であることを補足しておくと将来の紛糾防止になるかも。--Written By 360度 (Talk) 2023-02-14T19:01:50 (JST)
    • ちょっと脇道に逸れる話ですが、久しぶりにアンサイクロペディアを覗いたらこんなものやこんなものが出来てました。同様の整備を早めにしておくと、後々何かとよいのかもしれませんね。---謎の管理者もどき BadEditor 2023-02-14T19:14:24 (JST)
  • 多重リダイレクト解消・カテゴリ問題など、管理上必要な理由での他の利用者ページの編集には 賛成です。ところで、荒らしなど管理以外の目的で利用者ページが編集された事例ってあるのでしょうか？--IAX86 (会話・苦情 | 投稿記録) 2023-02-26T22:14:39 (JST)

みんなこの話題に興味なさそうなので、迷子のリダイレクト・二重転送の解消に限り、他人の利用者ページを勝手に編集しても誰も気にしない、という結論で〆めてOKですか？---謎の管理者もどき BadEditor 2023-05-01T10:58:34 (JST)

  • 賛成 --Written By 360度 (Talk) 2023-05-01T23:43:10 (JST)

3週間を超過しても異論が出ていないどころか忘れ去られてるっぽいので、当方でこのフォーラムを終了します。--Written By 360度 (Talk) 2023-05-24T20:13:20 (JST)

「https://enpedia.rxy.jp/w/index.php?title=フォーラム:迷子のリダイレクト・二重転送の解消のため、他人の利用者ページを編集してよいか&oldid=751870」から取得