フォーラム:プライバシー問題に関するサイトでの見解について

フォーラム:メインページ > プライバシー問題に関するサイトでの見解について 終了

このフォーラムは既に終了しています。返信や話題の追加はご遠慮ください。

現在プライバシー問題に関するサイトの方針はEnpedia:プライバシー・ポリシー#非公開情報の削除にて非公開の個人情報が記載された場合削除できるとのみ書いてあるのですが、最近の議論を見ていますとプライバシー問題に関する見解がユーザーによって分かれており、一貫した方針が必要なのではないかと思いました。そのためこちらでプライバシー問題に関する方針を議論したいと思います。--かちゅう (トーク) 2022-08-06T23:01:20 (JST)

議論

今までの削除議論を見た感じですと所謂Wikipedia：削除依頼/ある人物に該当する内容は削除されているようです。(ただし範囲はWikipediaのよりも狭め)それ以外でもWikipediaでケースB2に該当するような内容が削除された事例がありますが、大抵はこのような内容はEnpediaのゆるさから容認されている傾向にあると考えています。--かちゅう (トーク) 2022-08-06T23:01:20 (JST)

• 自分ですら基準は曖昧です。鉄オタの記事を広めたすべての元凶ということもあるので。--新型電気式気動車/Mc73970 (トーク) 2022-08-06T23:10:45 (JST)

提案 もう誰も気にしていないようなので異議がなさそうであればフォーラムを終了しようと思いますがいかがでしょうか。ちなみに2022年9月30日に前例集として「Enpedia:名誉毀損・プライバシーの判例」という私論が作成されているので、プライバシー問題についてはこれを指針の一つにできるかと思います。--360度 (トーク) 2022-11-27T14:12:59 (JST)

• （終了に賛成）「ある人物」≒「鉄オタ」系については「フォーラム:Twitterユーザー関連の記事について」で話し合ったほうがよいでしょう。テーマを絞り込まず、ざっくりと「プライバシー問題について話し合おう」というのでは、なかなか進展しようがないと思います。---謎の管理者もどき BadEditor 2022-11-27T14:20:50 (JST)
• 追記 スタッフ篠田さんのこのコメントも、プライバシー問題に関するコミュニティ側で何をするべきかということについて参考になる部分があるかと思います。--360度 (トーク) 2022-11-27T14:22:00 (JST)
• 作成者です。確かにざっくり議論を設けすぎたなという感じはします。この範囲で意見が出ないので、今後は細かいところを少しずつ話していく感じにしていこうかなと思います。--かちゅう (トーク) 2022-11-28T22:37:14 (JST)

終了 提案者含めしばらく異議がありませんので閉じます。--360度 (トーク) 2022-12-02T21:42:02 (JST)