フォーラム:「テンプレート:基礎情報 鉄道駅」でのWikipediaのリンクについて

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア(Enpedia)』
ナビゲーションに移動 検索に移動
フォーラム:メインページ > 「テンプレート:基礎情報 鉄道駅」でのWikipediaのリンクについて 終了
このフォーラムは既に終了しています。返信や話題の追加はご遠慮ください。
結論:

テンプレート:基礎情報 鉄道駅では、現在、Wikipediaのリンクが必要か必要ではないかについて編集合戦が起こっております。そのため、Wikipediaのリンクが本当に必要なのか、ここで討論を行い、結果からリンクするのかしないのかのルール制定が必要だと思います。--岐阜羽島のとんどんトーク) 2022-03-30T09:50:54 (JST)

ウィキに関しては[編集]

いる[編集]

いらない[編集]

  • はっきり言ってウィキ化してしまうのは多くの利用者も不満を持ってしまっているような気がしますしそもそも「ゆるく」が普通のようなエンペディアにおいてウィキペディアを入れるのは違う気がします。ウィキと同じだと我々の士気もなくなりますし。--鶴川のとんどん (トーク) 2022-03-30T09:56:53 (JST)
  • きっぱり言わせてもらいます。いりません。何せヘルプ:編集の仕方などには「Wikipediaに同名の記事があったら絶対にリンクしましょう」等の記述がありません。あと、例えばテンプレート:基礎情報 市町村にもWikipediaのリンクが存在しますが、こちらについてはテンプレートの編集が2020年から行われていません。Wikipediaのリンクも放置されています。私はなぜ駅テンプレートだけ編集合戦が起こるのかあまり理解できません。しかしその場合、すべてのエンペディアのテンプレートからWikipediaのリンクを除去するかしないかの新しい討論が必要となる可能性があります。結論をいうと、リンクはいらないのですが、今後他のテンプレートでも同じことが起こり得るかもしれないということです。もう一度言いますが、リンクはいりません。--岐阜羽島のとんどんトーク) 2022-03-30T10:06:36 (JST)
    • 追記 他のユーザーさんの意見を聞いて、一度考え直しましたが、私はWikipediaへのリンクからWikipediaに移動して閲覧したことはほぼないです。実用性無いならいらないと思います。--岐阜羽島のとんどんトーク) 2022-03-31T08:57:30 (JST)
  • ノートにも書きましたが、特に必要は無いと思います。Enpediaだけで十分な情報が得られるのが理想だという考えです。確かに、EnpediaとWikipediaをワンクリックで渡れるのは便利ですが、もしやるのであればチャクウィキやアンサイなど趣旨の異なる他の辞典へのリンクも入れる、あるいはWikipediaとの相互リンクにする(無理だろうが)方が良いと思います。--Marmaray (トーク) 2022-03-30T12:28:29 (JST)
  • アンサイクロペディアへのリンクとかはWikipediaやエンペディアとは全く別の視点となるのであってもよいと思いますがウィキペディアはSafariとかGoogleで調べたい項目の名前で検索したら出てくるのでわざわざリンクしなくても良いと思います。--Fujishiro (トーク) 2022-03-30T12:33:17 (JST)
  • そもそものウィキペディアへのリンクに関しては自分は賛成寄りですが、ただInfoboxテンプレートの中にウィキペディアのリンクを組み込むのに関しては反対の立場を取らせていただきます。Infoboxはあくまでもその記事の情報をまとめるためのもの(だと解釈しています)であって、そこにいきなりウィキペディアのリンクをぶち込むのは少々場違い感が否めないかな、と。また、ウィキペディアのリンクを追加できるようにするのならば、いずれ同じようにアンサイクロペディアやニコニコ大百科などを追加するかどうかで議論が紛糾しそうです。何よりこれらを1つ1つ追加していったらキリがないです。--湘南台横浜らいん (トーク / 投稿記録) 2022-03-31T08:33:42 (JST) [修正しました--湘南台横浜らいん (トーク / 投稿記録) 2022-03-31T08:40:50 (JST)]

その他コメント[編集]

  • 議論内容としては「1. そもそも当サイトとして積極的に外部サイトへの誘導を行うべきか否か」「2. {{ウィキペディア}}や{{他事典}}など専用テンプレートの存廃」「3. 個別infoboxへの変数定義可否」「4. 言語間リンクなどその他の方法の模索」などなど多岐に分かれるかなと思います。私個人の意見としては、外部サイトへの誘導は積極的にすべき(ウィキペディアと違うものを作り上げていく=ウィキペディアが得意な分野はそちらに任せる目的)と考えていますが、infoboxへの追加は保守管理的な意味&統一性の観点から否定的意見です。--かにふとん (トーク) 2022-03-30T10:09:07 (JST)
  • いらない派が多いようですが、流石に無闇矢鱈な除去はどうかと。また、ウィキペディアのリンクはただの権利であり、義務ではない。リンクをする権利があるなら、除去しない義務がある。私はそういうふうに考えています。いる派にしたのはそのためです。--Mc73970 (トーク) 2022-03-30T12:48:01 (JST)
  • 賛成も反対もしませんが一言。ゆるさがウリのエンペディアにおいて、一律機械的に他サイトへのリンクをつける・つけないと決めつけるのはどうかなと。また、いくら意見が合わないからと言って日記で名指しして騒ぐ必要性があるのかと。--Yoyocity (トーク) 2022-03-30T19:09:43 (JST)
  • リンク貼り付けるだけでウィキペディア化するなんて言われるようになるなんてすごい時代ですね。反対派の方が言っていることは鉄道事業者が「ライバル路線の乗り換え案内はしない」と言っているようなものですよ。反対するのは個人の考え方の範疇ですが、そこまで敵意を向ける必要性があるのか疑問です。--seron|talk&contribs 2022-03-31T07:18:18 (JST)
    • 実は、少し前までの阪急が、ライバル路線のみ乗り換え案内をあえて避けていました。乗り換え案内に例えるなら、一社だけでなく複数社への乗り換え案内がいいのかなと私は思っています。--Marmaray (トーク) 2022-03-31T07:28:33 (JST)
  • ニコニコ大百科、およびピクシブ百科事典へのリンクも追加しました。seronさんの意見を聞いてウィキペディアだけでは不公平だと個人的には思ったので。--Mc73970 (トーク) 2022-03-31T08:31:16 (JST)
  • まぁ入れるなら他の辞典のリンクも入れてほしい所存ではあります。--鶴川のとんどん (トーク) 2022-04-06T11:01:00 (JST)

中間まとめ[編集]

議論の軸がブレブレなのでここで一旦まとめてみます。

貼っても良い、貼ることを規制してはいけない
天照皇女さん、こうきさん
貼るのであればWikipediaだけでなく他のサイトにもリンクをすべきだ、infoboxに組み込むのではなく{{他事典}}などを活用すべきだ
かにふとんぶちょーさん、Marmarayさん、湘南台横浜ラインさん、新型電気式気動車さん
Wikipediaへのリンクは反対だが、アンサイクロペディアなど毛色の違うサイトなら貼っても良い
Fujishiroさん
infoboxに組み込むことは反対だが、その機能が実用性があるなら貼っても良い 
九千五百四名急行さん、
一律に決めるべきではない
Yoyocityさん、Seronさん

こんな感じでしょうか。自論誘導みたいになってしまったので、自分の言いたいことはそうじゃない!とお思いの方は訂正お願いします。--かにふとん (トーク) 2022-04-09T13:48:28 (JST)

少し訂正しました。--岐阜羽島のとんどんトーク) 2022-04-10T20:54:55 (JST)

最終的に[編集]

では最終的には他辞典を使い、ウィキペディアは無くすという形でしょうか。——以上の署名の無いコメントは、ぶちょートーク履歴)さんが 2022-04-13T06:31:10‎ に投稿したものです。

賛成[編集]

  • 賛成。ウィキペディアだけなのはいかがなものかと。--鶴川のとんどん (トーク) 2022-04-13T15:16:09 (JST)
  • 賛成します。他事典テンプレのレイアウトは別途詰める必要はあるかと思いますが、infobox個別でやるより餅は餅屋で分けたほうがいろいろ楽なはずなので。--かにふとん (トーク) 2022-04-13T08:37:17 (JST)
    • 声にならないつぶやき (これやり始めたのNさんなんてすね。彼女がこの議論を見ていたら自己卑下とともに即時廃止を主張するでしょうね……)--かにふとん (トーク) 2022-04-15T19:22:54 (JST)
  • 賛成です。Wikipediaだけってなんか別格扱いですし、実用性もなさそうなので。あと他辞典の方が見やすいですね。--岐阜羽島のとんどんトーク) 2022-04-13T15:17:14 (JST)
  • 賛成。ニコニコ大百科とピクシブ百科事典の参照リンクの除去もそのうち行います。--Mc73970 (トーク) 2022-04-13T15:58:05 (JST)
    • 追記 実はリンクを組み込むことでバイト数が少し大きくなるというデメリットもありました。--Mc73970 (トーク) 2022-04-13T16:09:46 (JST)
  • 部分的に賛成。ただ現状のものをわざわざ修正する必要性を感じません。また、自由を重んじるEnpedia性と相反すると思うので、絶対的な効力を持つものとして発効するのは反対です。--seron|talk&contribs 2022-04-15T21:23:39 (JST)

反対[編集]

確認[編集]

最後の投票から1ヶ月が経過しました。{{ウィキペディア}}や{{他事典}}を活用するという最終提案に対し、ルール化への難色を示す意見はついたものの反対意見は特にないようですので、こちらで議論を締めようと思いますが、よろしいでしょうか?--かにふとん (トーク) 2022-05-18T09:18:40 (JST)

おけだと思います。--seron|talk&contribs 2022-05-18T12:32:13 (JST)
異議なし。--Mc73970 (トーク) 2022-05-18T12:42:42 (JST)
異論ありませんーー鶴川のとんどん (トーク) 2022-05-18T15:09:47 (JST)
異議なしです。--こうき (トーク) 2022-05-18T17:03:31 (JST)
異議はありません。--天照皇女 (トークWP会話) 2022-05-18T17:32:21 (JST)
よろしいと思います。--湘南台横浜らいん (トーク / 投稿記録) 2022-05-18T17:38:29 (JST)
大丈夫です。--岐阜羽島のとんどんトーク) 2022-05-18T18:50:12 (JST)

終了します。--かにふとん (トーク) 2022-05-23T21:09:54 (JST)