トーク:COVID-19

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア(Enpedia)』
ナビゲーションに移動 検索に移動
編集時のお願い
「コロナは茶番である」などという意見が存在する事実を執筆することは禁じられていません。しかし十分な根拠なしに、不安を煽るような投稿はご遠慮ください。また事実を適示する際も、読者に誤解を与えぬよう配慮をお願いいたします。

上記テンプレートは記事(COVID-19)の 2022-10-15T12:54:59 版から移動。しばらくこうした編集は見られず、記事にあっても目障りなだけので。--360度 (トーク) 2023-01-13T10:59:46 (JST)

外部リンクについて[編集]

新型コロナウイルスのページのもそうですけどあの外部リンクって要るんですかね?ちょっと偏った思想で書かれてますし情報源とかにもどうかなと…。皆さんの意見を聞かせて下さい。--L.EXPしらさぎ/苦情[1] 2020-04-25T12:45:52 (JST)

編集合戦について[編集]

利用者:らヰゅじさんと他の利用者との間で編集合戦になっている模様です。「症状・防止策」、「非患者による問題行動」についての項目を丸々消して、「症状・防止策マスクは意味がない。」、「ワクチンには蛾の細胞や水銀が入っており、危険な中身が多い。」、「日本のコロナ禍は茶番である」などの記述に差し替えていることに対して、差し戻しがおこなわれているようです。このことについて、意見を募集します。--ロイヤルスター (トーク) 2021-07-02T23:24:11 (JST)

「症状・防止策マスクは意味がない。」について、フェイスマスクの有効性は海外や日本で論文がいろいろあります。蔓延防止に一定の効果があると思います。「防止策マスクは意味がない」については、それを読んで信じる人が出ると、パンデミックの拡大を助長することになりかねません。このような公開の場所で書くのは問題があると思います。--Eifuku21 (トーク) 2021-07-04T20:40:31 (JST)
「ワクチンには蛾の細胞や水銀が入っており、危険な中身が多い。」については、根拠を示さないなら、デマの部類に属するでしょう。米国食品医薬品局(FDA)が公表しているファイザーワクチンの成分はmRNAを脂質の膜で包んだものとということです。「蛾の細胞や水銀」は使われていません。--Eifuku21 (トーク) 2021-07-04T20:40:31 (JST)
少なくとも,あからさまなデマについては粛々と差し戻しするしか無いかなあと思います.--Puntti (Talk) 2021-07-04T20:42:57 (JST)

本文について(1)[編集]

「人間や動物に感染するウイルスの一種で、人間に感染症を引き起こすものは2020年現在で数種類確認されている。」の部分ですが、感染症を引き起こすウイルスが数種類しかないはずはないので、明らかな誤りでしょう。ウイルスだけで3万種はあるとされています。哺乳類と鳥類に感染するウイルスは約650種あるといわれます。--Eifuku21 (トーク) 2021-07-03T01:29:23 (JST)

NHKによる解説には「コロナウイルスは50種類以上見つかっていて、そのうち人に感染するコロナウイルスが、これまでに6種類見つかっていた」「2019年の12月、中国当局が武漢で肺炎になる人を調べたら、ヒトに感染する7種類目のコロナウイルスが見つかった」という記述がされているので、「コロナウイルスは」という主語さえあれば、恐らく問題無いと思われます。--SchwarzTalkEditcount 2021-07-03T08:14:30 (JST)
主語が「ウイルス」と「コロナウイルス」とでは全然違いますからね。正確な記事をお願いしたい。新型コロナウイルスの正確な定義は「コロナウイルス科ベータコロナウイルス属の新型コロナウイルス」です。コロナウイルス(Human Coronavirus:HCoV)で人間に感染するのはHCoV-229E、HCoV-OC43、HCoV-NL63、HCoV-HKU1、動物コロナウイルスが2種類で、これに新型コロナウイルスを加えて7種類でしょう。「数種類」というのは曖昧だから、正確に「5種類」とすべき。NHKの「コロナウイルスは50種類以上」というのは、1種類と判断する基準が違う可能性があるので、その正確性は判定不能。--Eifuku21 (トーク) 2021-07-03T13:28:57 (JST)

本文について(2)[編集]

本文に「Covid-19の無症状者から他人へ移す論文はない」と書かれているが、これは正しくないと考えます。「BMJ(ブリティッシュ・メディカル・ジャーナル)では感染率の違いを感染者のグループで比べた時、無症状の患者の感染率は有症状の患者に比べて3倍から25倍低い」という結果がある。すなわち、無症状の患者からの感染率は決してゼロではない。さらに「世田谷区が定期的なPCR検査を行った結果、感染させるリスクが極めて高い無症状の感染者が3割以上いる」ことが判明している(世田谷区が発表)(無症状者から多量のウイルス 世田谷区の実態調査で確認朝日新聞,2021年4月29日)。--Eifuku21 (トーク) 2021-07-03T22:52:43 (JST)

本文について(3)[編集]

正月の餅だけで3000人という話ですが、3000人というのは年間の値で、正月がその4割を占めるという情報がここにあるので「正月の餅より少ない」は事実上現時点では間違いではないのかなと疑問になりました。--三菱梅蔵 (トーク) 2021-07-29T16:03:44 (JST)

投稿者の方はあんまり人の話を聞かない方のようなので、誤った情報は黙々と修正するしかないと思います。今後も繰り返されるようなら投稿ブロック依頼をするべきかと思います。--seron talklog 2021-07-29T16:27:19 (JST)