トーク:大西孝

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア(Enpedia)』
ナビゲーションに移動 検索に移動

この記事はWikipeiaのコピペです。 そのWikipediaの記事は、既に削除されています。 ノートページには、本人からの希望で消去されたとあります。 このページは、Wikipediaのコピペである時点で問題がありますし、 Wikipediaでは削除されているのだから、こちらも削除するべき だと思われます。

--ON 

EP:ESCを読んでください。また、初版の要約に著作者の情報等が書いてあるので著作権上は大丈夫です。ですが、本人が削除を希望していたのだとしたら話は別ですね--会話雑談場所履歴作成記事一覧jawb版) 2020-05-24T22:05:00 (JST)
◆こんにちは。スタッフの篠田といいます。エンペディアでは、一定の条件下、ウィキペディアからのコピペが可能です。本記事においては条件を満たしているので、ウィキペディアからのコピペであることは問題ありません。
また、エンペディアとウィキペディアの記事の収録方針は違いますので、ウィキペディアで削除されているからこちらも削除されるべきということはないです。
ただ、もしこの記事が削除されたほうがいいようなご事情があって、ここに書きにくいようでしたら、Enpedia:問題の報告記載のメールアドレスにご連絡をください。篠田が対応します。--篠田陽司 (トーク) 2020-05-24T22:10:32 (JST)

最初に書いたONですが、私がWikipediaで指摘した後、Wikipediaではボランティアの方が本人から削除依頼の要請があった(ご本人が特筆性がないと言われていた)ので削除を審議して、削除されたいました。 すでにそのノートのページも削除されているので、この経過は見れませんが、ご本人が削除を希望されているのに、エスケープ転送という制度で、いつまでも記事を残し続けるのはいかがですかね。 私も教員の端くれで勤務先である程度の情報は開示されていますが、複数のものを寄せ集められて、勝手に自分の書いた記事の内容などを要約されてこういった場で載せられるのは気持ちのいいものではありません。 まして、本人が沿う希望されているなら、猶更でしょう。 例えば岡山大学の教員を見ても、ほとんどEnpeiaに掲載されていないのに、彼だけが掲載されていたら、変な糸でもある人が作ったのかとか、自身の宣伝じゃないかとか、変に見られてしまいますよね。 そういった方針でここに残し続けるなら私はEnpediaの品格を疑いますし、Wikipediaとは一線を画すると宣言しておきながら、ネタ元はWikipediaで、さらに悪質なものだと言わざるを得ません。 方針は方針としても再考を願いたいです。 私も仮に記事になったとしたら、こんなところで名前をいつまでもさらされたくありません。 --126.165.78.14 2020-05-27T01:38:55 (JST)ON

エスケープ転載という制度は「Wikipediaで削除されかかったものを救出する」というもので、「特筆性がない」という理由でWikipediaのほうで削除されかかっている記事を救出できます。今回の記事はプライバシー侵害ではないため、削除の対象にはなりません。しかし、もちろん、削除を本人が望むのであれば削除されるということです。語弊があるため取り消し--会話雑談場所履歴作成記事一覧jawb版) 2020-05-28T14:55:44 (JST)
仮に、本人が望むのであれば削除される、という決まりがあるなら、私がメールを受けた時点で削除しています。そんな決まりはないです。--篠田陽司 (トーク) 2020-05-28T19:43:59 (JST)
あと、ご本人においては、ウィキペディアに記事があるのが嫌で連絡取って消してもらったのに、それを勝手に別のサイトに「救出」されることは感情を逆なでする行為です。ご本人にとってエスケープ転載の正当性なんて知ったこっちゃない話であると思われます。存命人物記事が削除されるかどうかの判断基準も「プライバシー侵害」だけではないです。令和少年さんのコメントは、感情に対する配慮も含めて、エンペディアに記事があることを嫌がって削除を求めている人に対して不用意すぎるご発言と言わざるを得ません。--篠田陽司 (トーク) 2020-05-28T20:04:53 (JST)
理解しました。また、関係のない事案に首を突っ込むことは控えます。--会話雑談場所履歴作成記事一覧jawb版) 2020-05-28T20:24:40 (JST)

削除依頼のところで「削除を希望している大西氏とON氏の主張が似ているからON氏は大西氏かもしれない」というのも、大西氏に対して失礼な話ではありませんか。大西氏からメールがあったなら、IPアドレスを調べればわかると思いますが私ONとは別ですよ。ただ、私もこういったところで勝手に記事にされて迷惑だと聞いたことがあり、それで指摘しているだけのことです。世の中には多くの人がいて、公に名前が出ている人もいますが、誰もが記事になっているわけではありません。逆に言えば、記事にされれば嬉しい人もいるかもしれませんが、気持ち悪いと思う人もいるんじゃないでしょうかね?ここに書いている人は、私も含めて本名を明かしていませんが、皆さん、記事にされたいですか?仮に記事にされたときに、消してほしいと思ってお願いしたら、よほど人口に膾炙した有名人(毎日テレビや新聞でお馴染みの政治家や芸能人など)でもない限り、忘れ去られる権利が当然あると思うんですが。自身に置き換えて考えればわかるような話だと思いますよ。それをもったいぶって議論したり、その割に中身はWikiから丸写しだったり、何ともはたから見れば滑稽としか言いようがないです。皆さん、そんなものを守るために時間を使っているんですか?--126.250.232.72 2020-05-29T01:43:08 (JST)ON

削除依頼[編集]

これは終了した削除議論です。議論の結果、削除に決定しました。

Enpedia:問題の報告に対して、大西さんご本人(確認済)から削除依頼のメールが寄せられております。プライバシー侵害や名誉毀損にはあたらないこと、エンペディアに特筆性という概念がないことを説明し、一旦謝絶いたしましたが、引き続き削除をご希望のようです。スタッフとして削除はいたしませんので、コミュニティで削除すべきかどうか審議していただきたいです。なお、このページにメッセージを寄せていただいている「ON」というお名前を名乗るIPアドレスの方は、削除依頼のメールの内容と主張が極めて似通っているその他の状況から、ご本人である可能性が考えられます。--篠田陽司 (トーク) 2020-05-27T23:05:20 (JST)

  • (削除)依頼者票。プライバシー侵害ではないものの、現在助教というお立場で、ご本人の認識としても客観的にみても「私人」に近いのではないかと思われます。--篠田陽司 (トーク) 2020-05-27T23:05:20 (JST)
  • 削除 --かにふとん (トーク) 2020-05-28T08:07:22 (JST)
  • 削除 Wikipediaのノートページでmiya氏がご本人と思われる方からメールをもらったというのも確認しました。移入の方針の転記するだけの正当性が不明なため削除に賛成。--P906i (トーク) 2020-05-28T14:45:52 (JST)
  • 削除--User:seron(kino) 2020-05-28T14:49:35 (JST)
    • 案件の状況も踏まえ,削除への反対意見もこの節には一切ないことから,1週間経過していませんが削除としました.--Puntti (Talk) 2020-05-31T10:01:55 (JST)

新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。