トーク:増税問題

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア(Enpedia)』
Jump to navigation Jump to search

意見募集[編集]

ウィキペディアのjawp:増税問題が削除されたため、エンペディアに持ち込まれた記事っぽいです(削除議論についてはjawp:Wikipedia:削除依頼/増税問題を参照)。記事は履歴不継承かつIPユーザーによって持ち込まれたため、現状ではライセンス上の問題があり削除の対象になりますが、一応内容について、エンペディアの記事として存続性があるかどうか意見募集しておきます。--Fievarsty (トーク) 2014年3月16日 (日) 16:46 (JST)

削除依頼[編集]

これは終了した削除議論です。議論の結果、削除に決定しました。

意見募集して数ヶ月経ちましたがコメントがつかないので削除依頼に回します。上で述べたとおり初版がウィキペディアの削除済み記事からの転載で、CCの条件となる表示と継承がなされていないため。移入元の記事が削除されている場合は、継承してもエンペディアに持ち込めるのかわからないですが、いずれにしても初版が要約無明記のため今の状態では全削除が必要です。

議論に基づき、全削除いたしました。---BadEditor 2014年6月22日 (日) 01:21 (JST)


新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。

意見募集(2度目)[編集]

上の削除議論によって削除された直後にまた記事が作成され、そして削除された後にまた作られたわけですが、今回のを見ると前の文章をやや使っている感じですが大幅にパラフレーズした上で投稿されているようです(削除前の文章はキャッシュより確認)。まあ問題は回避できるかと思いますが、短期の間で何度も削除が行われた記事なので、念のため漏れがないかどうかライセンス的大丈夫かどうか意見募集をしておきます。--Fievarsty (トーク) 2014年6月22日 (日) 21:29 (JST)

過去2回の削除ぶんと読み比べてみましたが、一から文章を書きなおされたように見受けられ、記事存続に問題はないと思います。
極々ミクロな視点で見れば文章がかぶっている箇所もありますが、まぁ、同一の事柄について説明する以上多少のかぶりは仕方ないでしょうし(これは自分で記事書いたり大学のレポート書いたりするとき痛感します)、そもそもWikipediaに投稿していたIP と Enpediaに投稿したIPは多分同一人物でしょうし(IP番号が非常に近い)、ゆるいEnpedia的に考えて削除をする必要は無いと思います。
ところで、Wikipediaだと独自研究+虚偽出典とやらが問題視されていましたが、虚偽出典と指摘されていた箇所は、今回の投稿で(たぶん)全部なくなっているようです(最後の「参考文献」が当たってるのかまでは知らん)。文章もスッキリ簡潔になり、増税問題と根本的に関わりがあるところに的を絞って書かれてますし、もちろん多少の独自研究はEnpediaならOK、ということで、畢竟するに中々良記事に仕上がってると思います。以上、余談でした。---BadEditor 2014年6月23日 (月) 01:13 (JST)
特に問題がないということなので、更新が多いですし記事の発展の妨げにならぬよう、意見募集はこれで終了にしたいかと思います。なお著作権上の問題については緩さ関係なく早い段階に片付けておかないと、履歴の都合上、後々厄介になる可能性(場合によっては全削除の可能性)がありますのでご注意ください。--Fievarsty (トーク) 2014年7月16日 (水) 23:12 (JST)