トーク:レーダー照射

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア（Enpedia）』
ナビゲーションに移動 検索に移動

Eifuku21さんの編集について[編集]

この編集ですが、公平性に欠く編集だと思います。少なくとも、日本と韓国、双方の立場に立った視点から見た編集では無く、確信犯のように思われます。このような編集をされるEifuku21さんの編集意図はなんでしょうか？お答え下さい。--Shingo.a (トーク) 2018年12月31日 (月) 13:36 (JST)

嘘は困ります。韓国側に有利な編集はしていません。客観的な根拠を示すべき。--Eifuku21 (トーク) 2018年12月31日 (月) 13:39 (JST)
貴殿は根拠のない、自説を書きまくっています。--Eifuku21 (トーク) 2018年12月31日 (月) 13:41 (JST)

Eifuku21さんは韓国の方なのでしょうか？--Shingo.a (トーク) 2018年12月31日 (月) 13:43 (JST)

違いますよ。なぜ、そのようなウソを書きまくるのか？--Eifuku21 (トーク) 2018年12月31日 (月) 13:47 (JST)

嘘ではなく類推です。確認したいだけです。私の質問に堪えている理由は何でしょうか？--Shingo.a (トーク) 2018年12月31日 (月) 13:52 (JST)

「堪えている」とは、なぜ怒らないかという意味でしょうか？貴殿がキリスト教を仮に信じているなら、より広い心になるべきです。--Eifuku21 (トーク) 2018年12月31日 (月) 13:54 (JST)

宗教は今回は関係無いですよ？--Shingo.a (トーク) 2018年12月31日 (月) 13:56 (JST)

関係ありますよ、そんな狭い心でキリスト教を信仰できることが不思議です。--Eifuku21 (トーク) 2018年12月31日 (月) 14:01 (JST)

宗教は今回は全く関係無いですよ。まぁ、「第三者の意見が欲しい」というEifuku21さんの意図は事は分かったのでもういいです。--Shingo.a (トーク) 2018年12月31日 (月) 14:05 (JST)

ウソをついたことには、何の反省もありませんか？--Eifuku21 (トーク) 2018年12月31日 (月) 14:07 (JST)

嘘ではなく類推です。--Shingo.a (トーク) 2018年12月31日 (月) 14:09 (JST)

そのような言い訳は、近くの国ではよくありますね。--Eifuku21 (トーク) 2018年12月31日 (月) 14:11 (JST)

どこの国ですか？--Shingo.a (トーク) 2018年12月31日 (月) 14:13 (JST)

自分で考えましょう。--Eifuku21 (トーク) 2018年12月31日 (月) 14:13 (JST)

Eifuku21さんに確認したいから質問したのです。答えたくないのなら答えたくないと素直に言って下さいな。--Shingo.a (トーク) 2018年12月31日 (月) 14:15 (JST)

それなら、先にどうして貴殿がウソをついたのかを先に回答すべきです。--Eifuku21 (トーク) 2018年12月31日 (月) 14:40 (JST)

嘘ではなく類推です。--Shingo.a (トーク) 2018年12月31日 (月) 14:43 (JST)

あ、類推した理由が知りたいのでしょうか？それは事実を確認したいからですよ。上がってきた情報から真相を解明するのが好きなのですよ、私は。--Shingo.a (トーク) 2018年12月31日 (月) 14:44 (JST)

解明ではなく、雑な憶測記事にすぎません。管理方針に「執筆者の主観、主張があまりに多すぎる記事」は削除と書かれています。--Eifuku21 (トーク) 2018年12月31日 (月) 14:57 (JST)

内部リンクを貼っておくのが読者にとって読みやすいと思います。「Enpedia:方針#削除依頼の対象」ですね、確認しました。--Shingo.a (トーク) 2018年12月31日 (月) 14:59 (JST)

リンクはあってもなくとも構いませんが、内容を理解してください。--Eifuku21 (トーク) 2018年12月31日 (月) 15:13 (JST)

どこの内容の事ですか？主語が無いようなので分かりません。--Shingo.a (トーク) 2018年12月31日 (月) 15:17 (JST)

（なるとんさん宛て）『リンクはあってもなくとも構いませんが、内容を理解してください。』とだけ言われると、「どこ」の内容なのか分からなくなるのですよ、私は。ここは「レーダー照射」のページの議論ページです。なので主語が無いと「レーダー照射」の記事の事も含まれてきます。なのでハッキリしないのですよ。--Shingo.a (トーク) 2018年12月31日 (月) 15:31 (JST)
にわかに日本語が通じなくなることが不思議ですが、日本語の読解力を疑いたくなりますが、管理方針「執筆者の主観、主張があまりに多すぎる記事」とその周辺のことですね。直前のコメントに関連していることは明らかです。--Eifuku21 (トーク) 2018年12月31日 (月) 15:37 (JST)

ちゃんと主語をつけろ、と言いたかっただけですので。--Shingo.a (トーク) 2018年12月31日 (月) 16:47 (JST)

命令口調できますか。でも、ご自分の文にも主語がありませんよね。キリストではありませんが、右の頬を打たれたらで、「今までの流れを読んで下さい」。単独に存在するわけではありません。--Eifuku21 (トーク) 2018年12月31日 (月) 18:20 (JST)

客観的に正しいことが価値のある情報である[編集]

客観的に正しいことを書かなければ、意味のある情報にはならない。根拠のない情報を書きまくる人がいる。--Eifuku21 (トーク) 2018年12月31日 (月) 13:49 (JST)

貴殿のあげた個所についてみれば、考察と称する「憶測ばかり」であり、憶測から正しい判断はできない。--Eifuku21 (トーク) 2018年12月31日 (月) 13:51 (JST)

Enpediaの管理方針には「執筆者の主観、主張があまりに多すぎる記事」はいけません、と書かれていますね。--Eifuku21 (トーク) 2018年12月31日 (月) 14:53 (JST)

部分的に見て「韓国側に有利な編集」と書く人がいるが、全体を見れば日本の報道をもとにしているので、日本側に有利な編集になっていることは明らかであります。第三者の海外の反応もほしいところ。--Eifuku21 (トーク) 2018年12月31日 (月) 13:59 (JST)

ところでウィキペディアへのリンクを削除した理由は何です？意図を持って削除したとしか見受けられませんが。--Fusianasan1350 (トーク・WP会話) 2018年12月31日 (月) 14:16 (JST)

単にウィキペディアの宣伝をしているようにみえました。ウィキペディアの方に、Enpediaにも該当記事がありますとか、いれてくれれば平等になるのですが。--Eifuku21 (トーク) 2018年12月31日 (月) 14:45 (JST)

第三者の海外の反応[編集]

日本語ですが米軍等の反応を取り上げています。一時ソースの確認は私では無理だと思うので、とりあえずご報告まで。--Shingo.a (トーク) 2018年12月31日 (月) 19:56 (JST)

これは読みましたが、検証が必要と思いまして、信憑性の点から記事にあげていません。ところで署名がないのは、ルール違反でしょうか。-Eifuku21 (トーク) 2018年12月31日 (月) 18:22 (JST)
記事形式で書いてしまったので署名忘れてたようです。--Shingo.a (トーク) 2018年12月31日 (月) 19:56 (JST)
「https://enpedia.rxy.jp/w/index.php?title=トーク:レーダー照射&oldid=181583」から取得