トーク:カルトの一覧

内容について

特定の宗教団体がカルトと名指しされ、その理由として中傷や名誉毀損ともとれる内容が挙げられています。一旦除去しましたが、どうすべきか意見を募集します。版指定削除が必要であるなら削除依頼をしたいと思います。（関連：トーク:創価学会#名誉毀損の記述について）--P906i (トーク) 2018年7月17日 (火) 21:30 (JST)

項目の筆者は何の目的で書いたのか分かりませんが、それではWiiUがウソぺディアに書いた「恒心教」の記事に「創価学会・統一教会・幸福の科学・オウム真理教・サイエントロジーと並ぶ六大カルトの一つ」と書いていますがこれは許されるものなのでせうか。--アニメ (トーク) 2018年8月9日 (木) 15:47 (JST)

他所のサイトのことは知りません。--Fusianasan1350 (トーク・WP会話) 2018年8月9日 (木) 15:51 (JST)

利用者:アニメ（トーク / 履歴）氏は登録早々ここに書き込んでいますが、利用者:マオンクラフト（トーク / 履歴）による自作自演ではないですかね?--プログラマリオ (トーク) 2018年8月9日 (木) 16:00 (JST)

違います。——以上の署名の無いコメントは、アニメ（トーク・履歴）さんによるものです。

何か3年以上議論が停止してますが一応意見を言っておきます。こういうのは何かしらのものさし(例えばjawp:政府の文書によってセクトと分類された団体一覧のようなもの)がないと、主観でいくらでも登録できちゃうという問題があります。--木村雅中（きむらがちゅう） (トーク) 2022-01-10T21:11:15 (JST)

上２つは不勉強で知らないのですが、下２つ（崇教真光・オウム真理教）がカルトというのは、常識レベルの話ではないでしょうか。政府が指定していなくとも、それなりのジャーナリスト（ex. やや日刊カルト新聞）が「カルト」として扱っていたら、記載して問題ないと思います。そこまで厳密に、定義というか外枠を決める必要はないと思います。（まぁ、初版投稿者があの人なので不安になるのは分かりますが…）---謎の管理者もどき BadEditor 2022-10-16T23:37:25 (JST)

終了 ひとまず、世間一般論に従うということで終了します。主観でバンバン追加するのは、なるべくお控えください。―1108-Kiju/Talk 2023-11-22T16:56:04 (JST)