テンプレート・トーク:意見募集/過去ログ

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア(Enpedia)』
ナビゲーションに移動 検索に移動

結論が出ない際に議論を〆れる制度を導入するのはどうでしょう?[編集]

こちらのテンプレートが貼られているページには、「投稿者が引退してしまい議論が進む気がしない」ページや「議論を開始して一定期限経っても全く進んでいない」ページなどが多くあります。個人的には結論が出るまで待つべきですが、そもそも結論が出にくいパターンもあります。そこで、このテンプレートを貼っているページでの議論が一定期間進んでないなら、テンプレートを剥がしてその時点で議論を終わらせる制度を導入するのはどうでしょうか?--MEIO₂/岐阜羽島のとんどん個人井戸端通帳) 2022-09-01T21:00:07 (JST)

  • 保留 - 依頼者票。意見待ち。--MEIO₂/岐阜羽島のとんどん個人井戸端通帳) 2022-09-01T21:00:07 (JST)
  • 一律のルールを敷くのはなかなか難しいと思います。例えば、Enpedia の根幹にかかわるルールであれば、数年単位でゆっくり進行していく事もあるでしょう。逆に、数ヶ月放置されたらもう終わりでいいや、と思える軽い案件もあるはずです。ケース・バイ・ケースで判断するよりないと思います。解決されない意見募集が次々積もっていく居心地の悪さはよく分かりますが・・・(余談:議論を促進したいときは相手の名前を書いてアラートを飛ばそう!)---謎の管理者もどき BadEditor 2022-09-01T21:29:11 (JST)
  • テンプレート:即時削除と同じ方法でカテゴリソートキーにタイムスタンプを指定すると、長期間放置された意見募集の可視化につながるのではないかと思います。それでも結局放置される運命かもしれませんが。--かにふとん (トーク) 2022-09-01T21:54:08 (JST)
  • BudEditorさんの考えをふまえ、
  1. プロジェクトページ・方針は最終更新から9ヶ月
  2. 管理テンブレ一トは6ヶ月
  3. その他は3ヶ月

を目安にする案を出します--ソクラメダ (トーク) 2022-09-01T22:09:09 (JST)

【終了】決着をつけよう[編集]

この議論やや放置気味ですが、今後のEPを左右しかねない重要な議論であるためフォーラム:国鉄気動車のページ名についてのように投票で決着をつけようと思っております。

投票期間

2022-09-04T22:04:06 (JST)から1ヶ月

投票方法
#{{賛成}} (コメントなど) --~~~~
その他
1と2は賛成意見が多かった方を採用します。途中で別案を付け足しても構いません。

1.現状維持(ルールは設けない)[編集]

  1. THE Enpedia.--seron|talk&contribs 2022-09-04T22:09:09 (JST)
  2. なお管理者によって締められると勘違いしていました。--新型電気式気動車/KNT1242 (トーク) 2022-09-04T22:21:12 (JST)
  3. 謎の管理者もどき BadEditor 2022-09-04T22:22:51 (JST)
  4. ゆるーくいきましょう。--Yoyocity (トーク) 2022-09-04T22:25:04 (JST)
  5. そんなことよりおうどんたべたい特にルールを制定すべきとは今のところ思わないです。一応ここは過疎ペディアですし。--WxYuki (▶話すやめておく/▶投稿記録) 2022-09-04T22:41:16 (JST)
  6. そもそも設けても案件によって違いますし、現状維持でいいでしょう。--かちゅう (トーク) 2022-09-04T22:53:23 (JST)
  7. 考え直しましたがやっぱ結論が出るまで待った方がいいと思います。--MEIO₂/岐阜羽島のとんどん個人井戸端通帳 2022-09-14T18:36:11 (JST)
  8. まぁ個人的には早く国鉄などは片付けたいとは思いますけど具体的には…って感じです。ーー鶴川のとんどん (トーク) 2022-09-14T18:50:53 (JST)
  9. --こうき (問い合わせ記録) 2022-09-30T19:57:49 (JST)

2.新ルールを設定する(ソクラメダ案)[編集]

  1. 賛成 提案者。 --ソクラメダ (トーク) 2022-09-04T22:05:53 (JST)

3.タイムスタンプを設定する[編集]

--投票よろしくおねがいします。(3についての賛成ではないです。ソクラメダ (トーク) 2022-09-04T22:04:06 (JST)

コメント[編集]

「タイムスタンプを設定する」というのは、具体的にどのような案か教えて頂けますか?---謎の管理者もどき BadEditor 2022-09-04T22:22:51 (JST)

えーと、上に書いてあるかにふとんさんの意見の通り、即時削除のような指定からの時間がわかるようにすることです。ぼくも提案者ではないのでよくわからないです--ソクラメダ (トーク) 2022-09-04T22:26:54 (JST)
多分[[カテゴリ:意見が募集されているページ|意見募集の開始日]]みたいな感じで日付を記入するんだと思います。--WxYuki (▶話すやめておく/▶投稿記録) 2022-09-04T22:41:16 (JST)
タイムスタンプを設定せずとも、Portal:コミュニティの「意見募集中のページ」一覧のように、DPL を使えば議論開始日順で並べることは可能ですね。タイムスタンプについては、誰かがいい使い方を思いつけば賛成、なければ現状維持という意見です。---謎の管理者もどき BadEditor 2022-09-14T20:46:59 (JST)
追記開始してから30分でこんなに意見が寄せられるとは思いませんでした。みなさんありがとうございます。投票期間1週間に短縮してもいいかもしれませんね。ていうか普段の意見募集もこういった投票で締めたほうがいい説浮上--ソクラメダ (トーク) 2022-09-04T22:34:11 (JST)

投票期限を迎えたので、新ルールは設定しないを採用の上終了します。果たして議論放置最長記録がどれくらいになるのか、とても楽しみなところではあります。--ソクラメダ (トーク) 2022-10-03T22:41:11 (JST)

ちょっと待て。多数決的には2の方が優勢だったような気がするが...。--かちゅう (トーク) 2022-10-03T23:05:05 (JST)
1と2は賛成意見が多かった方を採用しますという前提条件だったはずですが、どうしてそのような結果になったのかお聞きしてもよろしいでしょうか。--seron|talk&contribs 2022-10-03T23:05:34 (JST)
あの..もしかして{{賛成}}のない票はカウントしないとか、そういうやつなんですかこれ...?--WxYuki ( talk / log ) 2022-10-03T23:37:20 (JST)

単に1と2を間違えただけですね。すいません。ていうか本文ページにルール追加してない時点で察してくれ--ソクラメダ (トーク) 2022-10-03T23:41:02 (JST)修正--ソクラメダ (トーク) 2022-10-03T23:44:02 (JST)

Yokoyari.png
>果たして議論放置最長記録がどれくらいになるのか...
「この意見募集、もう引っ剥がしていいでしょ!」と思ったら、気軽に引っ剥がしていいと思いますよ。議論がまだまだ必要だと思う人が、再貼付すれば済む話なので。空気を読んで剥がし、空気を読んで再貼付しましょう。---謎の管理者もどき BadEditor 2022-10-04T11:40:58 (JST)