テンプレート・トーク:加筆依頼
雑感[編集]
- まず僕は、{{加筆依頼}} も Enpedia:加筆依頼 も要らないと思ってます。この意見は、あまり賛同を集めないとは思いますが....
- 残すとしても「加筆が必要とされているページ」というカテゴリ名は変えるべきと思います。「必要」って何ですか？ たとえば「随時出典募集中」に倣って「随時加筆募集中」にするとか。
- あと、デザインをもう少しスリムに出来ないでしょうか。存在感が強すぎる感じがします。
- （一番の本題）最近、他人の書いた記事の {{書きかけ}} を {{加筆依頼}} に貼り替えるだけの編集を、継続的に行うユーザーが複数名いるのですが、みなさんどう思われますか？ 自分の書いた記事に貼るのは当然いいと思います。加筆するついでに貼ったりするのも分かります。しかし、自分では１行も加筆せずに {{加筆依頼}} を貼るだけの編集を、継続的に行うことには違和感があります。（何でもかんでもルール化したくはないのですが「ルールが無いと理解できない人」がいるならルール化もやむを得ないと考えています。） 皆さんのざっくばらんなご感想をお聞かせください。---謎の管理者もどき BadEditor 2022-10-23T23:00:04 (JST)
- 4番について個人的な意見になりますが、その後に加筆依頼に提出しているのを見ていると無理難題すぎる内容ばかりです。あまりにもガチガチに固めなくて良さそうなものは早いうちに除去しても問題はないでしょう。--新型電気式気動車/米女シン (トーク) 2022-10-24T00:10:46 (JST)
- 私も加筆依頼自体要らない派です。2番の「必要」という表現は、「募集」ないし、「書ける人お願い」的な感じで十分だと思います。1行記事がokなEnpediaにおいて、そもそも加筆が「必要」となるような場面が少ないと思うので。最後のに関しては、それだけの編集はお控え頂きたい（単純に不快だし、加筆してないからあなたに貼られる筋合いないよねという）です。履歴も汚れるしなどと思います。--Maple Poi (Talk/Contribute) 2022-10-24T13:47:49 (JST)
- ちなみに{{加筆依頼一部}}という類似Templateもあることを一応ここに補記しておきます。--360度 (トーク) 2022-11-09T22:34:00 (JST)
このまま異論がなければ、下記を実行いたします。
- カテゴリの名前 → 「随時加筆募集中」に変更します。
- デザインのスリム化 → 文章を少し削って３行に収めます。また、根本的にテンプレートのデザインを変える案も、もし思いつく方がいれば歓迎です。
- 貼って回る行為について → 「他人の書いた記事に {{加筆依頼}} を貼るだけの行為は歓迎されず、程度に応じて差し戻しの対象となります」....というローカルルールを説明書きに記載します。---謎の管理者もどき BadEditor 2022-11-29T12:59:21 (JST)
- {{加筆依頼一部}}のデザイン......色使いがキツイなぁ。。。{{加筆依頼}}を使えばよくないですかね。別テンプレにする意味あるんでしょうか。---謎の管理者もどき BadEditor 2022-11-29T13:19:58 (JST)
- ご報告
- カテゴリ名 → 変更しました。
- デザイン → スリム化しました。
- 貼って回る行為について → ローカルルールを記載しました。
- 上記変更への感想、および、{{加筆依頼一部}}の必要性について意見募集を続けます。---謎の管理者もどき BadEditor 2023-01-18T11:40:47 (JST)
改めて[編集]
改めて皆さんに問いたいのですが {{加筆依頼}} はエンペディアに相応しいテンプレートでしょうか？ 「Enpedia:加筆依頼」はまだ意義が分からなくもないですが {{加筆依頼}} には意味を感じません。
貼ったことによって、記事が充実したケースはどれほどありますか。（アクティブユーザーなら 特別:最近の更新 で {{加筆依頼}} が貼られているのを見て「おっ、いっちょ俺が加筆してやるか」と思ったことはあるかもしれませんが、それは「EP:加筆依頼」への追加を見かけたとしても同じことですよね。記事「本文」に貼ることでしか得られない効果はどれほどでしょうか。） 書きかけを廃止した議論でも似たことを言いましたが、興味のある記事なら呼びかけがなかろうが勝手に加筆するし、興味のない記事なら呼びかけられようが加筆せずに「読んで終わり」というのが実情ではないでしょうか。
また、（Enpedia・トーク:加筆依頼#加筆依頼の削除要件 にも書きましたが）どのぐらい加筆されれば十分なのか、という基準が曖昧です。Enpedia は記事が満たすべき「下限」が非常に低い（一行記事でも存続できる）一方、「上限」も青天井（すべての記事は加筆しようと思えばいくらでも加筆する余地がある）ですから、いつでも剥がそうと思えば剥がせるし、貼ろうと思えば貼れるわけで、その点でも意味を感じません。「テンプレを貼った本人が満足したら剥がす」という運用を徹底できるなら、まだわずかに意味を感じなくもないですが、現実には貼ったユーザーが引退することも多いので、無理な話です。
ぶっちゃけた話、短い記事に機械的に加筆依頼を貼って回る行為は「大して効果がないにもかかわらず、なんとなくエンペディアのために良いことをした気分になる行為」以外の何物でもないと思っています。
わずか数行しかない記事に、このテンプレがデカデカと貼られているのを見ると「ぎょっ」とします。本文と同じだけのスペースを取って主張しているテンプレート....。ぼくが Enpedia に居着いている理由の１つはウィキペディアが嫌いだからで、例えば短い記事に「管理テンプレがベタベタ貼っている状態」に嫌悪感を抱いているからです。エンペディアは「反-ウィキペディア」として創設されたサイトなのですから、こういうところは明確に袂を分かつように路線変更していきませんか。「ゆるーいサイトなのだから、貼る人も貼らない人も自由」といった玉虫色の状態ではなく、もっとはっきり、ウィキペディアと別路線に舵を切っていくべきだと思っています。---謎の管理者もどき BadEditor 2023-05-31T13:30:30 (JST)
- 上記でBadEditorさんが述べたように、このテンプレートを張らずとも加筆依頼のページに追加するだけでも問題はないのかな、と思います。加筆依頼のページは見ても随時加筆募集中のカテゴリまでたどるユーザがどれほどいるのかわかりませんし、加筆依頼のページに記載されている記事とカテゴリが付与されているページがリンクしているものでもありません。また、加筆依頼から加筆しても長いことこのテンプレートが貼られたままであることも多く、加筆後のページの上部などに「加筆依頼」と書かれたテンプレートが鎮座しているのを見ると言葉に言い表せないモヤっと感が漂うことも珍しくないので。--EJ204 (トーク) 2023-08-23T17:07:55 (JST)
- 1108-Kijuさんと同様、EP:加筆依頼自体廃止でいいと思います。加筆依頼があろうがなかろうがそんなことは一行記事かどうかで分かるので。--ゴマ人 (苦情・監視) 2023-08-30T17:04:36 (JST)変更--ゴマ人 (苦情・監視) 2023-08-30T17:14:39 (JST)
削除依頼[編集]
| これは終了した削除議論です。議論の結果、廃止に決定しました。 |
|---|
|
そろそろ、削除依頼で白黒決着をつけます。 「Enpedia:加筆依頼」については、最近ニューデザインへと模様替えされて試験運用されていますから、とりあえずこのままでよいものと思います。 「テンプレート:加筆依頼」「テンプレート:加筆依頼一部」について、削除を提案いたします。― BadEditor 2023-10-28T10:00:44 (JST)
新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。 |
