カテゴリ・トーク:解消済み仮リンクを含む記事

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア（Enpedia）』
ナビゲーションに移動 検索に移動

利用者ページ・Rest空間における仮リンクの修正について[編集]

現在ここに入っている解消済み仮リンクの修正を進めており、とりあえず標準名前空間分が終わったところです。現時点で残っているのはRest名前空間での発言と数名の利用者ページだけとなっています。現状ではこれらを投稿者本人の許可なく修正してしまうと方針違反になると思われるのですが、これらはどう取り扱うべきでしょうか？--クラスカ(利用者ページ/会話/記録/依頼) 2023-06-21T20:57:25 (JST)

  • 管理目的で他者の利用者ページを編集することは特に問題ないと思います。似たもので、かつて「フォーラム:迷子のリダイレクト・二重転送の解消のため、他人の利用者ページを編集してよいか」という議論もありました。◆また、他者の発言の中のものは...これは人によって判断が分かれるかもしれないですが、私は勝手に変えちゃっていいと思います。仮リンクはそもそも将来的な置き換えを前提としたテンプレートなので、最初からいずれ誰かが置き換えることを想定したうえで、仮リンクを使ったコメントをしたと断定できるのではないでしょうか。それに、仮リンクを置き換える程度であれば、発言を改竄を改竄したともいえないと思います。--Written By 360度 (Talk) 2023-06-21T21:18:13 (JST)
    • （余談）ucp:Forum:他利用者ページの編集依頼 に似たものを作るべきかな～とも思っているんですが、イマイチやる気が起きなくて考えあぐねています。---謎の管理者もどき BadEditor 2023-06-21T21:20:51 (JST)
      • なるほど、先行議論があったのですね。個人的には360度さんご提示の議論で一部の管理行為の際の利用者ページの編集に関して合意形成はできているようなので、それをこちらにも準用するという形で良いんではないかと思うのですが、BadEditorさんご提示のUCPでの方針のように管理者のみに制限し依頼ページを設ける、ということも含めてもう一度フォーラム立てて議論したほうがよいですかね？（先行議論が「迷子のリダイレクト・二重転送の解消に限り」という形でまとめられているので準用してしまって大丈夫なのか気になっています）--クラスカ(利用者ページ/会話/記録/依頼) 2023-06-21T22:43:26 (JST)一部追記--クラスカ(利用者ページ/会話/記録/依頼) 2023-06-21T22:45:54 (JST)
      • Rest空間の発言については一応合意形成を図る必要があるかなと思っていますので、フォーラム立てるならそこで、立てない方向であればこちらで賛否をとりたいと考えています。--クラスカ(利用者ページ/会話/記録/依頼) 2023-06-21T22:50:12 (JST)
        • まあ厳密にはフォーラムを通すのが望ましいのかもしれませんが...結構面倒じゃないですか？この程度の些細な事なら、エンペディアンの必殺技「異論がなければ実行」を使って、ここのページで意見を募集すれば十分な気がします。--Written By 360度 (Talk) 2023-06-21T23:12:12 (JST)
  • （インデント戻します）確かにそうですね。とりあえず、ここで意見募集を進めてみることにします。--クラスカ(利用者ページ/会話/記録/依頼) 2023-06-22T00:07:20 (JST)

意見募集[編集]

上記の通り、
①利用者ページ上にある解消済みの仮リンクの修正において、先行議論において合意されている「迷子のリダイレクト・二重転送の解消に限り利用者ページを勝手に編集してよい（誰も気にしない）」を準用すること
②Rest名前空間での他者の発言について、見た目が変化しない仮リンクの修正は発言者に断りなく行ってよいものとすること
の2点について、賛成／反対等の意見を募集します。特に反対意見がなければ、1週間後をめどに仮リンクの修正を実行したいと思います。--クラスカ(利用者ページ/会話/記録/依頼) 2023-06-22T00:07:20 (JST)

  • まぁ、いいんじゃないかと思います。---謎の管理者もどき BadEditor 2023-06-24T16:14:53 (JST)
    • 意見募集始めるより少し前からどこかのタイミングでお聞きしようと思っていたんですが、BadEditorさんとしてはUCPのように他利用者のページ編集は管理者のみにしておきたい感じですか？--クラスカ(利用者ページ/会話/記録/依頼) 2023-06-24T17:37:23 (JST)
      • 何ともいえません。考えがよくまとまっていません。他の人の意見が知りたいです。---謎の管理者もどき BadEditor 2023-06-24T19:30:46 (JST)
      • 返信(クラスカ様宛)自動承認された利用者が編集できるのでいいのではないかなと。二重転送の回避とかで触ればいいと思います。新規利用者からの荒らしは避けたいですし。--B_aikoku.W（talk/contribs/userbox/mail） 2023-06-24T20:14:40 (JST)
        • 技術的制限をかけて自動承認された利用者に限定することってできるんですかね？技術的制限ができるなら当然意味はありますが、できないのであれば荒らしは方針に制限を書いたところで荒らしてくるような気がしますし制限の意味があまりないのではないかと思います。--クラスカ(利用者ページ/会話/記録/依頼) 2023-06-25T22:36:15 (JST)一文で同じこと2回言ってることに気づいたので修正--クラスカ(利用者ページ/会話/記録/依頼) 2023-06-26T00:08:53 (JST)
┌──────┘
action == "edit"
& page_namespace == 2
& !contains_any (page_title,user_name)
& !("autoconfirmed" in user_groups)
--1108-Kiju/Talk 2023-06-27T20:11:42 (JST)

「尚これは、許可をとって編集することや自分の適切な多重アカウントの編集を妨げるものではありません。」を
「尚、以下の場合には編集しても構わないものとします。

  • 本人の許可をとった上での編集
  • 自らの別アカウントのページの編集
  • 見た目がほぼ変わらない管理目的での編集（迷子のリダイレクト・二重転送の解消や解消済み仮リンクの修正など）
  • その他、正当と考えられる範囲での管理目的での編集」

に変更する形でまとめるのがよいかなと考えているのですが、いかがでしょうか。編集を自動承認された利用者に制限する案についてはどうしましょうか。個人的には必ずしも制限する必要はないと考えていますが、必要だという意見が多ければかけてもいいと思います。--クラスカ(利用者ページ/会話/記録/依頼) 2023-06-28T19:36:15 (JST)

ご提案ありがとうございます。「正当と考えられる範囲」が人によって違っていて揉めそー ... という嫌な予感がするのですが「とりあえず、半年～１年ぐらい試験的にこのルールで運用してみて、ﾒﾝﾄﾞｸｾ 事態が発生したら白紙に戻す」ぐらいのノリでいいんじゃないですかね。---謎の管理者もどき BadEditor 2023-08-28T19:51:29 (JST)
亀レス 提案に賛成します。Enpedia:利用者ページ は方針等ではないので、しばらく異論がなければ私が編集しますが皆さん大丈夫でしょうか？--Written By 360度 (Talk) 2024-11-19T23:12:02 (JST)
「https://enpedia.rxy.jp/w/index.php?title=カテゴリ・トーク:解消済み仮リンクを含む記事&oldid=998932」から取得