よみもの・トーク:解析力学

Enbooks(仮) に移すべきでは？

この解析力学の記事をEnbooks(仮) に移すべきだと思います。説明のスタイルも、百科事典というより、むしろ教科書的です。--すじにくシチュー (トーク) 2015年5月5日 (火) 10:17 (JST)

導入部の説明で教科書にするようなことを述べているのでいんじゃないでしょうか。ただ現時点でエンブックスの主催者が全然項目を執筆されていないので本当に移動が妥当かは判断できないですが。--Fievarsty ［talk/edit-log］ 2015年5月5日 (火) 16:47 (JST)

改めて

長らく「Enbooks(仮)候補」カテゴリを付けられていた記事です。「Enbooks(仮)」が正式に「よみもの」として運用開始しましたので、改めてみなさんのご意見を伺いたいと思います。私個人は「よみもの」に移動していいと思っています。---BadEditor 2017年4月22日 (土) 21:09 (JST)

追記 「解析力学」を「よみもの:解析力学」に移動するのと同時に、「よみもの:物理学/解析力学」を削除することを提案します。---BadEditor 2017年4月23日 (日) 20:33 (JST)

記事内容については通常記事でもよみもの記事でもどちらでもいいと思いますが、できたばかりのよみもの空間に記事を増やして賑やかにさせる、という効果を考えるのならばよみものに移してもいいと思います。--Andak ( Conversation / Records / Count / Data ) 2017年4月22日 (土) 21:53 (JST)

報告 移動&削除しました。再議論はご自由に。---BadEditor 2017年6月21日 (水) 19:06 (JST)

ありがとうございます。言い方はアレですが、これ以上議論を続けることはEnpedia全体にとってはあんまり生産的ではなさそうなので、私は十分に満足です。--Andak ( Conversation / Records / Count / Data ) 2017年6月22日 (木) 00:00 (JST)