Rest・トーク:日記/2022-12-03

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア(Enpedia)』
ナビゲーションに移動 検索に移動

版指定削除依頼[編集]

これは終了した削除議論です。議論の結果、緊急版指定削除に決定しました。

ID:669131 の版が対象です。当該版内のコメントは、ある個人情報にたどり着くために何と何を結び作ればいいのかを示したものですが、その情報にたどり着くのは容易であり、削除相当と考えます。

よって、不適切な個人情報・プライバシーの侵害としてID:の版の版指定削除を依頼します。安全性を考慮し、ID:669131 の版のリンク先の全ての版の投稿者名を不可視化することに反対しません。

  • 緊急版指定削除 依頼者票。ひとまず、ID:669131は明白なプライバシー侵害なので緊急版指定削除。結びつけられている場所を提示すると、それがプライバシー侵害になってしまい、コメントするのも難しい案件です。--1108-Kiju/Talk 2022-12-03T22:24:42 (JST)
  • 報告 依頼を書いている途中にかにふとんさんにより対処されていました。議論を経るべきかと思い、緊急案件として削除依頼を提出しましたが即時削除でもよかったのかもしれません。--1108-Kiju/Talk 2022-12-03T22:26:50 (JST)
  • 任意の管理者の方は終了宣言をお願いします。--1108-Kiju/Talk 2022-12-04T17:21:01 (JST)
  • 終了 終了します。--N1 (トーク) 2022-12-20T01:53:52 (JST)

新たに削除依頼を提出する場合は、新しいセクションを設けて行ってください。

ブロックについて[編集]

こういうユーザーって、無期限ブロック掛けちゃっていいんですかね。いやまぁ、活かしておく理由がないので無期限が妥当だと思うんですが、EP:BLOCK に明確な規定がないのでいつも悩むんですよね。

「悪質性や緊急度に応じて管理者判断で変更することも可能である。」←この規定をめいっぱい活用すればOK、なのかな。

「アカウント取得直後の投稿が荒らしである場合、無期限ブロック可」みたいな規定がほしいですね。---謎の管理者もどき BadEditor 2022-12-03T22:33:37 (JST)

  • 状況把握しました。ログの削除権限あってよかったですね...。私も管理者裁量の規定を根拠に無期限ブロックに処すのが妥当だと思います。
  • 投稿ブロック既定の追加については、Enpedia・トーク:方針#「投稿ブロックの方針」への追加提案 (2) にて提案してみました。--360度 (トーク) 2022-12-04T00:23:17 (JST)
  • 無期限が適当だと思います。ある著名人のプライバシーを侵害するために作成されたアカウントであり、完全なる目的外利用でしょう。--1108-Kiju/Talk 2022-12-04T11:39:31 (JST)