Enpedia:追加権限保有審査/Nami-ja/20180310

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア(Enpedia)』
移動先: 案内検索

Nami-jaの管理者立候補[編集]

Nami-jaトーク | 投稿 | 編集回数 | 受記録 | 移動 | アップロード | サブ垢 | 全操作

user:Nami-ja/以下のサブページ一覧

っつーわけで。先日、ちょっとした自己凡ミスで管理者依頼して管理者の手を煩わせることになったんだけども「あー、こういうとき管理者権限持ってりゃ『自分的に便利』だよなー、依頼の手間も要らねえし自分で自分のケツ拭けるしー」と思ったので管理者権限下さい。 --Nami-ja (会話 / 履歴) 2018年3月10日 (土) 01:29 (JST)

書式: 次の行を最後までコピーアンドペーストして行を追加してください。
#{{subst:審査員評価|20180309162948}}

合格[編集]

  1. Fusianasan1350トーク, 投稿記録
  2. Augustus Caesarトーク, 投稿記録
  3. プログラマリオトーク, 投稿記録
  4. BadEditorトーク, 投稿記録
  5. Psleruトーク, 投稿記録
  6. DHMOトーク, 投稿記録
  7. 戸田香奈トーク, 投稿記録

不合格[編集]

無効[編集]

  1. まっくすトーク, 投稿記録)、審査ページ作成時点で標準名前空間の投稿回数が25回未満、賛成7つめより移動--戸田香奈 (トーク) 2018年3月20日 (火) 16:59 (JST)


コメント[編集]

  • 特に言うことはないと思います。いい意味で「管理者」という肩書きにへんなプレッシャーを背負ったりなさらない方だと考えていますし、管理者になってもお好きなようにエンペディアで活動していただければ私はそれで良いです。--Fusianasan1350 (トークWP会話) 2018年3月10日 (土) 02:06 (JST)
  • ミスったときや重複を見つけたときの削除権限は確かに魅力的ですよね(どちらかというとウソペディアでの体験談ですが、毎回テンプレ貼って管理者のお手を煩わせるのはお互いにとって面倒だろうと考えていたり)。問題ないと思います。--Augustus Caesar (トーク) 2018年3月10日 (土) 02:20 (JST)
  • 大量のことを先回りして考えた挙句に、露悪的で投げやりな発言/書き込みをするに至る Nami-ja さんの思考回路は、(エンペディアとか関係なく)個人的に共感できるので、共感票を入れます(←人気投票ではないぞ、というツッコミ待ち)。上記の「投げやり」な立候補コメントも、個人的には味わい深いです。合格の暁には、上位スタッフの BadEditor様が直々に管理者権限を付与して差し上げるから、有難く受け取りたまへ。---BadEditor 2018年3月11日 (日) 00:38 (JST)
    • 人気投票ではないぞ。だからGoodEditorに進化出来ないんだぞ。--Augustus Caesar (トーク) 2018年3月11日 (日) 01:16 (JST)

結果[編集]

  • 審査結果は合格評価 7 人、不合格評価 0 人、無効 1 人により、合格となりました。---BadEditor 2018年3月24日 (土) 19:35 (JST)