Enpedia:追加権限保有審査/結城 佑/20220215

出典: 謎の百科事典もどき『エンペディア(Enpedia)』
ナビゲーションに移動 検索に移動

結城 佑の管理者立候補[編集]

近頃、荒らしが度々見受けられているため、なるべく早く適切な対応をするため。また、鉄道界隈以外の界隈の参入も見受けられるため、編集合戦が起こる可能性があるため、監視の目をある程度厳しくするため。(記事はこれまで通り書いていただきたいとは思っています) --ʙʏ ʏᴜᴢᴜʜᴀ ᴛᴀʟᴋ | ʟᴏɢ 2022-02-15T18:05:42 (JST)加筆--ʙʏ ʏᴜᴢᴜʜᴀ ᴛᴀʟᴋ | ʟᴏɢ 2022-02-15T18:17:59 (JST)加筆--ʙʏ ʏᴜᴢᴜʜᴀ ᴛᴀʟᴋ | ʟᴏɢ 2022-02-16T09:38:30 (JST)

書式: 次の行を最後までコピーアンドペーストして行を追加してください。
#{{subst:審査員評価|20220215090542}}

合格[編集]

  1. えだ蔵トーク, 投稿記録)書式修正--ʙʏ ʏᴜᴢᴜʜᴀ ᴛᴀʟᴋ | ʟᴏɢ 2022-02-16T16:04:24 (JST)
  2. Fujishiroトーク, 投稿記録
  3. Yoyocityトーク, 投稿記録

不合格[編集]

  1. ゆっくりいこうトーク, 投稿記録
  2. 新型電気式気動車トーク, 投稿記録
  3. 木村雅中トーク, 投稿記録
  4. Fusianasan1350トーク, 投稿記録
  5. ぶちょートーク, 投稿記録
  6. Seronトーク, 投稿記録
  7. 湘南台横浜ライントーク, 投稿記録

コメント・質疑[編集]

  • 編集合戦が起きても何ら問題ありません。また、鉄道界隈以外の参入とは一体何のことでしょう?。理解しがたいです。過去の利用者の中で、監視の目を厳しくしすぎて、追放された物もいます。記事に関しては、鉄道のみ扱っています。他のジャンルは書いていないと見受けられます。様々なジャンルの記事を書いて十分な経験を積んでから再度立候補して下さい。--ゆっくりいこう (トーク) 2022-02-15T18:16:40 (JST)
  • なるほど。影響はさほどないと思います。--ゆっくりいこう (トーク) 2022-02-15T20:58:24 (JST)
  • あともう一つ。とある記事にて「お互いしばらく荒らさない」というコメントを見る限り、管理者は不適任だと感じ、不合格にしました。--ゆっくりいこう (トーク) 2022-02-15T20:33:32 (JST)
  • 質問 私のほうから3点ほど質問させていただきます。
  1. 監視の目をある程度厳しくするとおっしゃっていますが、具体的にはどの程度まで厳しくするのでしょうか?例えば、荒らしや削除依頼等に関して迅速に対応するのか、あるいは荒らし等に対してのブロックの基準を厳しくするのかといったように、どの部分の監視に重点を入れていくのでしょうか?
  2. 立候補理由の1つに「鉄道界隈以外の界隈の参入も見受けられるため」とされており、ゆっくりでいこうさんの質問に、具体的にはMK界隈(マリオカート)の参入があげられるとおっしゃっていますが、私には○〇界隈の参入がどのような点において問題になるのかがわかりかねます。〇〇界隈の参入がEnpediaに対してどのように影響を及ぼし、具体的にはどの点において問題になっているのを説明していただきたく存じます。
  3. 編集合戦についてのことですが、私自身はEnpediaがMediaWikiを利用し、多数の利用者がいるという観点からもある程度の編集合戦・編集競合については致し方がないと感じています。結城 佑さんは、管理者になって編集合戦についてどのような方法で解決していただけるのでしょうか。

以上3点についての回答をお願いします。--Yoyocity (トーク) 2022-02-15T20:49:35 (JST)

  • 返信
  1. 前者の荒らしや削除依頼等に関して迅速に対応するに重点を置こうと考えています。
  2. 界隈の新規参入により、荒らしが多数発生することが懸念されており、これに関しては鉄道界隈の際もそうであったため、注意が必要だと考えています。
  3. 編集合戦の加熱化しすぎると良くないと考えます。編集合戦が加熱化すると個人情報が記事上で書かれる可能性もあるためです。

以上です--ʙʏ ʏᴜᴢᴜʜᴀ ᴛᴀʟᴋ | ʟᴏɢ 2022-02-16T08:12:20 (JST)

  • 回答ありがとうございます。では、回答内容や自分が見ていて気になった点についてもう3点ほど質問させていただきます。
  1. 現在の結城 佑さんの環境下で1日にどれぐらいの時間をエンペディアに費やすことができますか?平日とか土休日とかを問わずに直近1週間や1か月の平均時間でいいのでお答えいただけると幸いです。
  2. ゆっくりでいこうさんがおっしゃっていたコメントというのは、おそらくこの記事であるかと思いますが、今後この記事で問題になっていた3点を順守すること(1. 都合の悪い事実の除去と差し戻しを行わないこと、2. 誹謗中傷にあたる記述を書かないこと、3. 編集方針で対立が起きた場合に荒らしたり、自身に対して都合のいいように書き換えないこと)について誓約していただけますか?
  3. 先程、編集方針の対立によりこちらの記事で編集者同士の対立が起こりました。このような編集方針等による対立の解消のために、具体的にはどのようなことをすべきだとお考えでしょうか?結城 佑さん個人の考えを具体的にお聞かせください。

以上3点についてお願いします。--Yoyocity (トーク) 2022-02-17T00:09:20 (JST)

  • 返信
  1. 平日は1時間から2時間土日は2時間から3時間以上は浮上します。
  2. はい、誓います。
  3. まず、この場合天照皇女さんとすみっコぐらし2さんが直接会話する必要があると思います。なので、天照皇女さんは議論に参加することを拒否されていますが、この際は参加する必要があると思います。もしくはすみっコぐらし2さんが天照皇女さんのトークページに出向く必要があると考えます。

以上です。--ʙʏ ʏᴜᴢᴜʜᴀ ᴛᴀʟᴋ | ʟᴏɢ 2022-02-17T10:37:42 (JST)加筆--ʙʏ ʏᴜᴢᴜʜᴀ ᴛᴀʟᴋ | ʟᴏɢ 2022-02-17T10:39:43 (JST)

  •  回答ありがとうございます。個人的には、管理者を任せるのには少し早いような気がしますが、自身が以前に起こした問題行為についてしっかりと向き合い、今後このようなことを起こさないということを誓っていただけるののであれば、十分に任せられると思い、合格票をいれました。今後ともよろしくお願いします。--Yoyocity (トーク) 2022-02-18T13:13:49 (JST)
  • 監視の目をある程度厳しくするため。←管理者はエンペディア性を侵害するために存在しているのではありません。もう少し勉強がいるかも。--Fusianasan1350 (トーク) 2022-02-17T01:11:11 (JST)
  • 最近は即時削除の対応が遅れることがあり、即時削除の中でも個人情報など即座に削除すべきもの(五郎家の既に版指定削除された版など)が後回しにされる事例が発生していたり、管理者も数だけ見れば増員は必要ないように見えますが活発ではない管理者も数人います。 そのため、速く適切な対応する管理者の増員が必要と思い合格票を入れました。--Fujishiro (トーク) 2022-02-17T11:02:19 (JST)
  • 編集しているとこあんま見ないからなぁ…もうちょいなんかに特化してみたら?例えばなんだけど国鉄型の記事をほぼ一人で書けるようになるとか…?--斑鳩一浪 (トーク) 2022-02-17T18:06:00 (JST)
  • 結城さんはある程度信頼できる方だとは思っていますが、管理者としては現時点では不適格かと思います。ただ、結城さんは期待できる方であると思っているので、今後も頑張ってください。--𝕓𝕪 𝕤𝕖𝕣𝕠𝕟 𝕥𝕒𝕝𝕜/𝕝𝕠𝕘 2022-02-21T23:17:05 (JST)
  • 騒動などもほとんど(というか無に等しく)起こしていないので、管理者としての素質は十分にあるかと思います。私は結城 佑さんとTwitterでもよく絡むことがあり、日ごろから絡んでいても人間性に関しては問題ないと判断します。ただし、活動期間がまだ浅く、現在の管理者たちと同じような行動が出来るかと言うと、そうも行かないと思い、今回は不合格票を投じさせていただきます。ただ、先ほども述べたように、管理者としての素質は十分にあると私は考えます。このまま編集経験を積めば、いつか管理者になれると思います。頑張ってください。--湘南台横浜らいん (トーク投稿記録) 2022-02-28T00:38:44 (JST)

結果[編集]

  • 審査結果は合格評価 3 人、不合格評価 7 人、無効 0 人でした。追加権限保有審査の合格条件に達しなかったため、不合格となりました。 --Yoyocity (トーク) 2022-03-01T19:05:04 (JST)